תגובות עד כה: 62 תגובות, ב- 35 דיונים. הוסף תגובה 35.  ועל תו תקן עברי, שמעתם?     אלוף במיל,    11/01/05 01:54 כי הקישור לטור הזה נקרא ''בעד התו תקן החברתי''. האם זהו נסיון נוסף של התקשורת לזהות ''חברתיות'' עם עברית עילגת, נחשלות וחוסר הצלחה כלכלי ???... מקווה שלא. NRG, מצפה שהדבר יתוקן - בכל זאת, עברית היא גם סוג של יהדות... הגב לתגובה זו 34.  אהבתי, אבל יש טעות הלכתית כאן     שרון,    29/12/04 20:04 בעניין השבת. יצרני האוכל למיניהם הפועלים בשבת יוצרים סיטואציה של מעשה שבת בלוע בכלים, וזהו איסור גמור לאכול בכלים שלהם. זה לא רק העניין הערכי של שמירת השבת, אם בכלל. ודרך אגב, רעיונו של הרב לאו ''לא בגיץ'', כלומר לא יעבור במבחן בג''צ. הגב לתגובה זו 33.  טימטום!     *********,    28/12/04 14:06 תעודת כשרות מעידה על כשרותו של המזון ועמידתו בכללי ההלכה! מה הקשר פה לגישה לנכים???? אי גישה כזו מטריפה את האוכל? הגב לתגובה זו          פיספסת בגדול         שירה,    28/12/04 18:56 את הנקודה. הכוונה לערב שיקולי מוסר וצדק בכל בחירה בחיים, כולל אולמות שמחה. הגב לתגובה זו 32.  כל הכבוד לכתבת עינת ברזילי     אלון,  ים,    28/12/04 00:20 שהעלתה הנושא בפינתה המקסימה במו''צש בערוץ 1 נהזמינה מתנדבים לפרויקט ונתנה במה לכך הגב לתגובה זו 31.  כל הכבוד!     יניב,  י-ם,    27/12/04 23:44 כל הכבוד לרב בני לאו, ירבו כמותך בישראל. הגב לתגובה זו 30.  ל 26 הטיפשונת..     עפר,    27/12/04 19:42 צאי מהמסגרת הקטנה שלך ותתחילי לראות את התמונה הרחבה יותר. לא נמאס לך שיהדות נתפסת כדת קטנונית ותחמנית?! (תולעים בחסה/אישור מהבלנית במקווה/וכו'.) סוף סוף יש יוזמה ברוכה ורצינית- אז בחייך..תפרגני. ולשאלתך, לא. מזרע לא תקבל תעודת הכשר. הגב לתגובה זו 29.  תגרמו למיעוט בתי אוכל כשרים     bjaui,    27/12/04 18:03 קשה למצוא מספיק מקומות כשרים ואיני רואה סיבה להקשות על החפצים בתעודת כשרות (גם אם מסיבות עיסקיות בלבד) הגב לתגובה זו          מה הקשר?         דנה,    27/12/04 20:26 תו התקן אינו קשור לתעודת הכשרות של המזון !!! הגב לתגובה זו 28.  האם לאו יתן תעודה למעדני מזרע?     צפונית,    27/12/04 17:43 נניח שחנויות המעדנים של מזרע או רשת טיב טעם יפנו ללאו בבקשה לקבל ''כשרות חברתית''. מה יקרה? האם תהיה תעודה עם חותמות של רבנים על דלת החנות? האם אין פה מכשלה? ומי בכלל יבדוק את תנאי ההעסקה? ומי יחליט מה ראוי ומה לא? לאו וחבריו? יש לי הצעה: תו תקן הדורש רמה מינימלית מכתבות בערוץ היהדות. הגב לתגובה זו          אם כ''כ אכפת לך אולי תציעי עזרה         שיר,    27/12/04 20:28 במקום לקטרג? הגב לתגובה זו 27.  הרב לאו אין לך מה לעשות     עליזה,    27/12/04 17:27 רק זה בדיוק מה שחסר לעם ישראל עכשיו?? אין מספיק עניים בעם ישראל-הצדק החברתי שהצעת זה מה שחשוב?? בגוש קטיף הכל בסדר כבר?אין בעיות של פצמר''ים מידי יום? לא אוהבת את הרבנים הצעירים שמחפשים רייטינג כל הזמן. ולהיות בכותרות. הגב לתגובה זו          תגובה         שוש,  שרון,    27/12/04 22:15 עליזה בענין תגובתך לנושא אחר לכי תקני בגדים בבני ברק הגב לתגובה זו 26.  לכל שואפי הצדק החברתי,     גוש,  קטיף,    27/12/04 14:16 גרוש כולנו מבתינו, עסקינו, פגיעה במעמדנו, ניצול מידותינו הטובות - למה לא תתריעו על זה בקול תרועה? לפני שאתם בודקים עסק. ותבדקו את העוול הגדול שהולך , חס וחלילה להגרם לבעלי העסק שלנו! הגב לתגובה זו          גוש קטיף והצדק החברתי         אלי,  ירושלים,    28/12/04 23:49 אין ספק שמצבו של הגוש מדאיג את כולם. מי יודע מהו התיקון שאליו אנו צריכים להתעורר. אולי תיקון זה יהווה הצלת גוש קטיף? מה לך כי תלין? הגב לתגובה זו          גם כן צדק חברתי, מר גוש קטיף..         zrox,  Z,    27/12/04 16:52 שדדתם אדמה כדי להקים כמה וילות, שדדתם מאיתנו את השקט וחיי השלווה, שדדתם את קופת המדינה כדי לשחק את המשחק המטורף והאידאולוגי שלכם של ''קדושת האדמה'', שדדתם ממאות חיילים שנאלצו לשמור עליכם את החיים, ואתם עוד עומדים עם אקדח שלוף, מחפשים עוד דברים לשדוד. איזה צדק חברתי אתה מחפש, בדיוק? הגב לתגובה זו              גם כן צדק חברתי , מר גוש קטיף             שלמה,  שערי-תקוה,    27/12/04 22:21 כנראה ששכחת, או לא ידעת בכלל שבדרך זו נבנתה כל הארץ גם ע''י הקיבוצים מחניתה ועד אילת. אז לך ותלמד את תולדות בנין הארץ ואל תשמיץ את יושבי גוש קטיף. כשאתה מדבר עליהם שתהיה לך יראת כבוד לכל אחד מהם. אגב, למה הייתי צריך , כחייל, לשמור על הקיבוצים שבספר ? האם היה עולה בדעתי לשאול שאלה כזאת ? הגב לתגובה זו          תראו מי שמדבר!         יואב י.,  תל אביב,    27/12/04 15:55 לקחתם שלושים אחוז מהאדמה של רצועת עזה עזה שמצטופפים עליה יותר ממליון ערבים חלקם במחנות פליטים כדי שתחיו חיי פאר על חשבון הציבור הישראלי המממן זאת, כל החיילים שנהרגו ושעוד יהרגו על מנת לשמור עליכם, יריקה בפרצוף של רבים וטובים שביקשו ממכם לא להתיישב בעזה, החרמה ואיומים על אלו מכם שרוצים לעזוב (עיין ערך החשמלאי של נווה דקלים) סיבוך המדינה בבעייה שספק עם תצא ממנה שלא לדבר על הכיבוש, ואחר כך אתם מעיזים לדבר איתנו על צדק חברתי! חזרו בתשובה, בקשו סליחה מעם ישראל על חטאתם אשר חטאתם, התפנו בשקט, ואני אהיה מוכן לסלוח לכם! ולאפשר לכם לפתוח דף חדש וחלק. הגב לתגובה זו              איזה חיי פאר?             עירית,    27/12/04 20:29 מתנחלים רבים מגוש קטיף הם יוצאי עיירות פיתוח אז נא לא לבלבל את המח הגב לתגובה זו          תא כתום         שיר,    27/12/04 15:27 חברי תא כתום באונ' העברית נלחמים למען גוש קטיף מהאספקט המוסרי של צדק חברתי. כל ארגון והאג'נדה שלו... הגב לתגובה זו 25.  צריך לתת תעודת כשרות לכל השומר     כשרות מן התורה,    27/12/04 11:55 שלהמהדרין, המוסיפים, והמחמירין תהיה כשרות ניפרדת משלהם, רב העם היהודי אינו צריך ואינו רוצה יותר לשמוע את השטויות שלכם הגב לתגובה זו 24.  הדבר האחרון שאנחנו צריכים     שרבנים יוסיפו,    27/12/04 11:47 עלינו עוד שטויות מדעתם המצומצמת והמוגבלת, שמעת על לא תוסיפו ולא תגרעו? זו מצווה לא פחות חשובה משמירת שבת וכשרות כאחד הגב לתגובה זו 23.  נדמה שמדובר ביוזמה ברוכה,     Neko,    27/12/04 08:41 וסביר שהכוונות מאחוריה טובות. אבל בסופו של דבר, כולנו יודעים איך הכל יגמר - עוד כמויות של משגיחי כשרות (שרובם כמובן חרדים שלא שירתו בצבא), עוד אחוזים מהרווח למגזר החרדי, עוד עליית מחירים בשביל הצרכן - וכל זאת בשביל לאכוף כל מיני רעיונות של רבנים, חלקם מבוססים בחוקי המדינה (שכר מינימום, יחס לעובדים, נגישות לנכים), וחלקם כנראה יהיה חסר סיבה ותועלת, בדומה לכשרות הרגילה ששואבת את מקורותיה מסוג של פיקוח וטרינרי מלפני 2000 שנה, אך מזמן איבדה את זכות הקיום שלה והפכה למערכת קטנונית, כפולה ומיותרת. זה בסה''כ עוד צעד לכיוון אכיפת שלטון לפי ההלכה - מה שהמדינה לא עושה, החרדים יעשו. זה התחיל להתפשט גם לחינוך עם כשלונות החינוך החילוני, ובקצב הזה זה יגיע גם למע' הבטחון ומדיניות החוץ... הגב לתגובה זו          עד מתי תדברו אוון?         אסף,  מעגלי צדק,    27/12/04 20:46 א. המנגנון יורכב ממתנדבים דתיים וחילונים, שבהתנדבות יפקחו על מספר מקומות. ב. שום תשלום לא יידרש מבעלי המקומות. ג. אולי לבדוק, ורק אז להשמיץ?? הגב לתגובה זו 22.  פופוליסטים ללא תקנה.     מכיר,    27/12/04 08:41 הרב לאו היקר. אם ברצונך בצדק,תילחם נגד הקיבוצים הדתיים ששדדו קרקעות וסיפסרו בהם והכל על חשבון משלם המיסים העערות הפיתוח. אם ברצונך בצדק,לך ליישובים האליטיטיים שבעזררת השם כולם יפונו ותבדוק מי הם אלה שעברו את מסננת וועדות הקבלה הידועות לשימצה. אם ברצונך בצדק ,לך עבור וגור בקרב העם ולא במגדל השן של רחביה. חדלו מפופוליזם,רבנהים צעירים,די כבר,נמאס. הגב לתגובה זו          הרב צודק         מכיר יותר טוב,  מרכז,    27/12/04 10:42 מה הקשר?! סוף כל סוף, דעת תורה תשמע בדברים חשובים, ואתה מזלזל?? מי אמר שהכל בסדר? אבל חייבים להתחיל, וזו התחלה מצויינת. לא תרצה, אל תתיחס, כמו שלא כולם מחפשים תעודת כשרות. אבל אני אחפש את התעודה החדשה. הגב לתגובה זו 21.  לפי זה ביבי לא כשר  ל"ת      א.ג.,    27/12/04 04:38 הגב לתגובה זו 20.  בבל''ת של דיקטטורים דתיים!     ישראלי,    27/12/04 03:16 האם משגיח כשרות השורף מסעדה, יפוטר או יברח לארה''ב וימשיך לשרוף למישפחות שלמות את החים, בעזרת דתיים בפועל או ע''י עצימת עין! אפשר להמשין ללא סוף על העוולות אשר נעשות ע''י דתיים ללא סוף, בשם אלהים והתורה! ועצם הענין בסופו של דבר זה כח ובצע כסף!!! לא אלהים ולא תורה! הגב לתגובה זו 19.  האם תנתן ''תעודה חברתית'' גם     בני,  מרכז,    27/12/04 00:45 לעסק שאינו כשר, אך עומד בכל הקריטריונים? או שמה מצאו להם עסקני הדת עוד שיטה להחדיר את שיטות סחיטת דמי הכשרות שלהם למקומות נוספים, בתואנה חברתית לכאורה? שאלה טובה, והתשובה לכאורה ברורה. הגב לתגובה זו          לכאורה...         ...,    05/11/05 23:40 לידיעתך, לאחרונה נערך כנס של ''מעגלי צדק'' בירושלים. ובו (ככל הדועלי) הוחלט לתת תו חברתי ללא כל קשר למצוות אחרות - ''דתיות''. הגב לתגובה זו 18.  כל הכבוד, חזק וברוך     יאיר,  תל אביב,    26/12/04 22:43 סוף סוף מנהיגות דתית אותנטית, מעורבת, אמיצה. כל מעקמי האף המקצועיים שמגיבים פה נגד דברי הטעם והאחריות החברתית הללו, הינם הוכחה ניצחת לעובדה כי קהל ישראל כבר מורגל לרבנים ''שחורים'' או ''מושחרים'' שיש בפיהם שפה אחת, והיא שפת ההלכה, במובן הכי צר של המלה. אכן, צרות האופקים והפחדנות השתלטו על חיינו היהודיים, עד כי כל שיתוף פעולה למען מטרות נעלות, עם יהודי שאינו דתי כבר נחשב בעיני קהל החסידים השוטים מעשה פסול מעיקרו. אכן, נחוצה לנו מנהיגות כפי שמציע הרב לאו. הגב לתגובה זו 17.  צפוי ומשעמם  ל"ת      דב,    26/12/04 21:08 הגב לתגובה זו 16.  עצו עצוב     פנחס,    26/12/04 20:07 שאתם מאמצים לכם את ערכי הסמול כמו זכויות אדם ועוד. לא יכולתם למצא משהו יהודי. אולי חובות אדם, חובות בעל העסק לעובדיו. הרי רב סעדיה גאון אומר שצריך אדם לדעת מה חובותיו בעולמו, חובותיו לא זכויותיו. המצב הנורא הוא שהסמול שולט במילה במושגים ברעיונות בפרושים של כל דבר. אתם ביחד עם החרדים הייתם היחידים שהצגתם עולם אלטרנטיבי ועכשיו נשארו רק החרדים זכויות האדם שלפי הסמול הם הבסיס היחידי להסדרת החברה והיחסים בין במדינה לאזרחיה, ומשמש כלי קבוע לניגוח הלאומיות היהודית בארצנו ולניגוח הדת,כולנו נשלם הרבה על אימוצכם אידאה זאת הגב לתגובה זו          צדק חברתי = תורת ישראל         דנה,    27/12/04 12:07 זה שהשמאל משתמש במונחים של זכויות אדם זה אשמתנו, שנתנו להם כל השנים לנכס לעצמם עקרונות חשובים אלו מתוך תורתנו הקדושה. הראי''ה כותב שבכל חיפוש של צדק חברתי יש ניצוץ אלוקי. הגב לתגובה זו          למה יש לך שם של גוי??         כושי סמבו,    26/12/04 21:33 פנחס במצרית - האיש הכושי. הגב לתגובה זו 15.  יזמה ברוכה. אני אתכם.  ל"ת      זולו,    26/12/04 19:26 הגב לתגובה זו 14.  רועי שרון - קום התנערה!!!     אחד מהצד,    26/12/04 18:47 הרי זה בדיוק הפוך למה שניסית להאכיל אותנו בפיצה מקפיצה! הגב לתגובה זו 13.  יישר כח     אריאל,  חיפה,    26/12/04 18:45 הגיע זמן שנלך גם בעקבות הנביאים ונדרוש צדק חברתי - ולא רק הקפדת ''תולעים בחסה'', ככתוב במאמר. ואשר לבג''ץ - נראה לי שגם שופטי בג''ץ אינם מתנגדים לצדק חברתי. הגב לתגובה זו 12.  מה שחשוב הוא:מצב הפיתם באתרוג!  ל"ת      מינן בר,    26/12/04 18:06 הגב לתגובה זו 11.  ועוד שאלה קטנה     שמעון ולוי,    26/12/04 17:51 האם יוענק תו תקו למסעדה או אולם הנמצאים בבעלותו של שמאלני התומך ברצח יהודים באכזריות בלתי נתפסת, או שמא התפיסה כי יש להתחשב בצער בני אדם כשיקול בפסיקה עדיין לא חדרה ל''מעגלי צדק''?? הגב לתגובה זו          אין דבר כזה!!!         סמול טוק,    26/12/04 18:43 לא תמצא שמאלני אחד שיש לו אולם אירועים והוא מנצל את הפועלים. תנוח דעתך, כל הנצלנים בעלי האולמות הם מצביעי ליכוד וימינה. הגב לתגובה זו 10.  יישר כח  ל"ת      אלי,  מבשרת ירושלי,    26/12/04 17:47 הגב לתגובה זו 9.  בג''ץ לא ירשה     יוחנן 1,  על מי מנוחות,    26/12/04 17:43 לפע''ד בג''ץ לא יתיר לרבנות או למוסד אחר המוסמך להעניק תעודת כשרות, להתנות את מתן התעודה בשאלות שאינן ממין המנדאט שניתן להם. על פי המנדאט הרבנות ואחיותיה רשאיות לבדוק אך ורק את כשרות המזון. וזכור המשפט בו הרבנות נתבעה על שלילת תעודה ממוסד שהעסיק רקדנית עירום. טענת ההגנה היתה שהמשגיח איננו יכול בגלל אמונתו לשהות במקום - הווי אומר, גם הרבנות הבינה שאל לה לטעון טענות המעוגנות בהלכה אבל אינן נוגעות ישירות לשאלת כשרות המזון. אני סבור שלשם כך יש צורך בחקיקה חדשה. ספק רב אם זה יקרה. לא בגלל שזה לא צודק, אלא בגלל ששטח הפעולה של מורי ההלכה צריך להיות מוסרי - וולונטרי, לא בכפיה חוקתית. שאם לא כך, אין לדבר סוף. וד''ל. הגב לתגובה זו          הבהרה         אסף,    27/12/04 00:49 אין קשר בין תעודת הכשרות מטעם הרבנות, לתו התקן החברתי. אין הם תלויים אחד בשני, אלא בתקווה אחד ליד השני הגב לתגובה זו 8.  יישר כוח על היוזמה - אך שאלה:     יעל שמש,    26/12/04 17:08 האם יוענק תו תקן למסעדה או לאולם המגישים כבד אווז או בשר עגל חלב (שמגודלים בתנאים המהווים אכזריות בלתי נתפסת, כמעט)? מוכרים לי מאמריו של הרב ד''ר בני לאו ב''הצופה'' ובחוברת הראשונה של ''במעגלי צדק'', אך האם תפיסתו המובעת שם - שיש להתחשב גם בצער בעלי חיים כשיקול בפסיקה - מקובלת גם על חבריו ליוזמה, והאם יהיה לה ביטוי במתן תו התקן? הגב לתגובה זו          ושאלה ליעל שמש         שמעון ולוי,  שכם,    27/12/04 00:17 האם את מתנגדת גם להפלות, או רק לאכילת עגלים? הגב לתגובה זו          יש גבול לטמטום         בני,    26/12/04 18:32 בעלי חיים אינם בני אדם ואין להם זכויות. אין להתנהג באכזריות לא מוצדקת, אבל אם זה בשביל כבד אווז - אז כן, אין שום בעיה. הגב לתגובה זו 7.  נו טוף     moka,  Earth,    26/12/04 17:01 עוד משגיח לשחד.... הגב לתגובה זו          אולי לבדוק לפני ההשמצה         אסף,  ירושלים,    27/12/04 00:45 לידיעתך, תו התקן אינו כרוך בתשלום לאף גורם! ועוד המשגיחים הם מתנדבים אידאליסטים, כך שהשוחד יהיה אופציה כנעט לא קיימת הגב לתגובה זו              לא מדוייק             דן,  גוש,    27/12/04 16:56 אם תנתן תעודת כשרות חברתית רק לעסקים בעלי תעודת כשרות ''רגילה'' (כך זה נראה לפחות), זה רק יאלץ עסקים המעוניינים בכך להיות כשרים, כלומר לשלם למשגיח ולמנגנון המסואב שמפעיל אותו. תעודת הכשרות היא סה''כ אמצעי לחץ כלכלי המשתמש בסיכלות ההמונים כדי לקבל דמי חסות. הגב לתגובה זו                  אתה גם מניח הנחה                 מיכאל,    27/12/04 21:53 שאין לה בסיס, וגם מסיק את המסקנות? הגב לתגובה זו 6.  כתבה רהוטה וברורה  ל"ת      מסר ברור,    26/12/04 16:38 הגב לתגובה זו 5.  כל הכבוד!!!  ל"ת      ליאור,    26/12/04 15:54 הגב לתגובה זו 4.  כבוד הרב..     אבי,  מודיעין,    26/12/04 15:44 אני מסכים עם כל מילה ומילה בנוגע לכך שעל התורה והרבנים לצאת מד' אמות הכשרות ולפרוץ לעבר כל מעגלי החיים. אולם, כוונתך רצויה - מעשיל אינם רצויים ואנמק. אין ספק שהאולמות היקרים והמפוארים, אלה המעסיקים מלצרים צערים ונאים גם משלמים להם שכר גבוה. אין ספק שהמעליות באותם אולמות יכולים להעלות גם עגלות נכים. הבעיה היחידה היא שלא לכולם יש $40 לשלם למנה ולא כל המלצרים צעירים ויפים. דווקא שכבות המצוקה - אלה המחפשות אולם במקום שכוח אל, שבו מחיר מנה הוא $10-$15, שבו המלצרים באים משולי החברה הישראלית והם מבוגרים וקצת צולעים ולפעמים מגמגמים. ואותם מלצרים לא יכולים להרויח כמו מלצר צעיר ! אבל הם עובדים בכל זאת כדי לא לקבץ נדבות. אותם תו התקן החברתי ישליך לרחוב !!! הם יזדקקו לקצבאות ולצדקה מפני שהאולם בו הם עובדים יפשוט את הרגל. ואותם אנשים שרצו לעשות ארוע צנוע יאלצו להוציא פי שניים ופי שלוש כדי לעשות ארוע באולם נושא תו תקן !. אוי לנו שרעיונות קומוניסטים מחלחלים לתורתינו. אני חשבתי שהצדקה הגדולה ביותר היא לדאוג ליהודי לפרנסה - תו תקן זה יגרום להמוני מסכנים להזרק לרחוב. דרך אגב - האם בכל הישיבות כבר יש תו תקן ? הגב לתגובה זו          הכוונות רצויות וגם המעשים         דוד,  ירושלים,    13/04/05 10:58 טענתך כי תן התקן החדש יגרום לסגירת מקומות חלשים הגיונית אך אינה מוצדקת, ואסביר: תו התקן החדש למעשה יחייב את בעלי העסקים להקפיד על חובות סוציאליות שונות המעוגנות ממילא בחוק. תו התקן החדש פשוט יגרום ליותר אכיפה אזרחית על החוקים הסוציאליים. לפי טענתך עולה כי חוק שכר מינימום לדוגמא גורם לאבטלה. אף אם נניח שהדבר נכון, האם יש לאפשר למעסיקים לתת שכר רעב לעובדיהם ולנצל את מצוקתם? יתכן ששכר מינימום גורם לאבטלה במידה קטנה, אך הוא הרבה יותר דואג לכך שאלו העובדים יקבלו את המגיע להם. ועוד נקודה: אם אדם לא יכנס למקום בלי תו התקן החדש שלא מאפשר הלנת שכר הרי שבכך הוא מסייע לשכבות החלשות ולא גורם להם נזק. הגב לתגובה זו          לא זכור לי         יוני,    27/12/04 21:51 שהיתה בכתבה התייחסות לעלות התעודה הזו... הגב לתגובה זו          את מי מעניינים המסכנים?         איכפתניק,    27/12/04 17:58 בטח לא את יוזמי ''תו התקן''.להם חשוב להתפרסם,ברעיונות נשגבים וחדשניים. הם אפילו לא חשבו על ההשלכות לרעיון תלוש זה. ודרך אגב: אם מדובר בצדק על פי התורה, איך בדיוק צביה ולדן מתחברת? הגב לתגובה זו 3.  רבנים התעוררו     אדם מאמין,    26/12/04 15:41 יישר כח לרב לאו . לצערנו היהדות הצטמצמה לתולעים בחסה ובירקות ותו לא. הגב לתגובה זו 2.  יפה מאוד, אבל למה יהדות?     יעקב,  ירושלים,    26/12/04 14:03 מה יהודי בדבריך? האם לא מדובר למעשה בערכים אנושיים כלליים המשותפים לכל בני התרבות המערבית וגם לרבים מתרבותיות אחרות! האם לא מדובר בערכים שמקורם מהסוציאליזם המערבי שכמה אנשים רוצים לתפוס עליהם טרמפ בשם היהדות? זוהי יוזמה מבורכת אך יד להדגיש את הערך האנושי-האוניברסלי שלה ולא היהודי, כיוון שקשה לי להאמין שימצא נוצרי או בודהיסט שיחלוק על דבריך ואין ליהדות מונופול על ערך הצדק וכבוד האדם. הגב לתגובה זו          מה בא קודם היהדות או המערביות?         מיכאל,    26/12/04 15:38 אם תשים לב מי בא ראשון ואמר: ''ואהבתם את הגר'' ואיסורי הלנת שכר וכו' . כן מדובר בתורה שנכתבה לפני אלפי שנים ואין צורך להתבייש בכך שאלו דברי תורה. נכון שהיום רוב הדתות הגיעו לאותן הכרות לגבי יחסים בין בני אדם אבל לפני כמה עשרות שנים זה לא היה כל כך ברור. אין צורך לחפש בדתות וחברות אחרות את מה שמונח מתחת לאפינו!!! הגב לתגובה זו 1.  תולעים בחסה ובולשביקים ברבנות     מנדהו,    26/12/04 13:18 בדקו את הרזומה של הקומוניסטים שונאי ישראל שהוזמנו לכינוס של ''במעגלי צדק'', ותבינו עם מי משתפים רבנינו פעולה. פיחס. הגב לתגובה זו          כמה שטויות!!!  ל"ת          אניהו,    26/12/04 15:16 הגב לתגובה זו