 |
8.
יש עיוות בהצגה של ענת את הדברי
ל"ת
אורן,
י-ם,
23/09/04 11:04
|
|
 |
7.
פתרון אפשרי
שרי,
22/09/04 17:06
|
כל זוג שבא להנשא, הבן זוג צריך להשאיר גט פיקדון מראש שישאר ברבנות ואם יש בעיה שהבעל בורח או מסרב להתגרש אשתו יכולה לפדות את הגט ולהיות גרושה ,אפשר לעשות את זה על פי ההלכה כמו בזמן דוד המלך שהגברים שיצאו למלחמה השאירו גט לנשים כדי שאם לא יחזרו ולא ידעו מה עלה בגורלם יוכלו נשותיהם לקחת את הגט ולהשתחרר מהקידושין, אין סיבה שלא יעשו זאת גם היום (כמו שעושים הסכם ממון)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
בתור אישה חילונית,בתי הדין הם
לטובת האישה,
14/09/04 14:56
|
כמובן שאין עילה של בגידה אלא רק כשהבעל מואס בחיים המשותפים,אזי מנסיון אישי הם פסקו לטובתי ובגדול. לאחר ההלם הראשוני ,כמה חודשים אח''כ בעלי בעקבות חברים (כיפה סרוגה) הבין מה זה להיות נשוי,וחזרנו לחיות ביחד כמעט 14 שנה מאז.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
הצביעות חוגגת
עם ישראל,
14/09/04 03:13
|
בהלכה ידוע שסרבן גט ''מכין אותו עד שיאמר רוצה אני'' (אני מקווה שציטטתי נכון). הבעיה היא בסמכויות של בתי הדין.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הבעיה היא בתי הדין
איש יהודי,
ירושלים,
14/09/04 14:11
|
תגובה ל -5. בתי הדין ממעטים להפעיל סנקציות קלות יותר על פי ההלכה,, כך שאם היה מותר להם להכות הם היו עושים את זה עוד פחות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
צביעות פמיניסטית
איש,
13/09/04 22:16
|
בתי הדין נקראים נוטים לטובת הנשים מחשש למה יאמרו הגויים. מנסיון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
כל כך כואב
חגי,
רמת גן,
13/09/04 17:52
|
המקרים הללו של נשים עגונות. דיין שאין לו את העוז והאומץ לטפל בכך באופן שישים קץ לצערן אחת ולתמיד הוא בזיון לבתי הדין ובושה וכלימה ליהדות וחילול השם גדול. יש לכנס אחת ולתמיד את גדולי הדיינים ותלמידי החכמים ולהגיע למסקנות שיחלחלו עד למטה בכדי לפתור את הבעיות של נשים אלו. ובכך יהיה קידוש ה' גדול ובא לציון גואל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אותי כבר שכנעת...
אריאל,
חיפה,
13/09/04 22:43
|
עכשיו כל שאתה צריך עוד לעשות זה לשכנע את ''גדולי הדיינים ותלמידי החכמים''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
ענת לא דתיה.חילונית נשואה לדתי
ל"ת
אני,
13/09/04 12:58
|
|
 |
1.
מה עושה משרד המשפטים בקשר לכך?
חד הורית,
13/09/04 12:09
|
מי שמכיר את המציאות העגומה בקשר למעמד אישי בישראל המתין בכליון עיניים למעבר של בתי הדין הרבניים לסמכות משרד המשפטים.
מוזרה ומאכזבת ביותר היא העובדה שהדבר היחיד שהשתנה אחרי שנה וחצי שהיה למשרד המשפטים להיערך למעבר, ושמונה חודשים לאחר המעבר בפועל - הוא שסמכויותיהם של הרבנים הראשיים הורחבה (כדי לרצות את המפד''ל ). אדוני שר המשפטים , תתעשת! ועשה כל מה שלאל ידך לפעול באופן שיטתי לא רק בכיוון של חקיקה, אלא בעבודה שוטפת ויצירתית עם כל הערכאות שדנות במעמד אישי בישראל . קצת מעוף היה יכול להיטיב עם אלפי משפחות שסובלות .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא עושה ולא יעשה
אריאל,
חיפה,
13/09/04 22:39
|
כל עוד נישואין וגרושין של יהודים בישראל הם בידי הרבני בלבד - לא יחול שינוי לטובה. הרבנים ימשיכו להיות ''ראש קטן'' שמא לא יהיו מקובלים על ידי קיצוניים מהם. הסיכוי היחיד לשינוי לטובה הוא אם ילקח המונופול מידי הרבנות. רק כאשר ביה''ד הרבני ייחשף לתחרות, הוא יגלה לפתע את כל המותר והראוי על פי ההלכה, ולא רק את האסור על פיה. אין כמו תחרות - לשיפור המוצר והשירות...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לך תלמד
בני,
22/09/04 10:27
|
לפני שאתה יורה לחלל דברים שאתה לא מבין בהם, ההלכה לא משתנת עם הזמן ושום דבר לא יכול לשנות את ההלכה, גם לא תחרות.
הגב לתגובה זו
|
|