 |
31.
יאוחדו כל מאמרי מקור ראשון ותג
המבולבל,
27/06/04 23:04
|
|
 |
30.
תנו הצצה
ממליצה,
27/06/04 14:17
|
כדי להבין במה באמת מדובר וכיצד כל זה התחיל, מומלץ לעבור לטוקבאק הסוער המקוריhttps://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html
הגב לתגובה זו
|
|
 |
29.
מכת המדוזות
תואם שרון,
27/06/04 12:23
|
איתמר מור ויאיר שפירא: שתי מדוזות תופסות נפח וחסרות עמוד שדרה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי שאוכל מה ששומרון מאכיל אותו
דיאטן,
חוות הרזיה,
27/06/04 12:46
|
|
 |
מדוזות זה לא כשר!
ל"ת
אסא כשר,
אונת''א,
27/06/04 15:11
|
|
 |
28.
את מי זה בכלל מענין?!
ל"ת
מוישה וחצי,
25/06/04 01:21
|
|
 |
27.
מותחן אימה
מאדאם קירי,
24/06/04 17:48
|
צחקתי למקרא תיאורך ההזוי (תגיד כך אתה ממציא גם את התחקירים שלך)? איך שאתם יוצאים באישון לילה לק''ק ב''ב לפגוש בהתגנבות יחידים של חוליית קומדו עזת נפש,משקיעים מיסתוריים בסימטאות ב''ב. השטעטל -סיטי ד'בני ברק לא ידע מימיו מזימות אפלות מאלה, רחמנא -לצלן ,כאשר איש הבולשת הנגדית, עמנואל שילה עוקב אחריכם בחשאי במכוניתו ואורב לכם במגרש החניה הריק בחצר אחורית שוממת באישון לילה (הרי אחת מפרחי העיתונות של שומרון כבר הגיבה כאן שהוא לימד את העיתונאים הירוקם לחפש בחצרות האחוריות). ואני חשבתי לתומי שמדובר בטלנובלה, ובמקום זה מביאים בפני מותחן פשע אפל מצמרררררררר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למאדאם קירי
מאדאם בובארי,
24/06/04 22:10
|
נראה לי שהתכוונת להגיב על עלילה מסוימת שנמחקה מכאן והועברה, כראוי ליצירת פאר מדהימה, לפורום חדש ב-NRG יהדות. אין לנו רגע דל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למאדאם בובארי
מאדאם קירי,
24/06/04 23:09
|
לא טעיתי. יצירת המופת של ליבסקינד מופיעה בתגובתו, מס 16.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
26.
עתונות צהובה?
מאדאם קירי,
24/06/04 11:24
|
שמתם לב שהפורום הזה נכתב על רקע צהוב מלוכלך? אה פרויד פרויד, שוב אתה צודק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
25.
בונ'ה, קלמן, אתה מטורף
קלמנוביץ,
24/06/04 10:19
|
מה זה העיסוק הזה בשוליים של הקצף של הביצה של ''מקור ראשון''? מה זה כל הלשון הרע הזה והציטוטים האלה והזכרונות מלפני שנים והשיחזורים הלא ברורים? והבדיחה על ''הנאמן האחד של עמנואל שילה'' מופיעה פעמיים. שים לב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בו'נה, קלמנוביץ
זליג איתנגר,
החולה תחתית,
27/06/04 12:48
|
אתה ממש הזוי. מה זה הקצף של הביצה? לביצה יש רק לבן וצהוב, מה שקוראים חרמון וחרבון - אז מה אתה מבלבל את המוח עם קצף? אתה לא מבין שום דבר בביצים, אז תפסיק ללכלך על קלמן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא יאומן
שרון,
24/06/04 18:07
|
|
 |
קלמן נגרר?
גרר השומרון,
קרני שפירא,
27/06/04 15:40
|
בתור מומחה לגררים אני חייב לקרוא אותך לסדר, יא שרון. קלמן מעולם לא נגרר אחרי מישהו. תמיד הוא הפגין מחשבה עצמאית ויצירתיות, תעוזה של עזית הצנחנית, ואינטליגנציה של מאור הגולה. וכל מי שאומר שזה לא נכון, סימן שהוא בן דוד של עמנואל שילה או גיסה של אופיר. סליחה רגע, קוראים לי לטלפון. זה קלמן, הוא מבקש שאני יגרור אותו. נו טוב, אז טעיתי. סליחה. טועים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לגרר השומרון - ענק! יצירתי! מצ
רקפת,
27/06/04 20:02
|
|
 |
צריכה גרירה?
ל"ת
גרר השומרון,
28/06/04 13:20
|
|
 |
24.
אכזבת אותי עמנואל
קלמן ליבסקינד,
24/06/04 08:51
|
אמש, אחרי סיום המשחק המצויין בין צ'כיה לגרמניה עליתי על יצועי.שניות אחדות עברו לפני שהגיע החלום הראשון. ובחלומי אני רואה את עמנואל שילה מכנס בחדר העורך של 'בשבע' את יפה דרעי מחפץ חיים ואת שירה מירושלים ואמנון שפירא מעכו וישראל מהדרום וגם את 'מישהו' מבית אל. חבר'ה, אמר, קבלנו מכה קשה, אנחנו חייבים להגיב. הצטופפו להם הששה על כס העורך והחלו מנסחים תגובות כל אותו הערב. כולן מנוסחות באותה יד, כולן עם הביטויים שכל כך מוכרים, כולן עם אותה טביעת אצבע. וכך ישבו להם הששה, ערימה של מוגי לב שמ-פ-ח-ד-י-ם לקחת אחריות על מה שהם כותבים ולהתייצב בשמם המלא. האמת, נאמני עמנואל (אני מכיר רק אחד כזה), אכזבתם אותי. ציפיתי לקבל התייחסות יותר עניינית לטענות שהעליתי. רציתי לשמוע ממך, עמנואל, הכחשה לתאור שהצגתי אודות האופן המשפיל שבו נאחזת בקרנות המזבח כשבעיתון לא רצו אותך, רציתי לשמוע אותך טוען בלהט ''לא נכפיתי על מייקל, הוא דוקא מאד העריך אותי'', חשבתי שתספר כאן על הנסיון העתונאי העשיר שהיה לך טרם הוצנחת על ידי כבוד הרב טל על כס עורך העיתון, הייתי משוכנע שתספר שפרשת מהעיתון באצילות ולא השארת אותו בלי עורך ובלי חפיפה יומיים לפני סגירה. אז חיכיתי. במקום זה קבלתי שורה ארוכה של תגובות שכמעט כולן שוגרו למערכת בתוך דקות ספורות (טלפתיה של נאמני עמנואל) שעוסקות בהכל חוץ מהעניין עצמו. חבל. ועוד בקשה קטנה. ראיתי בחלק מהתגובות של ''תומכיך'' ירידות נמוכות על הצורה החיצונית של מי שהביעו תמיכה באמנון שומרון. הפסיקו עם זה. זה לא ראוי. זכור שאתה נמצא באתר של מעריב ולא בעוד אחד ממאמרי המערכת המלומדים שלך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מממ...
שרה,
24/06/04 11:39
|
בתור משקיפה מבחוץ שעוקבת אחרי השרשורים המדהימים האלו, עלי לציין שאהדתי נתונה כל כולה לקלמן ליבסקינד ש: א. מגיב בשמו (עמנואל, לא מרגיש לך קצת מוזר?) ב. מעלה טיעונים הגיוניים ומנומקים ג. עד כה לא נרשמו תגובות עימנואליות ענייניות ד. מי פילל שעיתון סרוג ומנומנם למראה יפצח במתקפת האשמות כה סקסית? ה. אין כרגע ו. גו גו קלמן! ז. (ולא בכדי בסעיף באות האמורה) אינני מנאמנותיו של ליבסקינד (ואינני מכירה אחת כזו) כך שנא לא לנסח פה האשמות נגד מנוסחות היטב, ברור? ח. למה לעזאזל כל העתונאים הסרוגים לעיל, לא משחזרים את הלהט, הפיוטיות והקסם המרושע בבואם לכתוב כתבת מגזין פשוטה? ט. הו, קלמן קלמן, אהבתי את השימוש שלך ב''הו'', שוב-פיוט צרוף! י. ואיפה אוריה קניג, איפה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ל''שרה''...
יודע,
24/06/04 13:05
|
|
 |
23.
די כבר עם זה. נמאס
מיצינו,
24/06/04 03:46
|
קראנו את כל הזבל, הנכון והשקרי גם יחד, כאן ובכתבה ''מה קורה עם בן-צבי?''. די, עכשיו נמאס. הבנו אתכם אנשי מקור ראשון מכל המחנות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אף אחד לא מחייב אותך להכנס
עצה טובה,
24/06/04 08:19
|
|
 |
22.
למגיב משה- למה קם בשבע? מס 7
שרון,
24/06/04 02:35
|
אני חוזר, אינני שייך למחנה עימנואל שילה. למען ההגיינות אגיב: שילה הצליח להקים את ''בשבע'' תודו שזה הישג נדיר לשכנע אנשי עסקים מפוכחים וציניים להשקיע בהקמת עיתון, במיוחד לאור התקדים העסקי הכושל של מקור ראשון בגלגולו הקודם. שילה העורך ''הכושל'' עשה זאת! ומה הצליח אמנון שומרון התולעת בעור הנחש ,לעשות מאז פיטוריו ,מלבד פיזור ארס והפצת בדותות? הוא אפילו לא מעז להתייצב ולהשיב לטענות שהועלו נגדו. לא, הוא שולח את חיל החלוץ שיספגו את הבליסטראות. ולאותם מגיבים שוטים הבטוחים שה-TALK BACK שחוללתי כאן ברשת הוא של שילה ותומכיו, אומר בםפעם המי יודע כמה: תרגעו. הוא בכלל לא מאחורי זה. כל הכוונה היתה לחשוף את ילקוט הכזבים של שומרון שגייס לעזרתו אספסוף עילג. כשראה שדלות לשונם ולכסיקון הביבים שלהם מבזה אותו, פנה לאסקופות הנדרסות שלו יאיר שפירא, פלגיאטור (עם קבלות) החוזר על שקריו של שומרון כתקליט שבור, לגרפומן איתמר מור MORE IS LESS), לליבסקינד (היכול להתחרות בבדיותיו בברון ממינכהאוזן), והנוהג להמציא כתבות ''תחקיר'' ועלילות (ראה הרב אבינר, ה''ניצול'' של זקנים מסכנים בבית אבות בחיפה וכו') .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי שאומר מילה רעה על שומרון
גרופי של שומרון,
ג'סר-א-זרקא,
27/06/04 12:53
|
הרב עובדיה יעשה לו כזה כישוף שיצאו לו עכברים מהאף וחולדות מהאוזניים. והשייח ראיד יעשה שהוא יתחיל לדבר במיבטא טוניסאי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הו שרון, הו שרון
מעריץ של שרון,
ג'בליה,
24/06/04 08:58
|
קשה הא? בתחילה היה רק שומרון ופתאום יש ליבסקינד ואיתמר מור ויאיר שפירא ואתה צריך לנסח תגובה עבור כל אחד מהם ולמצוא תואר מבזה ושנון לכל אחד מהם. מה יהיה שפניקו? החיים מתחילים להסתבך הא
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למעריץ שלי
שרון,
24/06/04 16:52
|
לא יקירי, לא קשה, משעמם! איני צריך לטרוח בניסוח או במציאת דימויים לאף אחד, זה זורם אצלי טבעי ובמהירות הבזק. מאין לך שאיני מחרחר טיזרים או טוקבאקים מטעם NRG להגדלת הרייטינג, הא מעריץ חכם שלי? כשראיתי שששומרון ועדת מעריציו השוטים משתלחים בכל מיני חפים מפשע, החלטתי לזנוח את האתר. אלא מה ברגע שיצאתי עטו כל הצבועים על שיירי הטרף ונתנו קולם ביללה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תקן אותי אם אני טועה
מוכיח בשער,
24/06/04 08:17
|
אבל דווקא התגובה שלך נכתבה בשעה שתיים וחצי לפנות בוקר...אובססיביות של מי בדיוק מר שילה..אה שרון..אה סימונה מדימונה. אגב כמה זמן לקח לך לנסח את התגובה? יהיה עיתון היום ל'בשבע'?
מעניינת ההבחנה שעמנואל לא שולח הנה אף אחד רק אמנון שומרון שולח חיל חלוץ. אם עמנואל כזה נקי כפיים (והוא איננו!) יבוא רבינו ויענה גם הוא לטענות! אמנון שומרון לא שלח אף אחד, כולנו כאן מסיבה אחת בלבד'' והיא רצח האופי שאתה ואנשים נומכים שכצומך עשיתם ועושים לאיש הזה ללא כל סיבה.
אפרופו יצרתיות ומקוריות...אהבתי את מנטרת המילים המתעדכנת כ''קללות מתוחכמות'' עלינו, אנשי מקור ראשון. (שקרנים...גרמופונים וכו') יש סיכוי שתוכל לרדת נמוך יותר? בבקשה אנחנו פשוט לא יכולים לחכות עוד...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למוכיח בשער
שרון,
26/06/04 21:25
|
אתה בכלל לא ראוי לתשובה, אם רמת הויכוח שלך עוסקת בנדודי השינה שלי, מה זה שייך, ואולי התינוק שלי העיר אותי ולא יכולתי להירדם, ואולי כתבתי לך בעת טיסת לילה טרנס אטלנטית? אגב איני צריך להתאמץ בניסוח, הכל זורם. כן, ש סיכוי שאוכל לרדת נמוך יותר, עובדה- עניתי לך. אגב את אופיו של שומרון לא צריך לרצוח, אי אפשר לרצוח מה שלא קיים. שבוע טוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
21.
2 וחצי תחקירים לשנה ותגובה אחת
דוד,
ירושלים,
24/06/04 01:05
|
היבול של קלמן ליבסקינד במעריב. אה, והיה גם את המאמר על הסבתא שלו בדעות. תחקירן פורה. אין ספק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
הו עמנואל, הו עמנואל
לילה טוב,
מירושלים,
24/06/04 00:01
|
אל תשאר עד השעות הקטנות של הלילה על מנת להגיב. לך לישון ותמשיך את הכתיבה בבוקר. לילה טוב
הגב לתגובה זו
|
|
 |
19.
קדימה קלמן, תיכנס בו
יפה דרעי,
חפץ חיים,
23/06/04 21:52
|
קלמן ליבסקינד, כשעבדת תחת עמנואל שילה היית במיטבך ופרסמת את שני התחקירים הכי טובים שלך על מסאלה ועל העמותות. בינתיים התדרדרת לעלילות על הרב אבינר, ואתה מפרסם משהו בערך פעם בחודשיים. וכעת ירדת לביבים ובמקום לעשות תחקירים למעריב התחלת לכתוב טוקבקים ארסיים בערוץ היהדות. בוא תספר לנו מה עוד עמנואל שילה עולל. אולי הוא גם לקח הביתה עטים מהמערכת? אולי הוא הסיע את המשפחה שלו ברכב שקיבל ממייקל? אולי הוא לקח לעצמו את הכיסא הכי יפה במערכת? ספר. אתה עיתונאי ענק ואנחנו מרותקים למוצא פיך
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הו יפה הו דרעי
ג'ודי נסראללה,
עומאן,
27/06/04 12:58
|
למה את ככה מלכלכת על קלמן? מה כואב לך? שהוא כל כך מבריק ואציל נפש ונשמה טובה? שהוא כל כך משכיל, עם אנגלית מושלמת ועם נימוסים טובים? יאללה, רדי מקלמן ותני לנו להעריץ אותו בשקט.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הו עמנואל, הו עמנואל
רבקה בניזרי,
קרני שומרון,
23/06/04 23:51
|
כשאתה לחוץ אתה מאבד ריכוז. מרוב להיטות להשיב לקלמן ולהחזיר את כבודך האבוד אתה עושה טעויות טקטיות. מקווה שהעיתון נסגר בזמן והשולחן ערוך כראוי. בברכת חזק ונתחזק בעד עמנו ובעד ערי אלוהינו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
18.
ושוב קלמן מוציא דיבה
אמנון שפירא,
עכו,
23/06/04 21:25
|
קלמן ליבסקינד, מוציא הדיבה הגדול על הרב אבינר, יצא ממאורתו כדי לעזור ליאיר שפירא, האיש שניסה לסייע לו להשחיר את פני הרב אבינר וכל רבני ישראל. כל זה נעשה בתמיכתו החשאית של אמנון שומרון, שתמיד שולח אחרים לעמוד עבורו בקו האש. הרשימה של קלמן מלאה שקרים, ולמעשה קשה למצוא בה דבר אחד מדוייק. הנה רק דוגמא קטנה: לא עופר שפירא ולא אדוארד אטלר שילמו את הקנס על משפט הדיבה. היחיד משלושתם ששילם משהו מכיסו היה עמנואל שילה. עוד תאלץ להתנצל על דבריך, קלמן, כמו שמעריב נאלץ להתנצל על העלילות שכתבת על הרב אבינר.
ועל השאלה העיקרית לא ענית: מי במערכת קיבל יחס משפיל מעמנואל שילה? אולי אתה, חברו של שומרון, רוצה לטעון שקיבלת יחס כזה? קדימה, תעליל חופשי
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מושפלים
אמה שפלן,
שפלה,
24/06/04 00:05
|
מושפלי עמנואל חגית מהלא תימורה לסינגר דניס בארט אפי מאיר עינב מזכירת המערכת אפשר להמשיך
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מושפלים 2
שופל,
אזור השפלה,
24/06/04 00:21
|
ואילנה המזכירה המסורה (שחזרה מחופשת לידה כדי לגלות שמקומה נתפס ע''י מזכירה חדשה וחנפנית בשם חגית ריטרמן) וסופיה רון. להמשיך?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הוסמכת לדבר בשמם?
די ניין,
26/06/04 23:58
|
1. מר שופל, מי אתה שתצהיר בשמם שהם הרגישו מושפלים? אפשר לקבל את זה מהם בכתב? 2. האם כל מי שעמנואל לא נתן לו ג'וב כרצונו, או פיטר אותו מסיבות מקצועיות, יוכל לטעון להשפלה? 3. הרוצה לשקר ירחיק עדותו. כל השמות חוץ מסופיה רון הם מתקופת מקור ראשון הראשון, שנה וחצי לפני שעמנואל פוטר. איפה אווירת ההשפלה בתקופת הפיטורין של עמנואל, זו שעליה מדבר יאיר שפירא?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רצח אופי
צחי,
27/06/04 02:16
|
כמה התעללויות, ביזוי ורצח אופי גרמת לאדם שאתה בכלל לא מכיר: ''צלצלתי לחברים'', הא?
איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי? (תישן טוב, תכף יבואו 3 החברים להגן עליך)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הו עמנואל, הו עמנואל
עמנואל שילונדע,
מאחז הנעלב,
23/06/04 23:55
|
קח אוויר בין תגובה לתגובה. עוד יעלילו עליך, חלילה, שאתה עסוק רק בענייני האתר והרי לא כך הדבר, לא יעלה על הדעת, לא מתקבל על ההגיון ולא יאומן כי יסופר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין קץ לרוע של כותב ה''מאמר''?
נטע גולדברג,
27/06/04 02:24
|
|
 |
17.
סוף-סוף קלמן לבסקינד כותב
משה,
ירושלים,
23/06/04 19:14
|
ישר כח, קלמן. מחכים בסבלנות גם לתחקירים שיבואו. בהצלחה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
הו עמנואל, עמנואל
קלמן ליבסקינד,
23/06/04 18:40
|
אני קורא כבר בפעם המי יודע כמה את סיפורי הנוסטלגיה על האופן מעורר הכבוד שבו עזב עמנואל את מקור ראשון. קורא ולא יודע אם לצחוק או לבכות. אז הנה כמה עובדות: בשנת 99' אחרי שהעיתון - בניהולו של הרב טל ובעריכתו של עמנואל - קרס, התארגנה קבוצה של עובדים, בהם אמנון לורד ובהם גם אנוכי, והחליטה לנסות ולהציל אותו. במשך כמה ימים ניהלנו מגעים עם אנשי עסקים במגמה לשכנע אותם לרכוש את העיתון. ההחלטה הראשונה שהתקבלה כבר בישיבה הראשונה היתה להחליף את עמנואל ולמנות במקומו את לורד. מדי לילה היינו יוצאים מהעיתון בדרכנו לפגישה עם איש עסקים כזה או אחר. עמנואל, שניסה בכל כוחו להאחז בקרנות המזבח, היה דולק אחרינו במכוניתו כמו ילד קטן כדי לראות להיכן אנחנו נוסעים. זכור לי במיוחד לילה אחד שבו נפגשנו עם איש עסקים בני ברקי. עמנואל חיכה עד אחרי חצות במגרש החניה ליד בניין המשרדים כדי לדלות מאיתנו עם סיום הפגישה כל פירור של מידע על גורלו הצפוי. זה היה פאתטי, זה היה מביש, זה היה עמנואל. גם כשנכנס מייקל כריש כמשקיע לעיתון כפה עליו הרב טל בהסכם את עמנואל, תלמידו, בניגוד לרצונו. מין עיסקת חבילה. קנית את מקור ראשון - קבלת את עמנואל. היום שבו החל אמנון שומרון לערוך את העיתון היה יום חג. לא עוד עורך שכל נסיונו הסתכם בהיותו רב בישיבה ובקריאת עיתון הצופה מדי יום שישי. סוף סוף התיישב על כס העורך עיתונאי שיש לו נסיון עיתונאי, רקע עיתונאי, הבנה עיתונאית ובעיקר יכולת לכתוב את מאמר המערכת בפחות משש שעות ומבלי לעכב לשם כך את סגירת העיתון כל יום חמישי. מי שהיה בעיתון כשעמנואל פוטר יכול לזכור בודאי איך, בניגוד לאמנון שומרון שערך חפיפה מסודרת עם לורד, לקח עמנואל את הרכב שקיבל ממייקל (כדאי לזכור זאת) ודהר אל השקיעה, נעלם מבלי להשאיר סימן. לא חפיפה, לא העברה מסודרת ולא בטיח. כבר באותו יום קיבלו כתבים ועורכים בעיתון פניות ממזכירתו הנאמנה של עמנואל שהציעה להם לפרוש איתו ואיתה במחאה. איזו אצילות נפש. אגב, עמנואל, את פיצויי היתר שקבלת בטעות, כבר החזרת למייקל ז''ל? ומה עם תביעות הדיבה שבהן הפסיד העיתון ושאילצו עובדים כמו אדוארד אטלר ועופר שפירא לשלם אותן מכיסם? האם גם להם מימן הרב טל את תשלום הכסף? מי שעוקב אחרי הקריירה המטאורית של עמנואל לא יכול לשכוח את המאמר הגדול מכולם שלו, זה שפורסם בגליון הראשון של 'בשבע'. עמנואל, בסגנון 'כולם היו בני', סיפר שם איך טיפח דור של עתונאים בהם אמנון לורד, אמנון שומרון ואני. שומרון, למי שמתעניין, היה עתונאי כשעמנואל עוד היה ר''מ בישיבה. כשלורד כתב בעתונים הגדולים עמנואל היה עדיין תלמיד חרוץ בכיתה ד' וגם אני, אם יורשה לי, לא זוכר שלמדתי משילה את רזי המקצוע. ועוד מילה אחת לסיום לעמנואל ונאמניו (בעצם, אני מכיר רק אחת כזו). אני עוקב כבר זמן אחרי התגובות שאתם מפזרים באתר נגד אמנון שומרון, מי ששיקם את ההריסות שהשארתם והביא בעשר אצבעותיו את העיתון לשיאים שבהם לא היה אף פעם. גלו אומץ לב. תפסיקו לחתום בשם סימונה מדימונה או אברהם מלוס אנג'לס.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כל הכבוד קלמן
אחד,
ים,
23/06/04 23:13
|
ואני לא קלמן, ממש לא. אני אחד. שלא מבין את עמנואל שילה ומבין מאוד את קלמן. הוי איזה יצור הוא השילה הזה, שמגיב פה בשמות בדויים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
קלמן, כמה אתה פתטי.
שירה,
ירושלים,
23/06/04 21:19
|
|
 |
קלמן מטיף מוסר
ישראל,
דרום,
23/06/04 21:17
|
כמו בפרשת הרב אבינר, אתה פשוט נהנה להבאיש את ריחם של אנשים ישרים באמצעות סיפורי לשון הרע, ואף מפברק פרטים וסיפורים כרצונך. כמובן שאתה תטען שאתה עושה זאת בשם שיקולים עיתונאיים של טובת הציבור וכו', אך האמת נשארת בעינה - אתה פשוט בעל לשון הרע. הפכת את ההשמצה ואת ההשתלחות הרעה למקצוע ומהן פרנסתך. דווקא כמי שמכיר את אמנון שומרון ומכבד אותו, הנטייה הנקמנית והילדותית שמלבה סכסוכים ומריבות שאתה שופך כאן ממשיכה את הסגנון העכור שאנו מכירים כבר ממך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הו עמנואל, הו עמנואל
ירחמיאל,
צפון,
23/06/04 23:59
|
אולי נקבל ממך איזו תשובה עניינית. או אולי בעצם מוטב שתלך לישון. יום קשה עבר עליך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עמנואל, תתבע דיבה
נורית,
שרון,
23/06/04 23:27
|
במקום להתחבא מאחורי הסינור של הרב אבינר. הרי אתה, קלמן ועוד רבים אחרים יודעים בוודאות שכל מילה שכתב קלמן היא מדוייקת, ורק חסד הוא עשה עמך שהוא השמיט את הקטעים הקשים באמת. וכעת כשלכולם ברור שאתה הוא המגיב פשוט תתכווץ במקומך ואולי - אולי אולי אולי - אפילו יתגנבו לליבך אי אלו הרהורי חרטה על תקופה מבישה זו, שיתכן ועודנה נמשכת. כל הכבוד לקלמן על יושרו בתגובה תחת שמו המלא.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עמנואל שילה שוב מגיב
דניאל,
שוהם,
23/06/04 21:43
|
כל כך עלוב ושקוף. ואגב, אני באמת דניאל משוהם, ואין לי שום קשר לכלום- אלא שכצופה מהצד כבר למדתי לזהות את סגנונך, מר שילה. רחמנות עליך. היה ברור שתשרבב את עניין אבינר, אבל לא זה הקטע פה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רוצים שם מלא
יענקלה,
לוד,
27/06/04 11:17
|
אם אתה כזה גיבור, דניאל משוהם, כתוב בבקשה גם את שם משפחתך ומספר הטלפון שלך. רק כך נהיה בטוחים שאתה אכן דניאל משוהם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הוא לא יכול להגיב
גרפיקאית לשעבר,
פתח תקוה,
23/06/04 23:11
|
כי ביום רביעי (שזה היום, דניאל משוהם) אנשי בשבע סוגרים גיליון שמחר יופיע בבתינו. עבדתי שם בגרפיקה ואני יודעת.
נכשלת, חוכמולוג, אתה ממש לא יודע לזהות סגנון כנראה. מה שכן, שמע סוד: היו עוד אנשים במערכת של עיתונו הקודם, לא רק אלה ששמותיהם מוזכרים כאן (משני הצדדים). גם להם מותר להגיב.
נרגעת, מותק?
גרפיקאית לשעבר בבשבע, שבזה לכל הדיון הנמוך הזה. NRG נתנו לכם מקום ואתם משמיצים, י'א יהודים טובים שכמוכם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אותה אמינות כמו בפרשת אבינר?
מישהו,
בית אל,
23/06/04 21:42
|
קלמן, האם עלינו להאמין לכל הקוצים שפיזרת פה כמו שהאמנו לאלה שפרסמת בפרשת הרב אבינר? ולאנשי האתר: למען ההגינות תפרסמו גם את תגובתי, מותר לי לחשוב אחרת. חופש הדיבור והאיזון בעיתונות הוא נקיון כפיים של עיתונאים רציניים שמוכנים לשמוע גם דעות ועמדות שלא נוחות למאן-דהוא. התגובה שלי לא מכילה קללות וגידופים אלא רק תהייה, אז למה היא לא פורסמה ואילו דברי לשון הרע שאחרים כתבו כן פורסמו?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אותה אמינות כמו בפרשת רב אבינר
מישהו,
בית אל,
23/06/04 20:32
|
קלמן האם עלינו להאמין לכל הקוצים שפיזרת פה כמו שהאמנו לאלה שפרסמת בפרשת הרב אבינר?
יחי חופש הדיבור, ההגינות והאיזון בעיתונות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
מקור ראשון - נוכלים ושקרנים
אזרח,
מרכז,
23/06/04 18:33
|
כל מי שיבדוק ויברר פרטים לגבי הנתונים שהם מדווחים, הן לגבי כמות העתון והן לגבי תפוצתו - יגלה שהם שקרנים כל מה שמעניין אותם זה כח וכסף
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נכון
זקן,
23/06/04 23:29
|
כל עיתון מנפח כלפי חוץ את הנתונים לגבי תפוצתו, זה דרכו של עולם, וכל עיתון שואף להגדיל את כוחו ומעמדו הפיננסי, גם זה דרכו של עולם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בשבע 130000 עותקים...ממש
מי הנוכל?,
23/06/04 18:42
|
גם מקור ראשון יכולים לזרוק עותקים ברחוב ולנפח את נתוני החשיפה... אני מניח שנתוני TGI עושים יד קונסרטיבית אחת, או שגם להם מקור ראשון משקרים?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
עתונאי רציני לא מפרסם שקר כזה
כתבתנו,
23/06/04 17:51
|
אף עיתונאי שמכבד את עצמו ואת זולתו לא היה מפרסם דברי שקר כאלה על עמנואל שילה ועל אמנון לורד.
מילא שאתה מחמיא לאמנון שומרון החבר שלך, שבח אותו ככל שתוכל (או אכול כפי יכולתך) אבל אל תאכיל את הקוראים כאן בשקרים על יחסיו הטובים-כביכול של שומרון עם לורד, הרי אנחנו יודעים מי אמר לכל מי שהיה מוכן לשמוע שלורד הוא לכל היותר פובליציסט שלא ראוי לתפקיד העורך הראשי, וזה אחרי שלורד עבד בחדשות, דבר, ידיעות אחרונות ומעריב. אז לורד פתאום חבר שלך? נו, באמת.
וגם הדברים שנאמרו על עמנואל שילה לא מתקרבים אפילו לאמת, והם אפילו היפוכה הגמור. והכי חמור - זה שיאיר בכלל לא יכול להעיד כי הוא לא היה שם! אולי הוא ניזון מחברו שומרון ושות', לא מאנשי המערכת באותה תקופה שדווקא הסתדרו עם שילה מצוין.
מסכנים לורד ושילה שיש להם אויב עם חבורה קטנה ומרושעת של חסרי דעת שמוכנים לחתום על קובץ שקרים שכזה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
המקור הוא האלטרנטיבה למאפיוזה
לאומי-מרכזי,
23/06/04 16:07
|
השלטת. ונקווה ליום בו יופיעו על המרקע כמראיינים דעתנים ונחרצים שאינם סובלים מתסמונת דאום. כמו רייכנר שפירא גרינפלד חני לוז ואחרים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
יאיר שפירא
בשם הרוב הדומם,
23/06/04 15:44
|
הטור של יאיר שפירא במקור ראשון הוא משב רוח מרענן בסיקור המשפטי של העיתונות בישראל, מקורי ומרתק. משמיציך האלמונים והעלובים הם עפר לרגליך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תפסיקו לייחצן
גולשת,
24/06/04 18:19
|
את מי מעניין אם שפירא כותב טוב או לא, מה את-ה מייחצנים אותו בדלת האחורית , מה אתם מבקשים לחסןך דמי יחצנות. חידלו, גאון הדור הדור הוא לא, בלשון המעטה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עכשיו למדתי שהטור שלך לא אמין!
מנויה ותיקה,
מאוד,
23/06/04 16:15
|
יאיר, אם ככה אתה בודק את התשתית העובדתית, בלי שהיית שם ועל סמך סיפורי פוגי של החבר שלך, אז אני כבר מבינה איזה מין עיתונאי קטן אתה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה שלומך שרית?
ל"ת
קורא בקפה,
23/06/04 18:43
|
|
 |
או שמה זאת חגית החתרנית
מקור ראשון,
23/06/04 20:52
|
|
 |
חבורת שוטים יורה לכל הכיוונים
מקור אחרון,
23/06/04 22:03
|
כמו בטוק-בק הסוער של nrg ''מה קורה עם בן-צבי?'', גם כאן אתה מנסה לנחש ונכשל. לא נורא, תמשיך אם זה מביא מזור לנפשך המסוכסכת. אבל דע לך, כמו שמישהו כבר כתב לך שם, שבאובססיה לא מטפלים דרך האינטרנט. לך לפסיכולוג, ויפה שעה אחת קודם.
לפחות דבר אחד אפשר לומר עליך: אתה עקבי בכך שאתה נוהג להאשים אחרים במעשים שלך. חתרנות היא מעשה שיוחס לעורך כלשהו שירש את מקום קודמו, לא לעובדים זוטרים, בעלי תפקידים משניים ביותר. תחת מי חתרה המזכירה, הטלפון או הקפה?
חבורת שוטים יורה לכל הכיוונים ופוגעת בכל מי שאפשר.
ועוד משהו: ''שמא'' לא כותבים עם ה' (''שמה'', כמו שכתבת). אתה עושה לנו הרבה עבודה במערכת. נא להגיש טקסטים נקיים משגיאות!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בשם העיתונאים הקטנים
עיתונאי קטן,
קטמון,
23/06/04 18:07
|
|
 |
למנויה הותיקה
מסדר הותיקים,
כפר ויתקין,
23/06/04 17:43
|
את כל כך ותיקה עד שהפכת לאלטע זאכן ופוטרת. או שבמסגרת הטרוף הידוע שלך את ממשיכה לסבול מפיצול אישיות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
יאיר שפירא נהדר
טלי,
23/06/04 15:20
|
יאיר שפירא כל מילה זהב, כל הכבוד, וכרגיל כתיבה משובחת. בשם הרבה אחרים תמשיך כך!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא היתה שום טלי במערכת ולכן
עיתונאי,
23/06/04 15:51
|
ברור שמדובר בשקרן שלא היה במערכת, ועכשיו כותב שיאיר הוא יעני דובר אמת. מילא שאתה כותב כל מיני הערכות לא נכונות על מי היה עורך טוב ומי לא, אבל לפחות אל תשקר לגבי עמנואל ולורד
טלי שפירא, לא היית במערכת, מי את שתדברי?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זכות הדיבור
אחות של טלי,
טל מנשה,
23/06/04 17:47
|
טלי לא כתבה שהיא עיתונאית והיא מדברת בשם ''זכות טלי לדבר''. אבל מה קורה איתך מטורפת גדולה. למה את סותמת לי את הפה? רק מג'נונים כמוך יכולים לשלוח תגובות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
טלי ואחותה - פריחות מעכו?
ל"ת
אברום בורג,
27/06/04 17:06
|
|
 |
חמולת סעדון
בעניינים,
27/06/04 17:39
|
|
 |
10.
המלצה
ממליץ,
קרית ארבע,
23/06/04 14:28
|
סוף סוף כתיבה עניינית וגלויה. המלצה לשלושת אנשי מר עמנואל שילה: אחרי כל כך אויר חם שפיזרתם כאן ושם אני ממליץ שתופיעו גם בשמותיכם המלאים. אמנם נעים להסתתר מאחורי מאתיים שמות שונים ולהגיב כאחוזי אמוק מהבוקר עד הלילה ולהעמיד פני מסכנים ופגועים. אבל תסכימו איתי שאם נדע מה שמותכם ותפקידכם כל הויכוח יהיה יותר רציני. או שמא נעים לכם להמשיך ולהתחבא מאחורי המקלדת ולהרגיש לרגע נמרים. של נייר. כמובן שההמלצה דומה גם לאנשי מקור ראשון ללכת בדרכי עמיתיהם מר איתמר מור, מר יאיר שפירא והגב' בלה גת שהופיעו בשמם המלא
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לממליץ המפציץ
יהודית,
23/06/04 16:21
|
תראה, אתה הרי לא מקריית ארבע, לא מקריית שמונה ואפילו לא מקריית אונו. מקסימום חדרה.
אז אולי תעשה לנו טובה, אתה שאמא שלך קראה לך ממליץ כשנולדת, ואל תמליץ למגיבים להזדהות בשמם האמיתי, כי אז תגלה שלנו נתנו שמות יפים יותר ומקוריים יותר מ''ממליץ''.
ולגבי התומכים בשילה והמתעבים את שומרון: אתה יודע הרי שכתבת דברים לא נכונים כי לעמנואל היו הרבה יותר משלושה אוהבים ולשומרון היו הרבה יותר משלושה שונאים. ברגע שניתנה להם הבמה, הם כתבו מה שכתבו בטוק בק שבnrg יהדות: ''מה קורה עם בן-צבי?''.
האמת כואבת, הא?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יהודית המחמיצה
יהודה,
איש קריות,
23/06/04 17:51
|
יהודית את מחמיצה את העיסה. הציעו לתומכים ולמקטרגים להופיע בשמותיהם ובתפקידיהם כדי שיהיה מעניין ואת משתלחת. מה קרה נגמרו המילים או נגמרה התבונה או שלא היו מלכתחילה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
רוצים לראות אקדחים עשנים
סקרן,
23/06/04 14:01
|
מר שפירא אולי תפסיק לירות כדורי דומדום לכיוונו של עמנואל? תפרסם בבקשה את שמות 'מושפלי שילה'.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
יש מוסריות והגינות בישראל
משה,
23/06/04 13:53
|
בן צבי אולי רוצה לעשות "מה יפית" אבל ההגינות מוקיעה את הצעדים שהוא עשה. חבל ANRG מתערב בוויכוח לא לו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
תראו את האמת שפורסמה בהצופה:
מעניין מאוד!,
23/06/04 13:49
|
יומון הציבור הדתי-לאומי פרסם במדור התקשורת שלו את הדברים הבאים, שזיעזעו את כל מי שלא ידע. אין להם תפוצה כמו לnrg יהדות, אז נחסוך לכם את דמי המנוי (תחתמו כבר!) אך לא נחסוך מכם את האמת על מה שקרה במקור ראשון. אנשי מגזר הדאומיה, שימו לב: אגדה לילידים על עיתונות ועל צדק בכלי תקשורת מתנהל מסע יחצ"נות, למען לא יפוטר עורך של שבועון, שעבר לבעלות אחרת. ממש לא בסדר, מצקצקים כולם בלשון, ואף אחד לא שואל איך בדיוק הגיע אותו עורך לתפקידו. האם יכול להיות שכדי למנות את אותו עורך, הדיחו את העורך שקדם לו? שאלה: האם גם אז נוהל מסע יחצ"נות כל כך נרחב? תשובה: לא, זה עבר בשקט מופתי. ובמיוחד זה לא הפריע לעורך שמפוטר עכשיו. העורך שמפטרים עכשיו קיבל הודעה מראש, ולא היה אף אחד שחתר תחתיו. אבל כאשר הוא עצמו נכנס לתפקיד – פוטר העורך שקדם לו בהפתעה, ותוך אירועים לא הכי נעימים. אבל אז, אף אחד לא דיבר. במיוחד שתק זה שעכשיו מפטרים. העורך שפוטר אז, לא רץ לפוליטיקאים ולא התראיין. הוא יצא משם ובעבודה איטית וקשה הקים כלי תקשורת אחר. אולי עניין של חינוך, של אלה שלמדו שבמקום להתלונן על החושך – מוסיפים אור. כלי התקשורת החדש החל לפרוח ולהצליח. ממש פי שבע. ואז, העורך החדש, זה שרק עכשיו פוטר, השתתף במלחמת השמצות נגד כלי התקשורת החדש. הרבה צביעות יש במאבק הזה, הרבה פוליטיקה, ומעט מאוד עיתונות (עכשיו תשאלו למה אין שמות? הוראת הבוס. תחת העורך שפוטר עכשיו, פוזרו שם בלי סוף השמצות על "הצופה". אבל ההוראה כאן חד-משמעית: לעולם לא לענות, לעולם לא להשמיץ חזרה, לא לנהל מלחמה בתוך המחנה, ולשתוק גם כשבאים משם עובדים ל"הצופה" ובוכים על מה שעשו להם).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה קם בשבע?
משה,
נתניה,
23/06/04 21:16
|
אם עמנואל שילה היהה אציל נפש כזה אז למה הקים את בשבע מייד כשפוטר?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כדי שלא יהיה לו משעמם
האמיתי,
29/06/04 15:43
|
|
 |
אמת בהצופה?
עיתון האתמול,
מוסקבה,
23/06/04 14:50
|
איזה דברי אמת יכולים להיות בעיתון המצחיק והעלוב הזה. בפארבדה של המפד"ל? עיתון הצופה שימיו ספורים ובקרוב צפוי להסגר יכול לכתוב דברי אמת? חמישים אחוז ממאמריו מועתקים, משוכפלים ומומצאים וחמישים האחוזים הנותרים מופיעים ללא חתימת הכותב (כמו המאמר הנ"ל). פוליצר מתהפך בקברו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הצופה דובר אמת!
קוראת,
23/06/04 15:47
|
בסדר, הבנו שלא מוצא חן בעיניך שהם פרסמו את האמת על מה שקרה במקור ראשון. זו לא סיבה לכתוב עליהם הבלים כאלה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
רוצים לראות אקדחים עשנים
סקרן,
23/06/04 13:35
|
מר שפירא האם אתה מוכן להפסיק לירות דומדום מורעל ולהתחיל להיות יותר ספציפי? אפשר לקבל את שמות מושפלי שילה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תתקשר ותשאל
תשובה לסקרן,
23/06/04 14:37
|
אם אתה באמת מעוניין תתקשר ותשאל. הרי קשה להשיב למי שנושא את השם "סקרן" מבלי שהוא משאיר פרטים נוספים. עושה רושם שאתה מנסה לערער את אמיתות הנכתב מבלי לנסות לקבל תשובה אמיתית
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למי להתקשר, יא שפירא
אמנון שפירא,
עכו,
23/06/04 17:08
|
למי להתקשר, יא שפירא? למרכזיה? מי יאשר את הסיפורים שלך? שרית ילוב תאשר שעמנואל שילה השפיל את העובדים? אמנון לורד? צור ארליך? תמר נשר-רטי? אלישיב רייכנר? שושי גרינפלד? מיכל ווזנר? טליה חסין? אבינדב ויתקון? אהרון שבו? יובל חרובי? אהוד מקסימוב? ציפי פינגלה? אופיר ברק? יעקב עציון?
זכותך לאהוב את האיש שקידם אותך ולחשוב שהוא היה העורך הכי טוב בעולם.
אל תשמיץ אנשים שלא הכרת ולא עבדת תחתיהם, תוך הסתמכות על עדויות אנונימיות של פחדנים. אמינות היא הכלי הכי חשוב של עיתונאי. את האמינות שלך הצלחת לערער
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תשובה לאמנון שפירא, עכו
מרכזן,
בזק,
23/06/04 18:01
|
כל אלה ועוד רבים אחרים מצפים לכם במערכת העיתון. התקשרו ושימעו. מבצע מיוחד: שניים בשיחת ועידה אחת. על כל פנייה לכתב בעיתון יהיו שניים שיסכימו לפטפט. צעירים וותיקים כאחד, גבר ואישה, כתב ועורך, גרפיקאי ומזכירה. כווווולם
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תשאירו מספר
הסקרן,
23/06/04 16:21
|
למי בדיוק להתקשר? יאיר שפירא, איתמר מור ואמנון שומרון - תשאירו מספר, אנחנו מתים לשמוע
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לפחות יש לך 3 שמות.
ל"ת
תשובה לסקרן,
יפו,
23/06/04 18:26
|
|
 |
אכן, תתקשר ותשאל, אבל -
אחת,
23/06/04 15:45
|
תשאל את מי שהיה שם ולא טיפוסים כמו יאיר ואיתמר שלא היו שם, וניזונים ממה ששומרון חברם טוען באוזניהם
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הוא לא יתן לך שמות, כי אין
יאיר משקר!,
23/06/04 14:08
|
כאלה.
אולי אמנון שומרון וחבר אחד שלו יתנדבו לתת את שמם. חוץ מזה אין!
מאמר הדעה הזה כל כך מגוחך ושקרי, כולם יודעים שלעמנואל שילה היו קשרים מצוינים עם כל אנשי המערכת.
יאיר, אינשאללה שיתבעו אותך העובדים על השקרים שחתמת עליהם פה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
מילה בסלע!
ל"ת
איתמר מור,
מקור ראשון,
23/06/04 13:25
|
|
 |
למר (אית)מר מור הממורמר
קורא נאמן,
23/06/04 16:04
|
תאמין לי, יא איתמר, ריחמתי עליך כשכתבו בטוק-בק השכן מה שכתבו.
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html (תחת הכותרת: ''מה קורה עם בן-צבי?'')
הדיאטן מחוות ההרזיה בהחלט הבהיר לנו מה טיבך ולמה אתה מצדד בשומרון. אבל עכשיו אני מבינה את ''הדיאטן''. כמה שהוא צדק!
הרי בכלל לא היית בתקופה הקודמת של העיתון, אז מה זה ה''מילה בסלע'' הזאת שלך?
והנה משהו מעניין מאוד: כשאיתמר שירבט את הגיגיו השטותיים שם, יאיר שפירא הגיב: ''מילה בסלע!''. ואיך הגיב איתמר לדברי יאיר, ילדים יקרים? נכון, חביבים, ניחשתם יפה: ''מילה בסלע!''. שמור לי שומרון ואשמור לך. הגב לי חגב ואגיב לך. אין גבול לטיפשות. ונבזות כבר אמרנו?
די לשקרים!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זה הכי טוב שאתה מסוגל?
איתמר מור,
23/06/04 18:04
|
כאילו מה, אין באמתחתך משב רוח מרענן יותר של קללות והכפשות ונאצות.
אחרי שנפגשים בסגנון הנקי והענייני של יאיר, שבאמת כל מילה שלו בסלע, למה בכלל צריך להקשיב לך?
ואגב, אני ממש לא ממורמר, לעומתך אני מניח
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אאוריקה
בלש גשש,
23/06/04 17:56
|
חשיפה, עיתונות חוקרת: זה שכתב להוא שם כתב להוא כאן. גילוי סנסציוני, הידד, ההוי, היאח, ברוו, כיפק,
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
יאיר שפירא משקר
אמנון שפירא,
חדרה,
23/06/04 13:13
|
מקורביו של שומרון התראיינו בכמה כלי תקשורת, כינו את אמנון לורד 'הפובליציסט', העלימו את כל נסיונו בעבודה במערכות שונות, ונתנו לכל עם ישראל להבין שמדובר בעורך לא ראוי. על מי אתה עובד, יאיר שפירא, כשאתה מדבר על יחסי הערכה אמיתיים ביניהם?
ולמה אינך חושף מי האנשים שסיפרו לך את הסיפורים, ומי בדיוק האנשים שהושפלו על ידי עמנואל שילה, כאשר כל מי שעבד איתו יודע שהוא אדם חף מכל התנשאות שדיבר אל כולם בגובה העיניים. יאיר שפירא, אם זאת רמת התחקיר שאתה עורך לפני כתיבתך, מוטב שתחפש לך מקצוע אחר. האמון שלנו במה שאתה מפרסם ירד פלאים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תתקשרו ותשמעו
עובד העתון,
פ"ת,
23/06/04 14:32
|
אתה לא מאמין? תתקשר לאנשי העיתון ותשאל על אותם ימים אפלים שהיו. מאוד פשוט
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''עובד העיתון'' - כלומר שפירא
קורא,
23/06/04 16:12
|
|
 |
3.
העיתון התמרכז - אני מבטל המנוי
נתי,
23/06/04 13:06
|
|
 |
2.
מה הפואנטה?
שימב,
23/06/04 13:02
|
לא הבנתי את הפואנטה של ה-איך לקורא לזה- מאמר/כתבה/דעה? אתה רוצה ללכלך-תלכלך, רוצה לבקר-בקר, מה שיצא בסוף (מהפחד?) זה מישמש ממש לא מובן. אם אין לך מסר ברור-עדיף שתוותר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
כתבה מצוינת
דידי,
23/06/04 12:42
|
|
 |
בלי רעל?
שירה,
דרום,
23/06/04 13:49
|
יאר שפירא מנסה לטהר את האוירה, תוך הגנה על ידידיו וכדרך אגב הוא משמיץ את עמנואל שילה ואתהעיתונאים הותיקים. אם אתה עיתונאי אמיתי כדאי שתבסס את דבריך על עובדות או שתשתוק. לא תרמת שום דבר חיובי לדיון המכוער הזה, שכדאי כבר להפסיקו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מלא רעל ושקרים
יאיר,
23/06/04 13:45
|
|