תגובות עד כה: 45 תגובות, ב- 25 דיונים. הוסף תגובה 25.  אני לא חוזר לגוש...     יהודה פרץ,  אילת,    17/06/04 23:59 מר בוהדנה נכבד ! א. לא ציינת כי השיחה עימי התקיימה למשך כחצי דקה, ובזמן שהייתי בפעילות צהריים עם תלמידי, כך שלא יכולתי להרחיב בדיבור. ב. אני לא חוזר כרגע לגוש ! ירדנו אני ואשתי לשליחות חינוכית כאן באילת הרחוקה, מתוך רצון להרתם לעשייה החינוכית כאן בעיר. וכל זאת למרות שהייתה לנו עבודה מסודרת, החלטנו מתוך תחושת שליחות- לוותר על הנוחות בגוש ולצאת למסע שאיננו יודעים מתי יסתיים. בינתיים עברו כשש שנים מאז עזבנו ולא עשר שנים. התרחקנו ממשפחה ומחברים, אין זה קל בכלל. אנחנו מאוד מתגעגעים לגוש, את שלשה מבין ילדינו ילדנו שם, שם בנינו את בתינו . ב. האם דרישה משוכר, עם תום תקופת השכירות - לשלם במקום 1200 ש"ח 1700ש"ח, על בית של כחמשה חדרים עם כחצי דונם חצר - היא דרישה של "רדיפת בצע" "ולא מוסרית" ? כאשר מדובר כפי שגב' צוייג (ולא וייס) טוענת, במצב של ביקוש גובר לדירות , ואין היצע ! האם זו "הפקעת מחירים" אתמה ! ג. לא בשיחה אתך מר בוהדנה ולא עם משפח' צוויג - לא הוזכר לרגע כי אנו חוזרים לגוש, ואף לא נשאלנו על כך , לא על ידך ולא על ידי משפחה זו . ד. חודש וחצי לפני תום תקופת החוזה איננה "פתאום" , יש מספיק זמן להתארגן ולמצא בית אחר . ה. "עתונאי קטן שלי" נפלת פה בגדול ! בסך הכל מדובר כאן בסיטואציה כ"כ שכיחה ונפוצה בין משכיר לשוכר, אשר ממנה אתה מנסה להתפרנס ולקדם את מעמדך כעתונאי .... חבל ! ו. אני מאמין שכל הדיבורים על פנוי ופצויים, אין בהם כלל ועיקר, אלו דיבורים בטלים ומבוטלים , אין בכחם לבטל את הבטחת ה' לאבות ולזרעם "כי את כל הארץ אשר אתה רואה לך אתננה ולזרעך עד עולם" חזקו ואמצו מתיישבי חבל קטיף ! הגב לתגובה זו 24.  מה זה לא צפויה???????     עליזה,  דרום,    17/06/04 18:31 בהחלט צפויה איפה שיש כסף מיד הנוגעים בדבר רצים בטרוף אל הכסף. את מי זה מדהים??????? הגב לתגובה זו 23.  קרטריון לפצוי     אביעד,  תל אביב,    17/06/04 13:06 פשוט צריך לבנות בסיס לפצוי המשקלל את כל הנתונים 1.בעלות על נכסים בגוש 2. זמן מגורים בפועל בגוש 3.אחר... וכך כל הקבוצות יקבלו פיצויי- ברור שחלק מהאנשים ינסו להגדיל את זכאותם לפיצוי ע"י שיחזרו לגור.אבל אז יקבלו פיצוי רק על הזמן שחזרו בפועל וזה אמור להיות שולי אם יחזרו בתקופה הקרובה עד הפינוי .. הגב לתגובה זו 22.  הוחלט שתהיה חזרה לגבולות 67  ל"ת      לכל המתנחלים,    17/06/04 12:39 הגב לתגובה זו 21.  לא מבין מה הטענה פה     מני,    17/06/04 12:35 אני מבין מדוע אנשי היישוב יחמיצו פנים לבעלי הבתים שחזרו. אבל איזו טענה יכולה להיות למשפחות השוכרות? האם מישהו חייב להשכיר להם בית לנצח? האם אין זכותו של בעל נכס יקר לדאוג לפיצוי על אובדן אפשרי שלו? להם עצמם אין כסף לקנות אפילו בגוש קטיף, והם מצפים שבעל הנכס פשוט יוותר עליו ויהיה עני כמותם? אני אוהב את תושבי גוש קטיף, מקווה שהיישובים לעולם לא יפונו וסולד מהתגובות האנטישמיות המתפרסמות כאן, אבל הכתבה הזאת לא ברורה לי. לא זרקו אתכם לרחוב, משפחות וייס ושטרנברג, אלא בסך הכול לא חידשו איתכם חוזה שכירות, דבר לגיטימי שקורה מדי יום בכל מקום. חפשו בית אחר איפשהו וחפשו חיים. הגב לתגובה זו          בעלי בית         מציאותי,    17/06/04 13:01 משפחת שטרנברג נכנסו לדירה רק לפני חצי שנה ושיפצו אותה. תמוה שתוך זמן כה קצר "מתחשק" למייזליק לחזור "לחזק". אין דירות פנויות לזוג עם 4 ילדים בגני טל או בנוה דקלים. ובניגוד לעיר, פה אנו מצפים זה מזה להיות יותר הוגנים.(ביחוד מאנשים שאנו מכירים). הגב לתגובה זו              איזו מין תשובה זו             מני,    18/06/04 05:57 לא ענית לי: האם ההגינות פירושה שמייזליק יוותר על הנכס שלו ללא פיצוי? האם אין זכותו המלאה לחזור לביתו כדי לא להפסיד את ממונו במקרה (חלילה) של פינוי? ואת העיקר שכחתי: גם אם עינכם צרה בבעלי הבתים, אין שום סיבה שבעולם שהשוכרים יילכו להתבכיין במעריב. כאנשים אידיאליסטים, הם עשו שירות רע מאוד להתיישבות בחבל קטיף. חוץ מזה, אם הם חייבים לגור בגוש קטיף, הם היו צריכים לחתום על חוזה עם אופציה, ומשלא עשו כן - שיאכלו לבד את הדייסה שבישלו, ולא ישתפו בה את כל קוראי מעריב. הגב לתגובה זו 20.  why is anyone surprised     b.,  koninsky,    17/06/04 12:03 why unexpected??? it is obvious. give them the money, why risk their lives?????? הגב לתגובה זו 19.  שרה צויג(לא וייס)שכלה אחות פה     מתנחלת בסיסית,    17/06/04 12:02 ואת זה היא לא אמרה, אמיתי הוא דור שלישי פה וכל המשפחות בנוסח פרץ ןמייזליש מוציאים את דיבתנו רעה והם תאבי בצע ורודפי שלמונים אז אני מציעה להם קודם כל להוריד את החזות הכביכול דתית שלהם כי מי שנמצא פה באמת מקדש את הארץ ולא מוכר אותה במבצע לכל המרבה במחיר הגב לתגובה זו 18.  נמאס מהעמדת הפנים     אחת שנמאס לה,    17/06/04 11:02 וכל מי שמנסה לערוך השוואה כלשהי בין המתנחלים של היום לבין מייסדי הקיבוצים בתקופת חומה ומגדל או החלוצים העברים, (כן פעם ראינו בעצמנו עברים גאים, לא סתם יהודים מהגולה), שסיכנו את חייהם שלהם ונאבקו בשלטון זר, שיתעורר. נכון, יש בודאי מתנחלים המעדיפים לשבת בשטחים ואינם מסתנוורים מהפיצויים, אך הרוב ינסה עתה לחלוב את קופת האוצר המדולדלת, על חשבון משלם המיסים, ותוך פגיעה נוספת בחלשים. אז אל תנסו ליפות את התמונה. הגב לתגובה זו          הבהרה         אושרית,  נתיבות,    17/06/04 11:38 על סמך מה את אומרת דברים כאלו חמורים? הכרת פעם אחד מהאנשים מגןש קטיף דיברת איתם פעם? את יודעת שרובם חתמו על עצומה שאינם מעוניינים כלל בפיצויי? דבר נוסף בלי קשר לאידיאלים שהם מאמינים בהם, היית מוכנה שפתאום הממשלה תבקש מך להתפנות מהבית שלך, מהחברים שהתרגלת אליהם, מבית הספר שבו למדת, מהשכנים את אוהבת, ואפילו ממוכר המכולת הנדיב?! כך פתאום על מנת שזה יהווה מחווה לפליסטינאים? זה אפילו לא על מנת לעשות שלום!! הגב לתגובה זו              לא להתפרץ לדלת פתוחה             אחת שנמאס לה,    17/06/04 14:23 הלא סייגתי את דברי בצייני שיש מתנחלים שמעדיפים להשאר בעזה במקום לקחת פיצויים. אם יאלצו לעזוב ברור שהם ידרשו פיצויים עד לשמיים, ואיש לא יוותר על פרוטה. ובאשר לניתוק מהחברים והחנוני במכולת, אין כל צורך ,ואז ימשיכו לחיות ביחד. וגם אין זו מחווה לפלשתינאים אלא עונש. שרון איים על הפלשתינאים ועתה הוא יבצע את זממו. ואם את תושבת נתיבות. היי כנה עם עצמך, לא היית מעדיפה שנתיבות העלובה והאהובה שלך תראה ירוקה ומשובבת נפש כמו נווה דקלים, ובמקום בבלוקים מכוערים תגורו את והורייך בבתים אדומי גגות. זה אפשרי, ואני רוצה בזאת. הגב לתגובה זו 17.  אידאולוגיה בשקל, חזון בגרוש     זיגמונד,  הקוטב הקדוש,    17/06/04 10:33 לכל המתנחלים בוקר צח ויום טוב! לדעתי מתקיים כאן בזיון של מגזר המתנחלים, שגם כך אינני מחזיק ממנו מגזר איכותי וחושב. לחזור לחבל קטיף בשביל פיצויים? בושה וכלימה! מי שעוזב לא צריך פרס על זה. מי שהממשלה מפנה אותו ראוי בעיניי לפיצוי. על כל פנים, לפני שאתם מפחיתים את ערככם עוד יותר מכפי שעשיתם עד כה, שקלו פעמיים את עניין הפיצויים לאלו שהממשלה לא פינתה אותם. הגב לתגובה זו 16.  תתבישו! כתבות אנטי מתנחלים!!!     עזריאל,    17/06/04 10:23 שימו לב כל יום יש כתבות אנטי מתנחלים, אלה אנשים שגרו בגוש שבאים לחזק את ההתנגדות לטרנספר! הגב לתגובה זו          לא נכון         מתנחל גאה,    17/06/04 12:18 כמי שגר בישוב המדובר, לא מדובר במשפחה החוזרת על מנת לחזק אותנו. הם לא עשו זאת ב כמעט 4 שנות האינתיפאדה שעברנו. רק ברגע שצצה המילה פיצויים הם נזכרו להגיע "לחזק". אנו מוותרים על ה"חיזוק" הזה. זה משחיר את פני אלה שאכן נשארו בבתיהם כל התקופה הקשה הזו - ואינם חפצים בפיצוי כלשהו. רק שיניחו לנו להישאר בבתינו. הגב לתגובה זו 15.  אין רע בלי טוב     קורא בן השורות,  ירושלים,    17/06/04 10:04 מהכתבה למדתי: א) אין מקומות מגורים רקים בגוש קטיף, למרות המצב הבטחוני. ב)אלא שבאמת גרים בגוש, הם אנשי עקרונות ורחוקים מתאוות בצע. מהתגובות למדתי: א) שחלק מהקוראים לא מבינים מה הם קוראים, או שמגיבים בלא לקרוא את גוף הכתבה. ב) ששנאה ובעיקר שנאת השונים, בעיקר דתים - מתנחלים - אנשים ערכיים, תבחרו, מסמאת את העיניים, את הראש ואת המחשבה החופשית, של אותם "נאורים" כביכול. ג) במחנה השמאל, קיימים לא פחות פנאטים, כנראה אף יותר, מאשר בציבור שהם כל כך אוהבים להשמיץ. נסתפק בכך לעת עתה. הגב לתגובה זו 14.  הפיצויים - בעיקר לבעלים!!!     א-ש,  גוש דן,    17/06/04 09:48 הפיצוי העיקרי צריך להיות לבעל הנכס, כי הוא הרי זה שהשקיע בו!!! הגב לתגובה זו          באמת מה הוא השקיע ? פרוטות?         הגיוני,  דרום,    17/06/04 13:56 מי שישב בפועל צריך לקבל לפי מפתח של תקופת שהיה בגוש. והבעלים צריך לקבל עבור מה שהשקיע בפועל. זה לא סוד שהמבנים והמשקים נרכשו במחירים מגוחכים. הגב לתגובה זו 13.  יש מוצא     יוסי,    17/06/04 09:46 יש לי מוצא לכל הבעיה . מכיוון שאני חושב שצריך לצאת משם מהר מאוד .למדינה אין כסף לשלם לכל החמדנים האלה אולי ראש הממשלה יכול לעזור ולהקים ישובים באי היווני שלו . ככה כל החמדנים יצאו לנו מהחיים וראש הממשלה יתעשר עוד יותר הגב לתגובה זו          ליוסי אתה לא מבין שאין דבר כזה         הגיוני,    17/06/04 13:59 אי יווני? הלוואי ואפל הייה זוכה בו וכולנו היינו עושים שם" חיים משוגעים" הגב לתגובה זו 12.  פיצויים כשווי הרכוש וזהו     אבנר,  USA,    17/06/04 09:43 לבעל הדירה אין שום זכות לזרוק דייר כל עוד לדייר יש חוזה שכירות בתוקף. גודל הפיצויים צריך ליהיות אך ורק כשווי הדירה ולא אפילו גרוש אחד יותר ולא משנה בכלל אם בעל הבית חי שם או לא . הגב לתגובה זו 11.  הכתבה מוכיחה בבירור ש...     נתי,  ירושלים,    17/06/04 09:32 דווקא המתנחלים, שגרים בפועל בגוש קטיף, הנם אידיאליסטים, שמוכנים לוותר על סכומי כסף גבוהים ובלבד ליישב את חבל קטיף, בעוד שרודפי הבצע הם אלה שברחו מחבל קטיף ועכשיו נזכרים לחזור. לפיכך, כל התגובות שמדברות על רדיפת בצע של המתנחלים נובעות משילוב של חוסר הבנת הנקרא ושנאה מכוערת למתנחלים, זה פשוט ההפך הגמור של תוכן הכתבה. הגב לתגובה זו 10.  לגיטמי שירצו לממש את הנכס     דינה,  קריות,    17/06/04 09:32 אני לא מבינה מה הבעיה? הגיעו אנשים בעבר לגוש קטיף רכשו בית, חיו שם וכשהיה מסוכן מידי הם חשבו שקדושת החיים היא מעל לכל. הרי בעבר כולנו קראנו על מצוקתם של בעלי דירות בשטחים שאינם מצליחים למכור את דירתם או להשכיר אותה. למישהו זה הזיז אז?? לא!! חלקם היו במצוקה כלכלית מאוד קשה כאשר הם נאלצו לשכור בית נוסף במקום אחר ובמקביל לשלם משכנתא לא קטנה בכלל. ולכן לדעתי האנשים שחוזרים שיחזרו. הנכס שלהם שם והם ראויים לקבל על כך פיצוי. תמוהה בעיני התנהגות השוכרים . נראה לי שהם מצפים לקבל פיצוי כלשהו ולכן הם מתקוממים כ"כ. לסיום, ככל שנקדים להיפרד מהשטח ההוא כך ייטב לנו. הגב לתגובה זו 9.  החוק הלא צודק מחייב עקיפה     בנצי-א,  ארצינו,    17/06/04 09:23 ואם למישהו יש שם מפעל או חברה לא מגיע לו פיצוי ? הגב לתגובה זו 8.  כשזה מגיע לכסף-האידאולוגיה לא     איתמר,    17/06/04 09:10 כשזה מגיע לעינייני כספים אז רואים את הפנים האמיתיות של המתנחלים....זה רק מראה כמה צריך לעזוב את עזה. שלא יכריחו אותנו לחיות במלחמה כל החיים! לא כולם רוצים לחיות על החרב כל החיים! הגב לתגובה זו          כמה שאתה לוקה בהבנת הכתוב  ל"ת          מיתנחל,  רעננה,    17/06/04 11:26 הגב לתגובה זו          כנראה שיש לך בעיה בהבנת הנקרא         אשר,    17/06/04 10:12 המתנחלים האמיתיים לא מעוניינים בפיצויים מי שכן מעוניין אלו שעזבו מזמן הגב לתגובה זו 7.  לבעלי הדירה מגיע פיצוי !!     ש,    17/06/04 09:06 אני לא רואה שום סיבה שמישהוא שרק שכר את הדירה ולא לקח עליה משכנתה ולא שילם עליה כלום חוץ משכר דירה אמור לקבל פיצוי ,הוא יכול ללכת לשכור דירה בכל מקום אחר .אבל מי שקנה את הדירה בכסף שלו הוא בבעיה . אז אני לא רואה שום בעיה עם העניין הזה שבעלי הדירות חוזרים לקבל את מה שמגיע להם הגב לתגובה זו          בעלי הדירה         מתנחלת,    17/06/04 12:21 בעלים שהדירה רשומה על שמם והם עדיין חברים רשמיים בישוב, בכל מקרה יקבלו פיצוי עבור הנכס. חזרתם מהווה ביטוח לגביהם שיוכלו להגיד שגרו כל התקופה במקום. לכן המעשה מכוער כל כך! הגב לתגובה זו 6.  אכזרים     gaon,    17/06/04 08:55 בכתבה דובר על מקרים בודדים ואתם "יפה נפש" משמיעים האשמות גורפות נגד כל הציבור , ממש ריטוריקה אנטישמית. השינא שלכם כלפי אחיכם היהודים בלטי נסבל, כמו גם האהבה שלכם כלפי האוייב המרושע. עליכם נאמר - "המרחם על האכזריים סופו להיתאכזר על רחמניים" הגב לתגובה זו          כל קיצוני מביא אסון!         איתמר,    17/06/04 09:13 לא משנה אם זה אנחנו או הם.....אם אבא מסכן יום יום את חיי ילדיו זה סימן שהוא יותר אוהב את אלוהים מאשר את בנו! כל קיצוני יביא אסון גם ערבי וגם יהודי הגב לתגובה זו 5.  Cry Me A River !!!!!  ל"ת      סתם אחד,  ישראל,    17/06/04 08:33 הגב לתגובה זו 4.  איזה מגיב מטומטם (למס 1)     ח,    17/06/04 08:27 כפי הנראה אתה עירוני, וממש לא מכיר את הדרך שבה מתנהלים יישובים קהילתיים. ביישוב, זה בהחלט משנה ומשמעותי האם מישהו גר פיקטיבית בדירה שעומדת בפועל ריקה, או שגרה שם משפחה שתורמת לחברה ולקהילה. למזכירויות היישובים יש גם דרכים חוקיות למנוע מהלך כזה. אם אתה לא מבין, אל תתערב. עדיף. הגב לתגובה זו          דווקא מגיב 1 צודק         רמי,    17/06/04 11:46 מגיב4, אתה סתם מבלבל את המוח. רק בישובים שיתופיים שכמעט פגו מן העולם, למזכירות היישוב יש בכלל איזושהי זכות להתערב מה עושה אדם עם דירתו, ולמי הוא משכיר אותה. בכלל הישובים הקהילתיים הרגילים כמו עומר, מיתר, להבים, רעות, מכבים, בני ציון, ועוד, הרשימה ארוכה מאד, אתה רשאי להחזיק את ביתך ריק ככל העולה על רוחך ואף להשכירו במיליון דולר לחודש אם מצאת מי ישלם הגב לתגובה זו          דוקא 1 צודק         דוד,    17/06/04 08:42 מה זה העסק של הדיירת אם בעל הבית חוזר או מצא דייר חדש? לא עסקה. הגב לתגובה זו 3.  גם מתים בשבילם, והם גונבים     ניב,    17/06/04 08:15 הכל צביעות, ואנחנו מטומטמים. רק מהפכה אלימה תעיף מהשלטון את כל מי שעושה בכספנו כבכספו. הגב לתגובה זו          100% right         Amnon,    17/06/04 09:00 How do we get on? הגב לתגובה זו          הגונבים אלו המנהיגים בממשלה         סתם אחד,  מדינה יהודית,    17/06/04 08:58 שהחליטו לסלק יהודים מבתים שרכשו במיטב כספם ! לא תסלקו לא תשלמו !!!!! למרות שאני מעריך מאוד את המתיישבים שלא מעוניינים לקבל פיצוי לנזק שיגרם להם מעקירתם מבתיהם . אני יודע שמן הראוי כמו בכל דבר אחר יש לפצות אדם על רכושו כאשר מחליטים לקחת אותו ממנו . כפי שאתה הייתה רוצה פיצוי על דבר שרכשת ונתבקשת פתאום להחזיר ללא תמורה !!! חשוב על זה בפעם הבאה שאתה מוציא לעז על בני אדם אחרים !!!!!!!!! הגב לתגובה זו 2.  ממש אידיאליסטים המתנחלים......     א.ח,    17/06/04 07:57 רודפי בצע שהרסו לנו כל סיכוי לשלום ושקט באזורינו, כמה מתו בגללם...... הגב לתגובה זו          אידיאליסטים         gaon,    17/06/04 08:49 המאמר הזה שייך לסוג המאמרים שניתן לשים את כולם תחת כותרת אחת - " לא רק אנחנו השמאלנים חסרי ערכים ואהבת מולדת אלה גם בין המתנחלים יש כאלה" וזה אשקרה מנחם אתכם, הא? הגב לתגובה זו          המתישבים אידיאליסטים ועוד איך         מתישבת ותיקה,  גוש קטיף,    17/06/04 08:48 ההתיחסות שלך לרודפי בצע היא לאלו שנזכרו בגוש קטיף פתאום כשמדובר על פינוי . אך התושבים עצמם אינם מעוניינים בפיצויים הללו , הם מעוניינים להמשיך ולגור בביתם כפי שגרו בו ב30 שנה האחרונות !!!! ישנם תושבים רבים שמתו בגלל הרצון והזכות לחיות בארץ בכלל ובגוש קטיף בפרט , אז אל לך מלהאשימם במוות של אחרים . יש להאשים את המחבלים שרצו להרוג ביהודים עוד לפני גוש קטיף וממשיכים וימשיכו לנסות לפגע בנו בגלל שאנו יהודים ולא בגלל שום סיבה אחרת . אז תפתח ספרי הסטוריה ותלמד על תולדות העם היהודי לדורותיו ותיווכח לדעת שהשנאה של המחבלים היא גם כלפיך בשל היותך יהודי בלבד !!! דעתך הפוליטית לא מעניינת אותם כפי שנוכחנו לראות בכל הפיגועים שהם ביצעו עד כה !!!! הגב לתגובה זו 1.  איזו מדינה מטומטמת     עמית,    17/06/04 07:45 1. לא העסק של הדיירת אם הוא חוזר או לא. 2. לא העסק שלך אם הוא מצא שוכר חדש. 3. חוץ מזה, זה טמטום לשלם אפילו שקל אחד פיצויים לאנשים שלא גרו שם. 4. לדעתי גם מי שגר שם לא זכאי לכלום. הגב לתגובה זו          לדעתך בטח צריך להרוג את כולם         עמוס,  חיפה,    17/06/04 09:17 אבל טוב שלא שאלו אותך. אנשים גרים שם ומקריבים את חייהם בשרות המדינה! לא רק שאתם רוצים לגרש אותם משם באכזריות נוראית אתם גם חושבים שלא צריך לשלם להם פיצויים. האנשים שלכם (התל אביבים וכד') כלכך רודפי בצע שרוצים לחזור לגוש קטיף ולגרש משם משפחות רק בשביל הפיצויים. תתביישו לכם הגב לתגובה זו              מקריבים את חייהם בשרות המדינה?             סתם אחת,  מפה,    17/06/04 09:56 פפפחחח... מה זה - מדור הומור פה... סליחה, אבל מי ביקש מהם להקריב עצמם? להקריב את ילדיהם? ובשירות איזו מדינה בדיוק? רק שירות רע הם עושים. הגב לתגובה זו          צודק במאה אחוז....  ל"ת          א.ח,    17/06/04 08:00 הגב לתגובה זו