תגובות עד כה: 108 תגובות, ב- 73 דיונים. הוסף תגובה 73.  התאכזבתי     ריקי,    28/01/05 15:16 בתור סטודנטית דתיה כאב לי לקרוא את מה שכתבת לדבריך נוספה נימה של ציניות, זלזול ולגלוג אשר אין לה בסיס או קשר למציאות. אם זאת הגישה שלך למין השני אזבאמת חבל אתה לא תגיע כ''כ רחוק איתה. אתה הוא ההוכחה לאחת הטעיות הגדולות של החינוך במגזר הדתי . הגב לתגובה זו 72.  טמבל טמבל טמבל     חרדל''י מהצפון,    23/08/04 20:40 ילד קטן עם חלב על השפתיים. שמשפריץ שטויות. ציטוטים מעוותים ובלתי מדוייקים. תובנות ברמת גן ולמטה מכך. מהגג רדוד. איכס איכס איכס בושה לכל רבותיו, אם היו לו כאלה. הגב לתגובה זו 71.  grow up, man     רינת,  פ''ת,    22/07/04 09:47 יקירי, כל כל אופייני לפרגים (מלשון ''פרגיות'') שכמותך לבקוע בהתלהבות מביצה ולחשוב שכל מה שלמדתם בישיבה, בהסדר ומהגב של בנות הר''מים בארוחות השבת מספיק כדי להכניכם לחיים האמיתיים. וחבר'ה- רדו מהחינוך הדתי- מה יותר טוב שילמדו ביחד??? סליחה, מה עם ההורים של עלמי החן- כאן טמון הכשל הגדול- שולחים אותם מחוץ לבית בגיל 13 כדי שיחוו סעודות שבת עם מאות מתבגרים חדורי הורמונים והגב של ראש הישיבה! אחריות החינוך מוטלת על ההורים! למדו את הבנים איך מתייחסים לבני משפחה בכלל ונשים ואחיות בפרט ואז כולנו נרוויח!!! (לדוגמא: איפה נשמע דבר כזה שר''מים צריכים להעביר שיעורי הכנה ליציאות עם בנות ולדבר על חשיבות המקלחת וצחצוח השיניים לפני...את זה היה צריך ללמד בבית בגיל 3...ועוד כמה פעמים בגיל 13ת 15 ועוד לפי הצורך) הגב לתגובה זו 70.  ''מלך ומלכה דעתן קלה''     עמוס,  חיפה,    21/07/04 18:33 כך כתוב בפסחין פח הגב לתגובה זו 69.  נהדר אין מלים  ל"ת      ירעם הים,    24/06/04 16:07 הגב לתגובה זו 68.  שם רע לחינוך הדתי     ורד,    23/06/04 09:50 אם זהו התוצר של החינוך הדתי לאומי, אני מעדיפה לשלוח את ילדי לבתי ספר אלטרנטיביים ! שם אולי ילמדו להכיר את המין השני באופן פחות סטריאוטיפי ויותר מורכב. צר לי עליך ירעם, שרק בגיל 25 נחשפת לנפלאות המין הנשי. בקצב הזה, ועם דעות כאלו עלינו הנשים, אני רואה אותך מצטרף מהר מאד לקהילת הרווקים המזדקנים... ובעניין המשקל. אמנם אני רזה, אבל נעלבתי בשם כל הנשים "המלאות במקומות הנכונים". האם לאחר כל החינוך שספגת אתה מסתכל על נשים ומפנה מבטים לעבר מקומות מוצנעים??? התבייש לך. ורד הגב לתגובה זו 67.  רדוד ומאד שיטחי     נטע,    22/06/04 23:19 חסרה 'פואנטה', מה רצית להביע בכך?! הגב לתגובה זו          כתיבה הולמת את מעריב לנוער הדת  ל"ת          אתה נחמד,    20/08/04 15:52 הגב לתגובה זו          סתם רצה להיות שנון  ל"ת          אסתי,    19/08/04 16:23 הגב לתגובה זו 66.  סטודנטית ללשון...     סטונדטית ללשון.,    22/06/04 16:52 אחלת אותה ירעם, קראנו את הכתבה, במקרה אנחנו אלה שאיתך בקור... ואם בנית על הסיכומים שלנו... תשכח מזה! בכל מקרה עשה חייל ובהצלחה בבחינות. ד"ש מאביעוז... הגב לתגובה זו 65.  2 צ'אפחות לכותב..     אשה רחמנית,    21/06/04 12:45 שיסור מדרכו הרעה, וחיה... הגב לתגובה זו 64.  פאתטי     רוני,  תל אביב,    20/06/04 17:05 אם זה מה שהבנת בסמסטר שלם אז מצבך באמת עגום הגב לתגובה זו 63.  הבנת דברי חז''ל     חגי,  ירושלים,    15/06/04 23:30 הכותב לקח חלקי ציטוטים מהגמרא, ונתן להם משמעות משלו -הומרסטית משהו האם הכותב מזלזל בדברי חז"ל ? לפי דעתי כן ,כי צריך להבין את הקונטקסט של הגמרא בהקשר של הציטוטים הנאמרים, ובכך לפי דעתי חוטא הכותב לנאמר בתלמוד . קח את הדברים לתשומת ליבך ! הגב לתגובה זו 62.  נ-ה-ד-ר-!     אנג'י,  חיפה,    15/06/04 21:56 ירעם, נהנתי נהנתי ופשוט נהנתי! כתיבה מעולה, אין מילים. דחוף דחוף עוד חומר, עוד טורים ומי יתן והשנינות שנוטפת ממך לא תחדל לעולם. two thumbs up! angi הגב לתגובה זו 61.  יש המוכנות לוותר על ציפורניהן!     3 בנות מכיתתך,    15/06/04 21:44 באמת אכזבת בתור בנות שמכירות אותך מקרוב ציפנו לקצת יותר...... תבונה ככה להעליב את חברותיך לכיתה. לדעתנו יש קצת יותר בנות שוות מאשר בנים נורמלים. הסתכל מסביבך כשאתה יושב בכיתה.................... נעלבנו ואנו לא נשתוק!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! תתכונן לקצת יותר מציפורן אחתתת הגב לתגובה זו 60.  במילה אחת :     דתיה מהברנז'ה,    15/06/04 13:19 א כ ז ב ה!!! שקיים בחור כזה במחוזותינו, שבטח שריר יד ימין שלו מאד מפותח משימוש עצמי עקב חוסר בנות .... מאמי, הבנות של בר אילן זה לא פלייבוי... תתבגר ותתגבר!!!! וחוץ מזה ,חכה חכה שתהיה לך חברה, שאולי מישהו יעיז להראות לה הכתבה המטופשת הזאת. כמה בן אדם יכול להיות מטומטם? ולסיכום הרי זה ברור שאנחנו מצליחות לעשות הכל ובצורה הטובה ביותר, כי אנחנו המין החזק (והשולט) הגב לתגובה זו          מזל שאני לא בברנז'ה         לא מהברנזה,    15/06/04 15:04 עושה רושם שהדתיות שלך מתבטאת בהנאה ללא שימוש ביד ימין, יפה לך דתייה. אם תהיה לו חברה, היא תהיה לגמרי מטומטמת אם תשמור את אוסף הגיבובים שלך. דברייך מונעים מאיזו הארה מינית חדשה? ה"בנות של בר אילן"? זה קוד חדש למרגלית הר שפי? הגב לתגובה זו 59.  האיש והאגדה     עינת,  רעננה,    15/06/04 09:42 יקירי, רואים שאכן התחנכת עך ברכי הציונות הדתית השוביניסטית. כיום שאתה לומד עם בנות אתה יכות לראות את הסגולות הרבות שיש להן. הןיפות, מוצלחות וחכמות. אל תצא מנק' הנחה מתנשאת כ"כ, חבל. ואגב, אני עכשיו מקשרת את הקול עםהפרצוף. נתתי לך שירות במוקד השימור (VIP)וידעתי שאתה דתי. זכרתי את השם שלך בגלל המיוחדות שלו ועכשיו אני רואה את פרצופך. נאה, נאה. הגב לתגובה זו 58.  פשוט תענוג     לוסי,  אילת,    14/06/04 20:05 ירעם יקירי, קראתי את הטור שלך, ושמחתי לגלות שסוף סוף יש משהו מענייך לקרוא באינטרנט, וזה הטור האון-לייני שלך. אתה פשוט נכס, כישרון אדיר ואני בטוחה שעוד נשמע עליך. מצפה בכיליון עיניים לטור הבא, המשך כך. כל הכבוד, עלה והצלח, לוסי. הגב לתגובה זו 57.  על הפנים - מקווה שזו פעם     עעע,    14/06/04 16:51 אחרונה שאתה כותב פה ובכלל הגב לתגובה זו 56.  איפה אתה מסתובב?     מיכל,  בר-אילן,    14/06/04 14:52 אם כל הכבוד, ויש כבוד.... אולי בחוג ללשון עברית יש בנות דאבות, סליחה- שמנות במקומות הנכונים, אבל אם היית קצת מסתובב באוניברסיטה היית רואה שהמבחר של הבנות היפות והשוות בבר-אילן עולה באלפי מונים מאשר המבחר של הבחורים, שאולי הם נקראים בפיך 'רזים' אבל בפינו, הבנות, הם נקראים השחיפים. הלוואי שהמבחר של הבנים היה מתקרב ולו קצת למבחר של הבנות.....!!! ולפני שאתה מוציא את דיבת הבנות לרעה אני קוראת בקריאה נרגשת אלייך שלפני שאתה כותב כתבה תעשה מחקר יותר מעמיק על השוק הקיים ותצא קצת מהבועה שלך ......!!!!1 הגב לתגובה זו 55.  ירעם-אמוש     סמי מהבורקס,  ראשון לציון,    14/06/04 13:15 תקשיב לי אמוש,תעזוב את כל האנשים קטני האמונה הללו,המאמר שרשמת נכתב בצורה יפה והולמת את שני המינים,ללא לפגוע באף אחד. מה שרשמת היה מרענן,ודי מבדר,טוב לדעת שיש אנשים שלוקחים דברים בפרופורציה אחרת להבדיל...... בכל אופן,תמשיך לכתוב בצורה גבוהה,נמוכה,או כל העולה על רוחך בשבילי אתה מספר אחד. ומי שיש לו בעיה עם הכתיבה שלך,אזי אומר שקשה לו להתבטאות בסביבה הגבוהה וכנראה שהוא צריך ללכת לללמוד את השפה העברית. אני איתך,ומי שיש לו בעיה שיפנה אליי אתה תותח,ותמשיך להבעי את דעותייך כי יש הרבה אנשים שזה כן מעניין אותם. חזק ואמץ. א.א הגב לתגובה זו 54.  Dark ages     Rachel,  California,    14/06/04 10:28 Any man who wishes to grade women based on their physical looks, should be seen as irrelevant - we live in different times!!! and we can't waste any precious moment getting ahead הגב לתגובה זו 53.  מדבר או לא מדבר?     פרופסור היס,    14/06/04 09:10 מה באמת, הוא לא מדבר עם האחים שלו?? אוי ואבוי. הגב לתגובה זו 52.  הכותרת העסיסית היתה מפתה     Vered,    13/06/04 21:24 נפלתי ברשתה - ונכנסתי לכתבה, מוכנה ומזומנה להשתלחות בגבר השובינסט - שמעיז לשזור לנו כזו אימרה. להפתעתי גיליתי אפרוחון שרק עתה בקע המהביצה, ומביט לו מרחוק ומגלה עולם ומלואו - עם נשים ... הכתבה טובה לילד בשעור חיבור בכתה ו. אבל זו לא אשמתך. זו אשמת הסביבה הדתית שמגדלת אותך 20 שנה מנותק מנזר הבריאה - הלא הן הנשים - ואז מחנך אותך לקדושת חיי המשפחה, ואתה נידון לחיות את שארית 60 -70 שנות חייך הבאות עם בת זוג, תחת קורת גג אחת, הכי ביחד שאפשר, עם אפס הכנה לכך מהילדות. הגב לתגובה זו          נשים הם *אכן* נזר הבריאה         שרון (גבר),    15/06/04 11:40 לדעתי רוב הגברים הנשואים מספיק שנים, כמוני, יודו במשפט הכותרת. קשה לי לדמיין את חיי מוצלחים ללא אשתי. אילו הייתי שומע בקולה תמיד, חיי היו נראים עוד יותר טוב. הגב לתגובה זו 51.  אטיה, שיחקת אותה!!!     מיקו,  אשדוד,    13/06/04 19:08 אז יש עליך. סחתיין על השיחוק. הגב לתגובה זו 50.  כתבה מגניבה. אבל זאת לא חכמה.     בן,    13/06/04 18:45 אני בן. הגב לתגובה זו 49.  לא שווה אפילו לבזבז זמן מסך, ש     ציפורנית,    13/06/04 17:12 שלא לדבר על ציפורניים הגב לתגובה זו 48.  אחלה! כל הכבוד! ממש אהבתי!  ל"ת      בני,  פ''ת,    13/06/04 15:48 הגב לתגובה זו 47.  חבל     דויד,  גוש עציון,    13/06/04 14:25 חבל לבזבז אפילו מילה אחת, עליך ועל שכמותך. שחצן עלוב. הגב לתגובה זו 46.  נחמד ביותר, חוץ מ..     פלוני,    13/06/04 14:07 נחמד ביותר ואף משעשע. חוץ מהקטע על מידת גודלן של בנות ישראל. אפשר בהחלט גם בלי זה. הגב לתגובה זו 45.  מה זה החרטא הזה?     אורי,  פתח תקווה,    13/06/04 13:14 מה, לא גדלנו עם בנות בבני עקיבא? ובצבא? גיבוב של שטויות שאין לו כל אחיזה במציאות. לא ברצינות ולא בצחוק ולא בלשון סגי נהור. מבייש את הכותב ואת מי שהוא כביכול מנסה לייצג. הגב לתגובה זו 44.  אבל מה עם הפתרונות בנִקּוּד?  ל"ת      o_ded,    13/06/04 12:40 הגב לתגובה זו 43.  פשוט     חגית,  מרכז,    13/06/04 08:51 ההתחלה נראתה מבטיחה, חבל שהרמה שלך התדרדרה מפיסקה לפיסקה. קטעים כאלה לא יביאו אותך רחוק... הגב לתגובה זו 42.  אותי זה בהחלט שיעשע!     מיי,  ר''ג,    13/06/04 08:31 חברל'ך לא צריך לעשות עניין גדול מהקטע הזה, אמנם [ירעם!!!] הקטע על משמנינו לא היה במקום, אבל זו תחילת הדרך והוא ימצא את האיזון... הגב לתגובה זו 41.  לומד לשון עברית?     יהודית,  רחובות,    13/06/04 07:49 למילה "תת" אין ריבוי! הגב לתגובה זו          האקדמיה ללשון קבעה כי אפשר גם         בלשון,    13/06/04 10:30 תת- וגם תתי. עייני גם בספר של יהושע בלאו ותרווי צמאונך. הגב לתגובה זו              מגטרון מגיב תחת כינוי ''בלשון''             אופטימוס פריים,    14/06/04 09:13 ירעם מגיב לתגובותיכם. שימו לב. רוו צימאכם.... הגב לתגובה זו 40.  כולם מכירים את כולם פה....     ישראל,    13/06/04 06:59 או מה קורה כאן בדיוק? הגב לתגובה זו          היי, מי זה? מי אתה?עצור והזדהה  ל"ת          שב''כ,    13/06/04 08:58 הגב לתגובה זו 39.  עוד שטינקר     mimi,  new york,    13/06/04 06:50 שילכלך על הדתיים כדי לקבל צאפחה מהחברה החילוניים שזכו ללמוד עם "המכשפות" מגיל אפס. ושהבנות שלהם הרבה יותר רזות במקומות הנכונים...פתאתי. הגב לתגובה זו 38.  לא הגזמנו קצת     בחורה רזה,  ירושלים,    13/06/04 04:42 אוקי, הקטע של הבחורות השמנות ממש לא במקום. אבל חוץ מזה, נדמה לי שהכתבה אפילו יותר שוביניסטית ביחס לגברים, לא? -מנקרים במהלך ההרצאות... -לא מסוגלים לסכם... -לא מגיבים או שואלים לעניין... אם אחרי 25 שנה באפלה, הרושם העיקרי שאנחנו מותירות על הבחור הוא שאנחנו פעילות, חכמות, אנרגטיות, ומספיקות הכל בבת אחת- זה לא כל כך גרוע. בשורה התחתונה, אני מקווה שכל מי שכותב או מגיב פה לא באמת חושב שהגברים ממאדים והנשים מנוגה... בואו נתחיל לחיות יחד על כדור הארץ, טוב? הגב לתגובה זו          כדאי שכל אחד יקרא מה שהיא כתבה         חיים,    13/06/04 10:41 באמת הבנים יוצאים כאן פארשים. הגב לתגובה זו          צודקת. כל מילה - חקוקה בסלע  ל"ת          שפיות קוסמית,    13/06/04 08:54 הגב לתגובה זו 37.  עלוב נפש     טל,  ירשלים,    13/06/04 00:33 החינוך הנפרד הזיק לך. אתה פגוע וצריך טיפול ושיקום מהיר, עלוב נפש שכמוך. הגב לתגובה זו 36.  הזה מעריב?     יוסי,  כפר סבא,    13/06/04 00:30 מאמר זה, הוא תעודת עניות למעריב. אם זו הרמה שלכם- עדיף שתסגרו את האתר. חוכמות מסוג זה נשמע בגני הילדים. הגב לתגובה זו 35.  כישלון     רחלי,  ירושלים,    13/06/04 00:26 אם שהותך הממושכת בחברת זכרים בלבד הצמיחה יחס שכזה, והביאה אותך לכתוב בעליבות שכזאת, אדוני הנכבד, הינך כשלון. אם החינוך הניפרד מוליד תחושות ודעות כשלך- אין לנו צורך בו. הגב לתגובה זו 34.  עלוב וחסר טעם     אבי,  רמת גן,    13/06/04 00:22 הבט במראה, אדוני,והתבייש. דבריך עלובים, חסרי טעם, ומישים את המין הגברי. לבי ליבי עליך. הגב לתגובה זו 33.  רדוד     גיל,  רעננה,    13/06/04 00:18 אילו השכלת לכתוב הומור חכם ומתוחכם, אילו היו לך קביעות חכמות ומעמיקות, הייתי נהנה, גם אם איני מסכים עם דבריך. אבל, דבריך רדודים, שטחיים, ההומור עלוב, ואתה יוצא בכתבה פתיטי לחלוטין. צר לי, עליך, אחי. הגב לתגובה זו 32.  ואנו נפגשות עם טיפוסים כמוך...     יעל,  גבעתיים,    13/06/04 00:11 אנו הבנות. יוצאות לדייטים ופוגשות אותך ושכמותך: נפוחים מרוב חשיבות עצמית, מתנשאים, מביעים זלזול בבנות, חסרי נימוס אלמנטרי,אגוצנטרים, חסרי התחשבות וחסרי רגישות. ואנו בורחות . עדיף להשאר רווקה מבוגרת ולא לחלוק את חיינו עם עלובים שכמותך. הגב לתגובה זו 31.  מקצוע יותר טוב     אישה,    12/06/04 23:40 אולי תמצא מקצוע יותר טוב עבורך מאשר לכתוב שטויות? הגב לתגובה זו 30.  הומור מפוקפק     אלי,  ירושלים,    12/06/04 23:40 חבל על הכסף שהשקיעו הוריך במוסדות חינוך אליטיסטיים למען חינוכך, חבל על שנות הלימוד הרבות שלך ועל ההשקעה הרבה שלך. הכל היה לשוא, אם נשארת שוביניסט שכזה. הגב לתגובה זו 29.  עלוב     אורי,  רמת גן,    12/06/04 23:34 שוביניזם גברי מובהק. לא מצחיק, לא משעשע, עלוב ביותר. מנין ההתנשאות העלובה הזאת? הגב לתגובה זו 28.  פשוט תת רמה     המומה,    12/06/04 23:11 לא מצאתי משפט חכם אחד בכל הכתבה הזו פשוט רדידות ותת רמה לשמה. תעודת עניות לעיתון שנותן לך לפרסם טור אווילי וחסר תוכן שכזה. מילא אם ההומור לפחות היה חד יכולתי עוד לומר שיש איזשהוא טעם אבל גם הוא רדוד וחסר כל תיחכום. הגב לתגובה זו 27.  ענק פשוט ענק!     צביקה,  מרכז,    12/06/04 22:48 אני מאמין שכל בנאדם דתי שספג וחי את הדברים שצויינו בכתבה מזדהה עם כל מילה. (אולי לא עם הקטע על המלאות) אבל חוץ מזה הכתבה והשפה פשוט אחלה! המשך כך. מצפה בכיליון עיניים לטור הבא שלך. צביקה. הגב לתגובה זו 26.  נטע צדקה- הדתיים שוביניסטיים     גלי- סטודנטית ב,  ת''א,    12/06/04 22:03 הדברים שכתבת שטחיים ומטומטמים. זה רק מראה שכל הביקורת שנכתבה על אתר היהדות של nrg פשוט נכונה. רציתם להוסיף עוד כותב לרשימה והכי קל להביא מישהו מברנז'ה הא? לא משנה שרמת הכתיבה שלו נמוכה מזו של תלמיד שביעית. "נשים מלאות"- והבחורים באוניברסיטה ממש דחלילים כולם. רואים שגדלת בלי בנות כל החיים, ושכל תפיסת העולם שלך מעוותת הכתבה הזו עלובה ותת רמה. להעיף אותו מכאן, לא ברמה שלנו הגב לתגובה זו          הדתיים אינם שוביניסטים. יש להם         פמיניסט,    12/06/04 23:13 קצת חוש הומור הגב לתגובה זו 25.  now I understand     the wiz,    12/06/04 21:47 now I understand why all this mean people came from the religius side of the map. untill the age of 25 u never set near a female? this is pathetic. no wonder that after that there so many "iloys" ike igal amir and "noar hagvaot" etc. maybe if they will get laid they will not be so fanatic. הגב לתגובה זו 24.  ירעם כבר עשה סנסציה ב''צופה''     נאמן ל''צופה'',  ירושלים,    12/06/04 17:54 ירעם אטיה כבר הדהים את כולם כשכתב מאמר בעד ההומואים ב"צופה". ופרסמו אותו כולל תמונה של הומוסקסואלים! תעלו את המאמר! הגב לתגובה זו          הוא לא כתב בעדם אלא כנגד         הבנת הנקרא,    12/06/04 22:54 ההשוואה בינם לבין פדופילים. אלה שני דברים שונים לחלוטין. ודע לך שלא הכותב מכניס תמונה אלא העורך. הגב לתגובה זו 23.  כזה מאמר אידיוטי לא קראנו שנים  ל"ת      רינה ודני,    12/06/04 17:16 הגב לתגובה זו 22.  כסילות     שושי ניו יורק,    12/06/04 02:48 שוביניזים מתובל בהדיוטיזים חבל על הזמן מעריב מה קורה לכם כל כך קשה להשיג איכות הגב לתגובה זו 21.  שטויות במיץ גזר  ל"ת      גלי,  גב''ש,    11/06/04 19:07 הגב לתגובה זו 20.  כאשר כל כתב טוראי מקבל טור     טוב שם משמן טוב,  אגם החו''לה,    11/06/04 16:54 כאשר כל כותב טוראי מקבל טור התוצאה היא אוסף קלישאות רדוד. בנוסף, אינני מבין מדוע כל כותב דתי חייב להשתמש בעברית כל כך גבוהה כאילו הוא (או היא) עסוקים בכתיבת פרוש למקרא, או לפחות הידור לפרשת השבוע. אדון ירעם היקר, תיאורים כמו "מטל ילדותי" או "לשתף אתכם בתובנות החדשות" אינם מתאימים לטור שהוא אישי קליל ומעל לכל עם הומור וחושפים בורות יותר משהם מראים ידע. אולי לאחר סיום התואר ללשון תוכל לדעת איך להשתמש בעברית שכזו. עד אז, חסוך מאיתנו תיאורים מנופחים בעברית מוגזמת ותתמקד בתוכן הדברים. הגב לתגובה זו          מתאים גם מתאים         mulder,    11/06/04 18:34 יצא לך לקרוא טורים בשנים האחרונות? גם טורים "אישיים" ו"קלילים" משתמשים ב"שפה גבוהה", כמו שאתה קורא לה, וטוב שכך. מה עדיף? סלנג, סמיילים ו"חיחיחי"? הגב לתגובה זו              מי מעז להשתמש ב- mulder הכינוי             SCULLY,    12/06/04 22:51 האהוב עליי? הגב לתגובה זו 19.  קצת ילדותי  ל"ת      גד,    11/06/04 16:50 הגב לתגובה זו 18.  מצחיק, אם כי     אבי,    11/06/04 15:19 בקשר לנשים המאותגרות רוחבית, צריך לומר לשם ההגינות כי אחרי עוד 15 שנה מקסימום המצב בין הגברים והנשים מתהפך טוטאלית. חוץ מזה, אני שמח שבינתיים התגובות מתונות יחסית. הפמיניסטיות המיליטנטיות (שוביניסטיות בעברית) נטולות חוש ההומור כנראה עדיין לא הגיעו לדף זה. הגב לתגובה זו          אבל השוביניסטים דווקא מציפים  ל"ת          גלי,  ת''א,    12/06/04 22:04 הגב לתגובה זו 17.  על הפנים!     סטודנטית,  גוש עציון,    11/06/04 14:43 כתיבה משעממת, שטחית ורדודה, המגלה פרצוף של חזיר שוביניסט!!! הגב לתגובה זו          קצת פרופורציות         סטודנט,  בר אילן,    11/06/04 16:13 הכותב בעצמו לקח את זה פחות רציני ממך הגב לתגובה זו 16.  גרוע ביותר     שימב,    11/06/04 12:21 שוביניסטי להחריד. מה כל הקטע עם הנשים המלאות? מגעיל. אוף. הגב לתגובה זו          קצת חוש הומור בחיים לא יזיק לך         חן,  רעננה,    11/06/04 15:15 לא חושב? הגב לתגובה זו 15.  מה זה הדבר הזה?     מיכל,    11/06/04 12:14 כנראה שבדיחות הקרש של בני עקיבא כבר לא עובדות עלי. מאיפה הבאת את זה? במקום לבחון כל טוש צבעוני וכל בדל כיפה גש לזאת שמוצאת חן בעיניך ותתחיל איתה ושיהיה בהצלחה. וזהו זה. תתחיל למלא את החסר של כל השנים המבוזבזות במחיצת בנים. ועצה אחרונה - אל תנסה לספר לבחורה הזזאת בדיחות. סתם דבר לענין. נ.ב. - אני דתיה שגדלה כל השנים עם בנים. אני מכירה את עיני העגל של הבנים מהישיבות. יאללה - גש לעבודה. הגב לתגובה זו 14.  כתבה בינונית ומשעממת...     יפעת,  ירושלים,    11/06/04 11:52 ולכל הבת ימיות עמוסות ההורמונים שטענו שהכותב חתיך הורס וכו' - האמת שדווקא יש לו לוק של פעיל תנזים ממחנה בלאטה (או לחילופין של פיני בלילי... :) עם חד-גבה מזעזעת... הגב לתגובה זו          לפרגן למה בדיוק? הטור חביב,         גילי,  השרון,    11/06/04 18:21 אבל חסר אחידות, פואנטה ואו עניין... אם הוא ישתפר, אני אשמח **מאוד** לפרגן. אז בינתיים- אסתפק בברכת בהצלחה בהמשך. הגב לתגובה זו          מגעילה את לא יכולה לפרגן  ל"ת          אחת,  מרכז,    11/06/04 14:38 הגב לתגובה זו 13.  ירעם!     אחת שלומדת אתך,    11/06/04 11:08 בתור אחת שיושבת אתך בכמה וכמה קורסים באוניברסיטה, לא הייתי מציעה לך לשבת שאנן, הציפורניים שלי חזקות דיו :) הגב לתגובה זו          מי אשת המסתורין?  ל"ת          המפחד,    11/06/04 15:11 הגב לתגובה זו 12.  ירעם - התשובה לנטע יוסף     חצב (גבר השנה),  קיבוץ מסילות,    11/06/04 09:59 אחלה! המון הצלחה שתהיה בהמשך! אגב, אתה יודע איך הן מצליחות בכל זה מבלי להרים את הראש מהדף? אגב, הקטע עך הנשים המלאות לא היה במקום _אבל לא נורא, טוב שיש במה להשתפר).. הגב לתגובה זו          זה אתה מ''סוף הדרך''?         ערוץ 2,    11/06/04 15:13 מחזיקים לך ולשותפך לתכנית אצבעות. לא הבנתי כיצד 2 שרירנים שכמותכם לא הצלחתם להזיז את הבלוק הזה במים ואילו יובל (כך כמדומני שמו) הצליח לעשות זאת לבד!!! הגב לתגובה זו              כן. זה הוא  ל"ת              אבשי,    12/06/04 22:58 הגב לתגובה זו 11.  מה זה ''ירעם'' ? כמו ירעם הים ?  ל"ת      שי,    11/06/04 09:47 הגב לתגובה זו          ''ירעם הים ומלואו יעלוץ השדה         תשובה,    11/06/04 15:09 וכל אשר בו". זה מתהילים. הגב לתגובה זו 10.  גדול אחי     מרדכי,  בת-ים,    11/06/04 03:31 גדול שנון ומשעשע כתבה מצחיקה ומדויקת והתמונה רק משלימה את החבילה אני כבר מחכה לעוד ומחזיק אצבעות הגב לתגובה זו          האם כבוד עוזרי הרב אישרו את פי  ל"ת          אורות התורה,  בתים,    15/06/04 01:34 הגב לתגובה זו          הוי, בר ציון בר ציון...  ל"ת          ד.ח.כ,    13/06/04 10:36 הגב לתגובה זו              יש נושאים יותר מענינים ביהדות  ל"ת              י כהן,  בתים,    15/06/04 01:41 הגב לתגובה זו              האם אתה מתחרט על החינוך הנפרד             חסיד אורות התור,    15/06/04 01:37 והטוב שקיבלנו יחד הגב לתגובה זו 9.  היי ירעם!     אורית ימיני,  פתח תקווה,    11/06/04 00:27 המון הצלחה בטור החדש! את הכתבה אני מכירה היטב מקרוב, ואשמח לקרוא כתבות נוספות, אתה כאמור יכול לשלוח לי אותן למייל :) אה, ואני מצדדת בכל מה שצילה כתבה :) הגב לתגובה זו 8.  עוף תותח קרע את השמיים     מרדכי ב,  בת-ים,    10/06/04 23:33 ישר כוח גדול עברו כמה בייטים במרחב הקיברנטי מאז האתר האחרון שלנו והתמונה יפה יותר אפילו מהכתבה הגב לתגובה זו          ירעם כתבה משעממת!!!!!  ל"ת          מעריץ דח''כ,    15/06/04 01:39 הגב לתגובה זו          הוא מתכוון ל- XFILES...  ל"ת          ד.ח.כ,    13/06/04 10:39 הגב לתגובה זו              ד.ח.כ = דוד חי כהן? לא יכול             מוסר,    13/06/04 10:50 להיות. מתחזה!!!!! הגב לתגובה זו 7.  this is also a good one  ל"ת      adi,    10/06/04 23:08 הגב לתגובה זו 6.  אתה פשוט כישרון!!!!!!!     לימור,  בת-ים,    10/06/04 19:20 ירעם היקר, קראתי את הטור שלך ופשוט התאהבתי בך, בכתיבה שלך, בנוסח המדהים והאומנותי הזה שלך. כתיבתך שנונה, מצחיקה, עניינית וניכרת העובדה שאתה לומד לשון, תואר ראשון, באוניברסיטת בר-אילן. מחכה בקוצר רוח למוצא פיך הבא במספר, העם רוצה עוד!!!!!!!! ו... כן, גם התמונה שלך לא רעה בכלל... הגב לתגובה זו          ללימור היקרה         עמי,  פ''ת,    11/06/04 11:52 אם את כ"כ רוצה פשוט תשלחי לו מייל ישיר, למה ללכת סחור סחור, חשבתי שהיום כבר מותר גם למין היפה להתחיל... הגב לתגובה זו              היא בת דודה שלו, נו באמת....  ל"ת              אל-מוני,    13/06/04 10:34 הגב לתגובה זו 5.  כל הכבוד ירעם!     צילה,  ראשל''צ,    10/06/04 17:17 לא ידעתי שאתה כותב כאן. שיהיה לך המון המון בהצלחה....התמונה ממש חמודה, וגם הכתבה. אומנם קצת צינית, אבל ציניות רגילה שכבר תרגלתי ממך. עלה והצלח! הגב לתגובה זו 4.  גישה מענינת.     שרון,  תא,    10/06/04 12:05 נקודת מבט מיוחדת . שווה לקרא הגב לתגובה זו 3.  מעולה !! כל הכבוד  ל"ת      רן,  מרכז,    10/06/04 12:00 הגב לתגובה זו 2.  שוביניזם?     דןדן,  תל אביב,    10/06/04 11:38 אולי מצחיק, גם כתיבה נאה ושוטפת, אבל הגישה מאוד מרוחקת, ולצערי משאירה מעט טעם מר של תוצאות גדילה במוסדות נטולות חברה נשית. חסרה כאן האמירה "bottom line" - מה בעצם רצית לומר כאן? מה הנקודה? איפה הנרטיב? לא נותר לי אלא לחשוב שבאמת כך אתה באמת מרגיש כלפי המין היפה (והחזק באמת). ואם כך הדבר - מה חבל. הגב לתגובה זו          בחייך         חכם מימון,    10/06/04 21:53 יא TAMBAL קצת חוש הומור. הגב לתגובה זו              he is rigth  ל"ת              adi,    10/06/04 23:36 הגב לתגובה זו                  אנשים, למה באנגלית? לפחות לרגל                 שוחר עברית,    11/06/04 15:43 שבוע הספר תכתבו בעברית... :-) הגב לתגובה זו 1.  Great! It was a real fun  ל"ת      Naama,  NY,    09/06/04 23:48 הגב לתגובה זו