תגובות עד כה: 16 תגובות, ב- 15 דיונים. הוסף תגובה 15.  IDF is nobodys game play     AMR,    28/10/04 19:17 Remember the old Sypholux? So it is going this way, you buy a metal Soda making Bottle, a very cheap one, and you are very happy with due to the fact that you did not pay much in compare to the glass Soda bottles from the store. Actually it seems that the soda coming from the Sypholux bottle is free. Though here comes the catch, a big one. You have to pay dearly, a very high price for the small containers with the CO2 in order to operate the Sypholux devices. In addition you have to operate the device each time you wish to drink a Soda and by and by you get frustrated. Where are the Sypholus devices these days? They had gone a long time ago. The analogy is very clear here. The Sypholux that is carry almost no cost is Lynux and the small, expensive CO2 containers is the support and maintenance of Lynux after you have acquired it. Do not make IDF the laboratory for yours personal desires that have nothing to do with efficiency and sensibility. Appearing cool and trendy is nice; it even may wins you 2-3 impressed girls here or there but is that what the IDF needs? In the USA companies that moved in the past 5 years to Lynux are moving already back to Windows.( read www.eweek.com of Sep. 27 2004, main article on the issue). That is says it all. הגב לתגובה זו 14.  נראה לי שהמעבר לפתוח יעלה יותר  ל"ת      ירון,  צפון,    27/10/04 23:02 הגב לתגובה זו 13.  לינוקס שולטטטטט  ל"ת      linux rulessss,  redmond,    27/10/04 22:59 הגב לתגובה זו 12.  The todays Sypholux  ל"ת      AMR,    27/10/04 18:38 הגב לתגובה זו 11.  אם זה לא היה ענף של הממשלה...     יוסף,    27/10/04 15:52 הצבא, כמו כל ענף של הממשלה, יודע לשחרר הודעות לתקשורת. כולנו יודעים שהבדיקה הזאת תיגמר אחרי נתב''ג 2000 (כלומר בעוד 20 שנה) והמסקנה תהיה שצריך לבדוק את זה. ראינו כמה הממשלה רצינית בנוגע לשיפור תשתית המחשוב כשמשרד החינוך הלך נגד ההצהרות של משרד האוצר וחתם שוב עם מיקרוסופט. ולגבי הכשרת חיילים: אני לא מצליח להבין למה חייל שהוכשר לעבוד על מחשב יצטרך יותר ניום מרוכז כדי להכיר את המערכת החדשה שלו, ולמה שלחייל חדש יהיה אכפת בכלל. הגב לתגובה זו          אנלוגיה לא טובה         נעם,    30/10/04 00:58 ''נתבג 2000'' יפתח בשני לנובמבר 2004 --- טרמינל 3. חייב לציין שאני מסכים עם כל מה שאמרת. הגב לתגובה זו 10.  צה''ל כבר משתמש בקוד פתוח     נרד,    27/10/04 15:04 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1978814,00.html הגב לתגובה זו 9.  נשמע כמו החלטה נכונה     יוני,    27/10/04 14:55 אני יכול להמליץ לצה''ל להתחיל בדברים קטנים כמו להחליף את האופיס של MS לאופן אופיס ולאחר מכן להחליף את כל מערכת ההפעלה. הגב לתגובה זו 8.  לינוקס הוא פצצה חייב לעבור     מנדרייק לינוקס,  אשדוד,    27/10/04 14:17 איך אתם משתמשים עם מערכת הפעלה כל כך מסובכת ולא מובן שם כלום אני לא יודע לעשות כלום בחלונות הכל מסובך שם יא רבק מזה החרא הזה הבן שלי בן 5 משתמש עם לינוקס והוא נהנה מזה הגב לתגובה זו 7.  בעיות בטחון מידע?     אורי עידן,    27/10/04 14:16 כנראה שמי שבחן את העניין לא ממש בקיא בנושא אבטחת מידע. גם אני אמנם לא מומחה גדול בזה אבל משום מה כל פעם אני שומע על פרצות אבטחה בחלונות. בלינוקס גם אני שומע אבל הרבה פחות והם מתוקנות הרבה יותר מהר. בקיצור נוצר הרושם שלא נעשתה בחינה רצינית לעניין. הגב לתגובה זו 6.  הלוואי !!!     מתיתיהו,    27/10/04 14:05 אני מאוד מקוה שהצבא וכל שאר המדינה יעברו לקוד פתוח, אבל לפי מיטב זכרוני דיברו על זה גם בשנה שעברה, ואחרי שמיקרוסופט הורידה מחירים ביטלו את הרעיון. מקווה שהפעם לא מדובר רק באמצעי לחץ למשא ומתן אלא בכוונה רצינית. הגב לתגובה זו 5.  Yeah right     סקפיסט,    27/10/04 14:04 אין סיכוי הגב לתגובה זו 4.  את מי זה מעניין ?  ל"ת      דני,    27/10/04 13:39 הגב לתגובה זו 3.  ישן     מופזי,    27/10/04 13:13 http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ShArtCaptain.jhtml?contrassID=11&subContrassID=0&itemNo=457200 מתי תהיו רציניים? הגב לתגובה זו 2.  תהיה     ליעד ויינברגר,    27/10/04 12:57 אשמח לדעת לאילו בעיות של בטחון מידע מתייחס הצוות הבוחן. לפי מיטב הבנתי, מידע בטוח פחות ככל שהמערכת שמכילה אותו פרוצה יותר. אולי לא עקבתי מספיק מקרוב אחר העדכונים ו/או חרושת השמועות שהתפתחו בנושא, אבל לא מזמן ראיתי שלצה''ל נגרמו בעיות בגלל חיילים שהפעילו וירוסים שקיבלו במייל או משהו כזה, מה שמעיד שהמצב הקיים לא ממש מוצלח. להגיד שבעיות בטחון המידע, בלינוקס מהוות חסרון לעומת המצב הקיים זה מוזר ותמוהה, ולכן אשמח אם אותו צוות יוכל להצביע בצורה יותר ממוקדת על מהן בדיוק אותן בעיות. שלא שמא נחשוב שהצוות פשוט מבלבל את היות הקוד פתוח, למידת חסינותו בהגנה על המידע. הגב לתגובה זו 1.  חדשות מאוד ישנות חבר'ס, פורסם     רן,    27/10/04 11:48 בהארץ ווינט לפני שנה. הגב לתגובה זו