• 174.

    יש חוק ברור ויש סעיף 22 אז אל תגיד שבגץ רומס חוק

    פרשן לא לעניין, 21/11/13 18:56

    מי שרמס את החוק הם המועצות שלא הדיחו , וראשי הערים בעצמם שלא הדיחו את עצמם.

    IP: 134.191.232.71דווח על תגובה זו

  • 173.

    השופטים חייבים בחשבון נפש

    יואב יוסף, 12/11/13 19:54

    השופטת ורדה אלשיך פעלה כזרוע של חברת אסם לחיסול פיקנטי תוך הסתרת קשריה המושחתים ותוך שהיא משקרת את נשיא בית המשפט העליון לשעבר פרןפ' אהרון ברק!!!! ותוך קבלת שרות יח"צ ממשה תאומים יחצ"ן חברת אסם!
    אנחנו עלי התאנה של השחיתות...אנחנו שותקים כשהעוול נעשה, אנחנו שתקנו כש- משה בדש ופיקנטי צעקו השופטת אלשיך פועלת בשרות אסם לחיסול פיקנטי ומשה בדש, משקרת ומזייפת פרוטוקולים, אנחנו שתקנו כאשר ורדה אלשיך השנויה במחלוקת שקובעת גורלות של רבים מהעסקים מי לשבט ומי לחסד - ולאחרונה נתפסה שוב מזייפת פרוטוקול של משפט שנעשה בפניה במטרה לחסל עו"ד. אנחנו שתקנו כאשר שר המשפטים לשעבר יעקב נאמן בעליו של משרד עורכי הדין מהגדולים במדינה - שעורכי דינו מופיעים ויופיעו לפני השופטת אלשיך, זה אותו נאמן שאיים על עורך הדין שהתלונן על הזיוף, ולא פיטר אותה וממשרדו ממשיכים להופיע לפני אלשיך!.
    אנחנו שתקנו כשורדה אלשיך VARDA ALSHECH הובילה לסגירת פיקנטי, בשמם של בעלי ההון, יצרני המזון ורשתות השיווק שהקימו קרטל לחיסולה של פיקנטי, כאשר בראש הובילה אסם, שחששה כי חטיף הבוטנים, הבסלי, הקטשופ' של פיקנטי עומדים לעשות

    IP: 79.177.223.196דווח על תגובה זו

  • 172.

    בג"צ=בית-גידול-צלופחים!!!"חממה" של אהרון ברק,וכנופיתו!!! (ל''ת)

    אבנר אברהם, 28/10/13 15:19


    IP: 109.65.121.14דווח על תגובה זו

  • 171.

    מאמר מנומק היטב

    שמוליק, 26/10/13 00:10

    בדומה למחבר המאמר -
    בעיני החלטת השופטים היתה שגויה גם אם המודחים לא היו נבחרים מחדש.
    אני לא בטוח שהבוחרים התמרדו במכוון, אם כי אפשרי שחלק מתוכם אמנם במתכוון הצביע כנגד פסיקתם.
    לכן עדיף לו השופטים היו משעים פסיקתם לעתירותת ומעבירים אותן לעיון והחלטת הבוחרים. ומשאירים את הבוחרים לשיקול נקי במי מהמועמדים הם מעדיפים לבחור לניהול עירם.

    IP: 85.65.25.175דווח על תגובה זו

  • 170.

    עוד לא נולד עיתונאי עמיץ וחכם כמו בן דרור ימיני..

    רות - ב''ש, 24/10/13 21:07

    לא בכדי לא מוזמן לעיתים קרובות להיתראיין ברוב האמצעי תקשורת. אך העם יודע ומעריך אותו מאד.

    IP: 93.172.82.141דווח על תגובה זו

    • קול העם מתאים למדינות נוסח ברית המועצות לא למדינות דמוקרטיות (ל''ת)

      וטוב שכך, 24/10/13 22:16


      IP: 82.80.25.26 דווח על תגובה זו

  • 169.

    אל קפונה הקים בתי תמחוי בשיקגו והאכיל רעבים , ההמונים אהבו אותו (ל''ת)

    אליוט נס, 24/10/13 15:08


    IP: 213.57.254.231דווח על תגובה זו

  • 168.

    חבל שהבאנו את הפרנקים!

    אשכנזי חילוני גאה, 24/10/13 14:09

    אנחנו בנינו מדינה עבורינו והבאנו את המזרחים כדי שישרתו אותנו ולא כדי שישתלטו על המדינה עם ערכים ודרך חיים של מזרחים!

    IP: 76.175.11.100

    • יא מתחזה לך לעשות הצגות למישהו אחר (ל''ת)

      יאצק, 24/10/13 15:05


      IP: 213.57.254.231 דווח על תגובה זו

  • 167.

    אנחנו בנינו את המדינה ולא נאפשר למזרחים לקחת אותה מאיתנו!

    אשכנזי חילוני גאה, 24/10/13 14:05

    המדינה נבנתה ע"י חילונים אשכנזים כמדינה עם ערכים אירופאים ולא מזרחים ואנחנו יחד עם הבג"ץ והתקשורת נמשיך לשמור עליה ככזו!

    IP: 76.175.11.100דווח על תגובה זו

    • יא מתחזה לך לעשות הצגות למישהו אחר (ל''ת)

      לא סובל מתחזים, 24/10/13 15:06


      IP: 213.57.254.231 דווח על תגובה זו

    • מה לעשות שיש אנשים שמעדיפים חרות דמוקרטיה ולא דיקטטורה משפטית

      פרידמן, 24/10/13 21:20

      הדואגת למנעמיה על חבון העם

      IP: 109.65.206.152 דווח על תגובה זו

  • 166.

    הנה העובדות שרובכם לא אוהבים לשמוע

    אשכנזי חילוני גאה, 24/10/13 14:01

    השופטים העליונים החילונים האשכנזים הנאורים הם מבחינה שכלית ואינטלגנטים הרבה יותר מוכשרים מכל המזרחים והדתיים ולכן מחובתם לעצור את המושחתים המזרחים והדתיים בכל דרך!

    IP: 76.175.11.100דווח על תגובה זו

    • או שאתה פרובקטור או קשקשן צמרת גזעני

      אשכנזי שפוי, 25/10/13 22:29

      אני נוטה להאמין שאינך בהכרח אשכנזי, כי אם כן, אתה לדעתי מודל מתנשא יהיר ונחות ביותר מוסרית מתוך עדות אשכנז.
      אתה מצד אחר כנראה מהצד הפוליטי של אלה שחושבים שהמחוקק לא מספיק ליברלי ו/או הומאני, ולכן השופטים צריכים להכריע.
      אני חושב שהניתוח של בן-דרור מעולה והולם, בניגוד להשקפה של סוזי נבות..

      IP: 85.65.25.175 דווח על תגובה זו

  • 165.

    רשות שול(פ)טת!

    דמר94, 24/10/13 13:51

    הרשות השופטת הפכה לרשות שולטת! יש לפרק את הבג"ץ וליישם שיטת בחירת שופטים שתייצג את ערכי רוב העם ולא רק את "ערכי" הערבים והסמול היהודוני!

    IP: 76.175.11.100דווח על תגובה זו

  • 164.

    אמת.

    שימי אומדן, 24/10/13 08:44

    ניצחונם של אלו הוא תעודת העניות לבית המשפט העליון וסמכותו. כפי שכבר נאמר: אין לו לשופט לא חרב ולא ארנק, כי אם האמון שהחברה נותנת בו לעשות צדק.
    שופטי העליון, או שתתחילו לרכוש את אמון הציבור, או שתתלו גלימותיכם.

    IP: 5.102.205.218דווח על תגובה זו

  • 163.

    הראשות השוופטת העם מאס בכם,היכן הכבוד??!!הגישו התפטרותיכם .העם בז לכם

    הם אחרו את הרכבת הקטר 🚃🚃🚃🚃🎌נסע, 24/10/13 08:36

    העם ברובו מאס בז מנאץ את הראשות השוםטת תראו לאן הגעתם לאשפתות הביבים כאחרוני הפושעים .( הנזקים שלכם יותר גרועים)

    הידיים כעת בידי הממשלה והכנסת .לשנות סדרי עולם בסדקי הצדק . יש קומץ בהם תנועת כמו אומץ ( בפרט לא מטפלײם .אני אישית פניתי אליהם בהקשר של עבירה על חוק .צדק של שופטת בהם פשע וזדון ) ותנועה זאת המפלפלפלת ייניים לשמיים לא רצתה לטפל משום ...לא לשבור את הקשרים עם הראשות השופטת .
    זאת תנועת אומץ שיודעתלחלק עיטורי פלסטיק .

    וחבל שהכתר של המדינה שהיתה לתפארת ואמונה על העם .הםכה לכזאת מלאת זדון לעם ..לא תהיה מהפיכה בראשות השופטת העם ינגח אותם מעבר לח׳ומה....ואת׳ם שם בשלטון זאת העבודה שלכם לשם כך נבחרתם ריבון העולמים...והכנסת ? זה העת לשינויים.
    העם עובר עינויים .אמת לאמיתה

    IP: 109.67.160.1דווח על תגובה זו

  • 162.

    בן-דרור, התיק התפור בדרך. תלמד עם מי להתעסק! (ל''ת)

    הפרקליטים, 24/10/13 08:32


    IP: 77.127.178.51דווח על תגובה זו

  • 161.

    בגץ פלספנים-לצבוע בכחול ולזרוק לים (ל''ת)

    המציל, 24/10/13 08:24


    IP: 84.228.122.70דווח על תגובה זו

  • 160.

    אזרח מודאג

    אני לא מסכים איתך, 24/10/13 08:20

    לדעתי הפרשנות שלך של מרד בבג"צ היא מוטעית.
    כמו שציינת, ראשי הערים משפרים את הערים ובגלל זה הציבור בוחר בהם שוב, לא בגלל שהוא מנסה למרוד נגד בג"צ. הוכחה אפשרית לפרשנות שלך היתה נכונה אם ראשי הערים האלו היו נבחרים למרות שהם גרועים.
    יתרה מזאת, לדעתי תוצאות הבחירות רק מבליטות את אחד הדברים הכי משובשים במדינה שלנו - אנשים בוחרים את רווחתם על חשבון ערכים. וזו גם הסיבה שאני חושב שהפרשנות שלך לא נכונה- הציבור לא ייבחר בהצבעה "ערכית" של התנגדות לבג"צ, אלא במה שהוא תופס כטוב לו.

    כמו כן, אני בטוח שאם תשאל את רוב הציבור שבחר בהם, הם יגידו לך שהשחיתות לכאורה של ראשי הערים מפריע להם. לכן בג"צ צודק כשהוא טוען שמדובר ב"אמון הציבור", וטוב שהוא כופה את הדבר הנכון לעשות, שהוא להדיח את ראשי הערים הללו עד אשר יתברר מצבם. אם הגעת למצב שמגישים נגדך כתב אישום, מדובר בהרבה יותר מסתם שמועות.

    IP: 79.65.15.46דווח על תגובה זו

    • נכון הכותרת מטעה - הכוונה הציבור בעל יכולת לשקול טובתו טוב יותר מבג"צ (ל''ת)

      בג''צ שופך התינוק עם המים, 24/10/13 08:25


      IP: 128.52.128.105 דווח על תגובה זו

      • כולם יודעים שאולמרט גנב - אבל לבחור בינו לבין שלי או מצנע ? (ל''ת)

        הציבור ישקול עלות מול תועלת, 24/10/13 08:26


        IP: 128.52.128.105 דווח על תגובה זו

        • בג"צ היה בוחר מצנע כי אולמרט גנב ושלי השתמשה בסמים (ל''ת)

          האם זו טובת הציבור?, 24/10/13 08:27


          IP: 128.52.128.105 דווח על תגובה זו

          • אגב זו סתם דוגמא כי אני אוהב את שלי ומצטער שהיא איננה שר אוצר (ל''ת)

            אבל סתם להמחיש הדילמה, 24/10/13 08:28


            IP: 128.52.128.105 דווח על תגובה זו

            • כאשר שרון היה ראה"מ התקשורת התייחסה אליו כלאתרוג

              מהי טובת או בחירת הציבור?, 25/10/13 22:47

              לא בגלל שלא ידעו אודותיו שום דבר מחשיד או מפליל, אלא בגלל שיצא למהלך ההתנתקות השנוי במחלוקת. הוא נבחר כי לתפקידו כי ברק נכשל קשות כפוליטיקאי בכהונתו היחידה בתפקיד. ואיוש התפקיד במוביל מצליח היה חשוב ביותר לאזרחים בתקופה בה נבחר לפני חומת מגן. וזאת הסיבה שלא עלה אז על הדעת לפסול את בחירתו של הציבור, על רקע ממצאי ועדת החקירה במלחמת לבנון על אירועי סאברה ושתילה.
              עם כל תחושות ההסתייגות שפנימיות שלי ברור שהייתי מעדיף את ברק או אפילו את אולמרט על פני שלי יחמימוביץ או מצנע או עמיר פרץ או אברום בורג בתפקידי ראה"מ ושר הביטחון.

              IP: 85.65.25.175 דווח על תגובה זו

    • לחדד עפרונות

      גורנישט, 24/10/13 21:31

      הציבור מאס בניסיונות בג"ץ לכפות עליו דרכי חשיבה, להורות הוראות שאינו מוסמך לתתן (או שמא נגיד מוסמך רק מטעם עצמו) ובעיקר להחליט עבורו מה יאה ומה לא יאה, ולקבוע סדרי עדיפויות ציבוריים/ לאומיים
      הציבור אמר בהצבעתו: רב תודות מכובדיי, אבל אני כשיר לשקול את שיקוליי ולהחליט החלטותיי בעצמי. נא הפסיקו לעשות זאת עבורי. ואם לא תפסיקו, תופסקו.
      וזוהי הצבעת אי אמון בבג"ץ לכל הדעות.
      לא הצבעה בעד שחיתות ונגד מינהל תקין, כי אם הצבעה בעד זכותו של הציבור לבחור את מנהיגיו וסדר עדיפויותיו , ונגד נסיונות בג"צ להכריע בנושאים אלו (ואחרים) עבורו.

      IP: 85.65.182.227 דווח על תגובה זו

  • 159.

    הראשות השוופטת העם מאס בכם,היכן הכבוד??!!הגישו התפטרותיכם .העם בז לכם

    הם אחרו את הרכבת הקטר 🚃🚃🚃🚃🎌נסע, 24/10/13 08:18

    העם ברובו מאס בז מנאץ את הראשות השוםטת תראו לאן הגעתם לאשפתות הביבים כאחרוני הפושעים .( הנזקים שלכם יותר גרועים)

    הידיים כעת בידי הממשלה והכנסת .לשנות סדרי עולם בסדקי הצדק . יש קומץ בהם תנועת כמו אומץ ( בפרט לא מטפלײם .אני אישית פניתי אליהם בהקשר של עבירה על חוק .צדק של שופטת בהם פשע וזדון ) ותנועה זאת המפלפלפלת ייניים לשמיים לא רצתה לטפל משום ...לא לשבור את הקשרים עם הראשות השופטת .
    זאת תנועת אומץ שיודעתלחלק עיטורי פלסטיק .

    וחבל שהכתר של המדינה שהיתה לתפארת ואמונה על העם .הםכה לכזאת מלאת זדון לעם ..לא תהיה מהפיכה בראשות השופטת העם ינגח אותם מעבר לח׳ומה....ואת׳ם שם בשלטון זאת העבודה שלכם לשם כך נבחרתם ריבון העולמים...והכנסת ? זה העת לשינויים.
    העם עובר עינויים .אמת לאמיתה

    IP: 109.67.146.150דווח על תגובה זו

  • 158.

    הראשות השוופטת לו מצשל צדק בכם לכו הגישו התפטרותיכם .העם בז לכם

    הם אחרו את הרכבת הקטר 🚃🚃🚃🚃🎌נסע, 24/10/13 08:14

    העם ברובו מאס בז מנאץ את הראשות השוםטת תראו לאן הגעתם לאשפתות הביבים כאחרוני הפושעים .( הנזקים שלכם יותר גרועים)

    הידיים כעת בידי הממשלה והכנסת .לשנות סדרי עולם בסדקי הצדק . יש קומץ בהם תנועת כמו אומץ ( בפרט לא מטפלײם .אני אישית פניתי אליהם בהקשר של עבירה על חוק .צדק של שופטת בהם פשע וזדון ) ותנועה זאת המפלפלפלת ייניים לשמיים לא רצתה לטפל משום ...לא לשבור את הקשרים עם הראשות השופטת .
    זאת תנועת אומץ שיודעתלחלק עיטורי פלסטיק .

    וחבל שהכתר של המדינה שהיתה לתפארת ואמונה על העם .הםכה לכזאת מלאת זדון לעם ..לא תהיה מהפיכה בראשות השופטת העם ינגח אותם מעבר לח׳ומה....ואת׳ם שם בשלטון זאת העבודה שלכם לשם כך נבחרתם ריבון העולמים...והכנסת ? זה העת לשינויים.
    העם עובר עינויים .אמת לאמיתה

    IP: 109.67.160.1דווח על תגובה זו

  • 157.

    הרעיון של להדיח נבחר ציבור כי הוגש נגדו כתב אישום הוא מזעזע (ל''ת)

    ומה אם האדם לא יורשע? - התפיסה מופרעת מיסודה!, 24/10/13 07:56


    IP: 78.108.63.46דווח על תגובה זו

    • יעשו משפט והיה אם האדם יורשע ואם יוטל עליו קלון - אז להדיח (ל''ת)

      על סמך חשדות ואולי מניפולציות להדיח אדם סתם?, 24/10/13 07:57


      IP: 78.108.63.46 דווח על תגובה זו

      • וזה בדיוק מה שנאמר במאמר ... אקטיביזים שיפוטי מוגזם (ל''ת)

        בג''צ חייב לשרת רצון הציבור כפי שחוקקו נציגיו, 24/10/13 08:00


        IP: 171.25.193.20 דווח על תגובה זו

  • 156.

    אומץ במקרה זה ביזיון

    יהודה, 24/10/13 07:36

    מר בן דרור צודק בכל מילה ומילה במאמרו מסכים עמו ב 100%.טוב שיש עיתונאי כזה עם הביסלה שכל בריא

    IP: 213.57.143.189דווח על תגובה זו

  • 155.

    ישראל נאלצת ללעוס, אך אינה מסוגלת לבלוע את פרי הביאושים של אהרון ברק (ל''ת)

    יובל, 24/10/13 07:23


    IP: 109.66.67.253דווח על תגובה זו

  • 154.

    השמאל הקיצוני וגרורותיו בצורת האייתולואות של בג״ץ לא יוותר במהרה (ל''ת)

    ךשלטון בחרתנו, 24/10/13 06:56


    IP: 46.19.80.49דווח על תגובה זו

    • עוד בהמה מתלהם פותח את הפה. וגם עם רגשי נחיתות (ל''ת)

      לך קח פרוזק . דביר מהמרכז, 24/10/13 07:06


      IP: 109.66.102.142 דווח על תגובה זו

      • דביר-עשית סלט--אבא שלך הוא הבא בתור במסגרת חבר מביא חבר? (ל''ת)

        לשלטון בחרתנו-כנופיית בג''ץ, 24/10/13 07:39


        IP: 83.130.107.221 דווח על תגובה זו

      • דביר? מה זה פרוזק? (ל''ת)

        ספר לי, 24/10/13 07:43


        IP: 83.130.107.221 דווח על תגובה זו

  • 153.

    המסתננים. נוהל שכן. היתר למחבל דיראני לתבוע המדינה לפיצויים!!

    , 24/10/13 06:18

    והרשימה חלקית!

    IP: 2.55.131.104דווח על תגובה זו

  • 152.

    השופטים בבג"צ חורגים מסמכותם.

    יש פה דמוקרטיה, 24/10/13 05:42

    הם מתנהגים כאילו הם השליטים, והעם חייב לציית...

    IP: 69.116.249.236דווח על תגובה זו

  • 151.

    בג"צ רמס את עקרון הפרדת הרשויות.אוליגרכיה במיטבה.

    נאורה, 24/10/13 04:58

    דרושה מהפכה משפטית של גוף ערכי המיצג את כל רבדי העם שיהווה רשות ערעור על החלטות בגצ

    IP: 95.35.58.45דווח על תגובה זו

    • נכון. פעם קראו לזה מלך.

      אבי מהצפון, 24/10/13 05:20

      ב- #150 שכחתי לציין גם את התקשורת.....

      IP: 93.173.232.108 דווח על תגובה זו

  • 150.

    בג"ץ זה סתם חוליה טכנית אחרונה

    אבי מהצפון, 24/10/13 04:27

    קהלת: “מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע”.
    מקום שהחוק מאפשר לכל זב חוטם ולכל "מוכרת מזונות" להפעיל מערכות אדירות של משטרה ופרקליטים כדי לפגוע בכל בעל סמכות או סתם יריב, אין מה להאשים את בג"ץ.
    בג"ץ רק מיישם את דברי קהלת.

    יש מצבים שחסרה דמות ששואבת את סמכותה לא מספרים מעשה ידי אדם אלא מכח עליון.

    הרבה אם לא כל גיבורינו בעבר לא היו עוברים היום את מבחן בג"ץ ובכל זאת הביאו אותנו למה שאנחנו היום.
    "הבו לנו מלך"?

    IP: 37.142.208.121דווח על תגובה זו

  • 149.

    בן דרור ימיני אומר ש:אם כולם קופצים מהגג אז גם אני צריך לקפוץ מהגג....

    צרת רבים נחמת טפשים, 24/10/13 02:18

    זה שחלק מהבוחרים בחרו בראשי ערים מושחתים, לא מכשיר את השרץ.

    זה שדברים כאלו נעשים גם בארצות אחרות, מראה שוב שהאופי האנושי לא שונה בשום מקום בעולם.

    פוליטיקה ושחיתות הולכות יד ביד. כך לאורך ההיסטוריה האנושית. עדיין לא אומר שלא צריך לתקן את מה שצריך תיקון, ולהוקיע ולהרחיק מושחתים.

    בג"צ לא פגע בשלטון החוק.

    הבוחרים שלא איכפת להם שנבחרי הציבור מושחתים - הם פגיעה בשלטון החוק.

    IP: 98.223.21.127דווח על תגובה זו

    • Yeah! Off with their heads now!

      AvnerA, 24/10/13 07:17

      Your life must be very difficult. Consider the word REASONABLE and not only the word JUST as a guide line.

      IP: 213.123.230.148 דווח על תגובה זו

    • אתה טועה

      שרה, 24/10/13 07:33

      בן דרור אומר שגם בגצ צריך לקיים חוקים, וגם בגצ צריך להפעיל שיקול דעת ותו לא. אל להם להתערב בכל רגע שהתנועה לאיכות השלטון מנידה עפעף. גם הם רצוי שיפעילו קצת שיקול דעת ולא יתלהמו יותר מדי.

      IP: 213.57.143.189 דווח על תגובה זו

    • מה עדיף? ראש עיר מושחת שעושה המון ומשפר לך החיים - או ראש עיר ישר (ל''ת)

      שלא עושה כלום והעיר שלך וחייך ידרדרו, 24/10/13 07:53


      IP: 78.108.63.46 דווח על תגובה זו

  • 148.

    כיצד בג"צ יפצה תושבי בת-ים על ראש עיר גרוע שידרדר העיר הזאתי? (ל''ת)

    בג''צ פוגע בזכות הציבור לקבל הטוב ביותר בשבילו, 24/10/13 01:21


    IP: 96.44.189.100דווח על תגובה זו

    • אהוד אולמרט - אדם שאף אחד לא חושד בו באמונים ונקיון כפיים (ל''ת)

      היה ראש ממשלה - אולי טוב מבחינה בטחונית, 24/10/13 01:22


      IP: 96.44.189.100 דווח על תגובה זו

      • העניין שאם בג"צ מדיח נבחרי ציבור - הוא פוגע באינטרסים של הציבור (ל''ת)

        ובדמוקרטיה, 24/10/13 01:23


        IP: 96.44.189.100 דווח על תגובה זו

  • 147.

    לא צריך בג"צ מספיק שופטי מחוזי ושלום

    אריה, 24/10/13 01:10

    לעשות את זה בחקיקת חוק ובמשאל עם פשוט

    IP: 46.116.181.112דווח על תגובה זו

  • 146.

    31 יום (ל''ת)

    המונה דופק, 24/10/13 01:06


    IP: 212.179.219.237דווח על תגובה זו

  • 145.

    בג"ץ בחר בעיתוי גרוע במיוחד לשגות

    אורי, 24/10/13 01:05

    השגיאה של בג"ץ מגיעה בעיתוי גרוע מאוד: בדיוק כשהוא צריך גב ציבורי נגד החוקים המאזנים של מפלגות הימין. אני שמאלני ודי מזדהה עכשיו עם איילת שקד ובנט: יש כאן עודף שפיטה שמתחיל להימאס. כשמחליטים על הארכת מעצר של נאשם יושב שופט, שומע את עמדות הצדדים ומחליט אם יש עילה סבירה להחזיר את המסכן לאבו כביר. כאן לעומת זאת היתה החלטה עקרונית של בג"ץ, עם אפס שיקול דעת, למרות שכל מקרה לא קשור בכלל למקרים האחרים. הם עשו ברדק ויכול להיות שזו תהיה נקודת המפנה ביחס המערכת הפוליטית למערכת המשפטית.

    IP: 79.183.167.121דווח על תגובה זו

    • העיתוי אמנם גרוע אך הוא המשכה של אג'נדה שיפוטית

      שמוליק, איש מרכז, 25/10/13 23:01

      שנויה במחלוקת על האקטיביזם המופרז, ועל שימוש שבעיני בלתי מתקבל על הדעת של מבחן הסבירות.

      הוא הגיע לתוצאה אבסורדיתת שלא עומדת במבחן הסבירות ובן דרור לצערי צודק.
      העיתוי של הפסיקות מבליט את אי הסבירות.
      ואותי כאיש מרכז, שסבור שהפסיקה אמורה לשקף גם את צרכי הציבור והרשות המבצעת לנוכח הנסיבות המאיימות ולא רק את את ערכי זכויות האדם הטובים אולי לשוודיה ושוייץ.

      IP: 85.65.25.175 דווח על תגובה זו

  • 144.

    וצריך לשנות השיטה שרק המחוקק קובע איזה חוק מתגבר על איזה חוק אחר

    , 24/10/13 01:02

    ברוב תמימותינו בנינו מערכת חוקים ענפה. אולם החוקים ***תמיד*** סותרים האחד את השני. לדוגמה החוק לכליאת מסתננים מאפריקה לישראל סותר את חוק "חופש האדם וחירותו" . ורק הבגץ לוקח לעצמו (כי נתנו לו) את הזכות להחליט איזה חוק יתגבר בכל מקרה על איזה חוק.
    לכן צריך שהמחוקק. קרי הכנסת. תעבור על כל חוק וחוק ותדרג אותו. כל חוק בדרגה גבוהה מתגבר על חוק בדרגה נמוכה.
    וכך לא בית המישפט הוא זה שיחליט

    IP: 87.68.244.233דווח על תגובה זו

    • פסיקי-בוודאי שחוקי היסוד שהם מארג לחוקה הם הקובעים- כמו בארהב...

      Ehad Haam ציוני הוגן, 24/10/13 03:37

      ובית המשפט, ומבמיוחד העליון הוא המוסמך היחיד בדמוקרטיה לפרש את החוקים(אלא אם כן ישנו המבנה המטופש לדעתי של חבר מושבעים

      IP: 71.178.47.83 דווח על תגובה זו

  • 143.

    מאוחר מדי, הבג"ץ שנוא על רוב העם וחייבים לפרק אותו!

    דמר94, 24/10/13 00:59

    הבג"ץ הזה השתלט לנו על החיים ורק פירוקו המוחלט והחלפתה של שיטת חבר מביא חבר בשיטה שתייצג כהלכה את ערכי רוב העם, תחזיר לבית המשפט העליון את אמון העם!

    IP: 76.175.11.100דווח על תגובה זו

  • 142.

    מאוחר מדי, הבג"ץ שנוא על רוב העם וחייבים לפרק אותו!

    דמר94, 24/10/13 00:57

    הבג"ץ הזה השתלט לנו על החיים ורק פירוקו המוחלט והחלפתה של שיטת חבר מביא חבר בשיטה שתייצג כהלכה את ערכירוב העם, תחזיר לבית המשפט העליון את אמון העם!

    IP: 76.79.81.69דווח על תגובה זו

  • 141.

    הבגץ נדרש וחשוב. אך בעינינים פוליטים אסור שיהיה הסמכות העליונה הקובעת

    , 24/10/13 00:50

    כי בכל הענינים האזרחיים. יש חוקים. וטוב שהבגץ יעסוק בזה.
    " רבי חנניה סגן הכהנים אומר, הוי מתפלל בשלומה של מלכות שאלמלא מוראה איש את ריעהו חיים בלע." (מסכת אבות, פרק ג, פסוק ב).
    אך בענינים פוליטיים אכן צריך לבחור גוף שהעם בוחר ולא גוף שבוחר עצמו. וסבור שהוא "נאור" ולכן זכותו להכריע.

    IP: 87.68.244.233דווח על תגובה זו

  • 140.

    כרגיל: עובדות, אמת, כל מילה בסלע. (ל''ת)

    דורון, 24/10/13 00:20


    IP: 132.66.234.238דווח על תגובה זו

  • 139.

    2-3 ימנים בתשלום של אתר רוטר מזהמים פה את NRG (ל''ת)

    תלונה לעורך מעריב, 24/10/13 00:16


    IP: 94.159.149.168דווח על תגובה זו

  • 138.

    90 אחוז מהתגובות הן של חולה ימני אחד, שתכף יכתוב שאני ערבי מהקרן החדשה (ל''ת)

    תלונה לעורך מעריב, 24/10/13 00:09


    IP: 94.159.149.168

  • 137.

    ציפי ליבני החלולה , היחידה שתומכת במאפייה הבגצית......

    שלומי נתניה, 24/10/13 00:07

    ומי שמאמין לשופטים האלה הוא אדיוט גמור. נגיד שהמסתננים השיכורים האנסים והשודדים הם צדיקים גמורים שלא חטאו. לאן שחרר אותם בג"ץ ?????? יש להם כתובת, כי גן לוינסקי שייך לילדים שההורים שלהם משלמים ארנונה לעיריה עבור הגנים הציבוריים. בג"ץ רמס את החוק והסדר הציבורי , הוא היה חייב לדרוש מהמדינה לאסוף את כול המסתננים למתקן שהייה . זה אותו מצב בו אדם פולש לבית של מישהו ובג"ץ מורה למדינה לתת לו חדר באותו הבית. הגנים הציבוריים הם של כולנו ובג"ץ פסק שהם לא. זה לא בית משפט זה מקום הרבה יותר גרוע ממקומות שאי אפשר לרשום פה כי לא יפרסמו התגובה, אבל כולם יודעים למה אני מתכוון חוץ מהאומללה ציפי ליבני.

    IP: 84.110.84.247דווח על תגובה זו

    • כנס .

      סתם קפצתי לבקר ., 24/10/13 00:16

      שכחת שהיא היתה שרת המשפטים בעבר והיא גם עו"ד . נפוטיזם ...

      IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

      • גם סטלין במקצועו הוא מדען. נו אז????!!!! (ל''ת)

        שלומי נתניה, 24/10/13 08:14


        IP: 84.110.84.247 דווח על תגובה זו

      • היא שרת משפטים גם היום (ל''ת)

        שמוליק, 25/10/13 23:05


        IP: 85.65.25.175 דווח על תגובה זו

  • 136.

    בג"ץ לא היה מאפשר לבן גוריון להכריז על הקמת המדינה. (ל''ת)

    איפה חברי הכנסת? ממי אתם פוחדים? מאהרון ברק?, 23/10/13 23:52


    IP: 79.177.128.125דווח על תגובה זו

  • 135.

    יש עם ישראל, מדינת יהודים, צה"ל ולוחמיו, ומנגד כנופיית בג"ץ האנטישמית. (ל''ת)

    הציבור מתעב אותם. הם אויבי העם והמדינה., 23/10/13 23:50


    IP: 79.177.128.125דווח על תגובה זו

  • 134.

    צריך להשמיד ולשרוף את בג"ץ הם יותר מסוכנים מאירן עם נשק גרעיני (ל''ת)

    משה, 23/10/13 23:46


    IP: 87.68.212.101דווח על תגובה זו

  • 133.

    הבעיה שלנו עם בג"ץ אינה במישור המוניציפלי,אלא הלאומי. מדובר בשונאי העם (ל''ת)

    בג''ץ אויב העם היהודי ומדינתו. צריך לסגור את בג''ץ., 23/10/13 23:46


    IP: 79.177.128.125דווח על תגובה זו

    • צריך לפזר את ביהמ"ש העליון ולבחור את שופטיו לפי מפתח הסיעות בכנסת. (ל''ת)

      כך זה במדינות רבות בעולם. כיום הבג''ץ אנטישמי., 23/10/13 23:47


      IP: 79.177.128.125 דווח על תגובה זו

  • 132.

    כול מילה בסלע,כתבה מעולה לקרוא ולשמור (ל''ת)

    שיר, 23/10/13 23:39


    IP: 82.102.141.209דווח על תגובה זו

  • 131.

    לקרא לילד בשמו -מערכת המשפט הישראלית והפרקליטות זה חונטה

    ב.ל, 23/10/13 23:37

    בולשביקית אשכנזית גזענית
    איש לא ביקש ולא התנגד למינויו של הרצוג
    לשר בישראל למרות ששופט קבע שהאיש רמס את החוק ברגל גסה
    שופט בכיר בישראל מעל קיבל שוחד במיליוני שקלים ונמלט מהחוק ומהארץ ולמרות זאת נשפט ל6 שנים בלבד
    כולם שכחו שבמשך 17 שנים הבטיחה הפרקליטות שאוטוטו יוגש כתב אישום חמור נגד ליברמן ההר הוליד פחות מעכבר -על אותם עברות המיוחסות לליברמן שימעון פרס כשר אוצר היה נאסר לכל החיים

    IP: 84.228.11.161דווח על תגובה זו

  • 130.

    אם הייתי גר באחת מהערים האלה. בהחלט הייתי מצביע לראש העיר המודח

    -, 23/10/13 23:11

    כי אני לא רוצה לחיות בדיקטטורת בג"ץ

    IP: 87.68.76.209דווח על תגובה זו

  • 129.

    לא נשכח ולא נסלח לעולם.

    הכל תוכנן מראש, 23/10/13 23:04

    איך רוב השנים שנות ה-60,70,80 דלתי האוניברסיטאות היו סגורים בפני רוב בניעדות המזרח .

    IP: 94.159.154.81דווח על תגובה זו

  • 128.

    בזכות הבגץ״ ישראל הפכה לאפריקה !!

    סודני גאה!, 23/10/13 23:03

    בזכות הבגץ״ הנאור מדינת ישראל מוצפת במסתננים שהפיצו מחלות מעשי אונס וביזה נטל הכלכלה נופל על האזרחים! בתי החולים מוצפים במגיפה השחורה!!! שנפלה על המדינה ותשכחו שהם יעזבו את המדינה תוסיפו גם את הפלאשמורה!!!!
    בתים בחינם וכו.
    מתפלאים למה עוזבים הצעירים?!

    IP: 62.0.17.16דווח על תגובה זו

    • זה נכון אבל

      -, 23/10/13 23:17

      הבאת הפלשמורה זה באשמת הממשלות בחמש עשרה שנים האחרונות. אבל נראה מה יקרה במצב שבו הממשלה לא תסכים יותר להאת הפלשמורים למיניהם. בדרך כלל זה השלב שבג"ץ נדחף

      IP: 87.68.76.209 דווח על תגובה זו

      • רגע כאן מתבלבלים .

        לשקר אין רגליים ., 23/10/13 23:28

        הסודנים כאן הרבה לפני הפלאשמורה .זה הפדיחה של הבג'ץ "ולמצפוניים " הצבועים למינהם . כמה הם בכו העדה האתיופית והפגינו ? שנים ע'ג שנים . היכן היה הבג'ץ אז ?

        IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

    • ל- 128 כנס .

      ., 23/10/13 23:46

      לא רק בזכות הבג'ץ כדבריך. ישנם דברים שהשתיקה להם יפה ....במקרה הזה לא רק הבג'ץ ידו בזה .

      IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

  • 127.

    הרוב בבגצ הנאוליברלי=מעוז גופי שמאל/ערבים-מנוצלים לכיבוש זוחל של ישראל (ל''ת)

    , 23/10/13 22:49


    IP: 87.69.19.21דווח על תגובה זו

  • 126.

    ""נתניהו חלש ונותן לבג"ץ לשלוט במדינה,רק פייגלין יציל אותנו""""" (ל''ת)

    ליכודניק זועם, 23/10/13 22:47


    IP: 80.71.135.80דווח על תגובה זו

  • 125.

    ""למה בג"ץ מנהל לנו את החיים?איפה הטינופת נתניהו שנבחר?"" (ל''ת)

    צריך להחליף את נתניהו בפייגלין הערכי, 23/10/13 22:46


    IP: 80.71.135.80דווח על תגובה זו

    • המונית לגהה עוד לא הגיעה? (ל''ת)

      ליכודניק זועם, 24/10/13 00:10


      IP: 94.159.149.168 דווח על תגובה זו

  • 124.

    לתת לבעל בית/חקלאי/נוקד/רפתן הגנה משפטית רחבה למקרה תגובה במצב גנבות (ל''ת)

    , 23/10/13 22:45


    IP: 94.159.139.60דווח על תגובה זו

  • 123.

    נא לעיין בפסקי דין בדיני נזיקין .

    מי בודק בכלל ? צדק ?, 23/10/13 22:24

    תובעים לפי שם משפחה {למביני עניין }ראו כמה ומה נפסק ליהודי ממוצא מזרחי וליהודי ממוצא אשכנזי ולבן מיעוטים . נו נראה איזה עו"ד ירים את הכפפה .? עכשיו שימו לב : כל ערעור ועתירה על פסק דין עולה הרבה כסף ....לעוטר . סטטיסטית מי הפוטנציאל שלו גבוה יותר בערעור או בעתירה בהמשך ..כמה שופטים מזרחים יש במחוזי ובעליון ? שווה ? כלכלי ?

    IP: 94.159.154.81דווח על תגובה זו

    • מישהו מלפני 65 שנים .

      סוף מעשה במחשבה תחילה ., 23/10/13 22:40

      דאג להעביר את הפערים ולהגדילם מראש כמורשת וכרעיון בין אשכנזים למזרחים כל השנים עד עצם היום הזה .רק לא מדברים על זה .משתיקים את זה . אנחנו " ב-2013

      IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

    • שימו לב .

      האמנם ?, 23/10/13 22:53

      תצהירים משפטיים מתחילים במעמדו של הנתבע \\תובע במעמדו הסוציואקנומי ועיסוקו בפרט . ... מדוע ? האם יש ששוים יותר או ששוים פחות ? האמנם ?

      IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

  • 122.

    אמון הציבור שבגץ מרבה לדבר עליו מתייחס רק לציבור הנאור כפי שהגדירו

    אנטי שמאל, 23/10/13 22:13

    המנטור של בגץ הנוכחי אהרן ברק כלומר הציבור בעל ההשקפות הליברליות שמאליות את שאר הציבור בגץ לא סופר

    IP: 84.228.100.58דווח על תגובה זו

  • 121.

    מסכים עם כל מילה (ל''ת)

    אזרח הגון, 23/10/13 22:12


    IP: 79.177.176.35דווח על תגובה זו

  • 120.

    קודם לפסיקת בגצ ראשי הערים היתה פסיקת המסתננים. (ל''ת)

    פסיקת בגצ המסתננים היתה שיא בנתוק השופטים מהאזרחים, 23/10/13 22:04


    IP: 84.229.187.39דווח על תגובה זו

  • 119.

    ימיני צא מזה לא נמאס לך להשמיץ את מערכת המשפט בארץ ?

    רמי, 23/10/13 22:02

    תאהב משפטן מתוסכל ומאוד קטן יחסית לשופטי בית המשפט העליון ובמיוחד בהשוואה לעילוי אהרון ברק הנערץ בעולם כולו .
    מערכת המשפט היא הדבר היחידי שעדיין אינו מושחת בארץ ותורם תרומה ענקית לשמה הטוב של ישראל בעולם ומהווה לעיתים קרובות מדי החסם האחרון שלנו נגד בלהתקפות העולם נגדינו על מה שאנחנו עושים בשטחים . הממשלה תמיד אומרת שאם בגץ מקבל זאת הרי שזה נאור דמוקרטי וחוקי . סרס את בית המשפט העליון וקיבלת רפובליקת בננות .

    IP: 46.117.120.113

    • אהרון ברק לא נערץ בעולם- ובג"ץ עושה צחוק מהחוק ומעצמו

      אביב, 23/10/13 22:13

      תצא מהסיסמאות של חסידי האקטיבים המשפטי בהנהגו של אברון ברק - הוא וחבריו הורסים את המושג חוק בישראל, הם מצפצפים על חוק ברור ויבש של הכנסת והופכים אותו על פניו בתעלול משפטי שקוף.
      הציבור מסתבר יותר מבין בחוק מאשר השופטים האלו - הציבור יודע מה החוק קובי מתי ראש עיר יתפטר - ולכן הציבור דבק בחוק.

      IP: 109.160.177.6 דווח על תגובה זו

    • גם משפטנים לא פחות בכירים מברק כמו דניאל פרידמן ונשיא בגץ לשעבר

      אנטי שמאל, 23/10/13 22:25

      לנדוי ופוזנר בארהב מצדדים בדעותיו של ימיני על בגץ הננכחי.הנסיון להלך אימים ולטעון שבטול בגץ במתכונתו הנוכחית נהפוך את ישראל לרפובליקת בננות הוא לא יותר מאשר דמגוגיה עלובה.

      IP: 84.228.100.58 דווח על תגובה זו

    • Israel has the best judges in the Middle East (ל''ת)

      USA, 24/10/13 06:47


      IP: 69.116.249.236 דווח על תגובה זו

      • "Israel has the best judges in the Middle East" - big deal ? (ל''ת)

        AvnerA, 24/10/13 07:08


        IP: 213.123.230.148 דווח על תגובה זו

    • יש משפטנים רבים שמתנגדים לאג'נדה של אהרון ברק (ל''ת)

      שמוליק, 25/10/13 23:08


      IP: 85.65.25.175 דווח על תגובה זו

  • 118.

    כמו בבג״צ כמו בגל״צ

    ב״ג׳צ, 23/10/13 21:49

    חברים אני ראדיקל אני בעד צדקה ומשפט !

    IP: 95.35.58.29דווח על תגובה זו

  • 117.

    הם פוררו את החברה הישראלית .

    אויה לנו ., 23/10/13 21:49

    ולא בשם הדמוקרטיה . תשאלו כל עו"ד זוטר או מומחה לדיני פסיקה שאלה פשוטה ביותר : האם קיים צדק מוחלט בבית המשפט ? עו"ד שמכבד את עצמו ישיב בשלילה מוחלטת .שימו לב למשפט הבא בפי מייצגים תובעים ונתבעים : " הכל תלוי על איזה שופט ניפול " ...מכירים ?

    IP: 84.228.148.215דווח על תגובה זו

  • 116.

    בג"צ תקשורת ואירגוני שמאל= זה עוקף דמוקרטיה. (ל''ת)

    פליט וואי נט, 23/10/13 21:35


    IP: 81.218.168.197דווח על תגובה זו

  • 115.

    דורית בייניש בהודעה לעם : כנסו

    דורית בייניש, 23/10/13 21:22

    בהודעה דרמטית של השליט הדיקטטורי של בג"ץ וכל מערכת המשפט : " צריך להחליף את האזרחים, הם פוגעים בשלטון החוק ( שזה אני דורית הביינישית) ".

    ועכשיו ברצינות אלף מאמרים מדוייקים מסוג כזה על מערכת המשפט על כל רבדיה לא יוכלו לתאר את עומק השחיתות המוסרית שהביאו על מערכת המשפט הצמד אהרן ברק + דורית בייניש.
    50 שנה יקח שלופטים הגונים לתקן את אמון הציבור במערכת השפיטה שלנו.
    ועוד נקודה חשובה לעולם דיקטטורים לא ויתרו על מנעמי השליטה והרדייה בעם כך סתם !!! תמיד היה דרוש מסירות נפש והפיכה אלימה כדי להוריד שליט דיקטטור מכיסאו, ודי למבין !

    IP: 37.142.101.196דווח על תגובה זו

    • ישראל=מבודדת עצמה בתור הדיקטטורה העריצה שנישארה בעולם

      עם ישראל, 23/10/13 21:45

      כמה נכון

      IP: 5.22.130.18 דווח על תגובה זו

  • 114.

    השם האמיתי לתוצאות הבחירות: שחיתות אינה עבירה (ל''ת)

    אוי לחברה שכזו, 23/10/13 21:19


    IP: 79.180.168.243דווח על תגובה זו

    • אז אתה זה שחזר מהעתיד ויודע כבר את תוצאות המשפטים! עוד טמבל יהיר. (ל''ת)

      אוי לחברה שאתה חלק ממנה., 23/10/13 22:26


      IP: 85.65.133.115 דווח על תגובה זו

  • 113.

    היום-ניכנס גנב לרכב/בית/דיר/רפת-ברוב המיקרים אין לך איך להתגונן (ל''ת)

    , 23/10/13 21:16


    IP: 87.69.239.78דווח על תגובה זו

  • 112.

    לעומת זאת דעת בג"ץ נוחה אודות יועמ"ש לממשלנ שעבר על החוק בהעסקת מסתנן (ל''ת)

    עמי, 23/10/13 21:16


    IP: 85.65.120.140דווח על תגובה זו

  • 111.

    תוצאות תחושת הכח-יתר של א.ברק ומורשתו (כאיחוד משפחות)-נזק למשפט/מדינה (ל''ת)

    , 23/10/13 21:13


    IP: 84.94.121.87דווח על תגובה זו

  • 110.

    You hit the nail on the head

    אבזם, 23/10/13 20:57

    The Israeli supreme court is a leftist European colony serving as an invasion base into the Jewish state with a mind to undermining Jewish nationhood.

    IP: 46.117.207.118דווח על תגובה זו

    • very true

      acen right, 23/10/13 21:47

      TRUE

      IP: 5.22.130.18 דווח על תגובה זו

  • 109.

    נכון, אבל לא מדוייק: נקעה נפשו של הציבור משופטי בג"צ בכלל ולא בגלל

    סא''ל מיל., 23/10/13 20:56

    העניין הספציפי הזה. עמדת שופי בג"צ כל כך מושפעת מדיעותיהם הפוליטיות (השמאלניות כמובן, זה אליטה מצומצמת שמגייסת את חבריה), פסיקות בג"צ כה מוטות ומגוחכות בעניין הפוליטי לטובת השמאל, להגנת הפלשתיני, להגנת המסתנן ולזלזול בימין שנקעה נפשו של הציבור מהחונטה הזאת.

    IP: 109.160.221.196דווח על תגובה זו

    • המוסדות המוערכים ביותר:צהל, הנשיא, בית המשפט העליון...הפחות ביותר: ראש

      Ehad Haam-ציוני הוגן, 23/10/13 21:22

      ממשלה....

      IP: 161.186.93.231 דווח על תגובה זו

      • סקרים מוטים חדשות מוטות תרבות מוטה אגנדה מוטה

        תעשייה של נוכלים, 23/10/13 21:50

        לפי הסקר של החונטה השמאלנית שתופחת לעצמה על הגב באנספור סקרים שקרים

        IP: 5.22.130.18 דווח על תגובה זו

    • כי הם קעקעו את הפרדת הרשויות

      שמוליק, איש מרכז, 25/10/13 23:27

      ונטלו לעצמם סמכות יתר, כאשר אינם נושאים באחריות לתוצאות.
      אני בטוח שהטינה לא היתה כה חריפה, לא האירוע הזה היה מקרה אקטביסטי שיפוטי חריג.
      השופטים גם במקרה הזה פסקו על מידת הסבירות שעל פי תפישתם, ולא על פי החוק, או דיני ראיות.
      אני מניח שלו זה היה ארוע חריג, הם לא היו מעזים לחרוג כך. מאחר וזה הפך לחזיון נפוץ, לא נזהרו כנדרש בחריגה, ולטעמי הם כשלו בגדול.
      התוצאה בלתי סבירה בעליל. הם לא יוכלו שוב לטעון להגנה על אמון הציבור.

      IP: 85.65.25.175 דווח על תגובה זו

  • 108.

    99--התגובה . (ל''ת)

    מומלץ ביותר .חובה לקריאה !, 23/10/13 20:48


    IP: 84.94.121.87דווח על תגובה זו

  • 107.

    שילטון המורשת הנאוליברלית/אקטיביסטית במישפט-מינוי/חבר הביא מינוי/חבר (ל''ת)

    , 23/10/13 20:45


    IP: 84.94.121.87דווח על תגובה זו

  • 106.

    הבגץ נוקט במורשת נאוליברלית/אקטיביסטית-פוגע בבטחון הפנים והציבור סובל (ל''ת)

    , 23/10/13 20:41


    IP: 84.94.121.87דווח על תגובה זו

  • 105.

    אם השופטים לא מבינים מהי הפרדת רשויות, אין מנוס מחוק יסוד: השפיטה (ל''ת)

    ג, 23/10/13 20:37


    IP: 62.219.184.58דווח על תגובה זו

  • 104.

    האשכנזים הקימו מוסדות שיכולים לשלוט ולהתעלל במזרחים לנצח,פלקל אמרנו (ל''ת)

    תמהוני, 23/10/13 20:37


    IP: 79.181.149.82דווח על תגובה זו

    • והשוטרים המזרחיים הם העבדים השחורים של השלטון האשכנזי הכושל. (ל''ת)

      פליט וואי נט, 23/10/13 21:35


      IP: 109.65.126.143 דווח על תגובה זו

  • 103.

    צריך לפזר את כנופיית האיטולות של בגץ. (ל''ת)

    גדי, 23/10/13 20:35


    IP: 93.172.97.129דווח על תגובה זו

  • 102.

    כמו כן אני מציע שכל פעם שמכניסים מזרחי לכלא יכניסו אוטומטית גם אשכנזי (ל''ת)

    רק ככה עושים צדק, 23/10/13 20:34


    IP: 93.172.97.129דווח על תגובה זו

  • 101.

    כן, הציבור בחוסר אונים מול מורשת האקטיביזם/זכות התוקפן וחרותו של א.ברק (ל''ת)

    , 23/10/13 20:32


    IP: 192.116.221.91דווח על תגובה זו

  • 100.

    מציע שיבטלו את בג"ץ ושהאספסוף הנבער שהוא רוב הישראלים, יקבע מה חוקי

    המציע, 23/10/13 20:31

    וגם אם הציבור ירצה שראשי כנופיות ינהיגו אותו - כך יהיה

    IP: 85.64.195.134דווח על תגובה זו

    • זה נקרא דמוקרטיה... (ל''ת)

      א, 23/10/13 23:21


      IP: 87.68.76.209 דווח על תגובה זו

  • 99.

    סוף סוף ירד לך האסימון ימיני ? אנחנו העמך שונאים את שופטי בג"ץ

    אלי, 23/10/13 20:29

    שונאים את כל מערכת המשפט שיש במדינה אמנם היא נקראת מערכת משפט אבל היא בדיוק כמו משפט סדום ועמורה !!!
    לכן ככל שהם ישתוללו בשכרון הכוח שלהם ככה הם יהיו מאוסים יותר ויותר בעיני העם , מערכת המשפט כולה מושחתת שיכורת כוח אכזרית מפלה בין האזרחים בין עני לעשיר בין אשכנזים למזרחים , בקיצר שופטי סדום ועמורה !!!!

    IP: 79.181.12.133דווח על תגובה זו

    • ב ד י ו ק ! (ל''ת)

      חן, 23/10/13 20:40


      IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

      • וי

        אכן איווא טרו ורא כן נכון אמת, 23/10/13 21:52

        נכון

        IP: 5.22.130.18 דווח על תגובה זו

  • 98.

    צודק!!! כל מילה בסלע (ל''ת)

    צבי, 23/10/13 20:23


    IP: 5.28.165.50דווח על תגובה זו

    • נו ? ו ..?

      ג'ולי, 23/10/13 20:29

      V .?

      IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

  • 97.

    צודק לגמרי. ומדובר בתושבי בת ים, רמת השרון ונצרת עילית. (ל''ת)

    אין כאן אפילו פרופיל סוציולוגי מסוים!, 23/10/13 20:16


    IP: 79.176.130.164דווח על תגובה זו

  • 96.

    בג"ץ לא מבין רמזים ולא הפגנת סלידה מדרכו (ל''ת)

    @ בנצי - א @, 23/10/13 20:13


    IP: 85.64.193.112דווח על תגובה זו

  • 95.

    איך נשיאת בית המשפט העליון המכשפה מאנזל וגרטל מעיזה למנוע (ל''ת)

    את פירסום תצלום הרנטגן של רבין בטענה של צנעת הפרט, 23/10/13 20:06


    IP: 207.232.27.5דווח על תגובה זו

    • לאן נעלמו 22 דקות בדוח שמגר לרצח רבין מוחצי ל חמישים ושניים (ל''ת)

      איך ארכה הנסיעה לאיכילוב מרחק דקה כ 20 דקות, 23/10/13 20:06


      IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

      • מדוע בית השפט העליון אינו מאפשר פרסום דוח נידות שחל ב,,11.95 ,5 (ל''ת)

        מדוע מופלה אסי אבוטבול לרעה יחסית לשפוטים כמוהו, 23/10/13 20:07


        IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

        • איך מוגשים נגד אדם שבעים כתבי אישום בישראל[א בן גביר] (ל''ת)

          והוא מורשע 0!!פעמים כשאחריו יש אחד עם שני זיכויים, 23/10/13 20:09


          IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

          • מדוע מתעקב שחרורו של רומן זדורוב (ל''ת)

            אחרי העדות האחרונה, 23/10/13 20:10


            IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

            • כיצד מאפשר בית משפט כליאתו של זייגר (ל''ת)

              בשם מזויף?????????, 23/10/13 20:10


              IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

              • מה ההסבר התמוהה לעונש שקיבל קצב שאינו פרופורציונלי (ל''ת)

                לשאר הציבור, 23/10/13 20:11


                IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

                • מה ההסבר התמוהה להודעתו של ביבי דקות אחר משפט קצב (ל''ת)

                  ש'',,,יש לו אמון מלא בבית המשפט'', 23/10/13 20:12


                  IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

                  • כשמאידך גיסא הוא מחוקק חוקים עוקפי בגץ מדי חודש (ל''ת)

                    ומתכנן עוד הרבה כאלה, 23/10/13 20:13


                    IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

                    • איך ממשיכה לכהן שופטת בגץ אחרי זיוף (ל''ת)

                      פרוטוקלים???, 23/10/13 20:14


                      IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

                      • .

                        ?, 23/10/13 21:55

                        נחמיאלה זה אתה חיפשנו אותך בכל מקום.איפה היית

                        IP: 5.22.130.18 דווח על תגובה זו

  • 94.

    לציבור נמאס מהכנופיה ההזויה הזאת (ל''ת)

    דניאל, 23/10/13 19:58


    IP: 37.46.43.44דווח על תגובה זו

  • 93.

    אולי מזה תסיק מה הציבור חושב עליך,,אם זה מה שהוא חושב על (ל''ת)

    בגץ, 23/10/13 19:57


    IP: 85.65.242.228דווח על תגובה זו

  • 92.

    חוסר יעלות ונתק מוחלט מהעם

    הבגץ כשל, 23/10/13 19:52

    הרי זה ברור מאליו 100.000 תושבים אזרחי המדינה הודיעו מפורשות לבגץ לך הביתה לא רוצים אותך אנחנו לא מקבלים את הפסיקה שלך הבגץ על כל שופטיו חייב לעשות בדק בית לפני שהמוסד הזה יקרוס מחוסר יעילות

    IP: 79.183.11.98דווח על תגובה זו

  • 91.

    לא הגזמת?

    אלמוני, 23/10/13 19:50

    חשבת על האפשרות הפשוטה ששלושתם ראשי ערים טובים והציבור מעדיף ראש עיר טוב על ראש עיר ישר? אתה באמת חושב שהאזרח הקטן קם בבוקר וחושב על הבג"צ? אולי הוא חושב על החינוך שהשתפר ועל נקיון העיר?

    IP: 84.111.190.33דווח על תגובה זו

  • 90.

    המערכת בבגץ מנותקת לחלוטין מהציבור הישראלי. כולם שם מדקלמים גרוניס. (ל''ת)

    די, 23/10/13 19:50


    IP: 79.176.143.131דווח על תגובה זו

  • 89.

    צריך להחליף את התושבים ....

    אזרח, 23/10/13 19:46

    פעם אמר בן אירון כי העם טעה כשהעלה לשלטון את הליכוד.
    תרופה טחת יש לכך - להחליף את העם...
    בעבר , כאשר דעתם של שולטים לא היתה נוחה מהתנהגות תושבים בחבל ארץ הנתון לשליטתם , הם הגלו אותם . כנראה שבגץ היה שמח אילו יכול היה לנהוג בצורה דומה לגבי תושבי שלוש רשויות אלה

    IP: 132.68.247.237דווח על תגובה זו

  • 88.

    90 אחוז מהתגובות הן של חולה ימני אחד, שתכף יכתוב שאני ערבי מהקרן החדשה (ל''ת)

    ליכודניק זועם, 23/10/13 19:42


    IP: 94.159.149.168דווח על תגובה זו

    • זה מגיב ערבי בתשלום של הקרן הקימת החלשה מאוניברסיטת ראחאת חיפה (ל''ת)

      הוא מסתתר בחמניה מאחורי השיח האחרון, 23/10/13 19:58


      IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

      • יש לו חברה נעמה חילבה היא שפית ,,,והיא מעלה גרה! היא גם גרה למעלה (ל''ת)

        אומרים יוצא טעים מה שהיא מעלה, 23/10/13 20:03


        IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

        • יש להחליף את נהן תן הוא בפייגלין הערבי! (ל''ת)

          לראשות הליכוד, 23/10/13 20:04


          IP: 93.172.36.28 דווח על תגובה זו

  • 87.

    אין אימון בשקרנים

    משה גורליק, 23/10/13 18:54

    לא בג"ץ איבד את האימון הציבור אלא בתי המשפט כמערכת השיפוטית כולה. השקרים של השופטים, חוסר היושר שלהם, זיופים וסילופים שהפכו לשגרה - זה מה שגרם לחוסר האימון של הציבור בבתי המשפט. זוהי זוהמה שיפטית, זו מה שזה.
    ועוד הערה קטנה - כאשר מערכת המשפט מסתירה את פשעי השופטים ועוד מגנה עליהם זה לא גורם לציבור להאמין לשופטים. שלמה לחיני לא יכול להגיד את זה - אנחנו כן יכולים!

    IP: 79.179.211.91דווח על תגובה זו

  • 86.

    ימיני, אתה אפילו לא מתאר לעצמך כמה אתה צודק (ל''ת)

    עורך דין, 23/10/13 18:53


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 85.

    מסתננים אפריקאים . נוהל שכן . אישור לדיראני לתבוע המדינה!

    בגץ״, 23/10/13 18:44

    הודות לבגץ״ כך מתנהלת המדינה!
    אין מה להוסיף רק רשימה חלקית!
    הצילו!!!!

    IP: 147.237.70.62דווח על תגובה זו

    • האהבלים רובם הם אשכנזים. חלם זו עיריה יהודית בפולין...זה מסביר הכל. (ל''ת)

      פליט וואי נט, 23/10/13 21:58


      IP: 109.65.126.143 דווח על תגובה זו

  • 84.

    ימיני השערוריה הגדולה היא התעלמות בג"ץ מהיות ישראל מדינה יהודיח

    על פי מגילת העצמאות, 23/10/13 18:44

    ברק קידש את חוקי היסוד במדינת ישראל ורמס את מגילת העצמאות שקובעת שישראל היא מדינת העם היהודי כקביעה בסיסית. על זה לא מדברים!

    IP: 87.69.119.237דווח על תגובה זו

  • 83.

    בלוף

    אבי קרן, 23/10/13 18:38

    בן גרור ימיני הוא בלוף. כאילו נגד התנחלויות, אבל בעיקר נגד הקרן החדשה. כאילו בעד החוק אבל אויב כפייתי של שלטון החוק. שנאתו לבג'ץ מעבירה אותו על דעתו.

    IP: 93.172.28.62דווח על תגובה זו

    • הייתי אומר ששנאתך למי שהוא אנטי-שמאל מעבירה אותך על דעתך

      אני, 23/10/13 18:43

      אבל מה אני מבין, בטח גם אני משוגע על זה שאני מעז לחלוק על השמאל.

      IP: 132.72.225.222 דווח על תגובה זו

    • יהודי

      יו טו, 23/10/13 19:54

      מה זו התגובה הזו מאיפהזה נפל??

      IP: 79.183.11.98 דווח על תגובה זו

  • 82.

    שלום רב לקוראים, ברצוני לתת וידוי אישי על פעולתנו. אני ו2 חברים שלי

    בעלים של ערוץ טלויזיה מפורסם, 23/10/13 18:33

    אחד מהם שולט בעיתון מפורסם והשני בערוץ טלויזיה מפורסם. אנו אוהבים את עם ישראל כמו שאנחנו אוהבים את הילדים שלנו. לכן, אנחנו מנסים לתת לכם חינוך כמו שאנחנו נותנים לילדינו. חינוך טוב שמאלני שמלמד לאהוב זרים ולשנוא דתיים ובכלל את הדת ואת ישראל. חינוך שמעודד הגירה לברלין ומציג כל פוליטיקאי ימני כאגואיסט שחושב רק על עצמו וחסר ערכים.
    מאחר שאתם שומעים את אותן הדעות בכל התוכניות בערוץ שלי ובעיתונים של חבריי הטייקונים האחרים, זה הופך בתת מודע שלכם לאמת מוחלטת שאין בה ספק. זו היא גאונות האוליגרכיה.

    IP: 85.250.106.208דווח על תגובה זו

    • נכון וורי טרו שטיפת מוח בולשביקית

      פרופוגנדה מהסוג הכי מכוער ושפל תחתית של התחתית, 23/10/13 22:00

      צודק

      IP: 5.22.130.18 דווח על תגובה זו

  • 81.

    נתניהו פוחד לשלוט כל היום מקשקש על אירן וזו התוצאה (ל''ת)

    שי, 23/10/13 18:31


    IP: 84.108.174.140דווח על תגובה זו

  • 80.

    יש לחשוש ששופטי הבג"צ הפגועים,ינסו לעשות "דווקא" ולהראות לנו מי יותר

    דרור הנאור מרמת גן, 23/10/13 18:27

    חזק, וינסו להדיח את שוב את ראשי הערים.
    הבעיה העיקרית היא, האם נתניהו,לקקן השמאל, ינקוט בצעדים לחיזוקה הנוסף של כנופיית הבג"צ?

    IP: 84.111.213.62דווח על תגובה זו

  • 79.

    צודק בהחלט אנסה להסביר בקצרה למה? כנסו

    קיבוצניק, 23/10/13 18:20

    מזמין את כולכם לקרוא את ספרו של פרו"פ פרידמן הארנק והחרב.
    שופטי בגץ בעשור האחרון אינם נלחמים על שלטון החוק אלא על השלטון. האוליגרכיה השלטונית מפוררת את הדמוקרטיה ומשתלטת על כול מה שזז פה מבלי לירות כדור אחד.
    זוהי גילדה מסודרת על גבול של כת מסודרת והשיטה הנהוגה בה היא כי חבר מביא חבר ועד לא מזמן על העניין הזה כולו לא אחר מנשיא העליון. בגץ לא נבחר בשום מקום ואין אנו יודעים מהם האנשים היושבים שם. באם בכול זאת ירצו שלטון זו זכותם אך למען זו יתכבדו יחשפו ויעמדו למבחן הציבור ולא ימשיכו לדברר אותו בהתנשאות ומבלי שאיש הסמיך אותם לכך.

    IP: 62.128.48.166דווח על תגובה זו

  • 78.

    ""נתניהו החלש הפך את בג"ץ לשולטים בישראל,ולכן הוא ר"מ לא ראוי""" (ל''ת)

    צריך להחליף את נתניהו בפייגלין הערכי, 23/10/13 18:18


    IP: 207.176.85.10דווח על תגובה זו

  • 77.

    הכתובת על הקיר ובקרוב הרוב יזרוק את האקטיביזם מהחלון (ל''ת)

    משועשע, 23/10/13 18:17


    IP: 79.177.111.185דווח על תגובה זו

    • בגץ״״ כפה את המסתננים האפריקאים בארץ!!!

      מסתננים האפריקאים!, 23/10/13 18:31

      בניגוד לחוק שהממשלה קבעה לעצור את הפושעים שהציפו את הארץ במחלות בביזה ואונס במחנות מעצר או להעיף אותם חזרה למצרים ממנה באו להציף את המדינה בהם!
      הבגץ מנהל לאזרחים בארץ את החיים הצילו!!!׳ הם מנותקים מהעם!!

      IP: 95.35.51.76 דווח על תגובה זו

  • 76.

    ראש עירייה בטלן גרוע אף מראש עיר מושחת (ל''ת)

    מקבל משכורת ולא עושה כלום, 23/10/13 18:14


    IP: 81.218.12.67דווח על תגובה זו

  • 75.

    נשיא בג״ץ קובע שחבריו פעלו ללא סמכות, והרכבת ממשיכה כאילו כלום (ל''ת)

    וכולנו על הפסים, 23/10/13 18:13


    IP: 79.179.111.141דווח על תגובה זו

    • מי יודע . (ל''ת)

      סוזן תמים, 23/10/13 20:06


      IP: 94.159.154.81 דווח על תגובה זו

  • 74.

    """למה בג"ץ מנהל לנו את החיים?איפה הז.בל נתניהו שנבחר?""" (ל''ת)

    צריך להחליף את נתניהו בפייגלין הערכי, 23/10/13 18:09


    IP: 80.71.135.80דווח על תגובה זו

    • המונית לגהה עוד לא הגיעה? (ל''ת)

      ליכודניק זועם, 23/10/13 19:41


      IP: 94.159.149.168 דווח על תגובה זו

  • 73.

    איך שופטים יכולים לפעול נגד החוק ולהמשיך בתפקיד? (ל''ת)

    לעבריינים אחרים לא נותנים אפשרות ״לתקן טעויות״, 23/10/13 18:09


    IP: 79.182.194.254דווח על תגובה זו

  • 72.

    מדוע התנועה לאיכות שלטון בג"ץ אינה מגישה בג"ץ נגד ימיני? (ל''ת)

    האיש הזה חושף את המערכת. להשתיק אותו ומיד!!!, 23/10/13 18:08


    IP: 84.196.122.17דווח על תגובה זו

    • כל מילה בסלע ידידי (ל''ת)

      1, 23/10/13 18:09


      IP: 80.71.135.80 דווח על תגובה זו

  • 71.

    החונטה המשפטית גנבה את השלטון מהעם.אין לי ולו

    אור, 23/10/13 18:04

    טיפת אמון במערכת המשפט,ובבגץ בפרט,פסיקתם
    ההזויה בענין המסתננים הגדישה את הסאה,בגץ
    הפך לנציגם של הארגונים האנטי ציוניים כמו
    הרן לישראל,ארגוני זכויות הזויים למינהם,
    זו קבוצה עם אותה אגנדה מבית מדרשם של בייניש וברק שנבחרת בשיטת חבר מביא חבר.איני מצביע יותר כי מערכת המשפט תפשה את השלטון עי הפיכה לא מוכרזת.

    IP: 84.110.87.109

  • 70.

    כל מילה בסלע! (ל''ת)

    רונית יער, 23/10/13 18:00


    IP: 62.219.117.119

  • 69.

    אתא חי בסרט, השופטים לא יעשו חשבון נפש.

    אבנר, 23/10/13 17:59

    אמון הציבור מעניין את התחת של השופטים. מה שמעניין את חונטת מרים נאור וחבורתה הוא מחיאות הכפיים של עמיתך לעיתון ברוך קרא ושאר המלקקים בישבן של כנופיית שלטון החוק.

    IP: 79.180.120.192

    • מסכים אתך במאת האחוזים,ושאלה מדוע בידיעות יש

      אור, 23/10/13 18:20

      תגובות שלילי וחיובי של המגיבים כך שאפשר לראות את דעת המגיבים.אשמח אם גם אתם תאפשרו את האופציה הזו.

      IP: 84.110.87.109 דווח על תגובה זו

  • 68.

    הציבור לא מאמין למשטרה, פרקליטות ובתי המשפט

    מישהו, 23/10/13 17:57

    אין אדם שלא היה בבית משפט במאבק בשירות הציבורי. אם זה בתביעה נגד ביטוח לאומי, מס הכנסה, קנס תעבורה לא צודק ומה לא. תמיד בתי המשפט עומדים לצד המדינה. הציבור גם שומע על עמוס ברנס, ועל רומן זדורוב ועל כך שחיים רמון הורשע במעשה מגונה בחיילת, שאחרי אותו מעשה, צולמה מחובקת איתו. הציבור איבד אימון בבתי המשפט

    הציבור לא מאמין לא למשטרה, לא לפרקליטות לא לבתי המשפט ובוודאי שלא לשירות הציבורי. הציבור מאס בעריצות השלטון והפקידים שאותם הוא אינו יכול להחליף. הציבור מעוניין לבחור את אלו שינהלו לו את העירייה ואת המדינה בדיוק כמו שצריך להיות במדינה דמוקרטית.

    הנה השופטים חטפו את זה לפרצוף...

    IP: 46.121.255.159דווח על תגובה זו

  • 67.

    בג"ץ הוא גוף רקוב שמורכב מאנשים שממנים את עצמם ,וכשאתה ממנה את עצמך

    אתה כמובן ממנה את אנשי שלומך , בג''ץ לא לגיטימי, 23/10/13 17:52

    עד שלא ישנו את השיטה וינתן יצוג לכל שכבות העם הוא ימשיך לא להיות לגיטימי

    IP: 81.218.91.170דווח על תגובה זו

  • 66.

    מאמר מדהים. מדהים. מדהים (ל''ת)

    כל מילה פגז, 23/10/13 17:43


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 65.

    השופטת נאור שכחה לספר, איך חשה בנוח לטייח בציניות

    אחת העם., 23/10/13 17:42

    עיוותי ראיות חמורים ורבים של הרכב שופטים בערכאת ערעורים. יש לה שיטה קבועה, כשהיא רוצה לסלק מעליה אזרחים פשוטים, שטוענים טענות חמורות ומגובות בראיות. היא כותבת, שעורכי הדין שלהם חזרו בהם באולם מטענותיהם החמורות, למרות שדברים אלה לא היו ולא נבראו.

    לא משופטת לא ישרה כזאת נלמד על "חוסר נוחות מוסרי".

    IP: 84.228.22.51

  • 64.

    ימיני תמך בהיסטריה בשעתו בעבריין המורשע דרעי (ל''ת)

    מה נסגר אתך ימיני?, 23/10/13 17:39


    IP: 84.228.110.122דווח על תגובה זו

    • אני מציע להגיש בג"ץ נגד ימיני. השופטים ידיחו אותו (ל''ת)

      הם יגידו לנו שזה בשביל ''אמון הציבור'', 23/10/13 17:42


      IP: 83.244.148.110 דווח על תגובה זו

  • 63.

    תודה שניסחת בשבילנו בצורה מושלמת את האמת. (ל''ת)

    , 23/10/13 17:31


    IP: 62.0.41.2דווח על תגובה זו

  • 62.

    וביבי מתחנף לכנופית השמאלנים היושבת בבגץ ובפרקליטום ובייעוץ משפטי (ל''ת)

    די לאי דמוקרטיה הזו, 23/10/13 17:30


    IP: 46.116.207.226דווח על תגובה זו

  • 61.

    ההצבעה היא כמו הפגנת ענק של תושבי שלוש ערים בישראל (ל''ת)

    האם בגצ יפיק לקח?, 23/10/13 17:28


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 60.

    האם יש שופט שלום שיחליט שלחיאני זכאי אחרי שבג"ץ הדיח אותו? (ל''ת)

    אין סיכוי!!!! זו פגיעה חמורה בשלטון החוק, 23/10/13 17:27


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 59.

    תושבי בת ים = חבורת קרימינלים

    ר, 23/10/13 17:24

    ראש עיר לוקח הלוואת ענק מעובדי עירייה עם ריבית מפוקפקת (אם בכלל) במהלך החשוד כשוחד וזו רק אחת מהשחיתויות שהוא מואשם בהם אבל זה לא מספיק לבת ימים והם בחרו בו שוב.
    חבורת מפגרים...
    במחשבה שניה הם באמת מתאימים זה לזה

    IP: 46.116.152.91דווח על תגובה זו

    • הבת ימים צודקים, מה שחשוב שלחיאני קידם את בת ים עשרים שנים קדימה! (ל''ת)

      אז הוא עשה כמה עסקים מהצד..., 23/10/13 18:36


      IP: 77.126.145.169 דווח על תגובה זו

    • חמוד, קודם כל צריך לנהל משפט.

      יאיר מוטס, עו''ד, 23/10/13 20:27

      ואולי לך ולשופטי העליון אין צורך בכך, אפשר ישר לתלות אותו בכיכר העיר.
      דרך אגב לא ראיתי שכך נהגו כשיחיאל בייניש (בעלה של הנשיאה ה'מהוללת' של בית המשפט העליון (בדימוס)) לא העביר את תשלומי המיסים של התזמורת בירושלים.
      יש דם כחול, ויש פשוטי העם.

      IP: 109.66.14.162 דווח על תגובה זו

  • 58.

    90 אחוז מהתגובות הן של חולה ימני אחד, שתכף יכתוב שאני ערבי מהקרן החדשה (ל''ת)

    ליכודניק זועם, 23/10/13 17:08


    IP: 94.159.149.168דווח על תגובה זו

    • מחיפה מחיפה שכחת! (ל''ת)

      קוקילידה, 23/10/13 17:45


      IP: 192.114.3.241 דווח על תגובה זו

      • ערבי ,למה אתה לא גולש אצלכם בעזה? (ל''ת)

        1, 23/10/13 18:08


        IP: 80.71.135.80 דווח על תגובה זו

  • 57.

    הוצאת לי את המילים.. (ל''ת)

    כל הכבוד, 23/10/13 16:55


    IP: 95.35.57.214דווח על תגובה זו

  • 56.

    כל אזרח מודאג צריך לשלוח את המאמר הזה בפקס לביהמ"ש העליון (ל''ת)

    כדאי שיפנימו את העצה של ימיני, 23/10/13 16:54


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 55.

    בגץ״ השאיר אותם בארץ !!!

    מסתננים מאפריקה!, 23/10/13 16:53

    כך פעל בגץ בניגוד לממשלה נגד חוק המסתננים האפריקאים שהציפו את הארץ !! ושיחררו אותם בושה וחרפה המיטו אסון על הארץ!

    IP: 95.35.57.214

  • 54.

    במקום להתבכיין תעזרו לשנות,יש קבוצות בפיסבוק שפועלות לשינוי השיטה (ל''ת)

    ויש אמנה לפירוקו המידי של בג''ץ תחתמו ותעזרו, 23/10/13 16:52


    IP: 109.67.192.232דווח על תגובה זו

    • אפשר לינק (ל''ת)

      אזרח, 23/10/13 18:16


      IP: 85.64.167.27 דווח על תגובה זו

    • בטח מיד מפרקים את בגצ ונותנים ליריב לוין ודני דנון להחליט חחח (ל''ת)

      תאכלו כובעים, 23/10/13 20:43


      IP: 84.228.9.242 דווח על תגובה זו

  • 53.

    מול עדר העיתונאים שהופכים את המצביעים למושחתים (ל''ת)

    קם עיתונאי אחד ויחיד שמציג את האמת המרה כפי שהיא, 23/10/13 16:51


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 52.

    צריך לעצור את השתוללות של השמאל הקיצוני בראשות האייתולות של בג״ץ. (ל''ת)

    השמאל הקיצןני בשילטון, 23/10/13 16:50


    IP: 46.19.80.49דווח על תגובה זו

  • 51.

    כל כך צודק. אני מקווה שהשופטים יקראו את המאמר הזה כדי להבין (ל''ת)

    שהם שוקעים למקום מסוכן מאוד, 23/10/13 16:50


    IP: 194.90.18.242דווח על תגובה זו

  • 50.

    בגצינו ושופטינו מתנשא לא זוכים שם לדין ולצדק (ל''ת)

    חביב, 23/10/13 16:47


    IP: 194.112.182.215דווח על תגובה זו

  • 49.

    בג"ץ ביצע שפיטה במעמד צד אחד. אין מדינה שבה בימ"ש מרשה לעצמו (ל''ת)

    זה באמת אימפריאליזם שיפוטי כמו שימיני כתב, 23/10/13 16:42


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 48.

    אף אחד מתושבי בג"ץ לא גר בבת-ים. כשהם הם יבינו מה לחיאני עשה למעננו (ל''ת)

    הם יבינו שהם טעו, 23/10/13 16:41


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

    • לחיאני זכאי עד שתוכח אשמתו! (ל''ת)

      זה לא קשור, 23/10/13 16:46


      IP: 46.116.233.164 דווח על תגובה זו

  • 47.

    אין ספק שמפה יכול לצאת רק משפט ראווה ללא קשר לאמת או לצדק,

    כל השלושה יורשעו, במשפט ראווה שקרי לכבודו של בג''ץ., 23/10/13 16:41

    בכך שבגץ פסל אותם מראש, הוא בעצמו נפסל מלשפוט אותם (הוא הכריע עוד לפני המשפט).

    IP: 81.218.35.98דווח על תגובה זו

  • 46.

    מאמר מדהים, חשוב ומכונן. סוף כל סוף עיתונאי שמבין משהו (ל''ת)

    עורכת דין, 23/10/13 16:39


    IP: 83.244.148.110דווח על תגובה זו

  • 45.

    השחיתות בשלטון המקומי

    אזרח שאכפת לו, 23/10/13 16:38

    מר ימיני בן דרור קצת התבלבלת!!!
    הינך מגלה לצערי נתק מוחלט מכל הקשור לשחיתות בשילטון המוניציפאלי

    בל נשכח שחלק רחב מהציבור הצביע ברגליים.. הרוב לא הגיע לקלפי!!! אולי אנו צריכים לשאול עצמנו מדוע ? אולי הוא מאס בשחיתות שפשתה בשילטון המקומי ואינו רוצה לקחת חלק ב"ריקוד המושחת"
    בבחינת למה להטריח אם מה שהיה הוא מה שיהיה?
    או אז קומץ אנשים יכולים להשתלט על עיר במאמץ לא רב ולזה אנו קוראים דמוקרטיה?

    הרוב הדומם אכן מצפה מבג"ץ שיגן עליו במקום בו הפוליטיקאים אינם עושים זאת!!!!!

    וממך כמשפטן הייתי מצפה להתייסות יותר ראויה לשופטי בג"ץ מאשר לאותם אלה המציגים עצמם כצדיקי הדור ונאחזים בחזקת החפות (שאגב לא נפגעה), בזמן שעננה כבדה מטילה עליהם צל כבד , כבד עד מאוד.

    לא תמיד אני רווה נחת מהפרקליטות ומפסיקת בג"ץ. אך במקרה זה , כאחד המלווה את השילטון המוניציפלי שנים רבות מחזק את ידי בג"ץ !!!!

    מה שעשה בג"ץ היה צריך להיעשות לפני שנים רבות. הוא יצא למערכה כמגן הדמוקרטיה והאזרח הקטן (הרוב הדומם) במקום שניבחרנו לא עשו זאת. אל לנו להלך אימים על בג"ץ

    IP: 85.130.213.240דווח על תגובה זו

    • סיסמאות ריקות מתוכן. בג"צ אינו מחוקק חוקים

      דורון, 24/10/13 00:26

      בדמוקרטיה הציבור בוחר, לא מערכת המשפט.

      IP: 132.66.234.238 דווח על תגובה זו

  • 44.

    הציבור מצפה מבג"צ -כל שופט בגדר עילוי..

    יפה, הרצליה, 23/10/13 16:34

    מאחר שכל שופטי בג"צ דהיום, ו- 90% משופטי בג"צ בעבר בגדר "פשוטי העם" - הציבור מצפה שפסיקתם מונחת האג'נדה, תהיה שיקוף של אג'נדת רוב הציבור.

    לפיכך, בחירת השופטים צריכה להתבצע ע"י כלל הציבור או נבחרי הציבור בלבד..

    IP: 85.64.159.144דווח על תגובה זו

    • בג"ץ ושקיפות זה כמו מים ושמן אין סיכוי בעולם שבמצב הקיים משהו ישתנה. (ל''ת)

      האמת שהדיקטטורה היחידה במדינה היא מערכת המשפח, 23/10/13 16:42


      IP: 81.218.35.98 דווח על תגובה זו

  • 43.

    """למה בג"ץ מנהל לנו את החיים?איפה הז.בל נתניהו שנבחר?""" (ל''ת)

    צריך להחליף את נתניהו בפייגלין הערכי, 23/10/13 16:29


    IP: 80.71.135.80דווח על תגובה זו

    • זה פרובקטור (שמפניה)של הקרן החדשה (ל''ת)

      ב.ל, 23/10/13 23:53


      IP: 84.228.11.161 דווח על תגובה זו

  • 42.

    מר ימיני - חלק מקוראיך לא מבין את דבריך דיים

    אני, 23/10/13 16:29

    מר ימיני,
    חלק מהקוראים מפרשים את דבריך כאילו לעליון ישנה תוכנית סדורה לקחת לידיו סמכויות בלתי מוגבלות ובכך להפוך לריבון האמיתי של מדינת ישראל.

    שווה שתדגיש כי לישראל ישנה חולשה דמוקרטית, שבהעדר חוקה מסודרת, בהנתן הקיטוב המובנה ובהנתן אי הבנת מהות הדמוקרטיה, נותר העליון כגוף אחרון שמאפשר לכולם לבטא את עצמם ולחיות על פי אמונתם מבלי לשלול מהאחר את זכויותיו.

    בארצה"ב שאנו רואים בה דוגמא, ישנה מערכת כ"כ חזקה של בלמים, שבה רוב פוליטי אקראי אינו יכול לשלול מהשונה זכויות. בישראל רוב פוליטי מקרי, גם אם לא מיוחס, יכול לבצע פעולות שנוגדות כל עקרון דמוקרטי (ולא, דמוקרטיה היא עקרון חכם ואינה מוגדרת רק על בסיס שלטון הרוב).

    אנא, מר ימיני, תרומתך תהיה מבורכת גם למימד הזה, למען אילו שאינם מבינים את הנושאץ

    IP: 192.117.141.98דווח על תגובה זו

    • תודה שהחכמת אותנו. מוזר מאז77 בג״ץ התחזק,, (ל''ת)

      האייתולואות של בג״ץ, 23/10/13 16:47


      IP: 46.19.80.49 דווח על תגובה זו

    • עולה מכך כי הבגץ צריך לדאוג למסתננים להישאר בישראל?

      , 24/10/13 01:24

      כי הם מיעוט מיסכן?
      עולה מכך כי הבגץ צריך לדאוג לאינטרסים של העם הפלשיני ולטפח אותם. כי הם מיעוט מיסכן?

      IP: 87.68.244.233 דווח על תגובה זו

  • 41.

    תודה - סוף סוף מאמר שמחובר לשטח ולאזרח. (ל''ת)

    כיף לקרוא עיתונאות כזו., 23/10/13 16:17


    IP: 81.218.35.98דווח על תגובה זו

  • 40.

    בג"ץ והפרקליטות זה שלטון עוקף בחירות המייצג את הפריץ הזר

    , 23/10/13 16:16

    אפילו לא רפובליקת בננות.
    ועל השקר הזה שפכנו את דמנו

    IP: 109.160.177.6דווח על תגובה זו

  • 39.

    ודבר נוסף וחשוב - רמיסת ערך החפות בדמוקרטיה- הם עדיין חפים מפשע!!

    מאירי, 23/10/13 16:11

    כבר נאמר ע"י משפטנים וגם ע"י ימיני - בהליך שקבע בג"ץ יש זלזול מוחלט בערך החפות - אדם יחשב לזכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו בבית משפט.
    בג"ץ כבר קבע למעשה, גם אם נזהר מלומר במפורש - הסיכוי להרשעה בשלושת המקרים הוא גבוהה ביותר.
    לכן לא צריך משפט כי אני לא רואה שופט מחוזי מוציא זכאי אחד מהשלושה לאחר כל הדברים הקשים שבג"ץ אמר עליהם.
    זהו עוד ביזוי של שלטון החוק.

    IP: 87.69.90.255דווח על תגובה זו

    • חזקת החפות אינה דבר נוסף. היא הערך היסודי של המשפט הנאור (ל''ת)

      , 23/10/13 16:18


      IP: 77.126.82.209 דווח על תגובה זו

  • 38.

    שטויות

    השפוי משפיה., 23/10/13 16:10

    בג"ץ צריך לשפוט לפי החוק והצדק, ולא לפי פופולריות.
    זכותם של האזרחים כמובן לצפצף על בג"ץ ולבחור דוקא מושחתים למשרות ציבוריות כנהוג ברפובליקת בננות ,אבל זה לא צריך להשפיע על בג"ץ, בכל מקרה זה לא שופטי בג"ץ שמשלמים את המחיר.

    IP: 212.179.21.249דווח על תגובה זו

    • מה מביא אדם שפוי לכאורה להתהדר בתואר ה"אני שפוי"?

      נחום שחף, 23/10/13 16:30

      מעניין.

      IP: 80.230.55.89 דווח על תגובה זו

      • ..הימצאו עשרה צדיקים בסדום???חבל שימיני הבריז קורס מבוא-בית המשפט מפרש

        Ehad Haam- ציוני הוגן, 23/10/13 16:38

        את החוק-ושומר עליו: זה יעודו בדמוקרטיה.

        הדמוקרטיה היא בראש וראשונה וקודם לכל שמירה של ערכים מהותיים (האמריקאים קוראים לזה חוקה ונשבעים להגן עליה), ורק על פיהם נבחר השלטון ברוב קולות (ואם הוא מפר את הערכים המהותיים הוא מוגדר בשבועה כ״אויב מבית״ שחובה להפילו).

        IP: 161.186.93.231 דווח על תגובה זו

        • אתה מדבר אולי על קורס נבוא למשפט בברית המועצות מולדתך השניה

          קאטו הזקן, 23/10/13 16:40

          אפילו במדינה בה אתה יושב (ארה"ב) חזקת החפות היא ערך עליון. אבל לך תבלבל קומוניסט אדוק עם העובדות.

          IP: 81.218.171.196 דווח על תגובה זו

          • ידידי הרומאי-במדינה שבה אני יושב הם היו מתפטרים ברגע שהוגש כתב תביעה..

            Ehad Haam-ציוני הוגן, 23/10/13 16:59

            ואולי היו עצורים עד המשפט ללא אפשרות שחרור בערבות, כדי שלא יוכלו להטות עדים.

            ושאלה לי אליך: אתם בימין הקיצוני שרוממות שלטון הרוב בפיכם (וחרב פיפיות בידכם)-איך אתה מוכן לאפשר למיעוט קטן(41 חברי כנסת) למנוע משא ומתן לשלום?

            IP: 161.186.93.231 דווח על תגובה זו

            • כשאהוד ברק, עם רוב מוצק של 31 חברי כנסת...

              ארז, 23/10/13 17:05

              הלך למו"מ בקמפ דייוויד, גם אז התקוממת?

              IP: 46.116.202.36 דווח על תגובה זו

              • ארז-ראשית, לא הגבת לדברי על החוק האנטי דמוקרטי-ממשלת ברק זכתה ברוב ח"כ

                Ehad Haam-ציוני הוגן, 23/10/13 21:17

                ולא הופלה (למרות טענותיך ש89 חכים התנגדו לה), כך שכל מעשיה היו לגיטימיים חוקתית

                IP: 161.186.93.231 דווח על תגובה זו

            • מה פשר העיסוק האובססיבי שלך בישראל? אתה חולני. (ל''ת)

              שכן בוולטהאם, 24/10/13 07:52


              IP: 132.74.151.33 דווח על תגובה זו

        • על פי החוק, כל אדם הוא חף מפשע עד שתוכח אשמתו-גם אם הוא ראש עיר! (ל''ת)

          אחדינו התבלבלת, 23/10/13 16:48


          IP: 46.116.233.164 דווח על תגובה זו

    • תקרא עוד פעם. הפעם לאט.

      חכם מימון, 23/10/13 16:38

      כנראה שהדעות השמאלניות שלך ייבשו את שארית ההגיון וההבנה שעוד היו לך. בג"צ לא נהג לפי החוק אלא לפי פרשנות שהוא המציא ושאיש לא התכוון אליה. בג"צ גם הפך את חזקת החפות לחוכא ואיטלולא.
      אבל לך תבלבל אחד שקורא לעצמו "שפוי" עם העובדות.

      IP: 81.218.171.196 דווח על תגובה זו

    • אתה קולט שכתבת זכות האזרח לצפצף על החוק נכון?

      אולי ננסה שוב, 23/10/13 16:49

      יש לי רעיון יותר טוב אולי נפרק את בג"צ, ונקים מערכת משפט חדשה ושם נשפוט את עברייני החברה לפי אמות המידה שאנחנו כחברה בוחרים, כל כמה שנים נבחר את מיטב אזרחינו שאנחנו סומכים עליהם שיפסקו לטובת הכלל בשבילו ובדרכו, מה אומר נשמע טוב?

      * דרך אגב יש להסבר הזה שם קצר יותר והוא "מערכת משפט".

      IP: 81.218.35.98 דווח על תגובה זו

      • לא יאמן כמה שזה נכון! ישראל פשוט צריכה "מערכת משפט" כמו שכתבת, (ל''ת)

        חבל שזה לא מובן מאליו לחלק מהציבור., 23/10/13 16:54


        IP: 81.218.35.98 דווח על תגובה זו

    • אדם הוא חף משפע עד שהוכחה אשמתו! אם הם מושחתים ויש הוכחות שילכו לכלא. (ל''ת)

      שפויצ'יק אתה לא מעודכן, 23/10/13 16:51


      IP: 46.116.233.164 דווח על תגובה זו

    • גם בג"צ כפוף לחוק

      ארז, 23/10/13 17:13

      ושופטי בג"צ אינם יכולים להפר או לרמוס את החוק - ואינם יכולים לפרש אותו כאוות נפשם, לעיתים בניגוד לרוח ולכתב החוק.
      בית המשפט העליון נטל לעצמו סמכויות לא-לו, בניגוד לחוק, והגיע הזמן שיקצצו את כנפיו הרחבות מדי ויחזירו אותו לגודלו הטבעי.

      IP: 46.116.202.36 דווח על תגובה זו

  • 37.

    איך ממנים שופטים בישראל

    כל מילה נוספת מיותרת, 23/10/13 15:54

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8YXSrt4XCcc

    IP: 109.64.66.180דווח על תגובה זו

    • גדול!!! (ל''ת)

      מסביר את הכל, 23/10/13 17:29


      IP: 31.210.187.55 דווח על תגובה זו

  • 36.

    בג"ץ מזמן איבד את אמון הציבור ואת החיבור אליו (ל''ת)

    , 23/10/13 15:52


    IP: 95.86.120.44דווח על תגובה זו

  • 35.

    העיקר שמצאת עוד עילה להתגולל על בג"צ.. שחיתות לא פוגעת באמון הציבור??? (ל''ת)

    טובה, 23/10/13 15:52


    IP: 94.159.215.188דווח על תגובה זו

    • לא סיבה אחת בערך 80 אלף סיבות, ומספר זה רק משלושה ערים. (ל''ת)

      לידע כללי אני לא אחד משלושת הערים אז 80 אלף ואחד., 23/10/13 16:26


      IP: 81.218.35.98 דווח על תגובה זו

  • 34.

    מאמר ענק , יישר כח !!! (ל''ת)

    אורי, 23/10/13 15:48


    IP: 192.115.62.155דווח על תגובה זו

  • 33.

    ואיך לאהרון ברק יש כל כך הרבה דירות?

    אם מדברים על שחיתות, 23/10/13 15:46

    וכמה יש ללחיאני?

    IP: 5.29.7.227דווח על תגובה זו

    • שאו עיניכם למעלה. הריקבון תמיד מתחיל מלמעלה

      בדיוק.ממש נכון.פה קבור הכלב .על ראש הגנב בוער הכוב, 23/10/13 17:54

      נכון יש המורמים מעם עאלק הקדושים שאף פעם לא מפקפקים במעשיהם ויש את שאר העם .למה אין תחקיר על דירותיו של מוליד השחיתות הזה.

      IP: 5.22.130.18 דווח על תגובה זו

  • 32.

    יש כאן הוכחה לדבר אחד והוא "נוכלים מסוגלים להפיל בפח גם עיר שלמה"

    אליוי, 23/10/13 15:43

    ידוע הסיפור על מנחם מנדל אשר משכנע עיר שלמה להשקיע במניות "שמן" ואז כאשר כל העיר משקיעה שם הוא שואל את עצמו "אם כולם השקיעו בשמן אז אולי יש שם משהו" ואז גם מנחם מנדל משקיע את כספו בשמן
    ואות דבר בן דרור ימיני
    בני אדם אינם מודעים לכוחם של הנוכלים

    IP: 84.229.37.166דווח על תגובה זו

    • תיקון..נוכלים גם מפילים מדינה שלמה ראה צאושסקו מוסוליני ועוד (ל''ת)

      אליוי, 23/10/13 15:58


      IP: 84.229.37.166 דווח על תגובה זו

  • 31.

    איפה המוסר המישפטי

    למה הבגץ והתיקשורת לא משלמים מחיר אף פעם, 23/10/13 15:42

    אומרים שלחיאני ואחרים מושחתים ששס מושחתת איך הם לא יהיו מושחתים אם האבא הכי גדול שלהם הוא מושחת באמאמה של המושחתים.הביטו לדרום תל אביב יש שם שכונות קטנות הגונות שנאבקות לשרוד לצוף בציפורניים ביידים מה עושה ארגון הפשע הבגצי תיקשורתי שופך עליהם את רעיונותיו המופרעים המטורפים ושיגעונותיו הבהמיים .הפילו על.בריונים מלאי שינאה בפנים מלאי זעם שמישתוללים באין מפריע .השליטו שאול תחתיות על התושבים היהודים של דרום תל אביב.מה מצפים שופטי עאלק הבגץ שמה יצמח. מישם לא יצמחו פרחים אקדמאים ופרופסורי.שופטי עאלק בגץ הפכו אזורים אלה למירבץ פשע ישר משיבעה מדורי גהינום. ילדים שגדלים שם ורואים אונס רצח חוסר אונים באשמת רשעי בגץ ותיקשורת בהמים, לא יהפכו לאזרחים שומרי מוסר.אורגייה של רשע וטרוף הישתלט על שופטי בגץ והתיקשורת.הכח העביר אותם על דעתם והם מישתוללים באין מפריע מזה עשרות שנים.למה אף פעם החונטה הבהמית הביובית הזו לא משלמת על מעלליה ופשעיה .כולם משלמים מחיר למה הם אף פעם לא משלמים מחיר

    IP: 89.139.10.163

    • ואוו כמה כואב וצודק האיש הזה (ל''ת)

      , 23/10/13 15:54


      IP: 95.86.120.44 דווח על תגובה זו

  • 30.

    הבג"ץ הרוויח ביושר את הסטירה המצלצלת אותה ספג מהציבור

    נחום שחף, 23/10/13 15:36

    כנסת ישראל לא אפשרה בחוק להעיף מתפקידו ראש עיר עד שלא הוכחה אשמתו בבית משפט.
    מבחינה זאת הבג"ץ פסק בניגוד לחוק, פסיקה המאפשרת לפרקליטות המדינה לשנות את המשטר באמצעות הגשת כתב אישום בלבד.
    היום ראשי עיר ושרים בממשלה, מחר חברי כנסת.
    והרי כבר היו דברים מעולם:

    ליברמן כמשל - ולתפארת פרקליטות המדינה
    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-15467-00.html

    IP: 62.128.45.222דווח על תגובה זו

    • לשנות השיטה לבחירת שופטים בעליון, שיעמדו לבחינה בפני נציגי הציבור (ל''ת)

      נחום שחף, 23/10/13 15:45


      IP: 80.230.55.89 דווח על תגובה זו

      • שימוע כפי שמקובל במקומות אחרים (ל''ת)

        דוגמת ארה''ב השימוע בסנאט, 23/10/13 15:47


        IP: 80.230.55.89 דווח על תגובה זו

        • לא סתם שימוע, חשיפה של פיסקי דין לציבור שיראה ויתרשם. (ל''ת)

          לא רוצים אקטיביזם שיפוטי, רוצים דמוקרטיה, 23/10/13 18:38


          IP: 77.126.145.169 דווח על תגובה זו

    • בג"צ צדק וימיני אינו צודק

      זלמן הכהן, 23/10/13 16:37

      בג"צ טוען שהמועצה הייתה צריכה להתייחס למרכיב ההתנהגותי של ראשי הערים ,( שאינו ראוי) כפי שמשתקף בתיאור העובדות בכתב האישום , ולא לעצם כתב האישום ולפליליות שבו , ( שלגביו אכן יש חוק ספציפי). באמצעות כתב האישום , נודע למועצה על התנהלות מבישה ( לא דוקא בהיבט הפלילי) ולא ראוייה של ראשי הערים , ומחובתם הייתה להתייחס לעובדות אילו ולהדיחם.

      IP: 77.126.48.85 דווח על תגובה זו

      • עפ"י החוק המועצה רשאית ולא חייבת. בג"ץ לא יכול להטיל עליהם את עבודתו (ל''ת)

        , 23/10/13 19:39


        IP: 87.68.83.242 דווח על תגובה זו

      • הולך סחור סחור ומבלבל את המוח...

        יהודה, 27/10/13 08:59

        בג"ץ לא צריך להתעסק בנדמה לי. יש חוק! והוא אמור לאכוף אותו ותו לא. נורמות ציבוריות הם אינם מעניינו. יהיה דיון ציבורי תקשורתי ותחליט (או לא) הרשות המחוקקת אם יש צורך להדיח ראש עיר שננקטו נגדו הליכים אע"פ שלא עמד לדין. בית הדין יפסוק על פי החוק בלבד!

        IP: 109.67.148.228 דווח על תגובה זו

  • 29.

    רויזיה בדרך בחירת שופטי העליון עכשו! (ל''ת)

    שופטי בגצ חייבים חשבון נפש, אבל אין סיכוי שיערכו, 23/10/13 15:36


    IP: 84.229.187.39דווח על תגובה זו

  • 28.

    בג"צ פעל בטמטום, אבל אלו שבחרו במושחתים עם קבלות צריכים חשבון נפש.

    אייל, תל אביב-יפו, 23/10/13 15:30

    בג"צ עשה טעות טקטית, ייתכן בגלל אוזלת ידה של חקיקה מתאימה, והפך את עצמו לבדיחה. הדחת לחיאני ליום אחד תוך התרת בחירתו מחדש, היא לא יותר מאשר פארסה.

    אלא מה, שמעבר להתנהלותו הליצנית של בג"צ בנושא הזה, ברור דבר אחד - אין בכלל ספק שמדובר באנשים מושחתים שכל אדם ישר וסביר אמור לסלוד מהם. אז מה זה אומר על הציבור שבחר בהם מחדש? בדיוק. לא צריך לפרט. המבין יבין.

    מסתבר שלישראלים רבים אין שום בעיה לאפשר לעבריינים לנהל עבורם את העניינים, כל עוד הם עושים עבודה טובה בעיניהם. הגיוון בסוגי האוכלוסיות שביצעו את אותו סוג בחירה, בבת-ים, נצרת ורמת השרון הפלצנית, מראה בצורה כמעט מדעית שזוהי תכונה המאפיינת את כלל האוכלוסייה הישראלית.

    אז מה לעשות עם זה? אין הרבה מה לעשות, רק להבין איזה מין אדם הוא הישראלי הממוצע של ימינו.

    IP: 84.94.112.250דווח על תגובה זו

    • אתה חצוף. למה ברור שהם אנשים מושחתים ? למה, הם הורשעו ? ומה עם נבחרי

      בני בנקר, 23/10/13 15:38

      ציבור שהודחו, נשפטו וזוכו ? גם הם מושחתים לטעמך ? לפי דבריך משפט זה דבר מיותר, מספיק שפקיד בפרקליטות יגיש כתב אשום. אתה פשוט אוויל מרושע.

      IP: 87.69.90.255 דווח על תגובה זו

      • קשקשן ממדרגה ראשונה וחוצפן אתה בעצמך..

        אליוי, 23/10/13 15:52

        לא מגישים סתם כתב אישום אלא אם יש הוכחות ברורות וקיימת אפשרות להרשעה
        רק גנב ונוכל יעלה טעונים כמו שאתה מעלה

        IP: 84.229.37.166 דווח על תגובה זו

        • בהמה משתוללת (ל''ת)

          -, 23/10/13 15:58


          IP: 212.143.177.67 דווח על תגובה זו

        • אז גם אתה מסכים שבית המשפט מיותר. מספיק משטרה ופרקליטות (ל''ת)

          , 23/10/13 16:07


          IP: 77.126.82.209 דווח על תגובה זו

        • מערכת מושחתת אינה יכולה להתקיים אלא בכח התמיכה העיורת של חסידיה השוטים

          נחום שחף, 23/10/13 16:25

          ובישראל המערכת לעקיפת החוק (לא טעות כתיב) השחיתות חוגגת, מוגנת ע"י החסידים השוטים.

          IP: 80.230.55.89 דווח על תגובה זו

    • שורה תחתונה אפשר לומר פסק דין :

      אזרח, 23/10/13 16:30

      האזרח מעדיף הבטחה של עבריין מדעתו של של שופט
      השופט נתפס בציבור כיותר עבריין מהעבריין עצמו.

      IP: 81.218.35.98 דווח על תגובה זו

    • כל זמן שלא הורשעו עומדת להם זכות החפות

      שמוליק, איש מרכז, 25/10/13 23:51

      אינני יודע אם הם עבריינים או לא.
      לטעמך אתה משוכנע שיורשעו. גם אני הייתי משוכנע שאולמרט יורשע ביותר סעיפים. אז מה?
      אני בספק אם הם יותר מושחתים ממנו.
      היה נחמד ונעים לי יותר לו בגלל החשדות לא היו בוחרים בהם. אבל אין מתפקיד הבג"ץ להכריע בזה.

      אני לא חושב שהציבור בבחירות מרד בבג"ץ במתכוון.
      אני לעומת זאת סבור שבג"ץ התעלם במתכוון מבחירת הציבור המתקרבת. ויצא מגוחך.

      IP: 85.65.25.175 דווח על תגובה זו

  • 27.

    כל מילה בסלע. מה שמוזר בכל הספור הוא התנהגות בג"ץ. בג"ץ

    בני בנקר, 23/10/13 15:27

    מעדיף החלטה מנהלתית של פקיד ממונה מהפרקליטות, להעמיד לדין ראש עיר נבחר ציבור,(פרקליט שהוא חלק מגוף שנלחם מלחמת חרמה כנגד כל ניסיון מתבקש להקמת גוף ביקורת אובייקטיבי על התנהלותו), על חוק מפורש וברור שחוקקה הכנסת שקובע מתי יודח ראש עיר מכהן מתפקידו. ה"מהפכה השיפוטית" מבית מדרשם של ברק ומשובטיו בעליון, הפכה את חוקי הכנסת לאות מתה והביאה לעולם את הדברים האמורפיים כמו "הכל שפיט", "מבחני סבירות", "אמת לשעתה", "הלכת אפרופים" ועוד, מה שהפך את שופטי בג"ץ, הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה לשליטי המדינה בפועל והוריד וממשיך להוריד את אמון הציבור בבית המשפט והפרקליטות לשפל המדרגה.

    IP: 212.199.227.222דווח על תגובה זו

  • 26.

    אתה כל כך צודק , בג'ץ הפך להיות עוד מפלגה פוליטית

    אלי, 23/10/13 15:26

    תקראו את הכתבה האחרונה של פרופ' מנחם מאוטנר
    ואז תבינו כמה לחיאני צדיק לעומת שופטי בגצ

    IP: 60.190.204.122דווח על תגובה זו

  • 25.

    כן - ולחלק צל"שים על שם מקרטי לכל מפארי המפעל הציוני (ל''ת)

    אחותך, 23/10/13 15:25


    IP: 87.68.58.51דווח על תגובה זו

  • 24.

    ""חברים כנסו לידיעות אשר עורך NRG השמאלני אל עד ט נא מצנזר היום"""""

    תלונה לבעל מעריב בן צבי,,, 23/10/13 15:12

    כי הם מזיקות לשמאל ולערבים שזה תכלס אותו הדבר,וכדי שאנחנו לא נרשום טוקבק פה נגדם
    1- מפלה לחנין זועבי: הובסה בבחירות לראשות נצרת
    http://rotter.net/forum/scoops1/56337.shtml
    2- 'למה שר הביטחון נכנע לש קר הפלשתיני?'
    http://rotter.net/forum/scoops1/56281.shtml
    3- טרור אבנים: עשרות ערבים במארב סמוך לירושלים
    http://rotter.net/forum/scoops1/56182.shtml
    4-פלסטיני נעצר בחשד לאונס צעירה בתל אביב לפני חודש.
    http://rotter.net/forum/scoops1/56115.shtml
    אנו קוראי NRG מבקשים פה מבעל מעריב בן צבי להחליף את העורך טנ א בעורך ציוני שלא מצנזר ידיעות

    IP: 80.71.135.80

  • 23.

    תהיה בטוח, מר ימיני...

    ארז, 23/10/13 15:09

    שזוטות טרחניות כמו "אמון הציבור", הכרעה דמוקרטית" ו"שלטון החוק" לא ממש מעניינות את בית המשפט העליון. לפני 20 שנה הם נטלו לעצמם סמכויות-על, בניגוד לחוק, והפכו את עצמם לריבון בפועל, בהנהגת "הפיראט המשפטי", נשיא בית המשפט העליון דאז, אהרון ברק.
    הכרעת הרוב לא תשנה מאום, והשופטים, כדבריך, ימשיכו לטעות, ימשיכו לרמוס את החוק. במוקדם או במאוחר יקום כוח נגדי וישבור את העריצות המשפטית.

    IP: 62.90.18.189דווח על תגובה זו

  • 22.

    צודק בכל מילה!!

    אריק הויקינג, 23/10/13 15:07

    בג"ץ הפך לגוף שחושב שיש לו מדינה. העדר ביקורת עליהם תביא לאסון גדול. האמון בבתי המשפט הולך ויורד עם הזמן. הגיע הזמן לבטל את השיטה של חבר מביא חבר ולהביא שופטים טובים יותר עם דעות אחרות. אין צורך שכמעט כל שופטי ישראל יהיו שמאלנים, אשכנזים מירושלים או ת"א. הגיע הזמן שהמערכת תהיה פלורליסטית קצת יותר.

    IP: 212.179.149.98דווח על תגובה זו

  • 21.

    לרוב המגיבים פה, כמו גם למי שבחר בלחינאי וחבריו

    שמאלן ליברלי ונאור, 23/10/13 15:03

    אין שמץ של מושג מהי דמוקרטיה מהותית. כן, ילדים מפגרים, דמוקרטיה זה יותר מללכת להצביע פעם ב-4-5 שנים.
    הייתי מסביר לכם למה, אם הייתי חושב שהייתם קולטים משהו.
    שיהיה לכם בהצלחה עם הנבחרים המושחתים שלכם

    IP: 93.173.174.176דווח על תגובה זו

    • כן, בבקשה, תסביר לנו

      ארז, 23/10/13 15:10

      כן, מר שמאלן נאור ירום הודו, תסביר לנו למה דמוקרטיה זה יותר מהכרעת רוב...

      ברור שבעיניך זה יותר מהצבעה והכרעת רוב - מפני שלפעמים הרוב יכול להצביע בניגוד לדעתך...

      IP: 46.116.202.36 דווח על תגובה זו

    • גם שמאלן גם ליברל וגם נאור זה אפילו יותר ממה שנקבה מסוגלת בו זמנית

      , 23/10/13 16:12

      דמוקרטיה היא שלטון החוק שנקבי ע"י הרשות המחוקקת בלבד, נאכף ע"י הרשות המבצעת, ונשפט על הפרתו ע"י הרשות השופטת.

      כשרשות אחת בולעת את האחרת זה פאשיזם.
      ועוד לא דברנו על רוב ומיעוט.

      השמאל לדורותיו דגל במהפכה ולא בדמוקרטיה

      IP: 77.126.82.209 דווח על תגובה זו

    • חחח.. שמאלן רוצה להסביר לנו על הדמוקרטיה.. חזור לבועה שם אתה המלך. (ל''ת)

      על הרצפה מצחוק., 23/10/13 16:37


      IP: 81.218.35.98 דווח על תגובה זו

    • אוהו, בואו כולם נשתלווה לשמאלן הליברלי הנאור

      שימי אומדן, 24/10/13 08:49

      אתה סתם עוד פונדמנטליסט.

      IP: 5.102.205.218 דווח על תגובה זו

  • 20.

    חזק ואמץ .זוהי בהחלט קריאת השעה ה12 לבג"ץ

    ארז, 23/10/13 15:03

    כל עוד המאבק בין הרשות השופטת לבי הרשות המחוקקת היה מוצנע ובלתי מובן לרוב האזרחים נהנה בג"ץ מיתרון (בעידוד מאסיבי של התקשורת) ברגע שהמאבק הפך גלוי ויום יומי סופג בג"ץ מפלה מוחצת ומעורר ריאקציה אדירה אצל האזרח הפשוט .
    האזרח הפשוט חשב שהוא חי בדמוקרטיה ולפתע מוצא שהוא חי בדיקטטורה שיפוטית ...
    כדי להציל את המצב חייב גרוניס להנהיג את השינוי -חזרתו של בית המשפט למגרש שלו -הרשות השופטת ונסיגה מלאה מהמגרש שהשתלט עליו -הרשות לחוקק חוקים .
    בית המשפט שגה שגיאה חמורה וכולנו(כל שוחרי החוק ) צריכים לקוות כי השגיאה תתוקן

    IP: 81.218.201.226דווח על תגובה זו

  • 19.

    דיקטטורת בג"צ. (ל''ת)

    השופטים מעל החוק., 23/10/13 15:02


    IP: 77.126.65.37דווח על תגובה זו

  • 18.

    בגץ

    סלומון, 23/10/13 15:02

    לדעתי בגץ הפנה זרקור וקבע עמדה נורמטיבית ערכית אני משוכנע כי יניח לבית המחוקקים לקבוע את החוק !!הזמן יראה

    IP: 2.54.230.129דווח על תגובה זו

    • בג"ץ לא קובע שום נורמות! זה לא תפקידו. תפקידו לפסוק על פי חוק.

      יהודה, 24/10/13 07:11

      הכנסת והמחוקק הם שאמורים לקבוע את הנורמות הציבוריות.

      IP: 212.116.182.92 דווח על תגובה זו

  • 17.

    הרי לכם פניה של השחיתות הישראלית

    מצלמה כפתור, 23/10/13 15:01

    ממתי הציבור מקשיב לבגץ.אולי כמה עשרות מהחונטה השמאלנית התיקשורתית שמינתה את הבגץ המשיחי השמאלני רדיקלי שלה.רוב היתנהלות הבגץ הוא הפוך מכל הנרטיב של העם.הבגץ פשוטו כמשמעו חותר תחת רצון העם ופועל לביטולו בכל דרך אפשרית.כימעט בכל תחום .הבגץ מחליט קובע ההפך משאיפת הציבור. הוא יותר בגץ של שמאלני תל אביב מבגץ של העם.המערכת הכי רקובה ומושחתת ומסואבת ועכורה ומכוערת ומטומטמת ומאוסה עאלק קובעת לנו מה מוסרי. אין עריצות בעולם כעריצות בגץ .אין שחיתוות כשחיתות הבגץ והתיקשורת.אין יותר מסואב מהבגץ והתיקשורת הישראלים.וזאת למה.כי הם ראש וראשון לסאוב הם בראש הפירמידה.קבוצת מיעוט עריצה ורקובה של כמה מאות אנשים מנהלת מדינה שלמה.כפתה שילטונה בדרכים לא חוקיות ולא דמוקרטיות על הציבור כולו.

    IP: 172.19.54.134דווח על תגובה זו

  • 16.

    כל מילה בסלע - מן הראוי שהשופטים הנאורים

    מיקי, 23/10/13 14:57

    יחדלו לחנך את העם, יחדלו מן האקטביזם השיפוטי ומן תופעת "האדם הסביר" וישפטו עפ"י חוק בלבד.

    IP: 79.179.217.237דווח על תגובה זו

    • כל מלה בסלע. (ל''ת)

      AvnerA, 24/10/13 06:51


      IP: 213.123.230.148 דווח על תגובה זו

  • 15.

    הלוואי וזו הייתה תחילת מלחמת העצמאות של הציבור בבג"ץ

    אייזנהאואר, 23/10/13 14:56

    לצערי הציבור עדיין אדיש.

    IP: 212.116.188.142דווח על תגובה זו

  • 14.

    בן דרור ימיני דברים נכונים ואמיצים,אבל עצתי אלייך,אם אתה לא רוצה

    שידביקו לך כתב אישום,חזור בך, 23/10/13 14:54

    כל מי שמתעסק עם בג"ץ,לא יגמור בטוב.
    הכנופיה של בג"ץ ומשרתיה בתקשורת בפרקליטות ובמשטרה לא תיתן לאף אחד לשנות כאן משהו.
    בג"ץ הוא השליט האמיתי של המדינה.

    IP: 77.125.137.93דווח על תגובה זו

    • אם זה מה שנשאר לנו, לשתוק, מה אנחנו עושים כאן?

      נחום שחף, 23/10/13 15:40

      הבררה בידינו להעיף אותם לכל הרוחות או לעוף מכאן.

      IP: 80.230.55.89 דווח על תגובה זו

  • 13.

    יפה כתבת

    , 23/10/13 14:53

    אולי ראוי לשנות את החוק, אבל כל עוד הוא לא שונה יש לכבד אותו, וחבל שבית המשפט העליון מעמיד עצמו מעל החוק.

    IP: 79.180.110.108דווח על תגובה זו

    • לא "יפה" כתבת !

      זלמן הכהן, 23/10/13 16:43

      בג"צ התייחס למרכיב ההתנהגותי של ראשי הערים , כפי שהשתקף בכתב האישום , ולא לעצם העובדה שהוגש נגדם כתב אישום ( באשר בעניין זה , אכן יש חוק ספציפי). מסיפור "המעשה" בכתב האישום , היו אמורים אנשי מועצת העיר ללמד על התנהלות מבישה ( לא דוקא בהיבט הפלילי) של ראשי העיר ולהדיחם עקב כך , ועל "חוסר המעש" בעניין זה בלבד ( המרכיב ההתנהגותי ולא הפלילי), מורה בג"צ לחברי המועצה לפעול להדחת ראשי העיר.

      IP: 77.126.48.85 דווח על תגובה זו

      • כתב אישום כשמו כן הוא - רק כתב אישום!

        יהודה, 24/10/13 07:09

        אין בכוחו להוציא מחזקת החפות עד גזר הדין!

        IP: 212.116.182.92 דווח על תגובה זו

      • עוד אחד שחושב שהוא עורך דין

        שימי, 24/10/13 08:48

        צא ולמד משפטים, ברוך.

        IP: 5.102.205.218 דווח על תגובה זו

  • 12.

    רוב הציבור רוצה בהפסקת הדיקטטורה של האייטולות בגלימות השחורות!!!!! (ל''ת)

    שלומי אוהב עמו וארצו ,דרום ת''א הכבוש!!, 23/10/13 14:53


    IP: 46.121.223.46דווח על תגובה זו

  • 11.

    שטויות. אחוז ההצבעה הוא הסיפור האמיתי. (ל''ת)

    דני, 23/10/13 14:50


    IP: 212.199.58.130דווח על תגובה זו

    • שאומר אותו דבר. אם לבחירה שלנו אין ערך, חבל על ההצגה. (ל''ת)

      , 23/10/13 19:44


      IP: 87.68.83.242 דווח על תגובה זו

  • 10.

    ""למה עורך NRG השמאלני א.לעד ט.נא מצנזר את התבוסה של חנין זועבי?""" (ל''ת)

    תלונה לבעל מעריב בן צבי, 23/10/13 14:49


    IP: 31.168.116.241

  • 9.

    וזה ברמת השרון, מעוז של האליטה הלבנה.... (ל''ת)

    רון הכחול, 23/10/13 14:42


    IP: 110.174.76.85דווח על תגובה זו

  • 8.

    ימיני, נאום חייך.

    , 23/10/13 14:41

    חזק ואמץ

    IP: 77.126.82.209דווח על תגובה זו

  • 7.

    ""למה העיתון של נתניהו תומך בבג"ץ השמאלני?כי גם נתניהו תומך בבג"ץ (ל''ת)

    ליכודניק זועם, 23/10/13 14:38


    IP: 80.71.135.80דווח על תגובה זו

  • 6.

    למי? דואגים שופטי בג"ץ בפגיעה ב"אמון הציבור", (ל''ת)

    לאירגוני השמאל,לחבלני התקשורת,לערבים,ולמסתננים., 23/10/13 14:38


    IP: 82.237.15.84

  • 5.

    ""למה בג"ץ מנהל לנו את החיים?איפה הטינופת נתניהו שנבחר?"" (ל''ת)

    צריך להחליף את נתניהו בפייגלין הערכי, 23/10/13 14:37


    IP: 80.71.135.80

  • 4.

    נסיון (ל''ת)

    1, 23/10/13 14:36


    IP: 80.71.135.80דווח על תגובה זו

  • 3.

    ימיני תבין! איש לא בחר בשופטי העליון. זו קומבינה מושחתת חשוכה רומסת (ל''ת)

    צדק ודמוקרטיה שהחונטה השמאלנית מינתה לעצמה בלבד., 23/10/13 14:36


    IP: 84.111.215.227

    • ימיני קיבל סטירה משלושת המגיבים הברברים הראשונים (ל''ת)

      Ehad Haam ציוני הוגן, 23/10/13 14:43


      IP: 71.178.47.83 דווח על תגובה זו

      • הצדק הטיבעי והחוק קובעים שאדם הוא חף מפשע עד שתוכח אשמתו... (ל''ת)

        הפוך אחדינו, 23/10/13 16:50


        IP: 46.116.233.164 דווח על תגובה זו

        • צודק-צריך לתת לכל אדם שהמשטרה והפרקליטות הגישו נגדו תביעה לרצח-להסתובב

          Ehad Haam-ציוני הוגן, 23/10/13 21:11

          חופשי-וגם לקבל רשיון למכונת יריה....

          IP: 161.186.93.231 דווח על תגובה זו

  • 2.

    בן דרור ימיני, מורשת רבין הממאירה, השמאלנות, מחקה והרסה לנו את בית (ל''ת)

    המשפט העליון ואת הדמוקרטיה. לא סובלים אותך ימיני !, 23/10/13 14:35


    IP: 109.65.126.147דווח על תגובה זו

  • 1.

    דברים כדורבנות. האם הגב' הנאורה יכולה להבין את הטיעון? נמתין ונראה. (ל''ת)

    מעוז, 23/10/13 14:32


    IP: 85.64.15.230דווח על תגובה זו