- 41.
- 40.
בסוף יישאר רק לעשות מהפכה אמריקאית במערכת הבריאות.
א, 01/11/11 23:18
- 39.
א, 01/11/11 23:08
- 38.
דן, 24/10/11 20:02
- 37.
ראובן גרפיט, 24/10/11 09:41
לאוניברסיטאות יש לקבל אך ורק תלמידים מצטיינים לצורכי מחקר,לתואר 2 + שלישי ,דוקטורט ברצף.
למכללות יהיו 3 אתגרים לאומים:
1. מקום לימוד מתקדם והעשרה אישית בכל תחום שאזרח כשיר מעוניין,גם ללא תארים המאפשרים המשך לימודים באוניברסיטאות.
2.יבוטלו מבחני הפסיכו.. המהוים בזבוז כסף וזמן ומקור אפליה.
3. סנן - תוצאות התארים של המכללות + המלצות של המכללה יהוו תנאי כניסה לאוניברסיטאות.
- 36.
28 צודק. בכתבה מבלבלים ומשתמשים במושגים בצורה לא נכונה
קצת סדר בבילבול המושגים, 24/10/11 08:54
בארה''ב ''קולג''' הוא שם כללי לכל ביה''ס מעבר לתיכון (לא כולל ביה''ס לתארים שני ושלישי). אוניברסיטה היא בדרך כלל מוסד על-תיכוני גדול הכולל כמה קולג'ים (קולג' למדעי החיים, מדעי החברה וכו'). באוניברסיטאות בארה''ב יש לימודי תואר ראשון כמו גם תארים מתקדמים.
בארץ מבלבלים בין המושג ''קולג''' למכללה זה לא אותו הדבר - מה שנקרא כאן ''ליגת המכללות'' בעצם כולל הרבה אוניברסיטאות.
מה שנקרא בארץ מכללה מקביל פחות או יותר למה שנקרא בארה''ב Community College
חבל שעיתונאים לא עושים קצת יותר שיעורי בית לפני שהם מפרסמים כתבות..
- 35.
מערכת החינוך אימצה המודל האמריקני לחינוך - התוצאה קריסה מוחלטת (ל''ת)
ועכשיו בחינוך הגבוה!!, 24/10/11 07:08
- 34.
הרעיון יעלה מחירי הלימוד - יוריד הרמה - ויפגע במחקר!!!
מדינת הטמטום - פשוט מחליא, 24/10/11 07:07
- 33.
הרעיון מוצלח - שיטת היישום זוועתית כמיטב המסורת הישראלית
אלון, 23/10/11 19:23
- 32.
- 31.
- 30.
צריך להעיף את כל הפרופסורים אנשי הכסף שהשתלטו על האקדמיה. הרסו כל חלקה
יהודי, 23/10/11 12:00
-
- 29.
נחשפתי לפורום חוג לתקשורת באחת המכללות.פשוט תת רמה
אבי, 23/10/11 11:56
-
- 28.
בתור אמריקאי אני יכול להעיד שאין לזה שום דמיון למערכת של ארה''ב
בנימין, 23/10/11 11:52
כרגיל כותבים שטויות על החיים בחו''ל כי אין לאנשים מושג. בארה''ב ההבדל בין אוניברסיטה לקולג' מטושטש כמעט לגמרי ובמקרים רבים הם שמות נרדפים. שואלים ''איפה הלכת לקולג'?'' והכוונה לכל מוסד להשכלה גבוהה, וכמו כן אף אחד לא מדבר על ליגת כודרסל או פוטבול של אונברסיטאות, אלא של קולג'ים אף על פי שכל המוסדות בליגה הם אוניבאסיטאות. יש אפילו מקרים כגון בוסטון קולג' שהוא אוניבסיטה לכל דבר אלא מה - השם בוסטון אוניבסיטי כבר שייך למוסד אחר. אין אוניברסיטה אחת בארה''ב שאיננה מעניקה תואר ראשון (אולי למעט קל-טק שהוא ממילא ''מכון'' ולא ''אוניברסיטה''). ברוב האוניברסיטאות שבהן המחקר הוא נדבך דומיננטי ומוביל - MIT, הארוורד, ברקלי, וכו', ההשכלה לתואר ראשון עדיין מאד חשוב ולא מוגבל. אז אנא, תעשו מה שאתם רוצים, אבל אל תכתבו שטויות על אמריקה אם אין לכם מושג.-
RR, 23/10/11 16:02
כמוכן קיים המושג tier 1 tier 2 tier 3 שלא מוזכרת בכתבה. לכל מדינה יש לפחות 4 אניברסיטאות tier 1 כאשר לפחות אחת נחשבת ל flagship דהינו אוניברסיטת המחקר הגדולה של המדינה.
כמו כן יש את המצב בקליפןרניה שיש שתי מערכות נפרדות University of California שנכשת ליוקרתית בכל הקמפוסים שלה לאומת California State University שהיא למעשה מערכת של קמפוסים tier3 ועוד הרבה community colleges. רב הסטדנטים בקליפורניה לומדים בCal. State.
האוניברסיטה היחידה שאני מכיר שיש בה יותר סטודנטים לתואר שני ושלישי מאשר לתואר ראשון היא Stanford University [ אוניברסיטה בסקאלה אחרת לגמרי.
בגדול: יקר ללמוד בארה''ב ופה אנשים עוד מתלוננים.
-
אתה מתיימר לדעת יותר מכפי שאתה יודעאני מופתע, 24/10/11 07:52
-
מרצה בארה''ב, 24/10/11 21:51
-
-
- 27.
רוני, 23/10/11 11:23
באוניברסיטאות רמת ההוראה לא גבוהה מספיק, כי המרצים מתעסקים במחקר יותר מבהוראה.
המרצים באוניברסיטאות לא נדרשים לכשרון הרצאה ולא להשקעה בחומרי הלימוד, ואף אינם מצליחים להוציא מתחת ידם מבחנים נורמליים, שאינם רצופים בשגיאות ובאי-בהירות. המבחנים הם ''אמריקאים'' כמובן, שאינם דורשים בדיקה ידנית כי אין למרצים-חוקרים זמן לבדוק מבחן שאלות פתוחות. מבחנים אלה גורמים לסטודנטים להשקיע בשחזורי בחינות מהשנים שעברו יותר מבהבנה מעמיקה של חומר הלימוד.
המודל של מכללות לתואר ראשון מומלץ מאד, ובתנאי שדרישות הקבלה במכללות המובילות תהינה גבוהות לא פחות מבאוניברסיטאות, ובתנאי ששכר הלימוד לא יהיה גבוה משמעותית.
- 26.
לכל המתבכיינים על כך שהסטודנט הישראלי צריך גם לשרת בצבא
רון הכחול, 23/10/11 10:55
אם רוב הסטודנטים בשנה א' היו בני 20 (בנות) או 21 (בנים), כפי שהיה לפני 25 שנה (לפחות במדעים והנדסה), הבכי שלכם היה מוצדק.
בפועל, הסטודנטים בשנה א' הרבה יותר מבוגרים. למה? כי הצעיר הישראלי של 2011 רוצה לטייל בעולם, לעבוד בעבודות מזדמנות ולבזבז את כל הכסף על בילויים, שוב לטייל, לחפש את עצמו, ורק בגיל 26-27 הוא נזכר להגיע לאוניברסיטה או למכללה - ומתבכיין על כך שהצבא גזל לו שלוש שנים, בעוד שהוא גזל לעצמו שש.
כל האמור לעיל אינו חל על סרוגי הכיפות ועל יוצאי חבר העמים, שמגיעים לאוניברסיטה מיד אחרי השירות הצבאי.-
טיול בעולם תורם לבן אדם הרבה יותר מאשר מרבית
קיטו, 23/10/11 11:36
-
הישראלי נוסע לחו''ל אחרי הצבא בגלל שהוא חייב להשתחרר ממשמעות הצבא
רוני הסגול, 23/10/11 16:44
-
הם רוצים לטייל? גוואעלד! אין ספק שמדובר בסמולנים מסוממים.
אדושם, 23/10/11 18:23
-
- 25.
פטרוני ההשכלה הגבוהה יחליטו שוב מה טוב לסטודנטים
עודד, 23/10/11 10:48
התנשאות פטרונית-כך נוהגת האקדמיה. רוצה ללמוד מתמטיקה ומדעי המחשב? שלם לנו שכר לימוד בן 5 ספרות ונתאים לך לימודים גם בהיסטוריה. רומה ללמוד ראיית חשבון? רק??? שלילי חזק- אצלנו עדיין לא עברת את גיל הטיפשעשרה ואנחנו החלטנו עבורך ללמוד קצת ספרות יפה. מה יש? עושה רושם ששום דבר לא ישתנה בצמרת האקדמית. תמיד הם ימצאו סיבה להצדיק את האלטיסטיות הסנובית שלה. ריח חריף של מונופוליזם עולה מוועדות מהסוג הזה, אשר באיצטלה ממלכתית הן מרשות לעצמן לקבוע נורמות נוקשות כאילו הייתה ההשכלה הגבוהה, במקרה זה, של אבא-אמא שלהם.
ולברנש הקורא לעצמו ''כלכלון'' - כל עוד יהיה שיח ציבורי מהסוג הירוד הזה, שום גלעד שליט לא יביא קונצנזוס ואחווה בעם המפולג הזה. גועל נפש. -
- 24.
אנחנו כאן, 23/10/11 10:41
- 23.
יוחאי, 23/10/11 10:38
- 22.
סטודנט, 23/10/11 10:36
- 21.
מהלך זדוני, הם מנסים להעלות את שכר הלימוד, וחושבים שיש להם תומכים בכיס
תואר ראשון יעלה 400 אלף שקל, 23/10/11 10:16
- 20.
- 19.
טל, 23/10/11 10:01
- 18.
הנרי, 23/10/11 10:00
קודם כל המודל הזה קיים אולי בארה''ב אבל לא בשאר העולם.
והוא קיים בארה''ב מסיבה פשוטה - כי הסטודנטים שמגיעים לקולג' הם בורים טיפשיים ויש צורך בארבעה שנות לימוד כללי על מנת שיגיעו לרמה מינימלית המאפשרת ללמוד משהו יותר קונקרטי.
זה לא הפרדה בין לימוד למחקר אלא בין לימודים כלליים להתמקצעות. תואר ראשון בארה''ב הוא 4 שנים, ושני הוא 3 שנים - בזבוז זמן וכסף אדיר.
למען האמת, אפשר בכלל לקצר את הלימודים של תואר ראשון לשנה אחד אן זה יהיה יותר אינטנסיבי וגם יורידו מרבית הקשקושים שמלמדים שמה.
- 17.
ארז, 23/10/11 09:59
- 16.
הכיוון נכון, צריך לוודא שהמכללות ה''זולות'' שומרות על רמה גבוהה.
בני, 23/10/11 09:44
כיום תואר ראשון הוא הכשרה מקצועית, יותר מאשר שהוא הכשרה אקדמית. זאת גם עיקר המטויבתיה של הסטודנטים.
היתרון של המכללות על האוניברסיטאות היא ברמת ההוראה, ולכן הן מתאימות יותר להכשרה מקצועית ונכון שהן יכשירו לתואר ראשון.
עם זאת צריך לזכור ששכר הלימוד במכללות היוקרתיות שנותנות מטבע הדברים תואר נחשב יותר, גבוה מאוד, מה שמאפשר רק לעשירים לרכוש את התארים ולהתקדם - דבר שפוגע בהזדמנות של מעוטי היכולת ומשמר את הפערים בהשכלה ובשכר.
חשוב שהממשלה תיתן על הנושא הזה את הדעת.
- 15.
והטרכטנברג הזה מודע ששנה א' במכללה עולה יותר מ10.000ש'.עליק המלצות
תמיר, 23/10/11 09:39
-
- 14.
- 13.
לא לחזק להגיד את האמת מכללה זה גרוע
בוגר אוניברסיטה, 23/10/11 09:34
-
באוניברסיטה מחזיקים ידע סודי שאין במכללה?
שנה ג' באוניברסיטה, 23/10/11 10:58
הרי הרבה פעמים במכללות מלמדים אותם המרצים כמו באוניברסיטה - אז מה ההבדל?
זו לא חכמה לכתוב מבחנים כך שיהיו 90% נכשלים(אינפי 2009 בעברית...). כמות הנכשלים במבחן אינה מדד לאיכות האוניברסיטה. ההבדל היחיד בין אונבירסיטה למכללה זה החומר האנושי. וההבדל נוצר בגלל ביקוש גבוה לאוניברסיטאות ולא בגלל ''איכות'' של האוניברסיטה עצמה(אין קסם בקירות האוניברסיטה).
תביא סטודנטים שלומדים כיום באוניברסיטאות למכללות - ותראה איך באורח פלא ''הרמה'' של המכללות עולה.
כבוגר אוניברסיטה אתה יודע שאת רוב החומר ממילא לומדים לבד, וללמוד לבד זה משהו שאפשר לעשות גם במכללה - צריך רק מוטיבציה.
-
- 12.
רעיון אווילי. האוניברסיטאות תצטרכנה לבצע השלמות ארוכות יותר מהתואר הרא
יואב, 23/10/11 09:23
- 11.
לא צריך לחזק למכללות את התדמית אלא את הרמה האקדמית!
דדי, 23/10/11 08:59
מדובר במוסדות כלכליים שמוכרים תארים חסרי כיסוי, כמו ללמוד בתיכון. כמי שמלמד באוניברסיטאות ומכללות בארץ חשוב שכל הסטודנטים ידעו שישנו פער עצום בין איכות הסטודנטים וההוראה במכללות ובאוניברסיטאות. לא ניתן להשוות בין ד''ר או פרופ' המלמד את התחום שבו הוא מתמחה וחוקר במשך שנים לבין מסטרנט המלמד קורס (על הדרך) לקראת הדוקטורט, כדי להתקיים.
מה שצריך לעשות הוא לחזק רק את האוניברסיטאות. לא כולם צריכים לקבל תואר אקדמי: הדבר רק מחליש ומרדד את עוצמת התארים ואת חשיבותם. לכל הסטודנטים הלומדים במכללות נידחות חשוב לומר: לא בטוח שהזמן והכסף שהשקעתם יהיו שווים לכם משהו בעתיד, מבחינת לימודי המשך או תעסוקה.-
איכות ההוראה אינה קשורה לתוארו של המרצה
אחד שממש יודע, 23/10/11 10:03
כל מי שמכיר את האקדמיה יודע שדווקא אנשי סגל ''קבועים'' מלמדים בד''כ על הדרך והמוטיביציה שלהם לבצע מטלה זו היא מינימלית.
אני קובע כי אנשי סגל זוטר באופן כללי מלמדים באיכות הדרכה שהיא לרוב הרבה יותר גבוהה מזו של אנשי סגל כגון ד''ר או פרופ' - כי אחרת הם לא יקבלו את המשרה !
צריך ללמד את הפרופסורים איך ללמד ולפקח עליהם - אחרת הם מורחים את הזמן בשקפים.
-
- 10.
''סטודנט הלומד כלכלה ילמד במסגרת התואר קורסי העשרה בתחומי ידע שונים.. ''
אלון, 23/10/11 08:57
-
אתה בטח חולם לעבוד במשרד האוצר ולגנוב כסף של ניצולי שואה
כלכלון, 23/10/11 09:27
-
צודק - אנשים לא מספיק בורים. ביסודי ובתיכון הם לא מקבלים ידע, למה
יא, 23/10/11 09:27
-
'קק, 23/10/11 09:29
-
סטודנט, 23/10/11 10:26
-
- 9.
- 8.
הבן שלי ב 5% עליונים לא יוכל לעסוק במחקר כי אין לי כסף למכללה טובה!!
וזה פשע נגד אזרחי ישראל, 23/10/11 08:48
-
- 7.
המדינה הופכת למקום שיותר ויותר מגעיל לחיות בה!
עשירים - וכלבים עבדים, 23/10/11 08:44
הפירוש המעשי של החלטה זו הוא שרק מי שיכול להרשות לעצמו מכללה יקרה יוכל לעסוק במחקר ...
והתוצאה היא פגיעה בשוויון ההזדמנויות של אזרחי ישראל !!
אני שהתקבלתי בקושי לאונ' אבל הצלחתי בה בגדול - לא אוכל לעשות כן במערכת החדשה.
כי עם הכסף שהיה לי הייתי נכנס למכללה סוג ג' ולא הייתי יכול להתקבל למחקר גם אם הייתי מקבל שם ציונים גבוהים כי במכללה גרועה הציונים הם לא נחשבים
וגם במקום לקבל מרצים חוקרים וללמוד מהם הייתי מקבל סוג ג' - ולא מתפתח!!
כלומר ההחלטה היא לדפוק האוכלוסיות החלשות!
וחלשות הכוונה ל 50% מהציבור בישראל!!!
החלטה מטומטמת ולא ראוייה - מראה על קצרות רואי, אינטרסים כלכליים פרטיים סמויים, ואטימות מחשבתית באימוץ מודלים שלא ממש מתאימים לישראל.
בישראל צריך להיות תואר ראשון חינם!!!
ולאחר מכן קבלה למחקר על בסיס השגים!
- 6.
אני חושב שהתוכנית זוועה ותפגע כלכלית בסטודנטים
באונ' תואר 1 שליש מחיר מבמכללות!, 23/10/11 08:37
- 5.
נקודה שולית: שכר הלימוד באונ' לתואר ראשון שליש מזה שבמכללה
על מכללות אין פקוח מחירים!!!!, 23/10/11 08:35
עכשיו יורידו ההצע לתואר ראשון באונ' ל 0
וזה יגרור עליית מחירים מופרעת במכללות!!
נוצר רושם שכל תוכנית במדינה מטרתה לגרום עוד ועוד נזק כלכלי לאזרחי המדינה
לא יעלה על הדעת שיבטלו תואר ראשון במחיר מפוקח - וייתנו ל''שוק החופשי'' לעשוק אזרחי ישראל!!!
המודלים האמריקנים לא בהכרח מתאימים לכלכלת השכונה של ישראל !!!!-
איציק, 23/10/11 17:39
-
- 4.
רק שילמדו לקרוא אנגלית במכללות
מוטי, 23/10/11 08:28
-
ואתה יודע לקרוא אנגלית ? אפשר לבחון אותך ?
רון, 23/10/11 09:45
-
- 3.
מישהו פה מקנא ברווחים העצומים של המכללות בארה''ב הבועה הבאה
גל, 23/10/11 08:25
- 2.
- 1.
טיפשי ביותר. סטודנט אמריקאי לא מבזבז שלוש שנים על צהל.
עדי, 23/10/11 08:12
-