- 37.
אוי לנואפת ולבוגדת שמעלה באמון.גהני גהינום. החריבה בית, ופגעה בנפשו וב (ל''ת)
ציון, 14/08/13 19:21
IP: 84.94.121.121דווח על תגובה זו
- 36.
תפסיקי לבגוד ותחזרי לבעלך- ואל תספרי לו.
לוג, 24/08/10 21:43
רבנים לא מבינים כלום- ם בעלך לא יודע - והוא אוהב אותך וגם את חוזרת לאהוב אותו- אז את יכולה לשלוח את הרב לה#####
IP: 46.116.124.211דווח על תגובה זו
- 35.
הקורבן האמיתי בסיפור כזה הוא בן /בת הזוג שלא בגד (והילדים כמובן)
מ., 24/08/10 14:25
דווקא הבעל שחייב לגרש את אשתו הוא הנפגע ביותר (עוד לפני שמדברים על ההסדרים לגבי הילדים, המזונות וכו' שבדרך כלל יפגעו בו פגיעה נוספת), כי הגירושין נכפים עליו למעשה. בעוד שבמקרה ההפוך אם האישה לא רוצה, הגירושין אינם חובה והיא יכולה להמשיך לחיות עימו ולנסות לשקם את היחסים ואת המשפחה - אם היא בוחרת בכך.
לכן גם לא בטוח שחוסר ההקבלה בין בגידת בעל ולבגידת אישה היא בהכרח לרעת האישה.
IP: 62.90.202.101דווח על תגובה זו
- 34.
מומי, 21/08/10 22:45
למביא הידיעה ולרב.
IP: 93.172.116.217דווח על תגובה זו
- 33.
הרב יובב שרלוק, 20/08/10 02:56
יש להביט על הקשר הזוגי במבט רחב, ולבחון את הבגידה מתוך ההקשר הכולל של חיי הנישואין שהם חיי שיתוף הדדי.
במידה והבגידה מהווה ניתוק בלתי ניתן לאיחוי, במערכת הקשר הזוגי שבין האשה ובעלה, הרי שלא ניתן להימנע מפירוק התא המשפחתי.
אולם במידה - וכך נראה המקרה שלפנינו - ומדובר במעידה של קשר גופני, שאין בו ניתוק גמור של הקשר הזוגי, וזאת לאור החרטה הכנה שמביעה האשה, הרי שיש לשקול בחיוב את המשכתו של הקשר הזוגי ובתנאי שיתאפשר קשר כנה בסבירות גבוהה.
בכבוד רב
הרב יובב שרלוק
מספק פסקי הלכה על פי מבט לחיים המודרנים, בתשלום סביר.
IP: 109.253.161.205דווח על תגובה זו
- 32.
יבגני א., 20/08/10 00:04
לפי דעתי אסור להתגרש והנה הסיבה:
בבשורת מתי בפרק ה' בפס' 31-32 כתוב:
''נֶאֱמַר, 'אִישׁ כִּי יְשַׁלַּח אֶת אִשְׁתּוֹ יִתֵּן לָהּ סֵפֶר כְּרִיתוּת'. וַאֲנִי[ישוע] אוֹמֵר לָכֶם: כָּל הַמְגָרֵשׁ אֶת אִשְׁתּוֹ חוּץ מֵאֲשֶׁר עַל־דְּבַר זְנוּת, עוֹשֶׂה אוֹתָהּ לְנוֹאֶפֶת; וְהַלּוֹקֵחַ אֶת הַגְּרוּשָׁה לְאִשָּׁה נוֹאֵף הוּא.''
מה שכתוב בסוגריים זוהי תוספת אישית שאני הוספתי על מנת שתדעו שהדובר בפסוקים אלו הוא ישוע.
ישוע החמיר ואף בצדק,עוד בראשית הבריאה הגבר והאישה בנישואים שלהם הופכים לבשר אחד במישור הרוחני ולכן איש לא יוכל להפרידם זולתי אלוהים עצמו.
רק המוות יפריד בין בני הזוג וכל סוג של גירושים חטא הוא על פי דבר אלוהים האמיתי.
IP: 77.126.93.182דווח על תגובה זו
- 31.
יש לי את ההרגשה שהוא רב אשכנזי...
אם היה חכם ספרדי היה עונה אחרת, 19/08/10 10:01
איפה שיש מצוקה אמיתית יש לפנות לחכם ספרדי כדי לקבל חוכמה, ולהמנע מכל מגע עם רב ספרדי בכדי להמנע מריב.
שולח אותם הרב לבית דין במקום לשלוח אותם לטיפול זוגי.
לא מעניין אותו לפתור את מצוקתם, מעניין אותו לפעול לפי הפרוצדורה. יישר כח גדול כבוד הריב ומדון!
IP: 79.176.37.42דווח על תגובה זו
-
עם הארץ, 02/09/10 12:31
בהלכות שמפורשות בתלמוד ברמב''ם ובשולחן ערוך אין שום הבדל בין אשכנזים לספרדים.
בדיוק כמו שלא שמענו על הבדל בין העדות בקשר ל''לא תרצח'', גם ההלכה ש''אסורה לבעל ולבועל'' היא מפורשת ללא שום חולק.
IP: 85.250.164.215 דווח על תגובה זו
-
- 30.
ישר כח לרב אפרתי. ולשואלים על הבעיה שאין עדים, הנה דברי השולחן ערוך:
איתן, ישיבת כרם ביבנה, 19/08/10 09:19
בסימן קטו סעיף ו' באבן העזר: אין עדים שזינתה, והיא אומרת שזינתה, אין חוששין לאוסרה. רמ"א: אבל אם יש רגליים לדבר, נאמנת. עד כאן. ולכן בית דין צריך לדון בזה כהמלצת הרב שליט"א, כי יכול להיות מאד שאצלה יש רגלים לדבר. רגלים לדבר הכונה היא שיש הוכחות אחרות או שזה מאד נראה שדוברת אמת. ואם המאהב מודה גם? גם זה צריך לברר בית הדין. ברוך ה' שיש לנו רבנים אמיצים שלא ממהרים לפסוק ושולחים לבית דין לבירור אבל לא מתייפיים. חזק וברוך!!
IP: 217.132.29.236דווח על תגובה זו
- 29.
נשמע ממש מוזר לאור ההלכה המפורסמת הבאה
מיכל אלעד, 19/08/10 02:32
גם אם אשה באה ומספרת לבעלה שהיא בגדה בו, הוא יכול לבחור שלא להאמין לה ואז אינו צריך להתגרש ממנה.
ואיך בדיוק בית דין יגרש אותה?
בקיצור, נשמע לי ממש ממש ממש מוזר
IP: 84.228.207.65דווח על תגובה זו
-
זה לא כזה פשוט מנסיון. צריך ללכת לבית דין. אם יש לזה הוכחות אחרות. (ל''ת)ליבי רן, 19/08/10 09:21
IP: 217.132.29.236 דווח על תגובה זו
-
- 28.
קורא כותרות, 19/08/10 00:54
הכותרת צעקנית ולא משקפת את התשובה בתשובה אמר ללכת לבית הדין לא אמר את חייבת להתגרש
IP: 85.250.162.215דווח על תגובה זו
- 27.
אנה, 19/08/10 00:37
הרי זה ידוע שאישה בוגדת אסורה על בעלה ובועלה.. מה חדש כאן? ומדוע כולם קופצים פה כמו חמורים?
IP: 109.253.48.206דווח על תגובה זו
- 26.
בגיד הבאה מהשורש ''בגד''. בגימטריה = 9
דיפני, 18/08/10 21:44
על פי המזמור :אחד מי יודע'' 9 הם תשעה ירחי לידה. לכן עליה לחזור בתשובה לגלח שערה,לצום,להתפלל, להתנזר מיחסי מין וכל מגע אחר עם גבר. וכל זאת במשך ''תשע ירחי לידה''. ואז ...ללכת לבית דין רבני שיפסוק ...נכון ניחשתם שהיא אסורה לבעלה ולבועלה!
IP: 77.126.49.69דווח על תגובה זו
- 25.
פעם אפילו בן גוריון ידע הלכה פשוטה בתורה. זה לא פסק (ל''ת)
דין דאוריתא. שאם יש עדים והתראה שזינתה חייב להוצ, 18/08/10 21:34
IP: 67.82.71.176דווח על תגובה זו
- 24.
יצחק, 18/08/10 21:04
תשובת הרב מוזרה. גם אם האישה תספר לבעלה, הוא איננו חייב להאמין לה. כל זמן שהוא איננו יודע מן הסיפור והיא מקור המידע היחיד, רצוי שהיא לא תספר לו.
IP: 217.132.13.207דווח על תגובה זו
- 23.
צודק. כל עוד הוא אומר אותו הדבר לגבר שבוגד... (ל''ת)
ימין ושמאל קודש וחול , 18/08/10 20:53
IP: 84.110.39.238דווח על תגובה זו
- 22.
מעופף:, 18/08/10 20:49
והדינים למה לא לסקול?
אם אשה חייבת בגירושין בגלל בגידתה ולגבר
מותר לבגוד אז אתם והדת שלכם זהה לטלבן
לפי דעתי שמאד לא מקובלת עליכם זה חייב
להיגמר בינו לבינה ורק הוא יכול להחליט אם
לגרשה או לא.
רק בורא עולם בבוא יום ידע לתת דין אמת.
ואני מדבר לא רק למקרה זה אלה בכללו...
IP: 24.46.78.9דווח על תגובה זו
- 21.
כבר נאמר: במקום שבעלי תשובה עומדים אפילו צדיקים גמורים..
בת אדם, 18/08/10 20:42
טועה כבוד הרב ברמזו כי שלמות התא המשפחתי חשובה פחות מכבוד הגבר (שהרי בכך מדובר והלא האשה הודתה בחטאה ומכה עליו). בני אדם אנו והחולשה והפיתוי קיימים בכולנו ולא בכדי, עלינו ללמוד לחיות עימם ולא להיכנע להם. לעיתים אנו מועדים אך מה שחשוב הוא ללמוד את הלקח ואם ניתן להמשיך הלאה מתוך תשובה ובשלום. השיעור נלמד, המסגרת המשפחתית נשמרת ובא שלום על העולם. אמן.
IP: 77.127.189.222דווח על תגובה זו
-
כשתהיי רבנית תדברי, 19/11/11 01:59
אני לא חרדי או משהו,כשתהיי רבנית תחלקי עליו
IP: 109.66.70.114 דווח על תגובה זו
-
- 20.
מלי, 18/08/10 20:35
ניתן למצוא דרך שישארו יחד,
שתפנה לרבנים מנוסים יותר בציבור הדתי לאומי כדוגמת הרב אבי גיסר מעופרה.
IP: 109.160.150.145דווח על תגובה זו
-
למה נראה לך שגיסר יתיר כזה דבר?? ואם הוא יתיר, אוי ואבוי לו ולתורה
יונית ג., 18/08/10 22:56
שלו. תשובה לעניין ללא נימוס מקושקש!
IP: 217.132.29.236 דווח על תגובה זו
-
אם יש סיבה להאמין לה אז גם בלי עדים היא בבעיה!
avia, 19/08/10 09:20
אבל חוץ מיזה, למה לא קוראים לרב גיסר רב? לא יפה.
IP: 217.132.29.236 דווח על תגובה זו
-
-
- 19.
ומה עם היא תתגרש ותתחתן עם הבועל?
אילנה, 18/08/10 20:21
כתובה זה רק ניר
IP: 192.114.148.35דווח על תגובה זו
-
יהודה בא-שלום , 18/08/10 22:00
הווה אומר - אשה נשואה שבגדה בבעלה עם גבר אחר, חייבת להתגרש מבעלה ואיננה רשאית גם, להינשא לגבר עמו בגדה.
אגב, אילו הייתה האשה נכנסת להריון מהגבר עמו בגדה, היה הילד ממזר כאשר הוא ובניו ובני בניו, היו ממזרים כולם, עד עשרה דורות כאשר ממזר, איננו רשאי להינשא, אלא אך ורק לממזרת או לגיורת.
IP: 95.35.194.13 דווח על תגובה זו
-
- 18.
רועי, 18/08/10 20:14
הכותרת שנתתם היא שקרית, הרב סירב לענות על השאלה והפנה אותה לבית דין.
IP: 109.64.12.193דווח על תגובה זו
- 17.
מה חשב הכתב?שהרב יגיד תמצאי מאהב אחר במקום זה שעזב. (ל''ת)
אבי, 18/08/10 20:00
IP: 46.116.152.11דווח על תגובה זו
- 16.
איזהטיפשה הדת הזאתי לבעל מותר לבגוד ולאשה אסור (ל''ת)
א, 18/08/10 19:56
IP: 79.181.40.254דווח על תגובה זו
- 15.
יענקלה, 18/08/10 19:55
אין אדם משים עצמו כרשע
IP: 109.253.27.166דווח על תגובה זו
- 14.
יוסי, 18/08/10 19:54
אני אישית מכיר דתי אחד נשוי שיש לו עוד שני ילדים מהמאהבת שלו
וזה ממשיך לחיות עם אשתו
מזלי שאיני דתי ועבורי גבר ואישה שבוגדים
זה היינו הך
IP: 89.139.1.154דווח על תגובה זו
-
גבר זה גבר המנוע שלו לא נשחק כמו של הנקבה (ל''ת)
מייק, 18/08/10 21:57
IP: 98.242.234.193 דווח על תגובה זו
-
- 13.
משה, 18/08/10 19:13
הגיע הזמן להודות שחלק ניכר מן השאלות באתרי השו''ת הן מפוברקות ולא היו מעולם, ולהפסיק לצטט משם. כל עוד עושים זאת גורמים לכך שכל מיני שרלטנים ששואלים שאלות זוכים לבמה, וקוראי האתרים מתרגלים לחשוב שכל רב שמשיב באינטרנט הוא פוסק הדור
IP: 64.66.112.5דווח על תגובה זו
- 12.
דוד, 18/08/10 19:08
זה סותר משנה נדרים דף צ שאישה לא יכולה לאסור את עצמה.
בכל אופן, חשוב שתפנה לבי''ד.
IP: 91.135.102.196דווח על תגובה זו
-
שמשון, 18/08/10 21:05
אני לא מכיר טוב את הסוגייה ופרטי ההלכות הקשורות בה, אולם בכל מקרה אין פוסקים הלכה ממשנה ולכן זה לא סותר.
IP: 46.116.19.36 דווח על תגובה זו
-
בעלה לא חייב להאמין לה, אבל היא אסורה
צחי, 18/08/10 21:11
הנפקא מינה היא שהיא צריכה לדרוש גט ולוותר על כל זכויותיה
IP: 46.116.147.244 דווח על תגובה זו
-
- 11.
ירבו כמו הרב העונה, לא מתיפיף אבל רגיש.
tin tin, 18/08/10 18:04
רב כלבבי. תנו לי לנחש: מצהר בטח.
IP: 217.132.29.236דווח על תגובה זו
- 10.
תודה טסלר, מרתק ולא רגיל, תמשיך להביא תשובות
שיר, 18/08/10 18:01
כאלה, אני נשואה בעצמי ולקרוא את זה לא עשה לי רע בוא נגיד ככה.
IP: 217.132.29.236דווח על תגובה זו
-
לי זה עשה מאוד רע. מרחמת על שני בני הזוג הזה. (ל''ת)
בת-שבע טובה, 18/08/10 20:12
IP: 213.151.57.97 דווח על תגובה זו
-
- 9.
מדהימה הבורות שלכם זה דין ידוע אישה אסורה לבעלה ולבועלה
אלי, 18/08/10 17:48
ניאוף הוא חטא חמור מאוד שפוגע קשות במרקם חיי הנישואים וההלכה היא שאישה שנאפה אסורה לבעלה וגם אסור לה להשאר אחרי הגירושין עם האיש עמו נאפה.
לא מדובר ב''פסק של הרב אפרתי'' אלא בהלכה.
הסיבה שהרב מפנה לביה''ד היא שיש לפעמים לביה''ד דרכים להקל דרך מציאת פרטים טכניים שיכולים לשנות את התמונה.
פסיקה כללית תמיד תחמיר יותר מפסיקה אישית מכיון שהפסיקה הכללית היא עקרונית ואילו באופו אישי אפשר למצוא דרכים להקל.
IP: 109.67.25.71דווח על תגובה זו
-
אחד שמבין, 18/08/10 19:56
רק שלא תהיה נשואה
IP: 89.139.1.154 דווח על תגובה זו
-
אסור לגבר לנאוף, אך הוא אינו מחוייב בגט. יקבל עונש משמים (ל''ת)
יואל, 18/08/10 22:48
IP: 213.151.47.161 דווח על תגובה זו
-
mayer, 18/08/10 23:07
הניאוף אסור גם לגבר. נכון שהעונשים שונים, אבל אפילו יחסי מין בין פנוי לפנויה, ללא חופה וקידושין נאסרו על הגבר. הבעייה היא שהוא לא נענש על כך.
אבל חכמים הם הרבה יותר חכמים. :-) במקרה שהאשה נואפת, היא אסורה לבעלה. אבל האיסור מתחיל לא ממעשה הבגידה אלא מן הרגע בו זה נודע לבעל. אם הבעל לא מאמין לאשה, או תובע עדויות
IP: 46.116.32.43 דווח על תגובה זו
-
גבר נענש על ניאוף- אם בעדים והתראה עונשו עשוי להיות סקילה. (ל''ת)
משה, 19/08/10 10:53
IP: 79.180.44.29 דווח על תגובה זו
-
אני, 20/08/10 09:11
הם גברים נכון? אז הם לא יכולים שהאשה תכתיב משהו...
האיסור מתחיל רק מההכרה של הגבר
אפילו אם האשה בוגדת ועושה מעשה, המעשה שלה מוכר רק ע''י גבר...
ניאוף אסור לגבר רק עם אשה נשואה. אם הוא נשוי זה מותר
IP: 46.116.43.118 דווח על תגובה זו
-
-
-
ולגבר מותר על פי ההלכה? וזה נראה לך ממש בסדר
האם אלוהים זכר?, 18/08/10 21:39
את ההלכה הנוראית הזו קבעו גברים מפוחדים ופרימיטיביים שרבים כמותם מסתובבים בהרי אפגניסטן. חברה שמשפילה נשים ומונעת זכויותיהן תמיד נכשלת ונחשלת. ואתה כמו תוכי, הולך אחרי החוקים העתיקים הללו. תתבייש ואז שב ותחשוב שוב!
IP: 109.186.50.159 דווח על תגובה זו
-
יהו, 19/08/10 01:11
ניאוף הוא חטא חמור מאוד שפוגע קשות במרקם חיי הנישואים וההלכה היא שאישה שנאפה אסורה לבעלה וגם אסור לה להשאר אחרי הגירושין עם האיש עמו נאפה.
ההלכה או מנהיגים דתיים שני 2000 + שנה לא מכירים טוב כל כך נשים וגברים כי הדין הזה לא תקף על גבר נואף.
אין דבר כזה פרטים טכנים. זה בלוף כל כך גדול שהיה מקפיץ את ספר התורה מיד המבלף.
IP: 84.109.234.103 דווח על תגובה זו
-
- 8.
הרב אפרתי ענה מצוין הוא לא אמר לה תתגרשי אלא הפנה אותה לבי''ד
אזרח, 18/08/10 15:26
ההלכה אומרת שאם אכן היו ניאופים עליהם להתגרש כי האשה אסורה לבעלהץ אבל מכיון שהרב אפרתי איננו יודע אם המאהב הזה היה מאהב אפלטוני או לא הוא שולח אותה לבית דין שזה בדיוק תפקידם.
כל הכבוד לרב אפרתי!!!
IP: 95.86.67.32דווח על תגובה זו
- 7.
מה טסלר רצה?? ליחצן את ''כיפה'' בדרכו הוא? לא מובן
חגי, 18/08/10 14:26
nrg יהדות יש כל כך הרבה מה להגיד. איפה הסינון? היצרתיות
IP: 109.186.47.136דווח על תגובה זו
-
דייב, 18/08/10 18:07
לי זה דוקא מעולה הדבר הזה. רוצה רק דיווחים על לשון הרע ושטויטות? תשובה מרתקת.
IP: 217.132.29.236 דווח על תגובה זו
-
- 6.
טמירה, 18/08/10 12:04
ביישוב שלי היה מקרה של בגידה, והתיעצנו עם רב מאוד מרכזי. מה שנאמר לנו הוא שלא לדחוק את האישה לפינה ולהביא אותה למצב שהיא אומרת בבית דין שהיא בגדה. כמו שאין מחפשים ממזרים. ביהדות יש הרבה יותר חוכמה ממה שמוצגת בתשובה הזו.
IP: 62.128.48.130דווח על תגובה זו
-
אם תקראי את סגנון השאלה ותוכנה
סנגור למי שאינו צריך, 18/08/10 14:15
-
יעקב, 18/08/10 19:42
זה בדיוק ההבדל בין שאלה עקרונית כללית לשאלה אישית.
שאלה: מה דינו של ילד שנולד כתוצאה של ניאוף?
תשובה: ילד כזה הוא ממזר.
דוגמא:
שאלה לרב: רבי, יש לי תינוק שנולד מניאוף.
הרב שואל, האם קיימת יחסי מין עם בעלך לפני ההריון?
-כן, גם עם בעלי.
ובכן, אין לך מה לחשוש, ההלכה קובעת שרוב בעילות לפי הבעל כך שלמרות שהילד נראה בול כמו המאהב, זה לא משנה, הוא אינו ממזר.
IP: 109.67.25.71 דווח על תגובה זו
-
- 5.
תשובה נבראה לפני העולם-לכתחילה מות יומת הנואף והנואפת
חסיד, 18/08/10 11:15
בדיעבד-באם עשתה תשובה-חרטה-וידוי דברים(בפני צדיק) וקבלה לעתיד(לא ליפול) !יש מציאות למצוא רחמים ומחילה !!!
IP: 85.159.160.206דווח על תגובה זו
-
מירי ב., 18/08/10 21:00
חזרה בתשובה היא חייבת לעשות בכל מקרה.
אבל - כל אחד צריך לדעת שלכל מעשה שלו יש השלכות. אם אשה נשואה הרתה מחוץ לנישואין - יש לזה תוצאות של ילד ממזר. ושום תשובה לא יכולה לשנות את האחריות והתוצאה הזו. וכך גם כאן.
לגבי בית הדין - אפשר לנסות למשל לפסול את הכתובה שלה ובעצם לומר שלא היתה נשואה לבעלה ובכך להתיר אותה לו.
IP: 95.86.121.121 דווח על תגובה זו
-
- 4.
דוגמה לחוסר רלוונטיות של ההלכה לימינו
אלי, 18/08/10 11:08
ההלכה האוסרת את האשה על בעלה למרות החרטה ורצונה לשוב ולחיות ביחד נובעת מהתייחסות לאשה כאל חפץ ורכוש של בעלה ללא התחשבות ברצונותיה. הבעל לעומת זאת יכול לחגוג ולחזור לאשתו כאילו כלום.
IP: 194.90.134.130דווח על תגובה זו
-
יהודי, 18/08/10 11:32
ובכלל מי אתה שתשפוט ?
IP: 194.90.25.27 דווח על תגובה זו
-
אלי, 18/08/10 15:21
בטוח המציאו משהו שיוציא את ההלכה הפרימיטיבית הזו איכשהו בסדר. זו המומחיות של הרבנים המודרניים. תמשיכו לשחק משחקים אני פרשתי.
IP: 194.90.134.130 דווח על תגובה זו
-
-
הבגידה של האשה בבעלה מגלה את יחסה אליו כאילו הוא קישוט וחפץ לא רלוונטי
לא חשוב, 18/08/10 15:36
מה? אין לו רגשות? גבר איננו אדם? נעזוב לרגע את ההלכה האם משנה משהו שהגברת מחליטה להתחרט מתי שנוח לה ואז בעלה צריך לקפוץ לדום? מה הוא סמרטוט?
האשה הזו רמסה את רגשותיו ברגל גסה. גם אני קראתי בכפה והיא כתבה שם שהמאהב זרק אותה . מתוכן הדברים עולה כי לולא היה זורק אותה היא היתה ממשיכה להתיחס לבעלה כאל ארנק שמפרנס את הבית ומשחק עם הילדים.
להיפך!! היא התיחסה לבעלה כרכוש שלה והחזיקה אותו ביודעה שאם תספר לו הוא ככל הנראה יברח ויכולות להיות לזה מבחינתה הרבה משמעויות [פרנסה, רמת חיים בושה שהדבר יוודע, הקשיים בגירושין ועוד]
מדובר באשה אנוכית רעה ומניפולטיבית. ארבע שנים להסתיר ככה רומן!!!!
והכי חשוב אשה (או גבר) שבוגדת בבעלה בוגדת למעשה גם בילדיה שאת ביתם היא הורסת.
IP: 95.86.67.32 דווח על תגובה זו
-
לאשה אין רגשות שבהן צריכים להתחשב?
ronentat , 18/08/10 18:22
לפי ההלכה בעל שבוגד באשתו לא חייב בדין, או אפילו להביע חרטה.
הוא פשוט יכול להמשיך את חייו כאילו כלום לא קרה.
ההךכה מתירה לבעל להתיחס אל אשתו כאל שפחה בביתו שמבשלת מגדלת את ילדיו מנקה ומשמשת כלי קיבול לזרעו של בעליה.
הוא לא חייב לה דין וחשבון במידה ובגד בה.
הוא לא חייב לתת לה גט אם היא גילתה שהוא בגד בה והיא מתעקשת לסיים את הקשר.
אין עונש הלכתי לגביו שאוסר אותו על אשתו ועל כלל הנשים.
אין עונש מוות שתלוי מעל ראשו גם אם בגד באשתו מול עיניה.
פשוט לקרוא את ההלכה ולהקיא.
מוסר הלכתי הוא מוסר עתיק ועבש שהתאים לעם פרימיטיבי שבטי של העת העתיקה.
העולם ואנחנו בתוכו התקדם מתקופת הברונזה התיכונה, ואימץ אמות מוסר שוויוניות יותר, מוסריות יותר, והומניות יותר.
IP: 69.113.15.77 דווח על תגובה זו
-
אז למה גבר שבגד לא מחוייב לפרק את החבילה?
חיים, 18/08/10 19:49
באותה נחישות צריכים בתי הדין להיאבק למען אותן נשים שנבגדו ודורשות גירושין אך לא נענות מבתי הדין אפילו לאחר מאמצים רבים.
IP: 192.115.90.114 דווח על תגובה זו
-
ובכל זאת, לא השבת על השאלה מדוע האפליה בין גבר לאשה במקרה זה? (ל''ת)
ומה עם האפליה?, 18/08/10 20:26
IP: 87.69.252.161 דווח על תגובה זו
-
-
זו דוגמא למשהו שנקרא: אחריות על המעשים שלי
מירי ב., 18/08/10 21:02
לכל מעשה יש תוצאה. ואדם מבוגר אמור לדעת את זה ולקחת את התוצאה בשיקוליו לפני כל מעשה.
אם אדם נהג בפראות ודרס מישהו והרס לו את החיים - מה יעזור אם יתנצל מעומק ליבו? התוצאה כבר כאן.
וכך גם בנושא הזה - יש אחריות. לפני שבוגדים - תדעו שיש תוצאה למעשים האלה. והחילול שנעשה - הוא תוצאה במציאות שגם מחילה מעומק הלב לא יכולה לתקן. כמו מי שנפגע חס וחלילה בתאונת דרכים.
ואם תדע מה התוצאות של נהיגה פרועה ותדע שהן בלתי הפיכות - הרי תנהג אחרת, נכון?
אז כך גם התורה אומרת לך להתייחס לקדושת הקשר בין בעל ואשה. תנהג באחריות!
ואין יותר רלוונטי מזה.
IP: 95.86.121.121 דווח על תגובה זו
-
ההלכה רלוונטית, 18/08/10 21:42
נראה אותך מצהיר כי אם אשתך תבגוד בך, אני מקווה שלא עשתה זאת, אם לא תרוץ מיד לבית הדין הרבינ.
תזכור במקרה זה אסור להרים ידיים על האישה.
IP: 77.125.93.162 דווח על תגובה זו
-
- 3.
ומה הדין לגבי רבנים שבוגדים במדינה ומסיתים לסרבנות חיילי צה''ל (ל''ת)
וולפא הבורסקאי, 18/08/10 09:16
IP: 79.178.123.193דווח על תגובה זו
-
רוני החכם, 18/08/10 14:43
-
- 2.
יהודי, 18/08/10 08:59
מייצג את דעת ההלכה ללא כחל וסרק, אך בזהירות.
IP: 194.90.25.27דווח על תגובה זו
- 1.
מוישה גרויס., 18/08/10 08:47
אם היא בגדה בו ויש עדים,
הוא חייב לגרשה.
למה לעשות מזה עניין וכותרת.
זה דבר ידוע.
IP: 95.86.91.60דווח על תגובה זו
-
צחי, 18/08/10 21:12
היא חייבת בזה מצדה גם בלא עדות
IP: 46.116.147.244 דווח על תגובה זו
-
-