- 134.
בין אמר לבין עשה, ת''ק פרסה על ת''ק פרסה
מברברים ולא עושים, 30/10/10 23:45
מופז (ש''הקים'' עם חברי הכנסת מירי רגב ואיתן כבל שדולת-ברברת למען גלעד שליט), עמיר פרץ (שנסחב ע''י הרמטכ''ל אז דן חלוץ וע''י אהוד אולמרט ''להחזיר'' את אלדד רגב ואהוד גולדווסר במלחחהמ שגבתה עוד 162 חללים והחזירה גם את השנים בארונות), ובנימין בן-אליעזר שלוטש את עיניו להחליף את שר-הבטחון הנוכחי אהוד ברק, כולם רק מדברים ! אילו באמת חשבו שהחזרתו הביתה של חייל ישראלי שבוי חיונית ואפשרית, ואילו באמת רצו בזה, חזקה עליהם שיכלו לממש את רצונם. הם, ביחד עם ''אושיות בטחון'' נוספים יכלו לשכנע את בנימין נתניהו שיפסיק לפזול לכוון ''מה יגידו'', ובעיקר יפסיק לפחוד מ''צל הרים כאילו זה אנשים'', ויביא לאישור הממשלה את ההחלטה האחת שבאמת תחזיר את גלעד שליט הביתה: הסכמה עם החמאס על מתווה של שחרור מדורג של אסירים פלשתינים. אם כבר לא מאוחר מדי, ובעצם מדובר על הכנות להלוויה ממלכתית (הרבה דמעוות-תנין ונאומי ''מלח-הארץ'') של השלישי מבין השבויים שנחטפו ביוני-יולי 2006 וכל צה''ל המהולל, ה'מוסד' המפואר והשב''כ הנחוש והיעיל לא הצליחו להשיבם חיים לישראל. על דיפלומטיה של הסכמות ע האויב אצלנו הרי לא מדברים...
- 133.
משקפי שמש, 02/07/10 14:48
המשותף לכל הארבעה הנ''ל היא שבעודם ישובים על כס הביטחון לטשו עיניים כלות בראש הממשלה ורירם נוטף על לחים.
ההחלטות המהותיות שלהם הן הפירות הבאושים שאנחנו נאלצים לאכול היום. מעניין.
סליחה, שכחתי עוד משותף,אג'נדת שמאל אופורטוניסטית שבזכותה מאוד מאוד משתלם לחטוף חייל ישראלי לרצוח אותו ולבקש על גופתו מאות מחבלים עם או בלי.
- 132.
שמעון, 01/07/10 22:43
- 131.
הסיכון נמוך מאוד צריך כבר לשחרר
שרון, 30/06/10 07:56
- 130.
מעניין.! למה לא שאלו את משה ארנס?
avievan , 30/06/10 06:35
- 129.
- 128.
אבי, 30/06/10 00:05
- 127.
ל''ת, 29/06/10 23:38
- 126.
יש כאלה שמזכירים את סטאלין ששאל ''כמה דיויזיות יש
מיקי, 29/06/10 23:09
- 125.
ארבעה רפתנים - לא מוכנים שילדהם יפגע עי מרצח משוחרר.
אל-מוני, 29/06/10 23:00
-
- 124.
MIKE, 29/06/10 22:58
-
אז הציבור כן אוהד את הדעות האלה? כנראה שכן, כפי שאתה רומזמיקי, 29/06/10 23:32
-
- 123.
נו באמת, ברור שהמדינה לא תבוא לקיצה בגלל כמה מאות מחבלים,זאת לא הנקודה
זה מההוא , 29/06/10 22:54
הנקודה היא שאזרחים ישראליים שעם כל הכבוד חייהם לא פחות יקרים משל גלעד עלולים לשלם על העיסקה הזאת בחייהם.
מדובר על העובדה שכניעה לדרישות של טרוריסטים מעולם לא הביאה הקלה ופיוס, רק עוד אגרסיביות ופעולות נגד.
מדובר בעובדה שאם העולם יראה שככה אפשר להוריד אותנו לבירכיים כולם יחגגו על זה.
מדובר על זה שאותם מחבלים רצחו ישראלים תמימים והם משלמים על זה עכשיו בבית סוהר - איזה מן צדק זה למשפחות הנרצחים? האם לדין ישראל אין שום ערך?
צר לי על גלעד וצר לי על משפחתו, אבל לשחרר מאות רוצחים בעבורו זה לא נכון מדינית, לא צודק ולא מוסרי.
- 122.
דמגוגיה נוספת מבית היוצר של מיה בנגל
הגנן, 29/06/10 22:54
- 121.
rui, 29/06/10 21:50
- 120.
- 119.
ארבעה חדלי אישים שלא איכפת להם מגל פיגועים
.יוסי, 29/06/10 20:56
- 118.
-
סמולנים או לא, בידיהם היה מופקד בטחון המדינה
שמיל, 29/06/10 23:37
-
שמעון, 01/07/10 22:48
-
-
- 117.
אחמיניגאד, 29/06/10 20:34
מסכים אני כי יש לשחרר את גלעד שליט ולאלתר משביו .אולם, באם ה''ה ברק ,מופז ושות' מוכנים בכל מחיר אין בעיה שיחתמו על כתב שיפוי מיידי למדינה כי באם תיפול שערה אחת מראשו של ישראלי באשר הוא כתוצאה ממעשה או מחדל מעין זה יועמדו הם מידית לדין בעוון בגידה במדינה ויצטרכו לתת את הדין בפני העם והמדינה וללא כל סוללה של יחצנ''ים וללא כל סוללה של עורכי דין שיעוותו את הדין .עליהם יהא לתת את הדין בחילוט כל רכושם,זריקתם לכלא מבודד ולמאסר עולם ללא כל שחרור מחמת כל סיבה שהיא!כנ''ל כל פוליטיקאי מושחת המחפש כותרות ואשר כמובן יסרב לקחת אחריות על מעשיו!יש לחוקק חוק מיידי כי פוליטיקאי אשר יעשה דברים מעין אלו ברצותו כותרות ודעתץ קהל ע''ח בטחון המדינה ישב הוא לאלתר בכלא במקומם של כל אותם רבי מחבלים ששוחררו בגלל גחמנותו !
- 116.
- 115.
?, 29/06/10 19:40
- 114.
מתי, 29/06/10 19:37
- 113.
נכון אפשר לגבור על המחבלים שנשחרר השאלה היא: באיזה מחיר?
מוטי, 29/06/10 19:35
- 112.
- 111.
סוף סוף אנשי ביטחון שמאמינים בכוחו של צה''ל לגבור על המחבלים!!! (ל''ת)
צה''ל חזק-כן לעיסקה!!!לא מפקירים אח!!!, 29/06/10 18:58
- 110.
- 109.
- 108.
סוף סוף גנרל מופז חוזר על הדברים שאני כותב ב - NRG
CAPTAIN BARRY, 29/06/10 15:43
הנהגת המדינה והדרג הבכיר בצה''ל חייבים לחזק את טובי בני ישראל המשרתים את המדינה כדי להבהיר שההנהגה לא תפקיר חייל אחד בשטח האוייב
וישראל תהיה מוכנה לשחרר חייל אחד תמורת מאות שבויים בסיומן של פעולות ומילחמות..
זה ההבדל בין עם ישראל לעמים אחרים..
אני בעד לשחרר מאות שבויים ושיהיה ברור לכם שגם להם יש משפחות שרוצות אותם בחזרה ואין ספק שרובם של השבויים יבחרו לחיות בשלום ומפני שזה יקדם את המטרות של שני הצדדים לחיים בדו קיום ולהכרזת עצמאותם של העם הפלסטיני
הקהילה היהודית בעולם תתרום כספים לבניית מפעלים בשטחים כדי שהפלסטינאים יוכלו לפרנס את משפחותיהם בכבוד ואין ספק שמדינת ישראל תעזור להם ליבנות את מדינתם
- 107.
הדם עולה לראש כשאני מזכר איך הביבונים תקפו את אולמרט על שליט.
שפתי כהן, 29/06/10 15:29
- 106.
שחרור המחבלים=פצצה מתקתקת אסור לשחרר אף אחד להחמיר את תנאיהם עד קבלת
מאמינה, 29/06/10 14:52
- 105.
- 104.
לא להאמין!? מסע בחירות של השליטים החל. צעדה ,מסע .אני ממש מבולבל
דדה שוויץ, 29/06/10 13:35
- 103.
כל אחד מהארבע היה מעורב גם בעסקאות המטורפות הקודמות
גיל אזולאי, 29/06/10 13:32
- 102.
מתוך ה4 -3 לא מקצועים רק עם השם ואם משחררים לשטחים של אבו מאזן האם
my story , 29/06/10 13:19
- 101.
אח שלי, 29/06/10 13:10
4 שרי בטחון , 4 נבחרי ציבור שעומדים יום יום למבחן הציבור על הישרדותם הפוליטית חשים ברוח הציבורית המובלת עפ''י רגשנות וחמלה אימהית.החטא הקדמון יזקף על חשבון בגין או רבין או שר ההיסטוריה.משפחת שליט צודקת המלחמתה אך ''שרי הבטחון'' היו צריכים למנוע מצב זה ולכשנוצר להפנות את המצעד לשגרירויות הזרות התוקפות את ישראל או להפגנות אפילו מאורגנות מול בניין האו''מ או מול בנין הצלב האדום בג'נווה. אך כרגיל הם עסוקים בהישרדות ותו לא.
- 100.
ישראל אולי תשרוד , אבל מאות משפחות יספגו הרוגים
לואיס קרול, 29/06/10 12:50
- 99.
אאא, 29/06/10 12:28
- 98.
בושה וחרפה!! עושים לנו מסע בחירות השליטים למיניהם מישהו זוכר למה
דדה שוויץ, 29/06/10 12:25
- 97.
כותרת מגמתית ורדודה, שלא מתייחסת לכל ההיבטים בעסקה (תקראו!!)
אורן, 29/06/10 12:18
יש הבדל בין תומכים בשחרור מחבלים כבדים, לבין תומכים בדרישות החמאס הספציפיות. זה הבדל חשוב שאותו בנגל לא מציינת כדי ליצור ספין תקשורתי.
אני כבר לא מדבר על הרדידות של הדיון בכתבה, כאילו מה שעומד על הפרק זה רק ערכיות, כאילו הנזק היחיד שיכול להיגרם זה החזרה של המחבלים לטרור, כאילו אין לעסקה הזאת השלכות אסטרטגיות איזוריות על המעמד של החמאס ועל איך ישראל נתפסת, כאילו אין לה השפעה על מוטיבציה של מחבלים עתידיים, וכאילו משוחררי עסקאות קודמות לא גבו כבר חיים של ישראלים רבים.
נמאס מרדידות הדיון התקשורתי שמתמכר לדרמה ולסחטנות הרגשית, במקום לשקול את הדברים בצורה רצינית! -
- 96.
- 95.
הכתבת, חברת מרכז מפלגת העבודה, מטעה את הקוראים למטרות הג'נדה שלה.
אליעזר בן יהודה, 29/06/10 11:34
- 94.
- 93.
- 92.
אין שום שיקול ערכי בעסקה לשחרור הרוצחים
אזרחי1, 29/06/10 11:09
- 91.
- 90.
נישמע טוב אה -תירצח יהודים תיהיה גיבור וחופשי ,תהרוג ערבים
כהגנה עצמית ,תעמוד למישפט ותאסר .אכן צדק ., 29/06/10 10:57
- 89.
מעניין, כל ארבעת האימפוטנטים בעד
חזי, 29/06/10 10:54
- 88.
הביעה זה שבילבי לחיץ ועוד עלול לשחרר רוצחים . (ל''ת)
בילבי בשם דם אלה שירצחו בעתיד ,תחשוב טוב ., 29/06/10 10:53
- 87.
4 שרי ביטחון שהוכיחו חוסר אחריות ובעיות ערכיות קשות:
חייל מופקר, 29/06/10 10:50
- 86.
מיצעד השליטים הבאים החל היום בדרך לעזה .
רוח גבית עזה לחטיפה נוספת של חיילים !!!!!, 29/06/10 10:50
- 85.
-
- 84.
- 83.
- 82.
ערבות הדדית ! אחדות הגורל ! שווות 10 דויזיות חמושות ונחושות ! (ל''ת)
ישראל חזקה מספיק להתמודד עם מה שנחוץ להצלת גלעד, 29/06/10 10:24
- 81.
אין תוספת סיכון בשחרור גלעד ואם יש, הוא ראוי שניקח אותו להצלת אח שבוי (ל''ת)
רק פחדנים מפקירים אח למותו מול איומי טרור !, 29/06/10 10:21
-
זה צק חתום על מאות משפחות שירצחו+הזמנה לחטיפה הבאה
לואיס קרול, 29/06/10 12:54
-
- 80.
אין צורך בכליאת מחבלים - ממילא ישוחררו מהר
לצמצם לישראלים בלבד, 29/06/10 10:16
- 79.
אין צורך בשפיטת מחבלים צודקת - בזבוז כסף וזמן - ממילא ישוחררו
מערכת מיותרת, 29/06/10 10:14
- 78.
חייל שוטר - אל תסתכן בתפישת מחבל - ממילא ישוחרר
אכלת אותה!, 29/06/10 10:11
- 77.
אהוד, 29/06/10 10:09
שר ביטחון נאמנותו לא מוטלת בספק ושר חקלאות או שר מדע לשעבר כן? מה שמשותף לפוליטיקאים הללו הוא מצבם הירוד במיפלגתם ובדעת הקהל. כמו שמעריב מנסה להגדיל תפוצתו על ידי השתתפות פעילה בקמפיין שליט כך מנסים הפוליטיקאים הכושלים ההללו לזכות בנקודות בדעת הקהל.
כתב מעריב היקר, איך אפשר לקרוא לפרץ שר ביטחון לשעבר? אין לך בושה? זה התפקיד הכי טוב שעשה בקריירה שלו? הכי ארוך? הכי מוצלח?
- 76.
- 75.
דמגוגיה זולה - העיסקה נפלה בעיקר על ההחזרה שלהם לגדה
עמית, 29/06/10 10:04
- 74.
אל תדאגו אחרי שתשחררו את המוחות הכי טובים בתכנון פיגועים שחסרים לנו (ל''ת)
תישלחו לקפה המוות באקציה הבאה, 29/06/10 10:03
- 73.
- 72.
- 71.
- 70.
צעדה למען גלעד שליט- תקראו בבקשה
עדי, 29/06/10 09:57
שלום לכולם,
אני מזדהה עם המשפט שאמר שאול מופז : ''מדינה שמוותרת על אחד מבניה, בסוף בניה יוותרו עליה''
ישנו באמת קושי שהממשלה מתמודדת איתו בהשבת גלעד שליט ובשחרור אסירים עם דם בידים. אך הוא מוסרי וערכי, בחור שמתגייס לצבא, צריך לדעת שאם ישבה בידי האוייבים,שמדינתו תעשה הכל על מנת להשיבו בחזרה.נכון שדם שמתגייס לצבא יודע שיש סיכוי לההרג אך ההבדל הוא שגלעד חי, ובוודאי סובל יסורים נפשיים ופיזיים קשים מאוד,כל יום שעובר אנו צריכים לחשוב על זה. אני מזדהה עם המשפחות השכולות ולצערי הרב מאוד כל אדם שנרצח בידי מרצחים עם כל הכאב לומר זאת הוא מת,וזה לא שאני מזלזלת בחיי אדם, אני חושבת שיש אדם שהוא חי. וכל המציל נפש אחת חיה בישראל כאילו הציל עולם שלם ואת זה עלינו לזכור. לגבי אותם מרצחים מנוולים עם דם על הידיים, אני מאמינה שממשלת ישראל תעשה הכל על מנת שהם לא יפעלו שוב ויתכננו פיגועים נוספים-למדינת ישראל יש את הכח לעשות זאת. חבל שמקרה כזה מתגלגל לעמדות פוליטיות של שמאל וימין- אין קשר כלל.
דעותיי הן ימניות ואני מקווה שיגיע היום במהרה בו גלעד ישוב למשפחתו ולעמו. נעשתה טעות אחת עם רון ארד-בל נחזור עליה שנית -
- 69.
- 68.
ישוחררו ויתחילו לחפש מאיפה יבוא הטיל שיחסלם.
תמר הלוחמת בדרכים, 29/06/10 09:54
במקום שישבו וישמינו מנחת בבתי המלון הקרויים ''כלא'', עדיף שישוחררו וימוצה אתם הדין. צה''ל חיסל מספיק מחבלים וזאת צריכה להיות הדרך. לא לחשוש מהם, זה הם שצריכים לחשוש מאיתנו.
אפשר להלך איימים על הציבור, החמאס מבסוט הוא רואה את הישראלים רועדים מפחד במקום שההנהגה תגיד, אנחנו נדע להתמודד אתם ולנטרל אותם. אם מישהו חושב שהיום לא מתוכננים מעשי רצח, חטיפה ומה לא, אז הוא טועה. לכל מחבל שיושב בכלא יש תחליף. רק כוחות הבטחון, העושים ימים כלילות בנטרול המחבלים הם התשובה.
- 67.
דליה, 29/06/10 09:54
- 66.
אבי, 29/06/10 09:42
א. מה אומר עמיר פרץ על העובדה שיותר ממאה ישראלים נרצחו על ידי מחבלים ששוחררו בעיסקאות קודמות? ''לא ניתן להוכיח שאילו היו נשארים בכלא הפיגועים לא היו יוצאים לדרך''. נו באמת.
ב. בן אליעזר: ''גלעד נשלח להגן על ישראל''. נכון.גם חבריו שנהרגו כשהוא נחטף. חייל קרבי מסכן את חייו על מנת להגן על אזרחי המדינה. לכן לשחרר אותו על ידי שחרור רוצחים שיגרמו לקטל נוסף של אזרחים זה לא הגיוני.
ג.''שיקולים ערכיים''. זה שמישהו היה שר ביטחון אינו הופך אותו למומחה בעניני מוסר וערכים.
- 65.
ארבעת הגוקרים שהביאו אסונות ופרעות על העם היהודי-אוי לעם שאלו שריו! (ל''ת)
גימי-יהודי מיהודה, 29/06/10 09:37
- 64.
ארבעה פוליטיקאים ש''מחויבותם לבטחון ישראל'' בהחלט מוטלת בספק
ישראלי 1, 29/06/10 09:37
פוליטיקאים ישראלים שחררו אלפי מחבלים בגלל שיקולים פופוליסטיים לטווח קצר. התוצאה היא שמזה כשלושים שנה ההרתעה של ישראל נשחקת ואנחנו משלמים מחיר כבד מנשוא בחיי אדם עבור שחרור חיילים בודדים. לסחטנות הזו צריך לשים סוף. אין להאמין לברק שאחרי שחרור שליט אפשר יהיה לשרטט ''קווים אדומים''. הוא האיש שלא הצליח לעשות כלום אחרי שברחנו מלבנון ונחטפו שלושה חיילים, למה מישהו חושב שבחטיפה עתידית הוא יוכל לעשות משהו? עמיר פרץ צדק כשהוביל את ישראל למלחמה בלבנון בגלל חטיפת שני חיילים. לבנון חרבה וחיזבאללה מודה שהחטיפה היתה טעות והוא נמנע מחטיפות נוספות. כניעה לחוטפי שליט תביא עוד חטיפות ותחזיר רוצחים מיומנים למעגל הטרור. מה שלא מוסרי אלה דברי מופז שחיילים צריכים לסכן את חייהם כדי לעצור מחבלים מסוכנים שאחר כך משוחררים כאילו בבתי הכלא מותקנת ''דלת מסתובבת''.
צריך להעלים את כל המחבלים של החמאס למקום מעצר עלום, לנתק אותם מאור השמש וממגע עם העולם החיצון, להתנער מהם ולא להודות שהם מוחזקים אצלנו. במקביל יש לפתוח בסדרה של פשיטות עמוק בתוך עזה ולעצור עוד ועוד אנשי חמאס שיועלמו גם הם מבלי למסור מידע.
- 63.
גיל, 29/06/10 09:35
הכותבת בעד שחרור רוצחים למען שחרור גלעד שליט. זו דעה אישית לגיטימית. אבל פתאום יש לישראל 4 שרי בטחון- לא לשעבר -ופתאום גם מישהו כמו עמיר פרץ שהוכיח כישרון בטחוני רב לאורך השנים - מקבל לגיטימציה ורהביליטציה.ובכלל צריך לזכור שמי שאחראי אלו נושאי התפקידים בפועל. האם בכל פעם שהצבא צריך לפעול מציעה הכותבת שנעשה הצבעה בהשתתפות הרמטכ''ל המכהן וארבעת הרמטכלים הקודמין והרוב יקבע?
- 62.
צבי, 29/06/10 09:31
- 61.
יוני, 29/06/10 09:27
- 60.
תמר חדיוליץ-שינקן, 29/06/10 09:26
צה''ל ידע להתמודד עם הטרור (בעבור האזרח שליט)
כולם לחזור אחרי:
תפקיד צה''ל הוא לאסור כל מחבל לפחות 3 פעמים
פעם ראשונה בתור אזהרה כאשר המחבל זורק אבניםץ
פעם שנייה לאחר שרצחץ
פעם שלישית לאחר שרצח שוב (לאחר ששוחרר בעסקת שליט)
זה תפקיד צה''ל ולא חשוב כמה חיילים יהרגו במעצרים. האזרח שליט רוצה את הבן שלו שהוא ''ילד'' בבית ודמו סמוק יותר משל כולנו.
- 59.
לא שחרורם יביא לשינוי מאזן הכוחות אלא המוטיבציה שתוגבר בעקבות שחרורם. (ל''ת)
הטמטום משחרר, 29/06/10 09:23
- 58.
למה שלא יעשו משאל עם, הסוגיה חוצה את העם לשניים וחשוב לדעת, את גודלם ש (ל''ת)
שני החצאים האלה ולהחליט לכאן או לכאן., 29/06/10 09:19
- 57.
פרץ ובן אליעזר שרי בטחון.....אני חוזר פרץ ובן אליעזר שרי בטחון
י.שץ, 29/06/10 09:18
- 56.
רק מוכיח שאסור לעשות עסקה.4 כשלונרים,כל אחד יותר מהשני
., 29/06/10 09:16
- 55.
לשחרר את כולם . יפנו לטירור ? ...לטפל בהם שוב ! (ל''ת)
מי צריך את הנבלות האלה אצלנו ?, 29/06/10 09:15
- 54.
- 53.
- 52.
כל המשחרר מרצחים,הוא רוצח,שמתיר את דמנו.דם עמנו.
רוני, 29/06/10 09:10
- 51.
נו באמת! פרץ זה שר ביטחון! אין תמיכה בעם לשחרור רוצחים ואל תעבדו עלינו
רונן י, 29/06/10 09:10
''בכל מחיר'' אומר שאתם, אלה שאומרים בכל מחיר תשלמו אותו! תועילו בטובכם לצאת בראש חוצות ולהצהיר שאת המחיר אתם תשלמו, מחיר שכולל את חייכם בלבד, ולא חיי אזרחים אחרים תמורת חיי שליט.
הרוב השפוי והשקט בעם מבין שהעסקה היא איבוד עשתונות ופשיטת רגל של המדינה במידה ותצא לפועל.
עורכי העיתונים הגדולים החליטו שהם משחררים בכל מחיר את שליט כיוון שהם אינם אלה שאח''כ יצטרכו לשאת בתוצאות הנוראיות של העסקה, ולא הם אלו שיתנו דין וחשבון למשפחות השכולות הבאות שיהיו בעם כתוצאה משחרור המוני של רוצחי המונים...
מקווה שעורכי האתר יהיו הוגנים לפרסם תגובה שנוגדת לחלוטין את השקפתם...
- 50.
מה פלא.פוליטיקאים כושלים קופצים על עגלת הרייטינג כדי לשרוד עוד שעה. (ל''ת)
המחר לא מעניין אותם., 29/06/10 09:09
- 49.
עמיר פרץ? שר ביטחון? חיחיחי... השתחל לעוד כותרת. עוד לא נתן את
ציון בזוקה, 29/06/10 09:08
- 48.
עיהתונאים השמאלנים ופוליטיקאים מסוימים לא אמינים
ברוך, 29/06/10 09:05
- 47.
מיכאל, 29/06/10 09:05
- 46.
- 45.
- 44.
ההבדל בין ראשי השב''כ לבין שרי הבטחון, הראשונים פועלים מתוך שיקולים
חד גדיא, 29/06/10 08:59
- 43.
ראיתם את רמת הלוגיקה של פרץ????
אופיר, 29/06/10 08:59
- 42.
מצעד האיוולת לתהום - עתה מובל על ידי שרי ביטחון
דוד איש, 29/06/10 08:58
אוי לנו שכך עינינו רואות.
המסע למען שליט יקצין את עמדות החמאס,לדבריו, ''הצעדה הזו עושה טוב למשפחת שליט אך אינה מקדמת את שחרורו של גלעד'', אמר איגרא, ''יחסי הציבור סביב המסע הזה וההתגייסות של כלי התקשורת לטובת העניין משמשת את מנהיגי חמאס בדמשק ככלי שכנוע בקרב דעת הקהל כי לגלעד שליט אין מחיר והינו כלי אין סופי'', אמר. איגרא ציין כי המסע מסייע לחמאס בשכנוע המתונים בשטחי יו''ש כי דרכו של אבו מאזן אינה הדרך הנכונה בעימות עם ישראל וכי ישראל מבינה רק כוח, כלשונו. ''המסע הזה לא יביא לשינוי אלא אך ורק יקשיח את עמדות חמאס''.
לשחרור מאות מחבלים עם דם על הידיים לשטחי יש''ע יהיו השלכות קשות על היכולת של ישראל להתמודד עם הטרור'', כך אמר היום שר האוצר, ד''ר יובל שטייניץ.
ברור לכל בר דעת כי המסע הזה רק מאריך את ימי שביו של שליט, מעלה את מחיר שחרורו, מגביר המוטיבציה לחטוף חיילים, מעצים החמס ומחליש את ישראל. ואם למרות הכל ישוחרר ברור כי רבים וטובים ישלמו בחייהם.
יש להתארגן דחוף להפגנת נגד ואני פונה לכל מי שיכול לסייע בעניין
- 41.
- 40.
ככל שאנחנו סמרטוטים, וזבלים יותר המחיר יעלה
בני, 29/06/10 08:58
- 39.
השיקולים הערכיים שלכם נכונים. דרך הפעולה מעוותת!
אחריות ציבורית אמיתית, 29/06/10 08:57
- 38.
- 37.
דוד כהן, 29/06/10 08:56
התחלתם שוב עם הספינים?
מי הם שרי הביטחון שתומכים בעיסקה?
פרץ? בדיחה עלוה ועצובה לעם ישראל.
שאול מופז? ''בית לא עוזבים'' - פליט פוליטי, חסר עמוד שדרה מינימלי.
בן אליעזר? מתי היה שר הביטחון?
היחידי שצריך להתייחס אליו ברצינות הוא אהוד ברק. גם בגלל שהוא בניגוד לבדיחות שצויינו לעיל, הוא באמת שר ביטחון. גם ובעיקר בגלל שהרבה אחריות תיפול על כתפיו במקרה של ביצוע העיסקה.
גילוי נאות, אני מתנגד לחלוטין לעיסקה וצריך לחזור למצב של אחד תמורת אחד.
לכל הדמגוגים ''מה אם הוא היה מבני משפחתך?'' אז התשובה היא כן, הייתי מתנגד לעיסקה גם אם הוא היה מבני משפחתי.
- 36.
- 35.
''שרי הבטחון'' - יופי של חבורה. כשהמשוחררים יפוצצו אוטובוסים
הם יסעו בלימוזינות, 29/06/10 08:53
בן אליעזר - פוליטיקאי שטח קטן. קבלן קולות שבמקרה קפץ למעלה.
פרץ: כולנו יודעים כמה האיש מבין בבטחון. בעל תעודת הסמכה מוועדת וינוגרד.
מופז: מבין בבטחון אבל שבשבת פוליטית. תמיד מתמקם בכיוון שאליו נושבת הרוח התקשורתית.
ברק: לא רואה כלום מלבד עצמו. מתמחה בפירוק (ללא הרכבה) של שעונים ומערכות אחרות בסביבתו. -
- 34.
בניגוד לפעמים הקודמות - הפעם ברק צודק! להחזיר את גלעד תמורת המחבלים (ל''ת)
- כי גם לברק יש די ''דם על ידיו''!, 29/06/10 08:53
- 33.
השיקול של נתניהו הוא פוליטי - כניעה לימין הקיצוני
מיכאל, 29/06/10 08:52
- 32.
אז מה? הם גם תמכו בבריחה הגדולה מלבנון, ובשחרור הרוצחים 2004, ובגירוש
וחוץ מזה, הם כולם בשמאל, 29/06/10 08:51
- 31.
לא לשחרר, ולו גם אסיר אחד תמורת שליט!!!
שפוי, 29/06/10 08:51
אם יש מנהיג אמיתי בישראל,שיגיד זאת. אין לשחרר ולו גם אסיר אחד תמורת גלעד שליט. ההורים ימשיכו להפגין ולהלחם על בנם,וזה בסדר.
המדינה צריכה להלחם על עתידה,על עתיד החטופים הבאים,על שילטון החוק (איך החוק בכלל מאפשר שיחרור של רוצחים??), ועל כבודה (כן כן).
שייקום המנהיג האמיץ ויגיד בראש חוצות: לא נשחרר ולו גם אסיר אחד!!נקודה! -
- 30.
רק שיסברו לנו החוכמים האלו איך בדיוק ישראל יכולה להתמודד עם רוצחים
JIM BEAM, 29/06/10 08:50
- 29.
זה רק מראה את הערך שיש לחיי יהודים בעיניי שרים בטחון מהשמאל
אייל, 29/06/10 08:49
זה שהם שפכו דם כנראה לא נחשב בעיניהם. מה עם כבוד הנרצחים ומשפחותיהם? מלבד הקביעה המוטעית שישראל תוכל לטפל בהם - זה בדיוק מה שהוביל אותנו למצב של היום שניתן לגלות גמישות מול הטרור כי נוכל להסתדר איתו. זאת בדיוק הגישה שגורמת שלא נוכל להתמודד עם הטרור. חוץ מזה, יש עוול ואי מוסריות לשלוח חיילים להסתכן במטרה לתפוס מחבלים אם הם יודעים שטיק-טק הם משוחררים. יותר מזה, חייל שיודע שמחבל יכול לפגוע בו ואין לכך משמעות בעיניי המדינה זה ודאי גורם לו לפגיעה מורלית וגם לאזרחים.
- 28.
- 27.
אביבה שליט: אחרי הכרזתך היום איבדת את אהדתי. חבל מאוד
אב שקול, 29/06/10 08:46
- 26.
- 25.
טפלון, 29/06/10 08:45
- 24.
מי ברשימת שרי הבטחון--כל הלוזרים.
חובב ציון, 29/06/10 08:42
- 23.
פלא שאין ביטחון? איזה שרי ביטחון היו לנו?
דליה, 29/06/10 08:41
- 22.
- 21.
- 20.
רענן, 29/06/10 08:40
- 19.
אנימבין שבנגל עושה סיכום דעות בכותרת יחצנית.הנה כותרת הפוכה לפורטל
יוש-סא''ל, 29/06/10 08:32
אנשי בטחון נגד שחרור מחבלים:
בקרב רוב אנשי הבטחון יש אי שביעות רצון מהתנהלותם של הגנרלים מופז וברק . שניהם תמכו בנסיגה מלבנון והשטח שפינו הפך לאזור חיזבללה,אומרים הם,ברק ומופז הביעו נזק אדיר לישראל שהתפרץ במלחמת לבנון השניה. את כל מה שחסכנו בנסיגה מלבנון שילמנו ב160 הרוגי אותה מלחמה. ''האם הם רוצים שוב שאחרים ישלמו את מחיר האוולת שלהם?'',שואלים הם.-
שגיאה בהקלדה: בנגל שתומכת בעסקת המוות עושה כותרת יחצנית למטה שליט
אלדד, 29/06/10 11:09
-
- 18.
- 17.
אלוהים ישמור... כמעט ושכחתי שפרץ, בן אליעזר ומופז היו שרי ביטחון
ירון, 29/06/10 08:31
- 16.
לכל אותם שרי ביטחון - אז היכן נמדד קו ביטחו המדינה באם נשחרר אותם ?
עוז, 29/06/10 08:27
קשה להודות בכך אך אם אכן נשחרר את כל כמות הרוצחים האלו הרי שנתנו להם שוב פרס נוסף בדרך לגאולתו של השטן !!
אם כל הבעיה המסובכת ואם כל מה שמשתמע לכך אינני מבין מדוע עלינו להיכנע לתכתיביהם של אויבנו הארורים ?
הרי כל זה יביא על כולנו אסון עוד יותר גדול ממה שכולם חושבים.\\
לכל אותם שרים הייתי מציע לרדת מהעץ ולומר לעם את האמת שכל העסקה כפ שהיא נראית הרי שהיא מביא אסון על אזרחנו לעתיד!!!!
עוז
ישראל לישראלים !!
- 15.
- 14.
- 13.
4 שרי ביטחון מהשמאל הקיצוני שהרסו את בטחון ישראל ופוגעים בצה''ל ממשיכים (ל''ת)
בדרך אוסלו ללא פתרון ללא מוצא וללא דרך. פחד. פחד!, 29/06/10 08:26
- 12.
כן ואח''כ יברחו מאחריות כמו שהם רגילים להסתתר מאחורי הדרג הצבאי
amir, 29/06/10 08:24
- 11.
- 10.
את כל הטענות או ההצדקות המגוחכות של השרים בעד שחרור הרוצחים
Avi Ecuador, 29/06/10 08:21
- 9.
-
- 8.
- 7.
פשוט בזיון איך אתם מסלפים את הדברים
שפוי, 29/06/10 08:13
יוצאים בכותרות בומבסטיות ואחר כך מסתייגים מהם בחצי שורה.
עמיר פרץ לא תומך בשחרור מחבלים ''כבדים'' אז למה זה מתשמע כך מהכותרת?!
אני מצטט את עמיר פרץ:''שחרור אסירים כבדים לא ישנה את יחסי הכוחות בינינו לבין חמאס''. באשר לטענה כי אסירים ששוחררו בעבר חזרו לעסוק בטרור, אומר פרץ: ''לא ניתן להוכיח שאילו הם היו נשארים בכלא
הפיגועים לא היו יוצאים לדרך''.
כזאת טענה מטומטמת לא שמעתי בחיים. אם כך, בואו נפתח את כל המעברים, ניתן לכל מי שרוצה להיכנס לאן שהוא רוצה וכך יהיו לערבים עוד מחבלים שיוכלו לרצוח בנו, הרי אי אפשר להוכיח שהפיגועים שיבואו בעקבות הדבר הזה לא היו יוצאים לדרך בכל מקרה - פשוט עלבון לכל אחד מאיתנו!
- 6.
- 5.
אם משחררים רוצחים למה כאלה למה לא ישחררו את יגאל עמיר?!
Avi Ecuador, 29/06/10 08:11
- 4.
כלומר:יצירת מחירון מחייב לעתיד לקראת החטיפה הבאה
אב שקול, 29/06/10 08:11
-
- 3.
318 חיים תמורת חייו של החייל גלעד שליט. סטטיסטיקת המוות שלא משקרת
כבשה פועה, 29/06/10 08:08
התגובה הבאה העתקתי מאתר רוטר:
להלן נתונים שפורסמו ע''י הכתב המדיני האמיץ של הג'רוסלם פוסט:
http://www.jpost.com/LandedPages/PrintArticle.aspx?id=179624
א. המחבלים, שאותם ישראל מתבקשת לשחרר בעיסקת המוות עם החמאס, רצחו בעבר 600 ישראלים.
ב. מתוך המחבלים שישוחררו, 55% הם מחבלים מטעם הרשות הפלשתינית, אלה חוזרים לרצוח בהסתברות של 45%.
ג. יתר המחבלים שישוחררו, כלומר 45% מהם, הם מחבלים מטעם החמאס, אלה חוזרים לרצוח בהסתברות של 63%.
ד. המספרים הנ''ל ידועים לכל שרי הממשלה ולכל העיתונאים. למשל, בעיסקת 2004 עם החיזבאללה, קבלנו גופות של 3 מחיילינו, אך מחיר הדמים היה 27 ישראלים שנהרגו על ידי המחבלים ששחררנו. כלומר 9 ישראלים קיפחו את חייהם, עבור כל גופה שקיבלנו בעיסקת המוות של 2004.
מהו מספר ההרוגים הצפוי כתוצאה מעיסקת שחרור המחבלים הנוכחית? הדבר ניתן לחישוב פשוט: 318 הרוגים. בדקו בעצמכם:
318.6 = (0.55 * 0.45 + 0.45 * 0.63)* 600-
הבעיה מתחילה באחוזים שמצוטטים שכנראה יוצרו על ידי דיסקין ודגן
יריב א. , 29/06/10 12:50
אין שום בסיס עובדתי ושמע לאחוזים שנמסרו במאמר ושרבים מתחילים להשתמש בהם. מה שמות 27 הישראלים שנהרגו בפעולות טרור מאז עיסקת טננבאום? ומה שמות אלו שביצעו את הפעולות האלו? נאדה. רק מספרים מפחידים. עוד דחלילים מתוצרת בית.
מצער לראות עיתונאים שטוענים שהם מכבדים את מקצועם ככספית, מרגלית ועוד, הופכים לצינורות פרסום של המספרים המפוברקים האלו.
-
- 2.
שרי הבטחון עמיר פרץ..ובן אליעזר..לא משנה שיחזרו לטרור אבל..
ירח כחול , 29/06/10 08:05
- 1.
אלו לא ''שרי בטחון'', אלא שמאלנים תומכי כניעה ועקירה
יונתן, 29/06/10 07:59
-