אין ספק ששריפת דלקים פוסיליים גורמת לפליטת חומרים רעילים ומזיקים לבריאות, אבל אין קשר בין זה לבין השקר של ההתחממות הגלובאלית מעשי ידי אדם, כי הטענה מתרכזת ב- CO2, שהוא כביכול ''גז חממה'' שגורם ויגרום להתחממות. אז בוא ונראה את העובדות:
1) CO2 הוא גז חממה זניח (כלומר, תרומתו קטנה, הן בגלל תכונות קליטת הקרינה האינפרא אדומה שלו והן בגלל ריכוזו הנמוך באטמוספרה). בנוסף לכך, חלקו של האדם בסך כל הפליטה העולמית הוא בסביבות 6%!
2) המחקרים ה''רציניים'' שאתה מזכיר הם לא כל כך רציניים: הם מסתמכים על מודלים ממוחשבים ולא על מדידות בשטח.
3) הגרף המפורסם של אל גור, ה''נביא'' של מדעני ההתחממות מראה התאמה בין הטמפרטורה לריכוז הגז באטמוספרה.בהנחה שהגז גורם להתחממות, למה היא נפסקת? ואם היא לא ממשיכה לעלות, למה היא לא לפחות נשארת ברמה הגבוהה שאליה הגיעה? לא הגיוני יותר שריכוז הגז באוויר עולה בגלל עליית הטמפרטורה, ולא להיפך?
לסיכום: גם מי שמתנגד לתיאוריה של ההתחממות יסכים שצריך למנוע זיהום, מכל הסיבות שהזכרת. אבל - זה בכלל לא נושא הוועידה בקופנהגן, ותגובתך הגסה אינה במקומה: על שכמותך נאמר: ''הפוסל, במומו פוסל.

חלאס עם צרות עין הוא וזה הטס.

לא צריך לבזבז עשרות אלפי דולרים על סוויטות. אבל לטוס ולהגיע לועידות בהחלט כן

כך שבכל מקרה צריך לצמצמם את הזיהום ככל הניתן