בעוד שיש ויכוחים בין מדענים לגבי פרטים כאלה או אחרים בנושא אבולוציה, אין ויכוח על עצם התיאוריה, וההתנגדויות היחידות הם לא מדעיות אלא דתיות (או דתיות מוסוות). כתבי המדע מנעו פרסומים ממדענים מכובדים בגלל שהתפישתם סותרת את תיאוריות ההתחממות כדי למנוע מהם מלהתקבל ברצינות. כלומר הם לא רציניים כי מחקריהם לא מתפרסמים בכתבי עת מכובדים, והם לא מפרסמים כי הם לא רציניים. קרא קצת את האימיילים של אקלים-גייט.

ג'ו, אין בכלל דבר כזה! במדע יש מי שצודק ומי שטועה. ומספר הצודקים או הטועים אינו משנה שום דבר במדע. למד את ההיסטוריה של המדע. מגלילאו גליליי, קופרניקוס וע אלברט איינשטיין - הבודדים הם שצדקו, הרוב טעה. כאשר משתיקים את מי שחושב אחרת - מגיעים לאינקווזיציה של הכנסיה הקתולית - ובימינו למפלגה הקומוניסטית בבריה''מ (''תורת ליסנקו'').

''המסמכים נגנבו על-ידי קבוצה המתקראת ''ההאקרים הפטריוטיים'', שנחשדו בעבר בשיתוף פעולה עם שירותי הביון הרוסיים, והם עשו את דרכם מבריטניה לשרתי מחשב בסיביר. על-פי התיאוריה הזו, המידע החדש לא היה נחשף אלמלא היה לרוסים עניין להוציא את הרוח ממפרשי ועידת קופנהגן'' - ושוב: לא תוכן המסמכים (שאף אחד לא הכחיש את נכונות!) חשוב - אלא למה המכתבים נחשפו. ככה מבזים את המדע, והופכים הכל לפוליטיקה מלוכלכת.
אני מקווה שהרמאים רודפי הבצע (100 מיליארד דולר לשנה ל''ארצות שלא חטאו בזיהום'', בלי להגדיר בדיוק למה ישמש הכסף) יסתמו סוף כל סוף, אבל אם לחשוב בצורה ריאלית - ייתכן שהם לא ירימו ידיים. יותר מדי כסף זורם לרמאות הנקראת ''התחממות אנתרופוגנית''.