- 49.
- 48.
כואבת, 14/12/09 22:02
ואני מזהה שהשיח של הרב מלמד מצמיח דור מונהגים עדר של משרתים. כאלה שהעמדה המוסרית שלהם צמחה מתוך דעתו מתוך אובססיה לליטופים מפרגנים מהרב האריסטוקרט
. הם יודעים שלחרדים יש כבוד עצמי ובגללו הם לא יתנו לאתיופי ללמוד אצלם ''אז מי שיש לו כבוד לא יאפשר לאתיופי ללמוד בישיבה שלו
אוי לתלמיד ואוי לרבו פקח עינך חשוב עצמאית יגאל גאל את עצמך מן החרפה
- 47.
- 46.
- 45.
כל מיל בסלע ישר כח!רק חבל שכל השמאלנים ישר יקטלו אותך לפני שידונו (ל''ת)
עניינית בדבריך,אבל הם מסכנים חסרי אמת, 14/12/09 17:34
- 44.
צניקן, 14/12/09 17:00
- 43.
אבי גיבור, 14/12/09 12:01
- 42.
משה, 14/12/09 11:45
הנקודה המרכזית שלא נאמרת בפה מלא היא שבישיבות ההסדר (ובמידה רבה גם במכינות הקד''צ ובישיבות הגבוהות של הציבור התורני) דנים ב-ה-כ-ל זאת אומרת: בכל טענות החרדים (לפלגיהם), השמאלנים , הפמיניזם (לצורותיו השונות), בעוד שהשמאל עוסק בעיקר במניעת דיון רציני (במקביל לשטיפת מוח מושגית) כך היה לפני הסכמי אוסלו וכך ממשיך גם היום.
הישיבות כדו' מקבלות בכל שנה זרם של צעירים שרובם מושפע בצורה מאסיבית מהתרבות הפוסט-מודרנית, שהיא הכר הפורה להשקפות שמאל היום\\ ולכן מלא בשאלות.
שיוצר דיון אמיתי ומונע שקיעה בעולם בועה (שנהנים לצייר את הישיבות כאילו הן בתוכו).
בכל מפגש של דיון בין הציבור הזה לציבור הכללי מתגלה הפער הענקי הזה.
סביר שרובן המוחלט של התגובות כאן יהיה מלא בבורות, אני פונה לציבור הרחב לבוא ולהתרשם בעצמו.
- 41.
- 40.
אתה צודק! איש לא מעז להשתלח בחרדים המשתמטים
חיה קריות, 14/12/09 11:23
באופן כל כך גורף מהשרות הצבאי. אתה כותב שאם אכן יעזו, (וההשתמטות הגורפת הינה, בלי ספק, עוול שזועק לשמים!) יש סיכוי שהממשלה תיפול. וכל כך למה? פשוט מאד: מפני שהציבור שלנו הינו כפוי טובה: מדוע אין לנו נציגות שלטונית כמו לש''ס למשל? במו ידינו החלשנו את כוחנו בבחירות האחרונות. זה בהצטרפות של רבים למפלגות אחרות ואח''כ בהתפצלות בתוכנו. אז במי רצית שכרק ייכנס? חבל! למי הוא זקוק יותר? החשבון שלו הוא מאד פשוט ושקוף.
- 39.
אבידן, 14/12/09 11:23
כל מה שנכתב כאן הוא אמת לאמיתה.
מעדות אישית אוכל להעיד שכך הם פני הדברים, וכדי לומר את האמת - כנראה שצריך לפעמים להתאמץ יותר מאשר מי שמשקר.
1. הרב מלמד לא קורא לסרבנות, אלא להיפך - לגיוס.
2. הרב מלמד מתנגד לסירוב של כל פקודה, חוץ מפקודה שנוגדת את התורה. {חילול שבת, פינוי ישובים וכו}.
כל זה לא נכתב או נאמר בתקשורת הכללית.
מסקנה: התקשורת ניזונה משקר וזהו לחמה.
נוח לה להציג רב וימני כאיש סהרורי שהורס את המדינה....
אני עובר לערוץ 7 .
- 38.
-
הרב לא מטיף לכלום, פשוט אומר את עמדת התורה כמצופה מרב,משרת המחשבות של (ל''ת)הק.ג.ב של ברק לא תשבור אותו, 14/12/09 17:35
-
- 37.
-
- 36.
- 35.
כולם מבינים שברק עשה את המעשה הנכון
רון, 14/12/09 09:53
- 34.
מאמר מעולה. תודה לכותב, ולרב מלמד שהזכיר לנו שאפשר לעמוד ישר (ל''ת)
ולא צריך להתכופף כל הזמן, 14/12/09 09:41
- 33.
הפעם הטרמפ הפוליטי של ברק יגבה מחיר טיסה ללא מוצא.
אהרן, 14/12/09 08:50
-
הצבא לא ייגבה שום מחיר של חיילים איכותיים.
חיה קריות, 14/12/09 11:27
-
- 32.
dave, 14/12/09 04:24
- 31.
רב יקר, גירוש והחרבת יישובים זו החלטה לגיטימית של ממשלה נבחרת
יוסי, 14/12/09 02:20
-
וכן, לרוב גם מותר להחליט לשלוח את כל הזקנים לקפוא כי הם לא יעילים
מה זה דמוקרטיה?, 14/12/09 09:40
אז זהו, שלדמוקרטיה, מעצם הגדרתה, אין יכולת לפגוע בזכויות הפרט של אדם, גם אם הוא מיעוט. כמו שאי אפשר להסכים להחלטת ממשלה להרוג את כל הזקנים באוכלוסיה, או לאנוס את כל נערות פתח תקווה- כך אי אפשר להסכים להחלטה לגרש מביתם אנשים מישוב זה או אחר.
גם אילו רוב העם היה בעד מהלך כזה (והוא לא)המהלך הזה היה בלתי חוקי בעליל משום שהוא פוגע בזכויות הפרט ולכן אינו מוסרי.
למזלינו, בינתיים, אנחנו לא ברוסיה הסוביטית, ולכן, בבקשה תפסיקו לבלבל את המוח עם ''צרכי ביטחון'' שממציאים למענכם אלה שנבחרו לפי מצע הפוך מזה שהם מבצעים בפועל.
-
גירוש והחרבת יישובים זו החלטה לא לגיטימית של ממשלה שנבחרה לעשות ההפך
ישראלי, 14/12/09 10:07
-
אין שום לגיטימיות בהחרבת חייהם של אחרים
מאיר, 14/12/09 11:32
-
- 30.
אני מבקש מהכותב להפסיק לדבר כאילו הוא מייצג את כל הצייונות הדתית
אחד, 14/12/09 01:24
כאשר הוא וישיבתו מייצגי מיעוט בקרב ציבור זה (ומס' הקוראים של עיתון סוג ד' המחולק חינם אינם אינדיקציה לכמה אנשים שייכים למחנה זה)
האמת צריכה להיאמר, ברק ממש לא צדיק גדול, אבל מעשיו ודבריו של הרב מלמד בשבועות האחרונים הזיקו לציונות הדתית כולה, ולישיבות ההסדר בפרט, למרות שהרוב לא מסכימים אם דבריו.
כמובן שמבחינת הכותב לא ממש בטוח שהציונות הדתית באמת נחשבת לדתיים ''האמיתיים'' בעיניו. הרי בסוף המאמר הוא מכנה את רובו של ציבור זה בזלזול ''ממלכתיים'', וזאת רק בגלל שהם ביקשו לשמור על אחדות ישראל.
את הנאמנות האמיתית למדינה לא מגלים כאשר הדברים נוחים והמדינה עושה מה שאנחנו רוצים. הנאמנות למדינה מתבטאת בצורה הטובה ביותר דווקא בכך שממשיכים להיות נאמנים לה גם כאשר לא מסכימים. וזאת היא אחת מעמודי היסוד של הדמוקרטיה.-
רועי, 14/12/09 10:35
הרב מייצג חלק גדול מהציבור הדתי לאומי, ועשה נכון שלא נכנע לעריצות ולדורסנות של ברק וכל הצייצנים השמאלנים מהתקשורת.
הגישה שלך היא המעוותת - המדינה היא לא מעל הכל - זו פשיסטיות, המדינה וחוקיה מטרתם לשרת את הערכים והאידיאלים המשותפים של החיים בה. כאשר חוקי המדינה הופכים לכלי בידי השלטון לרמוס את אותם ערכים ולפגוע במי שאינו בשלטון אז זה קודם כל לא מוסרי ובטח שלא דמוקרטי. להיפך, חוסר היכולת לעשות כן בדינה מתוקנצ זו אחת מעמודי היסוד של הדמוקרטיה ולא הנאמנות העיוורת למדינה כפי שאתה חושב.
מעבר לכך, הנסיון של הפיכת חיילי צה''ל לרובוטים חסרי מצפון וחשיבה כדי להשתמש בהם ככלי לביצוע מדיניות פוליטית הוא עוול מוסרי (אגב משפט דמאניוק שטען את הטענה המטופשת ''אני רק חייל פשוט שביצע פקודות'') , ומזל שרוב בחורינו הטובים לא קונים את זה ואף יוצאים נגד זה - על כולנו לתמוך בכך. ומציין נכון הכותה שדבר זה אף מנוגד לחוק שירות הבטחון שמחייב הסכמה של החייל לעסוק בכל פעילות שאיננה צבאית (בדיוק כדי לא להפוך את הצבא במדינה דמוקרטית לכלי פוליטי).
-
- 29.
חני, 14/12/09 00:42
כי ההסדר הוא חלק מתכנית השירות הצבאי. תהיה הבעיה של החרדים אשר תהיה, הם אינם מתגייסים ואינם מעמידים בסכנה את הנאמנות של מי שמשרתים. בני החברה הלאומית - הדתית שאינם רוצים להתגייס, ועיין ערך לא מעט מרכזניקים - יכולים לעשות זאת ללא בעיה מיוחדת.
ואולי אכן מוטב שלא יתגייסו מאשר שיתגייסו ויעדיפו לציית להוראות רבנים.-
את מעדיפה ''יסמנים'' על פני חיילים?, 14/12/09 11:36
-
- 28.
ברק לא היה מעיז לשלוח דרוזי לפנות דרוזי. רק על הדתיים הקיבוצניק גיבור (ל''ת)
סא''ל מיל., 14/12/09 00:37
- 27.
אולי זה מעשה מבורך! אולי הגיע הזמן שתחום החינוך לא יהיה ממומן
בן-חורין, 14/12/09 00:22
- 26.
עוד מגלגל עיניים, 14/12/09 00:17
בסך הכל חייל הולך הביתה בלי אישור. מה כבר פשע? אז למה שולחים אותו לכלא בתור עריק? ואם חייל בסך הכל פולט כדור - כמה כבר כדור עולה ואיזה נזק הוא גרם? הוא לא יראה את הביית חודש. ואם איזה טירון אומר משהו לא יפה למ''כ - לא מרביץ, לא יורה, רק אומר, כי אולי המ''כ גרם לו להתעייף - שאלוקים ירחם עליו מה שהוא יחטוף. אז באמת מה בסך הכל היה לנו... צבא פוליטי ומחורבן באמת. ביחוד לרבנים.-
זו כבר לא בורות של מגיבים סתם טיפשות
משה, 14/12/09 11:34
אף אחד לא אמר שהחייל לא צריך להענש על הפרת כללי הטקס ואני מניח שהוא קיבל את זה על עצמו לפני הטקס עצמו, אבל מה הקשר בין זה לבין העליהום המטורף שיצרו מזה?!
ברק שולח את חיילי צה''ל לשמוע הרצאות מגורמי שמאל קיצוני (פרטיים ובאקדמיה) אבל כשמדובר באדם הנאמן לעם ישראל עמוד שידרה מוסרי זה כבר פסול (טוב הרי הוא רב ולהם הרי אין זכות לטעון טענות מוסריות).
-
הרב לא אמר שלא מגיע לחייל עונש
שים לב, 14/12/09 12:26
-
- 25.
- 24.
ברק זקוק לאברמוביץ שיכריז עליו כאתרוג השנה
גדעון שושני, 13/12/09 23:16
שמו מתחיל להופיע יותר מידי פעמים סביב חשדות לא כשרים, פיליפינית, חברה שהועברה לביתו והרוויחה 6 מליון דולר, עמותות, ועוד. זאת בנוסף לכשלונות ולתבוסתנות הכי גדולים בהסטוריה כבריחה מלבנון ונסיון למכור את כל מדינת ישראל תמורת נזיד עדשים לקונה כ''כ טיפש שלא רצה לקנות.
הוא חייב לטפס על העץ הכי גבוהה בסביבה- הרב מלמד.
- 23.
ברק מכיר רק פוליטיקאים שמתקפלים (ע''ע ביבי) טוב שיש כאלה שיש להם עמוד
מרים, 13/12/09 22:03
- 22.
- 21.
-
באבא, 14/12/09 01:27
-
- 20.
ללמוד לימודי הוראה מקוצרפסיכומטרי ועוד ועוד (ל''ת)
למגיב 4-יפה כתבת-גם משרתים שירות מקוצר גם אפשרות, 13/12/09 21:09
- 19.
מקבלות מימון צבאי מעבר לשאר ההטבות שיש לתמידים (ל''ת)
דוקטרנט-אי אפשר להנות מכל העולמות-ישיבות הסדר, 13/12/09 21:05
- 18.
- 17.
- 16.
שחקן ספסל, 13/12/09 19:29
- 15.
-
- 14.
- 13.
- 12.
למה ברק נטפל למלמד? למה חלוץ נטפל ללבנון?
סרבן סרוג, 13/12/09 18:03
-
- 11.
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
- 6.
- 5.
- 4.
שחורה סרוגה, 13/12/09 16:01
-
כי החרדים לא מקבלים תקציב מצה''ל ואז מטיפים לסרבנות
חילונית, 13/12/09 19:18
לעומת זאת ישיבות ההסדר רוצות לאחוז בשי קצות החבל: גם לקבל תקציבים ממשרד הבטחון, גם לקבל קיצור משמעותי בתקופת השירות הפעיל של תלמידיהם וגם להטיף לסרבנות.
היה פעם שריף במדינה בדרום ארה''ב שפוטר ממשרתו בגלל התבטאות גזענית. השריף הגיש עתירה לביהמ''ש העליון וטען בפני השופטים''לא יתכן שיפטרו אותי בגלל מה שאמרתי כי הרי יש לי זכות חוקתית של חופש דיבור'' אמר לו אחד השופטים ''אכן יש לך זכות חוקתית לחופש דיבור אבל אין לך זכות חוקתית להיות שריף''.
המשמעות היא שלכולנו יש חופש דיבור - על חשבוננו. כלומר אם אני רוצה להטיף לסרבנות זה בסדר גמור אבל אז אני לא יכולה להיות עובדת ציבור או לקבל תקציב מהמוסד שאני מטיפה נגדו.
הרב מלמד לא צריך לשנות את דעותיו או להסתיר אותן. הוא רק צריך להפסיק לקחת את הכסף של הצבא.-
חרדית, 14/12/09 00:03
א. הישיבות נהנות ממטריה של חופש אקדמי, התפקיד שלהם הוא להביע דעות. זה לא דומה לשריף או לפקיד ציבור אחר. זה מקביל למרצה באוניברסיטה. ואכן מקרה שכזה אכן היה, בקורס שנלקח במסגרת המכללה לביטחון לאומי (תוכנית צבאית! מימון על ידי הצבא והרצאות לקצינים) היה מרצה שהטיף לסרבנות. הקצינים עזבו את הקורס, אבל הצבא לא ביטל את התוכנית (או את אוניברסיטת ת''א, למקרה שאתה תוהה).
ב. בארץ (בניגוד לארה''ב) לא ניתן לפטר פקיד ממונה בגלל דעותיו אלא אם כן מדובר בתפקיד אמון. ולכן הדוגמא מארה''ב בעיתיית במקרה הטוב.
-
למה האוניברסיטאות מקבלות כספי ציבור?
רבים מאנשי האקדמיה מסיתים לסרבנות, 14/12/09 00:45
-
ענבל, 14/12/09 11:24
-
-
ראשית-רבנים חרדים אינם מטיפים לא להתגייס לצה''ל,אלא טוענים כי לומדי
התורה מגינים על עם ישראל באופן רוחני-מה שיכול, 14/12/09 00:58
לתמוך באופן מעשי בתוצאות הלחימה של אלו שמתגייסים.
שנית-לומדי התורה האמיתיים (בניגוד לדתילונים),פטורים משרות עפ''י חוק.
שלישית-שורש העניין נובע מסיבות רוחניות נטו.בעוד הרב קוק אמר מפורשות כי לימוד תורה עדיף על הגיוס לצה''ל(תלמוד תורה כנגד כולם),והגיוס אמנם גם בו יש מצווה,אך זאת רק בדיעבד,למי שממילא איננו בן תורה,אלא מסתפק בקביעת עיתים לתורה,סילפה הצינות הדתית את דרכו.וברגע שהיא מוכיחה בכל פעם כי התורה איננה בראש מעייניה,אלא רק עניין תרבותי חלילה,אז ניתנה הרשות למקטרג לפעול.כך היה גם עם פרעה בתחילת השעבוד,עם ישראל גילה רצון טוב לעזור לו,ונטש את התורה בשל כך,ואז הוא כופף אותם בכורח להמשיך בעבודתם.להבדיל שבט לוי לא עזב את התורה,לכן לא נגזרה עליו אותה גזירה ע''י פרעה.
השם לקראת בוא המשיח מציב לכם ניסיונות קשים,בהם צריך להכריע בין העולם הכופר,לתורה.ישנה קריאה של:מי להשם אלי ?!
בהצלחה לעם ישראל בניסיונות האחרונים,ומלבד הפן הרוחני שבלימוד,צודקים החרדים-אדם ירא שמים אינו יכול לשרת בצבא חילוני מובהק,שאינו מאפשר לו לשמור מצוות..
-
- 3.
- 2.
- 1.