• 9.

    NRG מצנזרים? פעמיים

    אחת, 11/12/09 15:02

    ראשית את התואר ''רב'' של ד''ר רמון, ושנית את תגובתי לכך.
    מעניין.

  • 8.

    אח'כ בוכים שהמוסלמים כובשים את העולם

    שטיקל, 11/12/09 11:52

    העולם המערבי מתאבד. אין המשכיות לזוגות והאנשים הלא נאורים גוברים

  • 7.

    כתבה עלובה והזויה, שלא מראה על עודף חוכמה

    יצחק, 11/12/09 10:17

    גידול בלתי מרוסן של אוכלוסיית העולם לא גורם להתחממות כדור הארץ - אלו שטויות אופנתיות, וכמו כל אופנה, גם היא תעלם במוקדם או במאוחר. מה שקרה לעם היהודי לא אומר שכל שאר העמים צריכים להמשיך ולהתרבות ללא גבול. מספר גדול של בני אדם אינו מועיל לאף אחד. פירושו פחות מקום, פחות מזון, פחות מים. הבעיה האמיתית - ניצול גובר של משאבי כדור הארץ, הכחדת מיני חי וצומח, כריתת יערות, התפשטות מחלות ועוד הרבה צרות אחרות. לכן עדיף להגביל את הילודה במקום לחכות שהטבע ינקוט באמצעים חריפים יותר - מגפות, מלחמות על משאבי קרקע, מים ומזון וכדומה.

  • 6.

    אני ממליץ לך לקרוא את ספקו של ג'ארד דיאמונד ''התמוטטות''.

    Immanuel Goldstein, 10/12/09 18:05

    ואחר כך חשבי שוב- מה מוסרי פחות, תכנון ילודה ומשפחות קטנות או ילודה פרועה שמובילה למות ברעב ומלחמות?
    יש מושג באקולוגיה הנקרא self thinning. התרגום המקובל הוא דילול עצמי- פרטים באוכלוסיה מתפגרים וכך גודל האוכלוסיה לא עובר את כושר הנשיאה של השטח. אבל ניתן לתרגם את זה גם בתור ''הרזיה עצמית'', כך שפרטים מורעבים יהפכו למוזלמנים.
    עד, כמובן, שהבעיה תפתור את עצמה כפי שפתרה את עצמה פעמים כה רבות בהסטוריה- בדרכים מוסריות כמלחמות, מגיפות או מוות מרעב.

  • 5.

    מה ההיתממות הזאת?

    אורית, 10/12/09 17:47

    כאילו שלא ברור לך גב' רמון שאלה שחיים בתנאים מחפירים על הגלובוס שלנו,אלה המדינות בן אין פיקוח על כלום,גם לא על הילודה וגם כאן ממש מתחת לאף שלך מי שעני ומי שיש לו ילדים עניים אלה אלה שיש להם הרבה ילדים,הרבה,מעל חמש,יותר לכיוון החמש עשרה! אז את יכולה להמשיך ולברבר שילדים זה שימחה ולפרות ולרבות זו מיצווה,אבל אלה דיבורים שלא מעוגנים במציאות והמציאות היא כזו שבדרך כלל מי שיש לו הרבה ילדים מתקשה להאכיל אותם!
    אני לא חושבת שצריל להגביל את הילודה ובטח ובטח לא להכניס למים חומרים מעקרים (אלוהים ישמור!) אבל בהחלט יש לחנך את הציבור כולו ואפילו להתמקד בציבור הוולדני (...) ולהאיר את עיניו לגבי נפלאותיה של המשפחה המתוכננת...שהיא גם מתוכננת כלכלית וגם מתוכננת תוך היתחשבות בכדור הארץ.כמו שלבני האדם יש זכות לחיות,כך גם לחיות,צמחים שגם אותם ברא אותו אלוהים! ואם אנחנו מתרבים ומתרבים בלי הכרה,אז אין מקום לכל!

  • 4.

    גם חשיבה הלוחצת על נשים להרות שוב ושוב היא מצמררת ומסוכנת (ל''ת)

    דתיה, ירושלים, 10/12/09 16:04

  • 3.

    חביבתי: אלה החברה שלך בשמאל

    קובי, 10/12/09 09:49

    אנו מאמינים באהבה ובניית משפחה ובישוב הארץ

    כן, כבשוה!

    • בשמאל וגם בימין יש אידיאולוגיות מסוכנות מנוגדות ליהדות (ל''ת)

      *, 10/12/09 12:26

  • 2.

    כן,כן דיוויד רוקפלר,הנרי קיסינג'ר וחבריהם...

    עצרו אותם לפני שיהיה מאוחר!, 10/12/09 09:32

    התומכים באאוגניקה(השבחת הגזע, מצלצל מוכר, הא,אדולף!) הם פושעים נגד האנושות(כל ההתחממות העולמית מעשי ידי אדם הופרכה לחלוטין בייחוד אחרי פרשת ''קליימטגייט'' אבל התקשורת המכורה תמשיך בשלה), חברים צאו לרחובות ותשמיעו כולכם כי מדובר פה על עתידכם(ואתם לא נהפכים עשירים או חזקים יותר ולא בכדי, מחר יגבילו פה את היילודה כמו בסין).

  • 1.

    הכותבת הנכבדה מתעלמת מהשלכות הילודה המוגברת על כל מי שאינו אדם

    לילך, 10/12/09 08:44

    כל ילד שמתווסף לאוכלוסיית כדור הארץ, פירושו פחות מקום לבעלי חיים אחרים שאינם אדם, שהיו כאן הרבה לפנינו ושגם להם יש את הזכות לחיות על פני הכדור הזה. מזה הכותבת הנכבדת מתעלמת מכל יצור חי אחר, מתוך יהירות, אנוכיות ותחושת חשיבות עצמית מופרזת, האופייניות מאוד לכל מי שרואה את האדם כמרכז העולם (ומדובר לצערי ב-90% לפחות מבני האדם). שלא לדבר על כך שככל שאוכלוסיית בני האדם תגדל, כך יגדלו הרעב והמצוקה במדינות העולם השלישי, מאחר ופשוט אין מספיק מזון ומשאבים לכלכל את כולם. משאביו של כדור הארץ אינם בלתי מוגבלים, והניצול ההולך וגדל שלהם הולך ומקרב את אוכלוסיית האדם לקיצה.