תחבורה אחראית על 18% מהפליטות,
לכל מה שהיה למקינדיים להציע בנושא זה לממן את שי אגסי והפרויקט של מכונית חשמלית שבישראל אינו חוסך פליטות גזי חממה .

אין לאדם שום יכולת השפעה על מזג האוויר. זה רק נסיון להפחיד אתכם כדי לשלוט בכם. בדיוק כפי שעשתה הכנסיה בימי הביניים.

2011 יהיו

נו, אעלק מדינת עולם שלישי, איזה כיף להיות פסימים, כשחלק מהצעדים נעשו...
גם אם כל הצעדים האלה יעשו יהיה אחד שיגיד איך אנחנו לא מתקדמים ואיך צריך לצמצם את צריכת הבשר ובכלל אנרגיה גרעינית זה לא הכי סביבתי ואולי כדי שנעשה תחנות גאותרמיות בגולן...

במקום לדבר על כמה אנחנו מזהמים יחסית לעצמנו וכמה נשפר באחוזים מעצמנו, למה שלא יבדקו כמה אנחנו מזהמים לאדם ביחס לעולם?

לא שאני בדעה שצריכים לבזבז אנרגיה ובטח שלא להקים תחנה פחמית. אבל לדעתי בגלל שהאקלים שלנו חם יותר ואין לנו תעשיות מתכת, אנחנו מזהמים פחות מהאירופאים. לא? מישהו יכול לבדוק?

השקר שלכם נחשף - המניפולציות, השקרים, השתקת כל מי שחושב אחרת.
הועידה רק נועדה לקדם את האג'נדה השקרית שלכם, על חשבון הקידמה, להחזיר את העולם למאה ה-19 (או גרוע מכך...).
במקום לעסוק בועידה המטופשת הזו, אולי תכתוב כמה מילות התנצלות על המניפולציות והשקרים שלכם?

אפילו מילה אחת לא על פרשת אקלים-גייט. מי צריך בכלל את השטות הזאת של קופנהאגן. מדובר באחת התרמיות הגדולות ביותר בולדות האנושות! מדובר על עסק של מליארדים וניסיון ליצור ממשלה גלובלית שתשלוט על חיי כולנו.

גלעד ארדן - שמישהו יעצור אותו. חבל על הכסף הציבורי שהוא מבזבז בינתיים. הוא בכלל מודע לגודל התרמית? מישהו צריך לעדכן אותו ומהר!

נכון שכדאי וצריך להפסיק לשלוח לאויר חומרים רעילים ומעכרים , אך לכך אין שום קשר עם התחממות כדור הארץ הנובעת מהתפרצויות אנרגיה בשמש .
העיקר שאפשר לנסוע לכל מיני מקומות על חשבון משלמי המיסים , לקבל משכורות שמנות ולז--ן את השכל ולשגע את העולם עם שטויות.

הטמפרטורות יורדות כבר 10 שנים רצופות (ומה שמניע את עליית הטמפ' או את ירידתם זה כמות הקרינה שמגיעה מהשמש ולא שריפת דלקים ע"י בני-האדם). הכנס בקופנהגן הוא סתם חגיגה של פטפוטי סרק על בעיה שבכלל לא קיימת.

בפליטת הגזים..

אף אחד לא מדבר על להוריד את פליטת הגזים, זה בלתי אפשרי וגם לא ממש צריך לעשות זאת..

כל המודלים של התחממות גלובאלית מבוססים לא על הפליטות גזים שיש עכשיו, אלא על הפליטות גזים כפי שהם צפויות לעלות..

כך שאם יקצצו בקצב דרמטי (ו40 אחוז, כמו ישראל.. זה דרמטי) את העלייה בטווח הבינוני (20 שנה) זה יהיה יותר ממספיק.


בכל מקרה, מה שישראל תעשה ממש לא משנה.. בכלל - זה דמגוגיה לדבר על ישראל..
ישראל לא צריכה לעשות כ-ל-ו-ם בנושא.. כי גם אם היינו מקצצים ב100 אחוז את כל פליטת הגזים זה לא היה משנה כ-ל-ו-ם.

ההתחממות הגלובאלית זה אשמתם ותפקידם של המדינות הגדולות, למדינות הקטנות אין שום השפעה ואמירה בנידון.

אנחנו רק יכולים להשקיע בפיתוח טכנולוגיות אנרגיה חליפיות..
אם כדי לעזור למדינות הגדולות נגד ההתחממות הגלובאלית
ואם בשביל לצמצם את התלות של העולם על נפט - שמהווה איום אסטרטגי מתמשך על ישראל. (האם התלות הייתה נפסקת או מצומצמת במידה רבה, מדינות ערב מיידית היו מאבדות ממעמדן)