• 34.

    אדם טבע ודין - האם נכון שקיבלתם מליון שקל ממכתשים?

    עוד עו''ד, 23/06/10 07:58

    האם אין בכך בעיתיות שתעודד אותכם להלחם מול כאלה שתוכלו להוציא מהם כסף?

  • 33.

    אריה נייגר

    חכם מה הוא אומר, 15/12/09 15:53

    טובל ושרץ בידיו

  • 32.

    https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/978/452.html (ל''ת)

    בזכות אדם טבע ודין, 14/12/09 14:55

  • 31.

    לא כל הירוק, ירוק הוא...על משקל, לא כל הנוצץ, זהב הוא...

    יעל, 06/12/09 12:38

    יש הרבה סיסמאות בפעילות של אט"ד, יש מעט עובדות ומעט לקיחת אחריות. חבל.....

    • ולא כל המתחכם - חכם הוא

      ציני, 06/12/09 13:33

      יש הרבה סיסמאות בתגובה שלך, אין בכלל עובדות ואין לקיחת אחריות...

      כל מי שבא במגע עם אט''ד, גם אם לא בהכרח מסכים איתה או עם גישתה, יודע שהיא באה בכפיים נקיות, עובדה שה''תחקיר'' הזה רק מחזק.

  • 30.

    לשטחים הפתוחים אין מקורות מימון להגנה משפטית

    ערבה דרומית, 06/12/09 09:58

    בלעדי האנשים הטובים באט''ד כבר היו נחמסים רוב השטחים הפתוחים בידי בעלי עיניין ונדלניסטים.
    יישר כוח
    אם יש ליקויים תקנו אותם והמשיכו בעבודה המצויינת

  • 29.

    למה אנחנו מחבלים בכל דבר טוב

    יהושע, 06/12/09 06:18

    תנו להם לעבוד

  • 28.

    תפסיקו לתרום לעמותות תצטרפו למפלגת התנועה הירוקה

    נעמה, 05/12/09 20:03

    במקום לתרום לעמותות תתרמו לתנועה הירוקה ותתפקדו אליה. העמותות הללו הם כוסות רוח למת רק דרך חקיקה ונוכחות בכנסת נשיג משהו לא דרך ניצחונות קטנים במשפטים נגד מזהמים.
    ובנוגע לכתבה מעריב כבר מזמן הפך לעיתון צהוב מציעה לא להאמין לכל מה שהם כותבים ומאוד מעניין מי מאחורי הכתבה הזאת.

    • הופה יצא המרצע מן השק!!! (ל''ת)

      דן, 05/12/09 21:11

    • נעמה, את טועה טעות מרה, לצערי. חבל שהתבטאת ככה

      עופר, 05/12/09 23:57

      התנועה הירוקה היא דבר מצויין, ובאמת ראוי להצטרף אליה - אבל למה את מגנה את העמותות? האם שכחת (או את לא יודעת) שהתנועה הירוקה קמה מ ת ו ך העמותות הסביבתיות והחברתיות? הן הבסיס האנושי והאידאולוגי של התנועה הירוקה. לומר שהעמותות הן ''כוסות רוח למת'' זה שטות גמורה, העמותות עושות דברים נהדרים וחשובים. נוכחות בכנסת זה חשוב מאוד, אבל לא ''רק'' ככה נשיג השגים, אלא גם דרך פעילות העמותות.
      כדאי שמישהו בתנועה יתקן את דבריך.

    • זוהי תגובה שתולה - מישהו מנסה לסכסך

      אלון, 16/12/09 21:15

      יש הרבה מאוד גורמים שיש להם אינטרס לסכסך בין התנועה הירוקה הקשורה לארגונים הירוקים לבין הארגונים.
      אף גורם מהתנועה הירוקה לא כתב את התגובה הזאת, להיפך הנהגת התנועה הירוקה פועלת בארגונים הירוקים וקוראת גם לאחרים להצטרף, לפעול ולתרום לארגונים הירוקים כולם ובכלל זה אט''ד.

  • 27.

    אל תאמינו לכל מה שאתם קוראים בעיתון...

    אמיר נתנזון, 05/12/09 13:05

    פשוט מדהים. תחקיר שלם על כלום.
    אט"ד תמשיכו בשלכם. עזרתם לנו במאבק השכונתי מול כל הגורמים והכל במסירות יושר ומקצועיות.
    אל תשימו לב למלעיזים.

  • 26.

    אדם טבע ודין - יישר כח !!

    אסנת כהן - בר, 05/12/09 12:31

    אין יותר ישרה מציפי ואין הגונים יותר מאט''ד.מדובר בקומץ נדיר של אנשים שפועלים למען המחר שלנו.
    אין בכתבה הזו כלום וכדאי לחשוב מי המושחת שעומד מאחורי זה..

  • 25.

    מה חושבים באמת הפעילים בשטח

    די להכפשות, 05/12/09 10:32

    מה חושבים על אט''ד הפעילים (לא כאלה שמצוטטים אנונימית):
    https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/881/507.html

  • 24.

    אדם טבע ודין עושים דין לעצמם? (ל''ת)

    א מ ו מ ה, 05/12/09 09:04

  • 23.

    לשים לב:תנועה לא נקייה ! לא להירשם אליהם כחבר ! יו''ר בעייתית גם כן.. (ל''ת)

    איל, 04/12/09 23:40

  • 22.

    אולי העמותה הזו לא מפחדת להאבק עם מי שצריך

    רפי, 04/12/09 22:56

    כדי להשיג סביבה איכותית יותר? היתכן כי מנסים ''לחפש'' אותה כדי שיהיה שקט לכל אלה שהם יד לוחצת יד? הרי אם הם לא עושים הנחות לאחרים זה מספיק טוב-זה טוב לסביבה. כי יש מספיק אחרים שעושים רע,רע מאוד לסביבה.

  • 21.

    ציפי - צאי בחוץ, ויפה שעה אחת קודם (ל''ת)

    אחד שמקלקלים לו, 04/12/09 22:02

  • 20.

    ככה זה, אלה שצועקים הכי חזק, יש להם להסתיר הכי הרבה... ;) (ל''ת)

    קיש קיש, 04/12/09 22:01

  • 19.

    למה כולם משמיצים את עורכי הדין? זה 99% שמוציאים שם רע לכל השאר... (ל''ת)

    עוד עו''ד שרוצה לחמוד, 04/12/09 21:53

  • 18.

    מפסיקה את חברותי בארגון עד לבירור ניגודי העניינים (ל''ת)

    א., 04/12/09 21:52

  • 17.

    הנתון הכי מעניין נשאר בחוץ

    יוני, 04/12/09 20:48

    מי הוא הגורם שדוחף את הכתבה הזאת ומי המרואיין האנונימי?
    לדעתי זה פאר ויסנר, שאיבד את המונופול על התחום הירוק בישראל, ואולי זה גלעד ארדן שרוצה שקט תעשייתי. אני בכל מקרה לא התרשמתי יותר מדי.

    • אני מהמרת על גלעד ארדן

      הגר, 04/12/09 23:25

      במיוחד אחרי כל סיפור חוק הפיקדון שהוא כנראה לא ממש מרוצה ממה שאט''ד אמרו וטענו נגדו. עשה רושם טוב בהתחלה, אבל כמו כל פוליטיקאי טוב - ארדן מלא דיבורים וממעט בעשייה. חבל

    • זהירות עסקנים צהובים

      אחד שמכיר, 05/12/09 14:06

      יש בארגוני הסביבה הרבה מאוד עסקנים משועממים שלא מתביישים ללכך על אחרים ולהסתתר מאחורי כתבי חצר נלעגים.

      כנראה שאותם עסקנים לא רק שיזמו את הכתבה הזו אל מנסים ליחס אותה לפאר ויסנר.

      זה כנראה המשך ישיר למכונת ההשצמות שהייתה כאן כלפי ויסנר.

      אין מה להגיד בושה וחרפה

  • 16.

    ניסיון פתטי להכפיש עמותה כה חשובה

    יניב וינשטיין, 04/12/09 20:21

    אט''ד עושים מלאכת קודש, קומץ נדיר של אנשים ישרים שאכפת להם מהמחר שלנו.

  • 15.

    לסגור מיד את אדם טבע ודין !!

    עובד 'ירוק', 04/12/09 20:12

    אט''ד מיותרים ומבזבזים לכולם את הזמן

    • מגיב מטעם ארדן או ויסנר??? (ל''ת)

      טרזן, 05/12/09 09:26

  • 14.

    פאר והדר (ל''ת)

    עזר, 04/12/09 17:10

  • 13.

    אין מה להספיד את העמותה יש לעשות לה ריענון

    אלדי, 04/12/09 15:12

    להחליף את המנכ''ל והיו''ר, להקפיד על שקיפות ולתקן את הליקויים.
    הבעיה בישראל שיש ניגוד אינטרסים ומה שצויין לעיל לא בא בחשבון. עם כל הכבוד לעו''ד ושופטים, הם מושפעים מהתקשורת ומחברות שעבדו בשבילם בעבר.

    אני תמיד הערכתי את אט''ד ואם הם רוצים להמשיך להתקיים בתור עמותה ירוקה מובילה אסור להם לשכוח את מטרתם ואת דרכם.

  • 12.

    שמירת הסיבה אצלם נעצרת''בקו הירוק'' מעבר לזה לא מעניין אותם

    צבועים, 04/12/09 14:31

    כנה פעמים פניתי אליהם על זיהומים של כפרים ערבים, מזבלות פיראטיות, ציד בלתי חוקי...בגוש עציון
    לא מעניין אותם

    • ואללה?

      ואללה?, 04/12/09 23:20

      בתור מישהי שנמצאת ''בתחום הירוק'' דווקא אני מכירה כמה וכמה תיקים שנדונו ונדונים בבתי המשפט של אדם טבע ודין שעוסקים במפגעי ביוב ופסולת בכפרים ערבים ומזבלות פיראטיות.בחלק מהם אפילו ניצחו, ע''ע מפעל מתכות מזהם בשועפט בירושלים המזרחית, מפעל מזהם באזור התעשייה ציפורית שלאחרונה הורו לו לצאת משם ועוד כמה שעדיין מתנהלים בבתי המשפט. אל תמהרו ללכת שולל אחרי כתבות פופוליסטיות כאלה

  • 11.

    ירוק? אפור? כתבה צהבהבה שתסייע לכל הרשעים להמשיך לעשות במדינה כבשלהם

    איברהים זלטנוביץ, 04/12/09 12:57

    בלי להצדיק קאט אנד פייסט של פרוטוקולים - שממילא אף אחד לא צריך לחפש בהם יותר מדי יצירתיות - מדובר בכתבה שכולה נשיכת עקבים מעצבנת. החומר התחקירי הקשיח יכול בקושי להחזיק חצי עמוד, ובוודאי שאינו מעניין איש - לבד מבעלי אינטרס להסיר את אט''ד מדרכם ולפעול ללא שום מגבלה.
    היה בהחלט אפשר לפרסם את כל האי-סדרים האלה, בלי לתקוע בחצוצרה. הכו בירוקים, והכל יסתדר. ירוד בהחלט.

  • 10.

    כנראה שככה זה: גוף גדול כנראה חייב להסתאב כדי לממן את עצמו. עצוב (ל''ת)

    עצובה, 04/12/09 12:51

  • 9.

    חייבים להחליף את ציפי- יותר מידי עו''ד נוגעים בועד העמותה

    א.ק., 04/12/09 12:35

    שקיפות זה לא.

  • 8.

    קראתי בעיון ולא מצאתי גיבוי לכותרת. פטפוטי ביצים

    ירוק כהה, 04/12/09 12:10

    הכתבת חיפשה וחיפשה מתחת לבלטות ולא מצאה כלום. העמותה הזו, שאני חבר בה (גילוי נאות) היא סמל ומופת לשומרי הדרך של החברה הישראלית. כל המאבקים המשמעותיים בתחום התכנון והבניה, מחזור הפסולת כולם של אדם טבע ודין. יישר כח והמשיכו לנשוך יום יום שעה שעה.

  • 7.

    המשכורות לא צנועות (למעט של הסטאז'רים). אכן מדובר בניגודי אינטרסים

    סטאז'רית בדימוס, 04/12/09 11:46

    ומה שצויין בכתבה, זה רק קצה הקרחון
    אני מניחה שבקרוב יחשפו פרטים עסיסים נוספים

    • המשכורות דווקא מאוד צנועות (ל''ת)

      איש, 04/12/09 22:06

    • את מדברת שטויות

      את מדברת שטויות, 04/12/09 23:16

      אם באמת היית סטאז'רית בדימוס היית יודעת מה גובה המשכורות בשוק הפרטי (בכל אותם משרדים מסחריים שם עו''ד מתחיל עושה 12,000 לחודש) לעומת המשכורות בארגונים כמו אדם טבע ודין ודוגמתם.הכתבה הזו לא מגובה בשום דבר רציני, ואפילו האנשים שכביכול מתוודים שם על אופי העמותה ומצרים עליה לא מספיק אמיצים להזדהות. יש סיבה טובה לכך

    • סטאז'רית בדימוס??

      אישה, 04/12/09 23:28

      אם את אומרת משהו כזה כנראה שאת ממש לא סטאז'רית בדימוס באדם טבע ודין אלא סתם עולה על גל ההשמצות.

  • 6.

    מה חשבתם, שבגלל שהם ארגון שמאל הם לא מושחתים על העצם?

    גל, 04/12/09 11:38

    אנים לא קולטים ששמאלן מדבר גבוהה ואז חושב שבחסות המילים המתוקות שלו מותר לו לעשות כרצונו? הפלא הוא שהתקשורת חושפת את זה, ועל כך מגיע לNRG/מעריב ישר כח גדול!

    • מי אמר שאט''ד שמאלנים? לא כל מי שחושב ירוק הוא שמאלן (ל''ת)

      צוק, 04/12/09 17:12

  • 5.

    זה כמו שמשפחת עופר תורמת לאגודה לממלחמה בסרטן

    שפוי, 04/12/09 11:28

    אותה משפחת עופר שגורמת למאות חולי סרטן ולנזקים למדינה בסכום גדול בהרבה מהסכום הזעום אותו היא תורמת בשביל סתימת פיות.

  • 4.

    די, זה עושה לי רע.

    מתבייש, 04/12/09 10:53

    אט אט גם אני משתכנע שהמדינה הזו רקובה מהמסד וכד הטפחות.

  • 3.

    העמותה עושה מלאכת קודש, במקום שרשויות המדינה כשלו. הכתבה נוקדנית

    יניב גולן, 04/12/09 10:17

    דמי החבר שאני משלם לאט''ד מזה עשור הם 120 השקלים הכי טובים שלי במשך השנה כולה. אני יודע שעושים בהם שימוש ראוי כדי לשמור על הסביבה שבה אנחנו חיים ולהיאבק באלף חזיתות: נגד זיהום אוויר, קרקע ומים, נגד חיסול השטחים הפתוחים, בעד חופים פתוחים ונגישים לכל ובעד מיחזור. טוב מאוד שישנם אנשי עסקים שמעורבים בפעילות הזו. לא הייתי רוצה שיעבדו בעמותה רק היפים ומחבקי עצים. יישר כוח לכל העובדים והמתנדבים! אני בטוח שתיקחו את ההערות שנדרשות כדי לשפר את עבודת הארגון ולעשותה באופן מיטבי.
    ותודה מיוחדת על העזרה העצומה במאבק על עתידם של בקעת תמנע וחולות סמר שבערבה הדרומית.

  • 2.

    ראוי

    וחשוב, 04/12/09 10:13

    עכשיו לתקן את הליקויים

  • 1.

    מזל שיש את אט"ד

    ערן, 04/12/09 09:55

    על איזו שקיעה מדברים כאן???
    אולי על השקיעה של המדינה...
    אט"ד ושופטי ישראל הם המחסום האחרון שלפני ההפרטה המטורפת במדינת ישראל
    בעלי ההון יהיו בריאים ויאכלו אוכל אורגני בבתי מלון אקולוגים
    ולנו יהיו פחות חופים,פחות אויר נקי, פחות חינוך,פחות בריאות.
    כל הכבוד ל22 עו"ד הצעירים והמוכשרים של אט"ד, שהיו יכולים לפוצץ קופות במגזר הפרטי/עסקי, אבל עובדים במשכורות צנועות כדי לשמור על הסביבה של כולנו.
    חבל שבמעריב עלו על גל הטרנד של "להכניס לירוקים, כי הם בעצם לא ירוקים"
    חזק ואמץ אט"ד, נמשיך לחייך בכל פעם שנראה שהשגתם עוד הישג..

    • מגיב מטעם, אה? (ל''ת)

      Major Glory , 04/12/09 11:22

    • מזל שיש את אט''ד ומזל עוד יותר שיש שמעבירים עליה ביקורת

      אסף, 04/12/09 12:12

      מי שבקי בתחום יכול בקלות לראות מתי ביקורת היא עיניינית ומתי לא, נראה שחלק מהביקורת בכתבה זו עיניינית בהחלט, אז במקום לזעוק כקוזאק נגזל יש לתקן את הליקויים ולהמשיך בעבודה החשובה.