• 9.

    תחנות כוח גרעיניות זה מצויין, אבל לא לישראל

    יבגני, 02/12/09 13:32

    יש מדינות שבהן פועלות עשרות תחנות כוח גרעיניות. זה יעיל מאוד, יוצר עצמאות אנרגטית, ולא ממש מזהם כל עוד אין תקלות.
    הבעיה היא מה קורה כשכן יש תקלה?
    אנחנו מדינה קטנה וצפופה, הנמצאת באזור מועד לרעידות אדמה, וגם מוקפת באוייבים פעילים - וכבר יש לנו שני כורים גרעיניים. הקמת כור גרעיני נוסף זה כבר סיכון לא סביר.

    לא ברור לי מה רע בגז - מה בדיוק ''לא אמין'' בו?!
    ישראל יכולה להגיע למצב שתחנות כוח על אנרגיות מתחדשות (בעיקר שמש, וקצת רוח) יספקו 15-20% מהחשמל שאנחנו צריכים. אין כיום שום בעיה שאת כל השאר יספק גז. הבעיה היחידה היא מה יקרה כשייגמר לנו הגז - אבל זה יקרה עוד עשרות שנים, כך שיש מספיק זמן לחשוב על העניין.

    • בכורים בני זמננו אין תקלות

      אחד מכפ''ס, 02/12/09 19:57

      יש יותר סיכוי שמחר ינחתו חייזרים בבית הלבן מאשר שתהיה תקלה בכור גרעיני.

      • חייזרים נחתו כנראה

        יפית, 03/12/09 11:49

        כי בכורים גרעיניים בני זמננו קורות כל הזמן תקלות.

  • 8.

    צריך להשקיע במו''פ בנושא אנרגיית היתוך קר ובמקביל לבנות כורים גרעיניים (ל''ת)

    מוטי, 02/12/09 10:58

  • 7.

    גרינפיס, מטרתכם טובה, החזרה על קשקוש CO2

    יצחק, 02/12/09 10:58

    לא מוסיפה אמינות לטענותיכם. CO2 הוא גז חממה זניח, ולחזור על הטענה שכל דבר גורם גם לפליטתו - מגוחך! תפסיקו לנשום! אתם פולטים המון CO2! העולם יישרף בגללכם!

  • 6.

    מטרתה הסופית של גרינפיס: שכולם ירעדו מקור

    י, 02/12/09 07:34

    גם אם יבוטלו כל תחנות הכח בעולם והאנושות תחזור להתחמם ולהאיר עם מדורות , גרינפיס יפגינו כי המדורות גם פולטות פחמן לאויר.
    לכן את כל ההפגנות של גרינפיס צריך פשוט להוציא דרך האוזן השנייה.

    • גרינפיס הוא ארגון נורמאלי שדואג לעתיד של כ-ו-ל-נ-ו (ל''ת)

      חי בסרט רע אתה?!!!, 02/12/09 10:52

      • גרינפיס הוא ארגון של חולי נפש

        אחד מכפ''ס, 02/12/09 19:56

        ועתיד אין להם

  • 5.

    הזכות הוא שטח??? יש כלכך הרבה יתרונות- כתבה שטחית ונגועה בדעות קדומות (ל''ת)

    מדען אטום, 01/12/09 20:42

    • כמובן שלא רק השטח הוא זכות יש עוד נקודות לזכותו אך יש גם נקודות לרעת ה (ל''ת)

      דנה, 01/12/09 21:16

  • 4.

    לדולב יש המון ללמוד- חוסר מידע מדעי אצל הירוקים גורם לנזק גדול (ל''ת)

    אוניברסיטת בן גוריון סטודנט, 01/12/09 20:40

  • 3.

    עובדה מדעית- התחנה הכי פחות מזהמת- יש לכם הרבה מה ללמוד (ל''ת)

    דוקטורנט גרעין MIT, 01/12/09 20:35

  • 2.

    גרינפיס כל כך טועים- הזיהום בתחנה שווה 0 והעשרה היא נמוכה בהרבה (ל''ת)

    מהנדס גרעין, 01/12/09 20:32

  • 1.

    תחנת כח גרעינית-רעיון לא חדש יש מסמך מטה!!!!

    בר דרור דוד, 01/12/09 16:44

    הרעיון הונח על שולחנו של השר הקודם לתשתיות עם מיקום מדויק.
    רק שמקבלי הנתונים שכחו כי הוא בקירבת קרית ההדרכה של צה''ל בצומת הנגב.
    פרט חמור יותר הוא תחנות המיתוק הגדולות שיוקמו ע''י הקריה יגרמו לקרינה בעוצמה בלתי מוכרת בארצנו הקטנה. את הנזק נגלה לאחר שנים אצל הדור הבא.

    • בר דרור- אתה מושפע מדעת הקהל אבל אין לך טיפה מושג בגרעין

      אחד שמבין, 01/12/09 20:36

      המידע היחיד הו נושא איראן- צא ולמד ואחכ תגיב

    • בורות היא מחלה שניתנת לריפוי על ישי לימוד.

      יצחק, 02/12/09 11:01

      ''קרינה אלקטרומגנטית'' בתחנות מיתוג של תחנה גרעינית אינה שונה מזו של תחנה פחמית. מספיק כבר עם הפחדת הציבור שאינו מהנדס חשמל.