- 88.
- 87.
- 86.
- 85.
''חבורת שלטון החוק''- הביאה להרס הדמוקרטיה - כנסו
אחד מהשמאל, 21/11/09 13:15
אין כל ספק שכל מדינה , כל שכן דמוקרטית חייבת מערכת שלטון חוק ללא דופי. נקייה, טהורה, ושיש לה את אמון הציבור באופן מובהק. לצערנו הרב, המערכת המשפטית שלנו, כבר לא כזו. ראו את תגובות הציבור לפתלתלות של המערכת. ראו איזה ירידה בתמיכה ובאמון הציבור. תמיד חשבנו שהמערכת המשפטית היא כלב הדמוקרטיה. אלא שאז , לאט לאט, אנו מקבלים את הרושם, שמערכת המשפט לקחה לעצמה (עקב חולשת הפוליטיקאים) תפקידים נוספים, והיא מהלכת אימים על כל מי שמנסה לפגוע בסמכויותיה(שלא שלה). כל מי שמנסה לעשות רפורמה כזו או אחרת, מיד הופך להיות ''אוייב שלטון החוק''. המערכת המשפטית בעצם התנהגותה הכוחנית הפכה למערכת החזקה ביותר במדינה. אולם צריך לזכור שראשי המערכת המשפטית לא נבחרו ע''י הציבור ואינם חייבים דין וחשבון לציבור. הם גם אינם חייבים דין וחשבון למי שבחר בהם(הפוליטיקאים).אין שום ספק, שמערכת המשפט, המאיסה עצמה על הציבור. היא איבדה וממשיכה לאבד את אימון העם וע''י כך גורמת לפגיעה קשה במבנה הדמוקרטי במדינה.
- 84.
- 83.
מרק טווין, 21/11/09 09:33
יפה שזיהית את השחיתות , ואיך יד לוחצת יד בכנופיית החוק שמכשירה מייד חוסר מוסר בסיסי.
לומר על אור משהו ,בלי לתאר את מעשיו בוועדה ב 2000 , בלי להציג את המרחק מהעובדות בהן התייסו לשוטרים שהגנו על ישראל כפושעים, ולפורעים שחברו יד אחת לטירור מראמללה וחסמו את כבישי ישראל בכל דרך אלימה אפשרית-כקורבנות תמימים. זו שערוריה ששנים תילמד בבתי ספר למשפט . התוצאות מבחינת המשטרה וההגנה על האזרח יהיו 100 שנה, כאשר שוטרים מפחדים להכנס ולאכוף חוק בכפר ערבי , שמא אור יקים וועדה חדשה.
בצדק הזה פורעים יכלו להרביץ בבית משפט לקצין משטרה ולצאת נקיים.
לציין את השופט אור ללא זאת ,יש כאן טעם לפגם בהגינות בן כספית.
- 82.
אחורי המדינה, 21/11/09 03:17
- 81.
אם מיחשוב מערכת היא משרת אמון.. סלילת מדרכה גם היא כזו..
ישראבלוף... מיחשוב = משרת אמון ..., 21/11/09 03:02
כשמנהל בתי המשפט מצדיק מסירת עבודה ששכרה השמן בצידה לאחת מהחברה.. (מהיאכטה?) בטענה ששידלובסקי מנוסה שמדובר במשרת אמון וכאלה..., ולכן לא צריך מכרז, מתגלית לנו תמונה מושחתת עד היסוד של צמרת המשפט,
היעלה על הדעת שראש רשות יטען כי חברו הקבלן מנוסה בסלילת מדרכות.. הוא מכיר את העבודה.. וזו היא בכלל ממשרת אמון.. ??
היתכן שמנהל בתי המשפט, יתן את הטעונים שיצוטטו כהגנה עת יחשף עוד מקרה של שחיתות ברשויות המדינה..?
והלוא מדובר בשידלובסקי מקבלת העבודה מהחבר.. ללא מכרז שבעצמה הענישה אחרים על מקרים כאלה !
יש למנות ועדה ציבורית שתחקור ותוליך בנחושתיים את המושחתים !!
אחרת עדיף לסגור את הבסטה העלובה הזו,
הנקראת מדינה.
- 80.
הצילו - השחיתות באה מהשופטים - הצילו
ראובן, 21/11/09 02:37
די לקרוא את התגובה של עו''ד רז נזרי, כדי להבין איך ובאיזו קלות דעת מתקבלות החלטות חד צדדיות לטובת 'מיוחסים',
איך יוצאים בזריזות להגן על עוד חשיפת שחיתות של שופטים, משה גל נותן ושידלובסקי מקבלת ג'וב שמן ללא מכרז (גם היא היתה שופטת ??!!)
אלה הטיפוסים החורצים גורלות אדם ?? !!
ואיפה כל המשפטנים הרואים את מדינתם שוקעת לשחיתות מבית היוצר של מערכת המשפט,
את הניסוחים העקומים האלה אנחנו הרי מוצאים בדברי עורכי דין העוסקים בגזל החלש,
ואת השופטים מקבלים (איך לא..?) את הניסוחים האלה,
יש להקים מיד מעין משטרה מיוחדת מורכבת מנציגי ציבור כדי להאבק בתופעת השחיתות הבאה מהשופטים דווקא,
אחרת גורלנו מר יהיה !
- 79.
ש. גוטווין, 21/11/09 02:17
לא ידוע לנו למה שידלובסקי עזבה, אבל צריך לברך על כך מדי יום, עדיף מדי שעה... היא השוללת מאדם מבוגר את גמלתו ועוד בהתרסה וכנגד פסיקת 7 שופטי עליון וחברתה במחוזי כשהיא עצמה חיה משתי משכורות עתק !!! ??? בושה
הנה הוא חבר אגודה שכבוד השופטת דליה דורנר (כמחוזית) נימקה ופסקה שאסור לה לאגד לשלול זכויות סוציאליות של חברים בגין עבירה פעוטה, ופסלה את סעיפי התקנון המקפחים האלה בחוזה האחיד - הוא התקנון
(מדובר היה בגזילת יותר ממיליון וחצי ש''ח מכל חבר הנשארים בקופת המחליטים עצמם...)שזו שערורייה בפני עצמה...
אגד שלא רצתה ''להפסיד מקור הכנסה'' שערורייתי המכניס לה מיליונים רבים ללא השקעה...
בחרה לערער, וכבוד השופט אנגלרד (כן היו פעם שופטים מעולים) הוסיף דברים חכמים על אלה של דורנר, ואליהם הצטרפו עוד 6 שופטים, שפה אחד החליטו שאסור לאגד לגזול
את מי שגם השקיע כסף רב, וגם עמל קשה על זכויותיו (פנסיה ופיצויים(
אלא שאגד החליטה לפנות אל שיטת מצליח.. אולי ימצא שופט/ת שיאפשרו את המשך הגזל...
והנה הגיעו איכשהו.. ל... שידלובסקי אור...
צריך לרדת ממרומי השאלה העקרונית היא פתחה...
ואז התפנתה להעלים בפסק דינה את הקטעים הרלוונטיים הקובעים מפסק דינה של דורנר,
להתעלם ולהעלים את דברי 7 שופטי העליון ופסיקתם, ולשלח מעל פניה את האיש האומלל רעב מחזיק בידיו פסקי דין של שמונה שמונה שופטים המורים לא לגזול , ושידלובסקי לא מפרגנת... לא לשופטי העליון ולא לאדם שזכה בדין ... היאומן ???
מזלו של האומלל שבשארית כוחותיו ערער על מעשי שידלובקי הנלוזים לעליון -
ב ו ש ה !
- 78.
- 77.
- 76.
מר כספית הוא צינור נבוב בשירות הפוליטיקאים
משפטן שמבין, 20/11/09 23:32
ממש מדהים כמה דלה ההנמקה שמביא מר כספית לעמדתו המצדדת למעשה בשלטון הפוליטיקאים ביועץ המשפטי, במקום שזה ירסן אותם בשחיתותם ובנפילותיהם האתיות והחוקיות. הנחמה היחידה היא שברור שלמר כספית אין מושג על מה הוא מדבר, הוא שוב מדקלם את מה שמכתיבים לו מקורביו הפוליטיים. ותודה לחיים רמון ולאנשי אולמרט (ועוד כמה מנפגעי היועץ המשפטי הקודם, שלא חשב שהוא צריך לעבוד אצל הפוליטיקאים)-
ad, 20/11/09 23:52
-
רונן גולדשטיין, 21/11/09 01:55
-
כל מי שמעביר ביקורת עינינית על מערכת המשפט זוכה לגידופים.אולי תסביראבי, 21/11/09 01:58
-
- 75.
סוף סוך מישהו שמכריז כמה המלך הוא ערום! שאפו בן כספית (ל''ת)
לפרק את כנופיית המלוקקים, 20/11/09 23:21
- 74.
בלוג דוד יוס1, 20/11/09 23:01
הנפוטיזם חוגג בבית המשפט אליטה קטנה ומצומצמת
בה יש ניגודי עניינים בעייתיים ביותר תסתכלו למשל על חבר כנסת אופיר פינס מקבל תרומות מ3 כונסי נכסים עקב ישיבתו בוועדת חוק חוקה ומשפט והשפעתו בהחלטות המתקבלות שם ואשת כונס נכסים מקבלת תרומות מפתיעות מאנשי עסקים כמו איתן אלדר וממשרד חיים צדוק שבמפתיע מאוחר יותר מובילים את אלי רייפמן לפשיטת רגל,ילדים של שופטים יושבים בכונס כיועצים משפטיים של בנקים והופכים להיות הנהנים העיקריים מהחלטות של הוריהם השופטים לדוגמה הילה זונדר בתה של השופטת ורדה אלשיך ישבה במשרד חיים סאמט והנפיקה את אורקה אינטר אקטיב מקבוצת אמבלייז כמו כן ייצג משרד זה את איתן אלדר פרטים נוספים בעצומה לשחרור אלי רייפמן
- 73.
- 72.
- 71.
רון וייס, 20/11/09 22:06
- 70.
התנהלות האליטה המשפטית בישראל מזכירה את התנהלות מועצת האייתולות באיראן
יבגני, 20/11/09 21:22
הגיע הזמן לשים לזה סוף:
1. להפריד בין תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, לתפקיד התובע הכללי - כאשר הראשון ייבחר אישית ע''י שר המשפטים, והשני יוצע ע''י שר המשפטים ויצטרך לעבור אישור בועדת החוק ומשפט של הכנסת.
2. להפריד בין בית המשפט העליון (לערעורים) לבין בג''צ (שייקרא בית משפט לחוקה) - כאשר שופטי הראשון ימונו בדרך דומה לזו שבה הם ממונים היום, ושופטי השני ימונו אישית ע''י שר המשפטים, תוך אפשרות לוטו של האופוזיציה בהצבעה פה אחד בלבד (כל הח''כים מהאופוזיציה).
עד ששתי הרפורמות האלה לא יבוצעו, תמשיך האליטה הרקובה לאיים על הפוליטיקאים שנבחרו ע''י העם לביצוע מדיניות מסויימת, ולכופף אותם לביצוע מדיניות אחרת - קבועה וידועה לכולם.
- 69.
ויקטוריה, 20/11/09 21:19
- 68.
מדוע השופטת בדימוס מונתה ללא מכרז ?
שאלה, 20/11/09 19:39
- 67.
- 66.
כל הכבוד לבן.היה צריך שהתקשורת תסקר משפטים לא ידועים כדי שנדע מה קורה
אבי, 20/11/09 17:10
- 65.
תודה לך בן על האומץ.רק זכור שבזמן הדיקטטורים ברגנטינה וצילה (ל''ת)
מערכת המשפט נשלטת על ידי השמאל הקיצוני מסוכנת לעם, 20/11/09 16:17
- 64.
יש לפצל את התפקיד, והתובע הכללי ייבחר ע''י הציבור
אלון, 20/11/09 16:03
- 63.
א.ניצן, 20/11/09 15:35
- 62.
- 61.
מוקי, 20/11/09 15:00
- 60.
- 59.
אור זיכה את אלי הורביץ למרות שנאשם במחוזי כי הפרקליט היה חברו הטוב (ל''ת)
בניגוד לכללים שברק הוציא....אבל בחונטה הכל מותר, 20/11/09 14:38
- 58.
- 57.
- 56.
בן כספית הפתיע לטובה--ההכשרה הטובה ביותרלתפקיד מצויה אצל נעם סולברג
ישראל אמיתי, 20/11/09 14:11
הצטיין הן כעוזר בכיר ביותר לארבעה יועצים משפטיים והן כשופט מחוזי מצטיין הדן בלי מורא ובלי משוא פנים.
אבל הקליקא האנטי דימוקרטית מעדיפה צייתן כנוע ושלא יהיה חס וחלילה יותר מוכשר מהם.
מתברר שבועדה לבחירת היועץ דוקא הממונים מהממשלה הם הדנים לגופו של עניין והאמורים לייצג את מערכת הצדק פועלים כדגי רקק קטנוניים השומרים על הקליקא ולא על טובת המדינה
- 55.
- 54.
ביבי הוא שקרן שהתקפל מול כנופית שלטון החוק רק פייגלין ראוי
ליכודניק, 20/11/09 14:09
- 53.
- 52.
ממשל, 20/11/09 13:55
כל גופי השלטון בישראל ירדו מהפסים ?
אולי נתניהו החליט שאיננו רוצה להבחר עוד
וגם את הליכוד להשליך לפח הזבל של ההסטוריה ?
אחרת אין הסבר לכל מה שמתרחש במדינה הזאת.
היום קיבלתי חשבון מים על כ- 2400 ש''ח.
אני בר מזן לא להיות מובטל במדינה המתאבדת,
אבל שכרי נטו הוא בסביבות 3000 שקלים.
אז לאחר שאפרע את חשבון המים, ישארו בידי
כ-600 שקלים לשלם את כיטוח החובה ל''אופנוע''
העלוב שלי, שלא לדבר על בטוח מקיף והרחבת צד ג'.
דמי השכירות על דירתי, כולל וועד, מים
וארנונה הוא כ-2000 שקל בחודש, וחשבון החשצל
שלי עוד כ-200 שקל בחודש.
בחודש הבא אני צריך לשרת במילואים.
אני מתכוון ךהודיע לפקידת המילואים,
שאם אתיצב לשרות, אמצע עצמי בבית כלא
כאסיר של ההוצל''פ.
המדינה המתאבדת השתגעה.
חבל שאת העיתונאים שלנו זה לא מענין.
- 51.
להגיש מיד תלונה נגד השופט אור!
עזרה הסופר, 20/11/09 13:19
-
- 50.
רונן גולדשטיין, 20/11/09 13:19
החונטה תמשיך לשלוט עלינו מבלי שאף אחד בחר אותם. הם יחזיקו את ליברמן במשך 13 שנים צייתן וכנוע,ימשיכו להעסיק את מוטי גילת כמלחך הפינכה הקבוע שלהם,ואנו נמשיך לבכות ולצעוק,והם ימשיכו לקבל פנסיות של 100% אודי A-6 וימשיכו להסתיר את הקומבינות מאחורי גבינו,ואפילו נתן זהבי הלוחם המהולל בשחיתות לא ידבר עליהם בתוכניתו ברדיו ''מחשש לכבודם''. כבוד השופט! אפשר לשבת. שבו שבו צייתנים כנועים שכמוכם.
- 49.
נתן, 20/11/09 13:17
- 48.
- 47.
בן כספית מאוכזב מהתנהלותו השכלתנית של נתניהו שלמד את
ציון בזוקה, 20/11/09 13:06
הלקח מפרשת בראון חברון ועכשיו הוא ממנה ועדה של אנשי מקצוע, שתמליץ על מועמד ראוי.
זה שהועדה לא הסכימה על מועמד ראוי, לפחות סיננה שלושה מועמדים שמתוכם כניראה יבחר אחד
ולא כפי שבן כספית היה רוצה, כמו שיחת ועידה של דרעי הנגבי ונתניהו שתוביל לעסק ביש. בן כספית לא אוהב התנהלויות תקינות של ממשלת הליכוד, זה הורס לו את הפרנסה.
- 46.
אל תתנו לבן כספית לבלבל את היוצרות!!
יוסף כספי, 20/11/09 13:03
שתי פעמים במאמרו של ה'משפטן' כספית מופיע המשפט: ''ואנחנו כבר שכחנו שפעם הסמכות לבחור יועץ משפטי היתה בכלל בידי הממשלה''. הראשונה שבהן הוא בפיסקת הפתיחה באותיות מודגשות. ומה על האמת, בן?! מדוע לא להזכיר את הבזיון שחבר קדימה שלך, בראון, כשהממשלה ניצלה את הסמכות היא בחרה בו, ועשתה זאת במהלך מכוער ונוטה בבירור לפלילים. היתה זאת''פרשת בראון חברון'' המפורסמת שדרעי באמצעות מקורביו כפה על הממשלה. רק לאחר מכן נשתנו הכללים, והממשלה שינתה בעטיו של זה את הפרוצדורה.
מדוע לא מזכיר הכותב החכם את הנתון הזה?! אין זאת כי הדבר מפריע לו במסגרת השיסוי הקבוע והאובססי שלו. אם כן 'נכופף' קמעא או הרבה את האמת, ונמשיך במסע השיסוי נגד חבורת שלטון החוק, כלשון ההמונים המשולהבים!!-
העובדה - בר און לא היה יועץ - והממשלה כדבריך שינתה את הפרוצדורה (ל''ת)
יופיטר יופיטר , 20/11/09 14:43
-
- 45.
- 44.
- 43.
- 42.
יפה בן כספית , אנו רגילים כי מעשים שלא יעשו ע''י החונטה
אבו יסמין, 20/11/09 12:47
- 41.
יועץ משפטי מתנחל חובש כיפה שחורה עם ציציות ומיד! (ל''ת)
זה מה שאדון כספית רוצה ולכן צריך לבצע!, 20/11/09 11:44
-
- 40.
- 39.
מנחם מ., 20/11/09 11:27
-
- 38.
פשיטת הרגל המוסרית היא בראש וראשונה השופט אור עצמו !
ישמעאל, 20/11/09 11:05
- 37.
כתבה מעולה, ולצערי נתניהו עושה רושם שכמו שכספית אומר, לא רוצה להסתבך,
ירמי, 20/11/09 11:03
- 36.
בייניש ושות' השופט תאדור אור ושות' הם אדוני הארץ
תתבייש לך, בן כספית, לחשוד בקדושי העליון!!, 20/11/09 10:54
- 35.
- 34.
- 33.
מי יעשה את ''שיטת השקשוקה 2'' על חבורת שלטון הצחוק?
ניר, 20/11/09 10:21
- 32.
אם זה רה''מ כבר מזמן היו חוקרים אותו
ככה זה אצלנו, 20/11/09 10:13
- 31.
- 30.
-
''לנו''? כלומר למתנחלים, לליברמנים, לפשע המאורגן? (ל''ת)
מי זה ''לנו''? אולי לך. לא ''לנו'', 20/11/09 11:45
-
-
אורן, 21/11/09 00:58
-
-
-
- 29.
פרופ' נאמן עשה חוקן לכנופיית שלטון החוקן, הם שכחו שהו מבכירי הפרקליטים
איציק מהמרכז, 20/11/09 10:05
- 28.
- 27.
- 26.
בן כספית היקר,בשמי ובשם עמיתיי באקדמייה אני מצדיע לך
פרופסור דרור חסידים, 20/11/09 09:51
- 25.
כבר שכחנו שפעם הממשלה ניצלה את הסמכות שלה לבחור את רוני בראון ליועמ''ש
אלון ה, 20/11/09 09:50
- 24.
עמנואל נאור, 20/11/09 09:48
מאז שהכנסת,חוקקה בדרכי רמיה ושקר בשנת 1992 את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. עומד עם ישראל בפני מתקפת טרור בלתי פוסקת מצד אותה כנופיית שבמסווה של הדאגה לשלטון החוק מפעילה טרור בלתי פוסק כנגד עם ישראל. הגיע הזמן שהכנסת תבטל את אותם שני חוקי יסוד מופקרים שבית המשפט העליון לקח אותם בצורה מופקרת, כדי להשתלט על סמכויות שהן בידי הריבון בלבד.תראו את ההחלטה למנוע הפרטה של בתי הסוהר. החלטה מופקרת של אנשים שיכורים מתאוות הכוח שהחוק, לפי דעתם העניק להם.די ל- ''שלטון החוק'' המסריח הזה.מה פתאום הם בוחרים את היועץ המשפטי לממשלה. בזמנו בן גוריון לא הרשה ליועץ המשפטי לממשלה להשתתף בישיבות הממשלה. מאז השופטים האלה ושלוחיהם נהיו למלכים קובעי כל, דקטטורה במסווה של דמוקרטיה.הגיע הזמן לפזר את בית המשפט העליון, שהשופטים שיכורי כוח ילכו הביתה, ולמנות תחתם בית משפט עליון, צנוע יותר, כמו שהיה פה בשנות החמישים והשישים עד שהגיע אהרון ברק, שבו יותר מכל אדם אחר האשם בהסרחת השיטה. די מספיק, רוצים מערכת שפויה וצנועה יותר. העם יכול להחליט לשים קץ לטירוף המערכות שבו אנו חיים.
- 23.
הציוני האחרון, 20/11/09 09:45
- 22.
אינפלציה של יועצים משפטיים...רק בישראל ?
מוטי01 , 20/11/09 09:38
לכל רשות מקומית, מועצה מקומית/אזורית עיריה
יש יועץ משפטי ולפעמים מחלקה משפטית איתה מתייעץ ראש הרשות והיועץ משתתף גם בישיבות המליאה. לכל משרד ממשלתי יש יועץ משפטי משלו ליעץ לשר בעינינים היורידיים. לכנסת יש כמובן יועץ משפטי. לממשלה לא צריך אולי יועץ משפטי שייעץ לה בעיניני חוק , ינחה אותה בישיבותיה בענייני החוק כי הרי לכל שר יש יעץ משלו ואיננו זקוק לעצות של אחרים
משרד מבקר המדינה שופע בעורכי דין, יועצים משפטיים , חוקרים וכו'... למדינה מאידך כמו לכל מדינה מתוקנת יש גם שר משפטים ממונה על ,.. בעצם על מה? לא ברור לי מה בדיוק היכן מתחילות ומסתיימות סמכויותיו...
יש כמובן גם בג''צ , שכל היועצים למיניהם מתגמדים לפניו כאשר הוא מחליט לבטל חוקים שחקקה הכנסת. נוסיף לכך את מח' הבג''צים במשרד המשפטים... ועוד היד נטויה ,,,
עם כל המבחר העצום הזה, אינפלציה ממש של עורכי דין ומשפטנים המתפרנסים יפה (בלשון המעטה) מהמיסים שאנו משלמים, לא ניתן לבחור יועץ משפטי , תובע כללי, תובע מיוחד , מפוצל, סכיזופרני, או בריא בנפשו , פוליטי או סתם מהשוק???.טמטום לשמו לא פחות ולא יותר !!! מוטי -
- 21.
פרקליט ותיק, 20/11/09 09:12
אין זו הפעם הראשונה, שהשופט תיאודור אור פועל בניגוד אינטרסים. ידועה מאוד פרשת המשפט המפורסם לפני מספר שנים ןאין מה להזכיר זאת שוב. ראשי מערכת המשפט פעלו בועדה באי גלוי נאות ותוך הפרת אימונים קשה. לו פוליטיקאי היה נוהג כך
היה מזוז מורה על חקירה והעמדה לדין. אבל, נושאי דגל שלטון החוק פטורים מבצוע החוק. מאמרו של בן כספית ראוי שיופץ בתפוצה גדולה, ככל האפשר, כדי שכולם יראו שהגיע העת להשתחרר מחברי כנופית שלטון החוק ולמנות במקומם שופטים ראויים ונקיי כפיים.
- 20.
- 19.
אם אפילו בן כספית קולט שמדובר בהשתלטות מאפית ה''חוק'' על הדמוקרטיה
עינת, ערד , 20/11/09 09:03
- 18.
דע לך, בן, נכנסת למערכה המצריכה הרבה כוחות נפש, אורך רוח וסבלנות.
מעריך ומוקיר את בן כספית, 20/11/09 08:39
באתי לחזק את ידיך ולתמוך במאמריך ובמאבק שלך נגד אירגון הפשע הגדול ביותר במדינה-בית המשפח העליון.
אסביר לך משהו. אתמול הבג''ץ ביטל את חוק הפרטת בתי הכלא. נושא זה זניח מאוד בהקשר של ''זכויות הדם'' וכבודם של אסירים מעניין את הכנופיה כקליפת השום.
המאפיה מכוונת הרבה יותר גבוהה. ברצונם להביא לביטול חוק האזרחות, ולממש בכך את ''זכות השיבה'' הפלסטיני באמצעות נישואין.
מכאן שעליך לשאול את עצמך אולי כותב הטוקבק הוא חוצפן גס רוח שאינו מבין דבר בדמוקרטיה. לכן אומר לך כך: באחריות מלאה, חוק טל סותר כל רעיון של שוויון וכל הנובע מעיקרון חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
ולראיה תעמוד לזכותי זו: הכנופיה תעמוד על ראשה, תעשה אלף סלטות באוויר, תסית, תדיח, תגייס את דן מרגלית, תאיים, תשתלח, תעשה פוזות, תלבש סבר פנים חמור ועוד היא לעולם, ואני חוזר ומדגיש ''לעולם'' לא תוכל לכפות על החרדים להתגייס לא כל שכן על הערבים.
ובקשר לנמניהו. איש אומלל שלא מבין את גודל המעמד בתפקיד ראש הממשלה. סתם נהנה מהתואר, וכדי להחזיק בו הוא מחוייב באמון לכנופית החוק ולדן מרגלית ולחינמון המסריחון של שלדון אדלסון.
- 17.
מעניין שבן כספית, שאני מסכים עם כל מילה שכתב בכתבה
בני בנקר, 20/11/09 08:20
זאת,לא מזכיר את הפרשה שעולה בחומרתה על פרשת בראון=חברון,פרשה שנחשפה ע''י העיתונאי יואב יצחק:
השופט בדימוס אור העלה ותמך במרץ במועמדתו של עו''ד אגמון,שלפי יואב יצחק ממתין יותר מ 4 שנים להכרעת מזוז על המלצת המשטרה להעמידו לדין פלילי בפרשת מכירת חברת פז.
לא יאומן,חשוד בפלילים מועמד למשרת היועץ המשפטי לממשלה ע''י ממלא מקום בדימוס של נשיא בית המשפט העליון וכלום,שום התייחסות
לנושא,יכול להיות שזה בגלל שאור מייצג את ''השמאל הנאור'' ?
אם בן כספית ממלא פיו מים,אולי בן-דרור ימיני יציל את כבוד מעריב ויבדוק ויתיחס לנושא ?
- 16.
- 15.
הפירמידה התהפכה כי בישראל השלטון המרכזי חלש עד כדי סכנה.
סוציולוג, 20/11/09 07:37
רק מחאה ציבורית עוזרת במקרים כאלה, אבל המצב לא ישתנה כי בישראל אין חברה אזרחית אמיתית שתפגין או תקים קול צעקה.
הדוגמה הידועה, למה אין תחרות במשק ? לא בסלולר, לא בבנקים, לא בשירותי טלוויזיה, בשומדבר. בדיוק מאותה סיבה - אין חברה צרכנית שתעמוד על זכויותיה. בישראל אין 'אוכלוסיה', רק אוסף של אנשים.
שלטון חלש + חברה הרוסה = מדינה מתפוררת.
- 14.
יוסי גורביץ, 20/11/09 06:47
-
ג'ק, 20/11/09 12:34
-
-
- 13.
- 12.
- 11.
רונן גולדשטיין, 20/11/09 06:22
-
- 10.
- 9.
פייגלין (בישראל) & פיילין (בארה''ב): הרכב מנצח!
''מנהיגות יהודית'', 20/11/09 06:02
- 8.
מענין שאין שום פוליטיקאי שיקום ויצעק שהמלך הוא עירום כולם מ-פ-ח-ד-י-ם (ל''ת)
ניבחרי פה גדול, 20/11/09 05:36
- 7.
בן כספית מעניין שהתקשורת ידיעות ערוץ 1 ערוץ 2 ו10 כולם שתיקת הכבשים (ל''ת)
יורי אנדרופוב, 20/11/09 05:29
- 6.
-
- 5.
- 4.
קויזלינג, 20/11/09 04:52
- 3.
א.א, 20/11/09 03:56
-
ראי, 20/11/09 06:26
הדבר עבר מבלי להתקבל בשום פורום .
זה פסול . צריך להפירד בין שני הדברים.
העניין שזה יפגע ביועץ? להפך היועץ יהיה יועץ משפטי של הממשלה. זה כל תפקידו צריך להיות להכשיר את השרץ. לגרום לממשלה לבצע דברים חוקייים. להאיר את עייי השרים וראש הממשלה שמה שהם מבצעים חוקי.
תפקחדו של מהיה אמור להיות תובע כללי . זה לחפש את הממשלה ולהגיש תביעות במקרה של חרגיה מהמותר. ואז היועץ צריך לבוא לעזרת הממשלה זה הכל.
הוא צאיך לעבוד במשתוף עם הממשלה ולעור לה לא לתקוע לה סכין בגב-
אלון ה, 20/11/09 09:59
-
כרגיל השמאל נוהג בחוסר יושר, פרשת בראון היתה בסך הכל עוד תיק שניסה
1984, 20/11/09 12:41
-
יותר מזה,ניסיונו של השופט בדימוס אור למנות את
בני בנקר, 20/11/09 14:53
-
אלון ה, 20/11/09 15:44
רוני בראון היה מינוי חפוז של הממשלה בראשות נתניהו לתפקיד יועץ המשפטי לממשלה. אח''כ התגלה שרוני בראון איננו כשיר לתפקיד, גם בשל גילויים על היותו מקורב לפוליטיקאים רבים וגם מעדויות רבות שנצברו על בילוייו במקומות מפוקפקים. עקב זה, בקושי יומיים אחרי שנכנס לתפקיד, רוני בראון התפטר מהתפקיד. ושלא לדבר על זה שהתגלה שהמינוי עצמו נולד כתוצאה מעסקה פוליטית מסריחה שכונתה ''בראון חברון'', שבו ש''ס הסכימה להצביע בעד פינוי חברון, אם רוני בראון ימונה לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה.
אף אחד לא חולק על כך שהמינוי הזה של הממשלה היה אחד מההחלטות הכושלות והמביכות ביותר שידעה ממשלה בישראל. שבעקבות זה הוקמו ועדות לאיתור יועצים משפטים וכד'. אז על מה לעזאזל אתה מדבר? זה שאח''כ היו חשדות שביבי היה מעורב בעסקה הזאת, חשדות שהתבדו, זה עניין אחר לגמרי.-
אביחי, 20/11/09 18:29
פשוט אליקים רובינשטיין עשה אקרובטיקה משפטית שהוציאה את כולם פרט לדרעי מהסיפור.
פתאום, רק דרעי נחשד במתן שוחד ואילו כולם יצאו נקיים.
אגב, זה אותו יועץ שעשה סיבובים באויר כדי לחלץ את שרון ובניו מתיק האי היווני.
כך שאני לא הייתי סומך על שיקול דעתו בשום נושא.
גם לא בשאלה אם ערב או אם בוקר.
עצם העובדה שאיש הזה מכהן כשופט בית משפט עליון היא כתם על המערכת המשפטית.-
כלומר, לך תוכיח שאין לך אחות...
אורן, 21/11/09 01:00
-
-
מינוי בראון תמורת פינוי חברון וניקוי דרעי לא! אבל מינוי מזוז תמורת
ינלאמש כפכפה, 20/11/09 21:55
-
-
-
-
-
- 2.
פחד ה''.. רק כי אין יראת ה'' במקום והרגוני..יאללה מצנזר צנזר..
כיכר מלכי ישראל, 20/11/09 03:53
- 1.