אולי אתה צודק, כל החרדים מפחדים מן החתול. אכן בחד גדיא, החתול הוא סמל לאומה הנועצת צפרניה בגופו של עם ישראל. לעומת זאת, ממי מח מפחדים החילוניים? התשובה, כך כותב ברל כצלנסון באחד ממכתביו: ''מנהיגי האומה שעזבו את תורת משה ופרקו מעליהם כל זיקה לדת משה, סופם העיד עליהם, שהיו נוהרים לבתי זונו... והם לא פחדו משום אדם בעולם רק מאלו הזונו...''. הבנת אבישי?

אם אתה באמת שואל על מנת לדעת כדאי שתפנה את שאלותיך למי שיש לו תשובות.ויש הרבה כאלו.

ככל שרמת החיים עולה והטכנולוגיה משתכללת הציבור החרדי מרגיש בדיסוננס נוראי, מאחר והוא חי במושגי השטייטל שלפני 150 שנה. אגב, התפרעויות כאלה קורות בכל אתרי הקיצונים בעולם, כמו: באיראן ובריכוזי אסלאם קיצוניים במדינות ערב. למעשה, הוצ' הציבור כנגד החילונים היא בעצם באמת הוצ' קיטור כלפי המנהיגים הכושלים של הציבור החרדי, הציבור העני, הבור ביותר וברמת החיים הנמוכה ביותר בישראל.

חרדי, זה לא השתייכות לקבוצה מויימת.
חרדי זה מלשון חרד - לדבר השם.
ולדבריך, אותם אנשים איננם בדיוק אוהבי השם (אלא כמשלך זה תלוי בחתולה במלעיל), ולכן הם איננם חרדים כלל וכלל.
נ.ב. המשך התאוריה מהנקודה של הרב עובדיה ממש לא קשור לנושא, כי לא הרב עובדיה קשור להפגנות ולא הרב אלישיב קשור לרב עודיה ולהפגנות (ולא אותו ר' נחום מפחד מאשתו).
אז הייתי רוצה שיבינו האנשים את הנקודה הנ''ל. ערב טוב

כל היום לומדים גמרא.

בשבת יוצאים לפרוק קצת עול.

הם גרים בירושלים, אז מה רציתם שהם יסעו לקרית גת כדי להפגין בשבת?

מחפשים משהו שאפשר לעשות ממנו בלגן ליד הבית.

מהקב''ה...וכי נחש ממית? וכי נחש מחיה?
וכי חתולה מחליטה? וכי חתולה לא מחליטה?

הקב''ה צריך לשלוט רק בחתולה או ליתר דיוק בהופעות שלה לנגד עיניה של בלומה- ובזה התחיל את השרשרת.

החרדים לא באמת לומדים, באמת לא עובדים, לא משרתים בצה''ל, טלביזיה, אינטרנט, תרבות וספורט, בחורות הס מלהזכיר, וכשהאדרנלין נשפך מהאזניים יוצאים לרחובות.

נכון שבהרבה מאוד מקרים בהם יצא הציבור החרדי למאבקים לא היה ברור מי באמת עומד מאחוריהם, והייתי מגדיר את זה כעין קולו של השטח, יש איזו שהיא רתיחה בשטח שגורמת להתנפצות וההתנפצות הזאת מביאה לבעירה, ואח''כ כולם עומדים שלובי ידיים ותוהים איך כל זה התחיל.
אבל חשוב להדגיש כי בדרך כלל מי שמוביל את המאבקים החרדיים הם רבני העדה החרדית, כן יש דבר כזה לא מדובר במשהו כוללני כזה אלא בארגון מסודר ומאוד ממוסד המוכר לציבור הכללי בעיקר מחותמת הכשרות המפורסמת שלו המתנוסס על גבי מוצרים של כל החברות הגדולות במשק, אוסם, עילית, תנובה, וכד', הארגון המאוד יעיל הזה מונהג בידי רבנים הפוסעים על חבל דק המפריד בין החרדיות המיינסטרימית שהיא בדרך כלל הרבה יותר פרגמטית לבין החרדיות הנשכחת הקנאית שהיא עידה קטנה וזניחה יחסית במכלול של הציבור החרדי על כל גווניו.
יתרונותיה של העדה החרדית על פני הנהגתם של רבנים כדוגמת הרב עובדיה יוסף או הרב יוסף אליישיב היא בעיקר בקונצנזוס שלה בכלל הציבור החרדי, כל החרדים, אשכנזים ספרדים ליטאים חסידים ושאר שלוחות ותתי שלוחות רואים בעדה החרדית סוג של הנהגה נייטרלית אפוליטית,

תמיד אבישי בן חיים נותן זוית להבנה נכונה

בוודאי ובוודאי שיש מנהיגות מאד ריכוזית ובעלת כוח אדיר והיא שקובעת : עכשיו חניון קרתא, עכשיו אינטל, עכשיו כביש השבת.
אני מניח שהמשטרה יודעת בדיוק מי המנהיג או המנהיגים.

See only the last two DERASHOT of RAV OVADIA shalita
he puts eliashiv under his feet
see you

מכוונים לשרש העניין ומיטיבים להצביע במדויק על הפואנטה.
כנראה, אבישי בן חיים צדק במאמר ההומוריסטי משהו - אכן אין כללים ואין אחראים ספציפיים לכל התפרעות חרדית, זה עניין של גחמות נטולי עקרונות שיטתיים. ובטח שאין לראות ברבנים תמיד אשמים.

קהילה שאתה ''אמור'' להיות מומחה בעינינה.
מה יש להגיד , ל-כ-ל-כ-ת.