• 4.

    ומי מימן את המחקר? אקסון? ערב הסעודית? (ל''ת)

    רץ עם שועלים, 17/11/09 04:59

  • 3.

    אל תדאגו - הירוקים לא יתנו לעובדות לבלבל אותם

    פרדי בן-זאב , 16/11/09 20:48

    אני בטוח שנראה גם בתגובות הטוקבקיסטים שזה לא משנה כלום. ליכולת של אנשים להאמין במה שהם רוצים אין גבולות, והדת הירוקה לא שונה בזה משום דת אחרת.

  • 2.

    כל מה שזה אומר

    איל, 16/11/09 09:23

    זה שיש לנו יותר זמן אולי ממה שחשבנו עד שנגיע לנקודת פיתול. כלומר עד שנגיע לנקודה שבה מערכות שונות בכדה''א יגיעו לרוויה ויפסיקו לקלוט פחמן דו-חמצני. כשנגיע לנקודה הזאת נהיה בבעיה רצינית יותר מעכשיו.

    חשוב גם להבין, זה שהאוקייאנוסים קולטים CO2 זה לאו דווקא דבר טוב. CO2 מומס במים הופך להיות חומצה חלשה וזה מוריד את הPH של המים, על פי מחקר של המכון למדעי כדה''א מהאוניברסיטה העברית תוך חמישים שנה בערך לא יהיו יותר אלמוגים כי המים יהיו חומציים מידי. אז נכון, אולי יהיה זן שיעבור מוטציה מוצלחת ויצליח לשרוד את זה, אבל מה עם כל שאר הזנים?

    ובגדול השאלה החשובה היא מתי אם בכלל נגיע לנקודה שכל האפקטים של המשוב החיובי יהיו כל כך חזקים שזה כבר לא ישנה בכלל כמה אנחנו פולטים.

  • 1.

    בטח שזה ישפיע על מקבלי ההחלטות הם ימשיכו לזהם את כדור הארץ

    פקק תנועה , 15/11/09 15:09

    בצורה כזו שמלחמה גרעינית בהשוואה לזיהום כזה תהייה כמו הגודל בן פיל לחיי דק וכולנו נמות מזיהום ומחלות קשות ולא מאסון גרעיני מעשה ידי אדם

    • נראה באמת איך זה ישפיע על מקבלי ההחלטות

      אלכס, 15/11/09 23:56

      שלא יקחו את זה כתירוץ לסתור את ההתחממות הגלובלית.