• 12.

    בראון מקדימה יגיד שנתניהו לא בסדר (ל''ת)

    פקק תנועה , 15/11/09 11:16

  • 11.

    חובה לפצל, אך חובה חשובה יותר לפעול באיראן

    אלמוגית , 13/11/09 20:20

    ואם יש סכנה להקמת ממשלת שמאל אם כנופיית החוק תחליט לחסל את נתניהו, עדיף שיזהר בתחום זה ולא יסכן את קיומנו אם חלילה יופל.

  • 10.

    נתניהו צודק שאינו מתערב

    אובמה בן ביידן, 13/11/09 20:13

    נתניהו יודע שהפיצול הוא נכון וקל לראות זאת כי המצב שקיים בישראל לא קיים באף מדינה דמוקרטית.
    אבל נתניהו הוא איש חכם והוא יודע שברגע שהוא יפעל כנגד אנשי ''שלטון החוק'' הוא יכול להתחיל לספור לאחור את הכהונה שלו.
    נתניהו יודע שאם אולמרט לא היה נסחף אחרי רמון ומכניס את פרידמן כמחליפוכשר משפטים אולמרט היה עדיין ראש ממשלה
    נתניהו הבין מזמן שאסור לו לעשות את ה''דבר הנכון'' בשום נושא כי אף אחד לא יפרגן לו ולכן אין לא ברירה אלא ללכת בין הטיפות וחבל!

  • 9.

    חובה לפצל! חובה!

    לאון, 13/11/09 19:27

    לא יכול להיות שבמדינה דמוקרטית יהיה איש אחד, שלא נבחר ע''י העם, ולא סמכויות וכוח רב יותר מאשר לראש הממשלה. זה לא הגיוני.

    הגיע זמן להפסיק את זה, ואת השלטון של האליטה המשפטית.

    ואם כבר התחלנו להפוך את עצמנו למשטר דמוקרטי תקני, אולי נכתוב גם חוקה?

  • 8.

    מעולם לא היה,ואני מקווה שלא יהיה,ראש ממשלה ''מתקפל ונכנע סידרתי'' כמו

    אזרח שחושש, 13/11/09 19:08

    בנימין נתניהו!!רבאק....תהיה ראש ממשלה כבר!!!

  • 7.

    נתניהו לא מסוגל לא יכול ואין אומץ ללכת על החלטות חשובות וקשות!

    benzi. a, 13/11/09 18:41

    תבינו לביבי יש לו את הגיבנת שקוראים למום הזה ש''ס ועל פיהם ישק דבר. ביבי לא יחליט שום כלום ללא הסכמה של הש''סניקים וללא ברכתו של עובדיה יוסף. לא לחינם ביבי רץ לעיתים תקופות ללקק למר''ן שלהם.
    ומעבר לכך הקיצונים במפלגתו ושאר אנשי הימין הקיצוני גם להם יש חלק נכבד בהחלטות של ביבי. וללא אישורם או הסכמתם הוא לא יעיז ללכת על שום החלטה מדינית או משפטית ובטחונית. לגבי החלטות כלכליות הוא דואג קודם כל לשלם לש''ס והחרדים סכומי עתק ע''ח משלמי המיסים ורק אז הוא מצליח לבצע את מדיניותו הקפיטליסטית החזירית...

  • 6.

    מדוע ביבי נמנע להחליט. ממה הוא שוב מפחד ? (ל''ת)

    ראש ממשלה פחדן ומזיע, 13/11/09 18:23

  • 5.

    לנאמן נתפר תיק, הוא לא ''נחקר''!

    אורן, 13/11/09 18:21

    מה קרה לך שלום? מה זו ההתקרנפות החוזרת ונשנית הזאת?
    ומה לגבי העובדות? נגד נאמן הוגש כתב אישום מופרך בענין הגשת תצהיר כוזב.
    הוא זוכה (יותר נכון, ארבל ובן יאיר נבעטו מבית המשפט).

    נראה לי שקיבלת שיחה ממישהו בין יום חמישי ליום שישי... פתאום את כותב כמו דן מרגלית

  • 4.

    שלום ירושלמי

    רונן גולדשטיין, 13/11/09 18:19

    הוא עוד אחד מכנופיית הבולשביקים בתקשורת.
    איך אני יודע? שלום ירושלמי לא מזכיר כלל את ''פרשת מיכאל בן יאיר'',אותו יועץ משפטי שמאלני,שמיד אחרי נצחון המחנה הלאומי בבחירות 1996,דאג לשתף פעולה עם התקשורת והשמאל,ובמסגרת השתתפותו המלאה ומסיבית לנסיונות לקעקע את לגיטימיות ממשלת נתניהו הראשונה,הגיש כתבי אישום נגד כל ראשי המחנה הלאומי.מיותר כמובן לציין שכל אלו שהועמדו לדין ע''י השמאלן מיכאל בן יאיר,לבסוף זוכו במשפטם.לו היה שלום ירושלמי וחבריו מהכנופייה הבולשביקית בתקשורת מדברים
    ומבקרים את כל העניין הזה,אפשר היה להאמין לדבריהם ולצאת מתוך נקודת הנחה שידיהם נקיות והם באמת דואגים לשלטון החוק,אבל מאחר שברור שלא עתיד שלטון החוק עומד לנגד עינהם,
    לא נשאר אלא לקבוע בצער,שמדובר בחבורת מושחתים המגינים על ישבנם של עצמם,ועל ישבן כנופיית שלטון הצחוק.

  • 3.

    תיפקודו של מזוז מעיד עד כמה יש צורך בפיצול

    חוה, 13/11/09 18:09

    תיק ליברמן כבר שוכב אצלו כמה חודשים הוא כבר מזמן היה צריך לקבל החלטה לגבו. גם אורך הזמן שהוא טיפל בתיק של קצב היה בלתי ניסבל. הדבר מעיד עד כמה הוא לא משתלט על כמות העבודה שיש לו.והדבר פוגע בעקיפין במדינת ישראל. כל יום שליברמן הוא שר החוץ מביא לדירדור מצבינו בעולם.

  • 2.

    להיות כתב זה להיות חכם ולא קנאי (ל''ת)

    משה ירושלמי ''ההההההכתב'', 13/11/09 17:56

  • 1.

    להיות כתב זה להיות חכם ולא קנאי (ל''ת)

    משה ירושלמי ''ההההההכתב'', 13/11/09 17:55