ברגע שניפגשים אחד עים השני הם נמצאים באותו המעג לשל העיסוק המסוים בו הם עוסקים ובאותה הבעייה

יושבים בכנסת 120 זונות רישמיות וכל העם סובל היכן הצדק????

מה הסיבה שזה לא קרה שהגיע גל העליות מרוסיה?
מה הסיבה שלמדינה הזו נופל האסימון באיחור של 20 שנים ?
די לא רוצה להתעצבן וחוזר לעבודה.

קחו דוגמה מגרמניה ,שם הזנות חוקית ,אין ניצול ,אין הפצה של מחלות מין ,אין סחר בבני אדם ,אין פשע ,אין סרסורים , הכל נקי ומסודר והוגן כמו שאמור להיות

העיקר שהתופעה המכוערת של סחר בבני אדם נעלמה (בארץ) זה כבר באמת היה קיצוני

אגב ,אני נגד זנות ,אבל צריך להסתכל למציאות היומיומית בעיניים

זה בולשיט. והיום הרוב מעסיקים זונות במכונית(שנוסעות ללקוחות).זה למה לא תופסים אותם. וחוץ מזה הסרסור והזונות מתחלקים בכסף.כך שזה לא יוצא הרבה

אם אישה בדתה תלונת שווא בפתיחת גרושין וכתוצאה מכך הלחץ הרב גרם לגבר לוותר על כל רכושו, האם מדובר בזונה?
והאם מדובר בזונה סחטנית?
האם צריך לבלום את תופעת הזנות הסחטנית בחסות תלונות שווא?

גם אני נגד זנות, ממש נגד!

אבל כרגיל, אתה מביא דוגמאות ממחקרים מומצאים או לא רציניים (איפה הם המחקרים האלה?)

מניח הנחות אדיוטיות וחושב שאתה יודע יותר טוב מכולם מה מתאים לכולם

אני נגד זנות אבל גם אם אני נגד, לא יתכן לאסור על גבר או אשה שרוצים לעסוק בזה מרצונם החופשי (ולדעתי יש המון כאלה)

אתם יודעים כמה משפחות ניצלות מפירוק משום שלגבר יש איפה לפרוק את דחפיו המיניים? חוץ מזה לך תדע כמה מקרה אונס של קטינות ושל נשים יתוספו ,אתם יודעים שהבגידות יכולות לעלות ?ובעקבות זאת אולי גברים קנאים ירצחו את נשותיהם .כמה נשים פגועות באמת במקצוע? לכו תצילו אותן כי הן באמת זקוקות לעזרתכם אבל מה על הנשים שבאמת רוצות לעבוד בזה כי זה מביא להם רמת חיים כזאת שאף אחד לא היה נותן להם בשום מקום עבודה ואף להבטיח להם עתיד ברור וטוב מה עם סטודנטיות מבית טוב אשר רוצות לממן את לימודיהן ולא לקבל אגורה מההורים ? אז תעשו טובה לכו ותחשבו שוב .

במדינת ישראל נהוג להשתמש בגופות של גברים למלחמה - תוך כדי כך הגבר צפוי לסכנת מוות ונכות. האם לדעתך המוסרית שימוש זה בגופות גברים אינו החפצה של חייו של הגבר והפיכתו למגן אנושי למיליוני נשים שאינן מסכנות את חייהן?

המחקרים הרבים שאתה מדבר עליהם. תביא קישור ונראה, נשמע כמו נתונים שיוצרו בחוג בית עם שלי וזהבה והן אמרו שיש הרבה מחקרים ועכשיו שלום על ישראל.
הגברים רואים בנשים חור? אתה אמיתי? דיברת עם כולם, אני מניח. בדיוק כמו שבדקת את הרקע של הנשים העוסקות בזנות.- כולם לועסים את אותה לעיסה שוב ושוב. איפה המחקרים הללו? כמה נשים עוסקות מרצונן החופשי בעיסוק הזה?
ועכשיו כמה שאלות:
אם שותים קפה ומסיימים את הדייט במיטה - זה בסדר אני מניח. מי קובע מה הטקס הנכון - מועצת גדולי מר''ץ?
אם אישה מתחתנת עם גבר בגלל כספו האם היא אישה ''כשרה'' להבנתך או זונה בתהליך הזניה ממושך יותר?
אם אישה בוחרת לעסוק בזנות אתה מניח ששיקול הדעת שלה פגום או שמדובר ברצון חופשי לדעתך? אם שיקול הדעת פגום תמליץ שהיא לא תצביע בבחירות ויקחו ממנה את ילדיה למשל - בשיקול דעת פגום עסקינן.
מאיזו עמדה מוסרית אתה שולל בחירה ורצון חופשי של אדם אחר, ולמה הבחירות שלך טובות יותר משל כל גבר או אישה?

כל החוקים האלה נגד הזנות היא עידוד למעשי אונס,תנו לגברים לספק את הצרכים שלהם ותנו לנשים לעשות את הכסף הקל שלהן בתנאי שהן נותנות שרותי מין מרצונן החופשי ותנאי שהפעילות מתבצעת באזורי תעשיה ולא במקום מגורים.

יש תופעה מתפתחת של גברים שמציעים שירותי מין לנשים תמורת תשלום. האם גם להם אין בחירה חופשית? האם הם לא מודעים לניצול שהם עוברים?

לגבי הטענה של - גברים צורכים מין וזה לגיטימי אבל לא ירצו שמישהי ממשפחתם תמכור מין תמורת תשלום. אני גם משתמש בשירותים ציבוריים שמישהו מנקה אחרי ולא הייתי רוצה שמישהו ממשפחתי יהיה מנקה שירותים. כנ''ל לגבי הרבה מקצועות אחרים.

אנו חיים בעולם מודרני בו יותר ויותר מערכות הופכות להיות יעילות מהירות ומסחריות, אנו משתמשים במיקרוגל לחימום מהיר, אנו צורכים מזון מהיר ''אינסטנט'' ולא משקיעים בבישול ארוך מסורתי. ואנו צורכים כלים חד פעמיים, וחולצות ללא צורך בגיהוץ. אנו טוענים שוב ושוב שאין צורך להחזיק פרה פרטית בבית כדי לקבל כוס חלב מדי פעם.
יתרה מכך, הגישה המודרנית האקולוגית קוראת להעדיף את ''התחבורה הציבורית'' על פני אחזקת רכב הפרטי, ובאותה גישה נבונה יש להעדיף ''בחורה ציבורית'' על פני אחזקת ''בן זוג פרטי''.
בזמנו המערכת הזוגית היתה הבסיס למשפחה גדולה עם תפקידים יחודיים לגבר ולאישה. היום אצל החילונים הריבוי המשפחתי אינו העיקר, גם חלוקת התפקידים אינה מתקיימת כמעט. גם הגבר וגם האישה עוסקים בכל התחומים, פרנסה, אחזקה, נהיגה ילדים וכדומה - והכל פתוח למסחר ולעזרה מבחוץ, למעט נושא המין בו מתקיימת דרישה ארכאית למוחלטות ובלבדיות בתוך המסגרת בלבד.

דרישה ארכאית זו והחשש של האישה מתחרות חופשית היא הגורמת להתעללות בגופים המסחריים, היא הגורמת להעברת הנהדרות של המין החופשי אל עולם הפשע והחושך.

הכותב מעלה את נס את החוק הבא להעניש כדי להגן על האדם מפני חולשותיו - ומביא כדוגמא את נושא חגורת הבטיחות במכונית ואיסור השימוש בסמים. אך הכותב יודע שאין חוק שאוסר על צריכת שמנים רווים, מוצרי טבק, ואלכהול שאף הם מסוכנים לבריאות האדם. כי בנקודה מסוימת החברה החליטה להעדיף את חופש האדם (להזיק לעצמו) על פני הכפייה וההגבלה.

שאלת הזכות לחופש הבחירה של האשה והגבר לביצוע עסקאות שכירת הגוף הנשי לתקופות קצרות לעומת השיטת המקובלת של מכירת הגוף לתקופות ארוכות (זנות לעומת נשואין), אינה שאלה מוסרית היא ''כדאיניקית'' - חשש מתחרות. מבחינה זאת היא דומה למאבק של אגד נגד מוניות השרות, או המאבק של ראשי האוניברסיטאות נגד המכללות.

האלמנטים השליליים הקשורים לזנות כיום נובעים בשל היותו של העיסוק בתחום האפור בחוק וביחסי החברה. ממש כפי שהנושא ההומוססקסואלי בזמנו היה מחובר לגנים ציבוריים אפלים, סחטנות, אלימות ופשע. וכפי שבעת חוק היובש בארה''ב הפכו את צריכת האלכהול למערכת המחוברת לפשיעה, רצח ומרדפים ברחובות הערים.
דווקא הפסקת הרדיפה וההתעללות בעוסקים בתחום המיני המסחרי, היא זו שתגרום לצדק ולאושר לנשים ולגברים

פרט לכך - צודק.
1 .לכלוא סרסורים לנצח
2 .רישום פלילי ללקוחות ( שהם לדעתי ,למעשה - אנסים )
3 .החרמת כל רכושו של מי שחי מרווחי זונה ( פרט לה ) ,מכירתו , ומתן הכסף לזונה שהעביד
4 . כלא למי שנוגע בזונה קטינה .

בבסיס החיים האנושיים נמצא הצורך הבסיסי של האדם כגון: אכילה, שתייה שבלעדיהן אין האדם יכול לחיות. מין זה לא מותרות. מין זה חיים. לא לחינם הוא נקרא במקורותינו ''כוח גברא'' ונקרא עוד בשם אכילה ושתייה. אי אפשר למנוע מן האדם את הצורך הבסיסי הזה. הרי כל אמא מאחלת לבנה את החיים הנורמאלים האלה. אתן גרמתן לכך שהיחסים בין המינים נעשו ''זולים'' וכך כל אשה אחראית על גופה ולא תוכלו לאסור עליה את השימוש בגופה כרצונה וכפי הבנתה ואם המטרה בחיים זה כסף והיא לא יכולה להגיע אל הכסף ללא מכירת גופה אז זה מה שהיא תעשה בין אם תרצו ובין אם לאוו. קודם כל תכבדו את עצמכן ולא תפקירו את גופכן לכל עובר ושב. כן בלבוש צנוע ולא לבוש של זונה ואם תשמרו על גופכן רק ליקירים לכן הם יכבדו אתכן ולא יראו בכם רק אוביקט מיני. נכון שזה צורך בסיסי אבל עם כבוד ניתן לעשות את זה בנימוס, בהבנה, בהתחשבות ובהסכמה הדדית על כל צורותיה אופניה. כך גם יפחתו הגירושין עם כבוד הדדי ורצון משותף.