• 30.

    אני תוהה כשתגובה שלי שנכתבה בשעה 17 בערך ..מופיעה רק

    נ ר ג, 20/11/09 14:39

    בחצות

  • 29.

    האשמות הללו הם חד צדדיות (ל''ת)

    פקק תנועה , 08/11/09 10:50

  • 28.

    מישהו

    גולדסטון - אב טיפוס של היהודי המיתמם והמגלגל עיניו, 08/11/09 10:10

    גולדסטון המיתמם כמובן דאג לאיזון והאשים ''גם'' את החמאס. אלא היה ברור מה יעשה האו''ם בדו''ח שלו - ינצל אותו לניגוח ישראל בלבד. גולדסטון כמובן ידע את זהה מראש, כמובן הוא ידע שהדו''ח שלו ישמש ככלי נשק בידיבם של כל האנטישמים בעולם. אולם הוא מיתמם - ''אני הייתי מאוז, האשמתי גם את החמס''.
    שכן זו מדיניות האו''ם - אם הגויים תקפו את היהודים - האו''ם יקרא לשני הצדדים לגלות איפוק, אם היהודים הגנו על עצמם אז הם ביצעו פשע מלחמה.
    אם היתה בו אפילו טיפה קטנה של הגינות - הוא היה לפחות עכשיו סותם את פיו, אבל לא - הוא מופיע ומתראיין בכל מקום ומגן על הדו''ח המעוות שלו.

  • 27.

    למחוק את האנטי שמי כימודי ולא לקבור אתו בקבר ישראל (ל''ת)

    להחרים את המנוול ולא לתת לו כניסה לישראל, 07/11/09 10:02

  • 26.

    בערוץ 10 הראו בעיקר את גולדסטון משמיץ את ישראל ולכן לסגור את הערוץ (ל''ת)

    סגרו תא הערוץ שלא מצתרף להגן עלנו, 07/11/09 09:58

  • 25.

    חבל באמת שנתניהו לא נתן לך את סוג ''שיתוף הפעולה''שנתן לך החמאס (ל''ת)

    ככה כנראה צריך לנהוג עם מוקיונים כמוך, 07/11/09 09:47

  • 24.

    אם האו''ם שתק על 3 שנות סקאדים בציניות מכוונת עליהם ומוצהרים (בגאוה!חח)

    על אזרחי ישראל-----מה אזרחי ישראל צריכים להסיק??, 07/11/09 09:41

    מה אזרחי ישראל צריכים להבין על ''זכויות אדם''??
    שעליהם,על אזרחי ישראל,3 שנים (!) מותר לירות בכוונה?

    איך זה ש 3 שנים ,החוק הבינלאומי ופשעי המלחמה שהוצהרו ובוצעו בהתלהמות תחת כל מיקרופון ומצלמה (מצד החמאס עצמו!)----אפילו ציוץ על זכויות האדם של האזרח הישראלי ופשעי מלחמה נגדו לא הושמע מצד האו''ם??או מצד מיסטר גולדסטון?
    הכיצד??

    ממי גולדסטון עושה צחוק כשהוא טוען שהדו''ח שלו ''מאוזן''??

    איך הדו''ח הזה ''מאוזן'' כשאין אפילו עדות אחת (!חחח) לפעילות מלחמתית (ירי וחומרי נפץ) מטעם החמאס במשך המבצע בתוך הרצועה??

  • 23.

    גולדסטון שקרן חולני שממציא לעצמו סיפורים ואחרי זה מאמין בהם (ל''ת)

    קורא ישר, 06/11/09 22:00

  • 22.

    גולדסטון הוא יהודי למכירה. אחרי שמשתמשים ומנגבים בו - זורקים. (ל''ת)

    עמרא מוסא, 06/11/09 21:20

  • 21.

    גולדסטון קיבל טובת הנאה=לא עשה את זה לחינם=חייבים לחקור לעומק=גול עצמי (ל''ת)

    נ.כהן כל אלה שהצביעו בעד=יקבלו תמורה מלאה=שוחד, 06/11/09 20:34

  • 20.

    ארור אתה גולדסטון ! ארור תהיה גם אחרי מותך . (ל''ת)

    קורנליוס, 06/11/09 20:26

  • 19.

    גולדסטון נבל . אין כנוי קולע יותר שיבטא את אופיו. (ל''ת)

    גומולקא, 06/11/09 20:10

  • 18.

    ריכרד גולדסטון הופיע באוניברסיטה ע''ש השופט היהודי ברנדייס ?

    קטלברונר, 06/11/09 20:09

    תעלול הסטורי הביא את השופט גולדסטון למקום הקרוי ע''ש איש הרחוק ממנו כרחוק מזרח ומערב.
    השופט ברנדייס להבדיל מגולדסטון זה ,היה שופט יהודי שהביא כבוד לעמו.

  • 17.

    אבל אירגון טרור הוא כמו חברה בעירבון מוגבל - נעלם כשלא משתלם לו יותר

    מדינה לא יכולה לפעול ככה, 06/11/09 18:30

    ולכן לערבים בכלל לא הזיז שגם חמאס הואשם.

  • 16.

    איפה הוא היה 3 שנות סקאדים של ירי מכוון על אזרחי ישראל?? (ל''ת)

    איפה הוא היה 3 שנים??איפה האו''ם היה 3 שנים???, 06/11/09 18:28

    • קיים מגעים עם אל באראדעי , מחובר וחיים בראשית. (ל''ת)

      יודע דבר, 06/11/09 20:55

    • אתה מתכוון איפוא הוא היה 8 שנים ואיפוא האום היה 8 שנים

      מורה לחשבון, 20/11/09 14:17

      וזה היה 8 שנים ולא 3 שנים זאת אומרת שהיה 8 שנים של ירי קסאמים ולא 3 שנים איפוא הייתה אתה במשלך 8 שנים כי זה היה 8 שנים ולא 3 הבנתה 8 שנים ועוד פעם שיכנס לך לראש 8 שנים ..אז 8 שנים זה 8 שנים

  • 15.

    במהלך הויכוח סיפר גולדסטון בדיחה של שופטים

    קומפורטי, 06/11/09 16:07

    שישראל מזכירה לו נאשם באונס שאומר בזמן המשפט להגנתו שהוא בכלל לא היה במקום האירוע וחוץ מזה המתלוננת הסכימה.
    אני במקום דורי גולד הייתי מספר לו את הבדיחה הישנה שכל אחד בישראל מכיר,על ילד שבא הביתה עם תעודת שליש. מה קיבלת בחשבון שואל האבא? 40 עונה הילד. עברית? 40. כך עוברים על כל התעודה ובכל המקצועות קיבל הילד 40.אחרי כל מקצוע אומר האבא לילד, לא נורא, העיקר שהתאמצת,בשליש הבא תתאמץ קצת יותר. בסוף שואל האבא: מה קיבלת בזימרה? 100.האבא מעיף לבן סטירה ואומר: עם תעודה כזו יש לך בכלל חשק לשיר?
    ולעניננו: עם ההאשמות הכל כך רציניות והחמורות של גולדסטון על ישראל, הוא חושב שיש לנו סבלנות לבדיחות האונס הסקסיסטיות שלו?

    • I dont know if to lough or cry from your post (ל''ת)

      homeless-USA, 07/11/09 16:12

  • 14.

    חוקר נוכל בזכות השבת הזאת לא תראה לראות שבת הבאה (ל''ת)

    דוד, 06/11/09 15:47

  • 13.

    גולדסטון נפגע שנתניהו לא פגש אותו. לשם מה היה צריך לפגוש אותו? (ל''ת)

    איזי, 06/11/09 15:44

  • 12.

    ההתנכלות נגד ישראל כי ישראל נחשבת מדינה כובשת. (ל''ת)

    my story , 06/11/09 14:41

    • לא הבנתי. אתה חושב שמתנכלים לנו ? מי ?

      זולפיקאר, 06/11/09 20:57

      וכל זה בגלל שאנחנו נחשבים , למה ?
      ולפני זה , נאמר לפני 50 שנה , לא התנכלו לנו ?
      ולמה זה קרה אז ?
      ולפני 70 שנה , לא התנכלו לנו ?
      ולפני 100 שנה , מה היתה הסיבה ?

  • 11.

    תמימות או טפשות??

    בני תושב הדרום, 06/11/09 14:41

    איני יודע אם עו''ד גולדסטון טיפש או תמים ,מה חשב שגורמים אנטי ישראלים יאשימו את החאמס גם ,הרי הם יתנפלו על הדו''ח כמוצא שלל רב ופירשו אותו לפי מה שנוח להם .

  • 10.

    ''בכירים ישראלים התבטאו בזכות ירי ללא הבחנה לעבר ריכוזי אזרחים'' - מגוחך

    מ., 06/11/09 14:36

    וכך מכינים דוח? על סמך כותרת בעיתונים? האם כבוד השופט היה מרשיע אדם על סמך הודאה בעיתון (ומה שאמרו ה''כבירים'' לא הייתה הודאה אלא הבעת עמדה)??

    אפשר להווכח על החוכמה שבהתבטויות כאלה, אך הן בוודאי לא פשעי מלחמה!!

    • סבא שלי , רודולף , היה אומר שיהודים מתבטאים תמיד ואילו הגויים עושים...

      יואב הס, 06/11/09 21:01

      ...ובסוף היהודים חוטפים כאילו אחרים התבטאו והיהודים עשו.
      ''הם חלשים ונרפים'' אמר סבא ''והמוסר שלהם ותכונתם המחליאה לסלוח לאחרים ולהעניש את עצמם ,תעזור לפתור את בעייתם לתמיד''.

  • 9.

    פשעי מלחמה

    אהוד, 06/11/09 13:47

    אני לא מבין את המושג פשעי מלחמה מכיוון שנראה לי בכל מלחמה יש פשעים איפה הם יהיו אם לא שם ,מלחמה זה דבר רע כולם נפגעים תמיד נפגעו אזרחים ותמיד יפגעו ישנן מדינות עם צבא יותר הומני וישנן עם פחות , המלחמה כלעצמה היא פשע שהאנושות צריכה להוקיע
    וגולדסטון הוא עוד בן אדם צבוע מיני רבים

    • להוקיע מייד את פשעי החמאס

      עודד לוין, תל-אביב, 06/11/09 14:27

      החמאס חוזר על פשעיו שהביאו למבצע ''עופרת יצוקה'', דהיינו: מממש את איומיו הכתובים באמנה שלו להביא לחיסולה ח''ו של מדינתנו. כדי לא לחזור על שגיאות העבר, עלינו להוקיע מייד את פשעי החמאס, אשר ידע לפרוץ את המצור הישראלי כדי להתחמש בנשק התקפתי בעל פיזור פגיעה ספוראדי ובלתי-מדוייק כדי להתקיף בו מאות אלפים מאזרחי ישראל, אך בו בזמן הוא נמנע מלספק לאזרחים שתחת שלטונו חומרי אספקה חיוניים למצבי חירום, ואף לא מיגן את תושבי עזה מפני תגובה צבאית ישראלית אפשרית (וצפויה) על התגרויותיו התוקפניות, החמורות והממושכות כלפי מדינתנו, ואף הפקיר אותם וגייס את נפשותיהם החפות מפשע לתעמולתו הנפשעת. יש להסביר לעולם החופשי כי בה בשעה שהחמאס זועק את זעקת ''הקוזאק הנגזל'' כנגד המצור המוצדק שישראל הטילה על הרצועה בעקבות ירי הקסאמים הממושך, בו בזמן הוא מצליח להבריח לתוכה נשק התקפתי כבד וארוך-טווח, ובמקביל הוא גם מבצע פשע נוסף נגד האנושות בהפקירו את תושבי עזה החפים מפשע לתגובה הישראלית הקשה הצפויה לבוא.

      לפני שנצא במבצע ''עופרת יצוקה 2'' עלינו להסביר היטב לעולם כי האשמים האמיתיים הם מי שיאלצו אותנו להגן על חיי אזרחינו, גם אם הפעולות שיבוצעו במסגרתו ייראו במבט שטחי כפשעי מלחמה. יש להסביר כי בהעדר תגובה בינלאומית על שנים של ירי נפשע על אזרחינו, הרשה לעצמו החמאס לפעול במזיד מתוך אוכלוסיה אזרחית (שזה פשע מלחמה חמור לכשעצמו), כדי שתגובתנו הלגיטימית להגנה על אזרחינו תפגע גם בחפים מפשע, ובכך סיכן את חיי האזרחים הנמצאים תחת שלטונו. לפיכך, כל מי שרוצה לשפוט אותנו חייב להתחשב בעובדות המבססות את האמור לעיל ולהצדיק את פעולותינו הלגיטימיות בעזה, חריפות וקשות ככל שיהיו. על הממהרים להשוות בשטחיות איגנוראנטית את מספרי הנפגעים של שני הצדדים ומכך ''להסיק'' כי דווקא אותנו יש להאשים לדעת כי האשם האמיתי הוא החמאס, אשר במקום לדאוג לביטחון האזרחים הנמצאים תחת אחריותו – הוא העדיף לנצלם ניצול נפשע תוך סיכון חייהם כדי לגרום להצגתנו כ''פושעי מלחמה'', כביכול ובכך ''להצדיק'' את הטרור נגדנו ולהקשות עלינו להתגונן מפניו. עלינו להדגיש את העובדה, שהחמאס לא הפסיק את ירי הקסאמים גם לאחר שמבצע ''עופרת יצוקה'' הסתיים, אלא לאחר לחץ בינלאומי גדול עליו, ואילו לחץ זה היה מופעל לפני המבצע – ייתכן שלא היה מתקיים כלל. לפיכך, האשמים האמיתיים הם החמאס והעולם החופשי, אשר השלים עם מעשיו הנפשעים נגד אזרחינו.

      אבקש להביא לסימוכין את הפרופ' למשפטים היהודי-אמריקני אלן דרשוביץ, במאמרו ''פשע המלחמה הכפול של החמאס'' שפורסם ב''מעריב'' יום ד' 14.1.2009 (3 ימים לפני תום מבצע ''עופרת יצוקה'').

      לסיום, אך לא פחות חשוב: יש לייחס חשיבות רבה ביותר להסברה הנכונה והמאסיבית שלנו לעולם כדי למנוע את הצגתנו כ''לוחמים בלתי מוסריים'', כביכול, וזאת כדי לא להוציא את הרוח ממפרשי לוחמינו המגינים עלינו מפני הטרור הרצחני.

      לתשומת לב כל האחראים על התקשורת וההסברה הישראליים.

  • 8.

    להכריז על גולדסטון ''פרסונה נון-גראטה'' בישראל. (ל''ת)

    ורד, 06/11/09 13:18

  • 7.

    שקרן ארור ועוד במצח נחושה,שכחת את הרופאה משדרות שפנתה אליך, (ל''ת)

    אביחי, 06/11/09 13:07

  • 6.

    גולדסטון מעט מדי אולי מאוחר מידי

    רננה, 06/11/09 12:49

    טיפש זורק אבן מי עכשיו יוציא אותה

    • גולדסטון הצליח לבלבל אותך. הוא לחלוטין לא התנצל על שקריו.

      אמירה, 06/11/09 21:18

      טפש הוא מי שרואה בנבל הזה , גולדסטון, מישהו שיש לו דבר ערך לומר.
      דחליל העשוי קש וגבבה בשירותם של נוכלים ורוצחים.

  • 5.

    באמת? נחמת אותנו באמירה שהחמאס גם הוא ביצע פשעים. לא ידענו. (ל''ת)

    אילי, 06/11/09 12:49

  • 4.

    האחריות על כל פגיעה באזרחים בעזה מוטלת על החמאס

    ש, 06/11/09 12:48

    החוק הבינ''ל קובע מפורש שעל טרוריסט שפועל בחסות אוכלוסיה אזרחית חלה אחריות מוחלטת לכל נזק שיגרם לה כתוצאה מזה.

    • לא היתה להם שום סיבה להפגיז אותנו בקסאמים מלבד רצונם להשמידנו (ל''ת)

      אילו הפסיקו את הקסאמים, לא היה צורך בעופרת יצוקה., 06/11/09 20:03

  • 3.

    achrayut lmh al eyze shalom ata mdaber?kcheisrael talem?

    gol-rosenberg, 06/11/09 12:45

    bvakasha imstu et htguva

  • 2.

    גולדסטון הפושע משווה את מדינת היהודים לאירגון טרור. (ל''ת)

    צריך להעמיד את הפושע לדין !, 06/11/09 12:11

  • 1.

    ''שופט'' שמנהל מסע תמיכה פוליטי בדו''ח של ועדה שעמד בראשה???..

    דוד, ארץ ישראל, 06/11/09 12:04

    ועוד מוצא לנכון למתוח ביקורת פוליטית על ממשלת ישראל בנוגע לעמדתה במו''מ עם הפלשתינים, וגם מציין שישראל בטח הייתה שמחה אם היה נחטף על ידי החמאס.
    אין תקדים לתופעה המוזרה הזו, שמהווה עוד ראיה למי זה האיש שעמד בראש הוועדה הזו.
    משפטן נורמאלי שסיים את תפקידו לא אמור להביע את דעותיו הפוליטיות בנוגע לדו''ח, אלא להשאיר זאת לאחרים.