- 7.
- 6.
פליה, 02/11/09 16:29
מסכנים הילדים, הם נולדו כאן וגדלו כאן, מדובר בישראלים לכל דבר, שמדברים עברית!!
לדעתי צריך לתת אישור לכל ילדי העודים ה''זרים'' ששוהים כאן! למרות זאת, אני מבינה גם את הצד שני- כדאי גם לאסור על עובדים זרים ללדת ילדים בארץ.
- 5.
פרגמטיסט , 02/11/09 12:53
בכל העולם המערבי המתקדם חוקי ההגירה נאכפים בקפידה רבה, בלא יחס לגיל. מדוע עלינו להיות שונים?
מדוע אנו צריכים לתגמל התנהגות עבריינית?
השמאל מקווה להשיג קולות נוספים כמשקל נגד לריבוי הדתי-ימני-רוסי, אולם זאת לא סיבה להשאיר עבריינים בארצנו.
לכן צריך לגרש! ולגרש עכשיו!! בלא התחשבות, כמו בארצות הברית ואירופה!!!
- 4.
מני, 02/11/09 11:11
אלי ישי שתשמור על השמנת? לא טוב יותר
לשלוח את אלי הביתה שיביא את ההורים?
- 3.
נתניהו החליט על כך בגלל שהוא ראש ממשלה אבל אסור לנו לתת דריסת רגל
פקק תנועה , 02/11/09 09:06
בישראל לנושא זה כפי שקורא בשאר מדינות העולם אנחנו ניצטער על כך מאוחר יותר כפי שקורא לנו כיום על כל מיני דברים אחרים
- 2.
מוטי ק, 02/11/09 09:03
איזה היגיון היה לראש הממשלה במנוי איש עם דעה קודמת מושרשת
לראשות ועדה ? כפי שהתנגד למנוי גולדסטון ?
- 1.
ישנו היבט מוסרי אנושי בן לאומי,לא להמציא את הגלגל !
אלון, 02/11/09 07:45
בכל מדינות העולם,
החוק לגבי שוהים בלתי חוקיים הוא מאוד פשוט וברור.
אדם בוגר, מעל גיל 18, שנמצא שוהה בלתי חוקי, מגורש מהדינה.
ילד, מתחת גיל 18, נמצא בחזקת הוריו, באופן חד משמעי, אם הוריו הם שוהים בלתי חוקיים, ההורים וילדיהם, יגורשו מהמדינה.
רק בישראל,
השמאל החליט להיות אפוטרופוס על ילדים שיש להם הורים, כפי שמפלגת השמאל ההיסטורית מפא''י, כשהייתה בשילטון, חשודה שעשתה עם חלק מילדי העולים בשנות החמישים, כאשר ילדים נחטפו מהוריהם לטובת הורים מאמצים.
כל ההסברים ה''הומניים'' כביכול, של השמאל, הם הבל הבלים.