• 5.

    תכנון מבורך - למה לא

    תורת משה, 16/09/10 06:49

    לא כל שינוי הוא פסול ובמקרה זה יש פה הצלת שטחי חוף מהים וזה יכול להיות מבורך ,ראה את הצלת צוק החוף באזור בניית המלון החדש islandבנתניה עשרות דונמים של קרקע ציבורית נוספו לרווחת התושבים , רק חבל שלא עושים פרויקט של הצלת כל המצוק , מדובר במאות דונמים אולי באלפי דונמים. כך שאם הביצוע בעכו נכון למה לא .

  • 4.

    מדינה ללא כבוד לעבר ולטבע=מדינה ללא עתיד (ל''ת)

    נדל''ן=סרטן, 30/10/09 22:11

  • 3.

    אבוי! היכן נשכן את העשירים אם לא על פנטהאוז בחוף הים?!

    וכיצד יגיעו לחוף הים ביוון אם לא באמצעות המרינה?!, 30/10/09 20:20

    מה זה אתר מורשת עולמית? יש עשירים מסכנים שצריכים מקום לשים את הראש ולהחנות את הארבע על ארבע, והיכן ישימו את השיפחה שמחכה על ארבע?! מדינת חלם!

  • 2.

    וכרגיל...

    אלעד, 30/10/09 20:14

    המוסדות הרשמיים בישראל, במקרה זה מנהל מקרקעי ישראל ועיריית עכו, מנסים לקדם תוכניות העלולות לפגוע פגיעה אנושה בסביבה ובנוף, וארגוני סביבה, במקרה זה החברה להגנת הטבע, מנסים לעצור אותם ולמזער את הפגיעה. עד מתי יהיו בעלי התפקידים הרשמיים בארץ אדישים לחלוטין לנושא איכות סביבה? הם לא רוצים שטחים פתוחים לטייל בהם? כל מה שמעניין אותם זה למקסם רווחים מיזמות? לצערנו, כנראה שכן

  • 1.

    מר אלמליח - תעלת בלאומילך

    אדריכל, 30/10/09 17:55

    מר אלמליח, אם יש ברשותך חצי מיליארד שקלים אשמח להציע לך איפה להשקיע אותם בעכו, ואני לא בטוח שלייצר חוף ים חדש יהיה בראש הרשימה