• 30.

    תודה לאל

    מני, 28/10/09 19:44

    תודה לאל יש צדק סוף סוף אני מאוד מקווה מי שגרם לכל העוגמת נפש הבלתי נסלחת הזאת שנגרמה לאלפי נהגים ממש באכזריות ישלם את המחיר הגיע הזמן...סתם אין תדמית כזאת שלילית לאגף התנועה

  • 29.

    שוב פעם המשטרה הברברית שלנו (ל''ת)

    מני, 28/10/09 19:29

  • 28.

    שהתוצאות כאלו בניסוי

    מישהו, 28/10/09 19:22

    הדבר אומר שבשטח הם גרועות הרבה יותר. שלא נדבר על כמה נהגים שיכורים שממשיכים לנהוג למרות שהם שיכורים כלוט, רק כי המכשיר הראה בטעות שהם פיכחים.

    הבעיה המרכזית, הדרך שבה המדינה מכניסה לשימוש מכשיר חורץ גורלות שכזה, בלי שום בדיקה אמיתית.

  • 27.

    כמה אנשים איבדו את הרכב שלהם לחודש ואת הרשיון בגלל אוזלת היד של המשטרה (ל''ת)

    כמה לא מפתיע!!, 28/10/09 19:10

  • 26.

    חייבים לבטל הרשעות

    שחרון, 28/10/09 18:13

    בושה

  • 25.

    רק כסף..כסף...

    אריה.נ, 28/10/09 18:12

    המשטרה ומשרד התחבורה לא בדקו את המכשיר כיוון שמטרתם הייתה ועודנה היום לגבות כמה שיותר כסף מן הציבור.
    הלוואי וזה היה המקרה היחיד.
    הרבה עבירות תנועה וחניה ניתן למנוע בתיקון תשתיות אבל למה לעשות זאת כאשר הקנסות בגין עבירות אלו מכניסות הון עתק?????.

  • 24.

    מתי יסגרו כבר את המשטרע? ויקימו את המשטרה. (ל''ת)

    מתי מתי מת, 28/10/09 18:05

  • 23.

    עצה למשטרה - עמדו בפאבים

    אחד העם, 28/10/09 18:02

    ותסבירו לילדים שאסור לנהוג בהשפעת אלכוהול.
    תשאלו אותם מי נוהג חזרה הביתה
    (בחביבות ,אני יודע שקשה לכם).
    תסבירו להם שבחוץ יהיו גם ניידות בדיקה ותסבירו להם שנהגיה בשכרות מסוכנת מאוד.
    מאוד.

    אפשר לעשות את זה יפה!

  • 22.

    אוי ואבוי, עכשיו יצטרכו להחזיר קנסות ודמי שכירות לרכבים שהוחרמו

    ישושום ציה , 28/10/09 17:51

    יאללה בלגן.

  • 21.

    השוטר נהנה שהבלונדינית נושפת לו בכלי... אבל זה לא מצדיק

    ערן, 28/10/09 17:47

    זה לא מצדיק הרשעת אנשים ששתו מיץ תפוזים!

    אם כי אני בעד עד שלוש וחצי שעות מאסר לבלונדיניות שנוהגות ולא נושפות כמו שצריך!
    או סתם לבלונדיניות שנוהגות!
    צבועות או אמיתיות!
    עם או בלי השפעת אלכוהול!

    האמת, לא בטוח שבלונדינית ללא השפעת אלכוהול טובה יותר מבלונדינית עם השפעת אלכוהול, או מאישה נוהגת בכלל!

    מסקנה: לאסור על נשים לנהוג!!!

  • 20.

    שערוריה איך בתי המשפט מתפללים לשטויות שהמשטרה מאכילה אותם (ל''ת)

    צפוני, 28/10/09 17:29

  • 19.

    משטרה דמיקולו (ל''ת)

    דידי, 28/10/09 17:26

  • 18.

    המכשיר משקף את המשטרה ולבתי המשפט, אותו דיוק ואותה תוצאה (ל''ת)

    טורונטו טורונטו, 28/10/09 17:14

  • 17.

    אולי במקום מכשיר לבדיקת אלכוהול המשטרה השתמשה במכשיר לבחינת שוטרים? (ל''ת)

    טורונטו טורונטו, 28/10/09 17:13

  • 16.

    משטרה של בטטות, בולסי בורקסים ומחבקי עמודים (ל''ת)

    יניב, 28/10/09 17:09

  • 15.

    אפס אלכוהול ואפס סובלנות לנהגים שתויים (ל''ת)

    הגיע הזמן לחוק חדש, 28/10/09 16:52

  • 14.

    תביעה ייצוגית נגד יצרני המשקאות הקלים

    חושחש, 28/10/09 16:50

    מה שמים לנו אלכהול מזוייף, רוצים את הדבר האמיתי.

  • 13.

    איזה מכשיר יש בעולם המערבי ואיך שם בדקו אותו? (ל''ת)

    ולמה השוטר בתמונה למעלה פקיסטני???, 28/10/09 16:41

  • 12.

    היה ברור שיש עם המכשיר בעיה. פשוט בזיון! (ל''ת)

    מה חדש?, 28/10/09 16:14

  • 11.

    רק בדיקת דם

    זז, 28/10/09 16:09

    כל בדיקה בשיטה אחרת היא ניחוש.

  • 10.

    המשטרה היא אוסף נוכלים שינסו להשיג הרשעה בכל מחיר. (ל''ת)

    EXTRA-שמאל, 28/10/09 15:58

    • כנראה שאתה מאלה שיש להם סיבה לפחד מהמשטרה (ל''ת)

      יוסי, 30/10/09 11:32

  • 9.

    עכשיו צריך לבדוק איך המכשיר זכה במכרז ומי שילם שוחד למי (ל''ת)

    הפסדתי במכרז, 28/10/09 15:51

    • צודק במאה אחוז! (ל''ת)

      וגם זה לא יהיה מפתיע, 28/10/09 19:19

  • 8.

    עכשיו אני מבינה למה אני מזגזגזת כשאני שותה לימונענע (ל''ת)

    בלבלה5 , 28/10/09 15:38

  • 7.

    שכרות /ביזיון

    יוסי, 28/10/09 15:37

    זה היה ברור שהמכשיר אינו תקין בגלל זה המשטרה היתעקשה שלא יקחו את המכשיר לבדיקה בזיון למשטרת ישראל אנשים סתם הואשמו בנהיגה בשכרות כל האנשים שרשיונם נשלל צריכים להיות זכאים המכשיר אינו אמין משטרת ישראל צריכה להיתנצל בפני אותם אנשים שעמדו לדין סתם למרות שבפועל לא שתו פשוט בזיון לאומי.

  • 6.

    עו''ד יהודה שושן העלה את הנושא לכותרות כשהביא לזיכויי מוחלט חשודים

    ע, 28/10/09 15:34

    אז בואו נפרגן לעו''ד שושן מירושלים. עושה עבודה מקצועית. אין עליו.

    • שיחק אותה ביג טיים (ל''ת)

      מפרגנות..., 28/10/09 19:18

  • 5.

    עם כל הכבוד...

    אלון, 28/10/09 15:13

    כל מה שזה אומר זה שבבדיקה עם המכשיר יש להוריד מקסימום 30% מהתוצאה.

    זה לא סיבה לבטל את ההרשעות וההרשאות כליל.

    • אתה וודאי מתלוצץ...

      לואיס קרול, 28/10/09 15:33

      הבדיקות לא קבעו מה אחוז הסטייה המקסימלי, כי זו לא היתה מטרת הבדיקות.

      המכשיר לא אמין, כי הוא נותן false positives. זו בעיה הרבה יותר קשה לפתרון מהניתוח הפשטני שלך.

    • למה שימצא אלכוהול במיץ? זה לא סטיה זה דפקט רציני (ל''ת)

      dd, 28/10/09 16:02

  • 4.

    לכל המתחכמים למיניהם

    איתן, 28/10/09 15:04

    אני חושב שצריך להוריד מהכביש ולהעניש כל נהג שיכור, אך לא ייתכן להשתמש לצורך זה במכשיר שאיננו אמין. מסכן הנהג שאיננו שיכור והמכשיר הרשיע אותו.

  • 3.

    אבי אשכנזי- בעברית כותבים - נמצא - לא נמצע

    חיים, 28/10/09 15:00

    לך ללמוד

  • 2.

    ילא תחזירו את הרישיונות לאנשים (ל''ת)

    י, 28/10/09 14:54

    • צודק

      יניב, 28/10/09 15:40

      חייבים להחזיר לאנשים תרישיונות בושה וחרפה למשטרת ישראל

  • 1.

    אני מציע לשופטים לבוא ולעשות בדיקת שטח בזמן פעולה ואז להוכח מי צודק (ל''ת)

    פקק תנועה , 28/10/09 14:51