בנוסף לזה שהשקעת המון כסף העיריות זוממות לקחת על זה ארנונה תקחו בחשבון !!

בגלל זה צריכים סובסידיות ממשלתיות לפתות אנשים להתקין. אפקטיבית זה פשוט מס נוסף על הצרכן הממוצע. בגרמניה בה יש הרבה סובסידיות, ולכן הרבה התקנות של אנרגיה סולרית, התברר לאחרונה שלא רק שזה עולה יותר מחשמל קונבנציונלי, זה גם גורם ליותר זיהום (כשמסתכלים על סך הכל התהליך).

מי צריך איום גרעיני אירני אם הפקידות הבירוקרטית שלנו מאשרת תחנות פחם המכילות כספית שמרעילה אותנו כל יום וכל שעה ???
לא צריך למות משואה גרעינית , מספיק ליבא פחם שגורם בשקט ובלי שנרגיש למחלות , לסרטן ולעיוותים? נזק בלתי הפיך לבריאות הציבור וקריסה כלכלית בגינו רובצים לפתח תחנות הפחם הרעיל.
מיהם האווילים שבגין שיקולי שעה (ואלי חלילה שיקולים אישיים) יורים לעצמם ולנו ברגל?

א. אזרחים- על האיוולת הזו, אזרחים, עלינו לצאת לרחובות.
ב עיתונאי מדינת ישראל - חובה לאומית , אתית ומוסרית חלה עליכם , אסור לכם לנוח רגע עד שהממשלה תכריעה ותנהג בתבונה מוסרית.
עיתונאים , בידכם להפוך את הנושא הנ''ל ,למרות שאינו''צהוב'', לשיחת היום הלאומית . אל תגלגלו עיניכם לשמים אח''כ ביום פקודה, כשנעמוד מול שואה איקולוגית ותאמרו ''לא ידענו לא שמענו'', ''ידינו לא היתה במעל'' ותפנו אצבע מאשימה לפוליטיקאים . מי ששותק עכשיו, לא יוכל לרחוץ בנקיון כפיו . ביכולתכם למנוע ולעצור.
ג. מורים ומחנכים - היפכו את בתי הספר ללובי לאומי.
ד. פוליטיקאים - אחרונים חביבים,האם אפשר לסמוך עליכם שטובת ובריאות כולנו תעמודנה לנגד עיניכם

1.במקום להתפיל מים למפעלים והשקייה.המדינה מעדיפה לבזבז את מימי הכינרת ורק אחרי שהכינרת תתיבש ולא יהיו מים רק אז נמצא פתרונות חלופיים,כמו,לקנות מים ממדינות אחרות,שהעלות יותר יקרה מעלות ההתפלה.
2.למה לעבור לאנרגיה סולארית כשיש לנו פחם?
אפשר לזהם ולהתלונן שלא יורדים גשמים.שכדור הארץ מתחמם.שאין מים בכינרת.קודם נשתמש בפחם שיש לרשותנו ורק אחרי שלא יהיה עם מה לזהם את כדור הארץ..נמצא פתרונות חלופיים,כמו שלמשל,אנרגיה סולארית(איך לא חשבנו על זה קודם?).

רצית יל התקין ובדקתי עלויות. מחיר המערכת כ40.000 ש''ח.החזרת העלות אחרי 8 שנים. משך אורך חיי המערכת 10-12 שנים ( כמובן שהאחריות לא מגיעה עד לשם).
אדם מן הישוב יצטרך לקחת הלוואה להוצאת סכום כזה.
המסקנה: תחזרו אלי עם שיפור הטכנולוגיה והורדת המחיר.

ניתן גם להפיק מימן מעודפי החשמל ביום ולעשות שימוש במימן זה ליצירת חשמל בלילה.
בכל מקרה ועניין שימוש הן בפחם מימן גז או מאגרים תרמיים בלילה יהיה כנראה בקנה מידה קטן כי הרי ניתן להתקין על כל גג בישראל גם טורבינות רוח- שבלול אנכי -בנוסף לקולטים הפוטו-ןןלטאיים וזה יוסיף ויתן חשמל גם ביום וגם בלילה ויקטין לחלוטין את הצורך באמצעים האחרים.
-אין עוד מלבדו.

מתי תבינו שבישראל כל שוק האנרגיה מים, חשמל,גז וכו' בכלל לא בא לטובת העולם והאזרחים.
הכל מונע ע"י גופים בעלי אינטרס מובהק להחזיק את הקידום קצר כדי שימשיכו לקבל משכורות שמנות.על כל רצון של התקדמות יש מליון תקנות שלא מאפשרות חופש ופיתוח מהיר של קידמה.
ראו ערך:חברת חשמל ומקורות.

ההררי היתה מתקבלת תוצאה גבוהה יותר.

ביררתי,לי אין את הסכום. לקחת הלוואה לא משתלם ולא ישאר לי רווח. ההשקעה מחזירה עצמה אחרי שמונה שנים ותוחלת החיים של המערכת 10-12 שנים...
תחזרו אלי ש/תתקדמו קצת בטכנולוגיה ולאחר הפחתת העלויות.

תחשוב על מאות **גופי חימום** העוטפים צינור ןמרתיחים שמן בתוכו העובד בסירקולציה עם בריכה תת קרקעית.
כלומר אתה מנצל את החשמל העודף שמןחזר לחברת חשמל מתאים פןטן-ןןלטאיים כדי לאגור אנרגיה לשעות הלילה אנרגיית חום זו תנוצל בשעות הלילה להפקת חשמל בזמן שהשמש שוקעת והתאים הוולטאיים מושבתים.
אתה יכול גם לייצר מימן ולהשמש בו להפקה חוזרת של חשמל
פתרון טכנולוגי זה שאני מציע צריך להיות מיושם כיום בקנה מידה קטן ובעתיד כשיאזלו מאגרי פחם וגז אז זה הפתרון האולטימטיבי.
-אין עוד מלבדו.

כל פעם שבירוקרטיה מעכבת פרויקטים כמו זה
פשוט כואב הלב .

חשוב מאוד לקדם את תחום האנרגיה סולארית בישראל, ולפני שיהיה לנו ''משבר החשמל'' כמו שהיה לנו את ''משבר המים'' בעקבות תפקוד לקוי של הממשלה, כדי שיתחילו לפעול..

בברכה, עדן - http://www.solarenergyil.co.il/

כל אדם המעוניין לראות את מדינות ערב מאבדות את יתרון בארות הנפט העצומות שלהם, חייב לתמוך בכל הכוח במחקר, פיתוח ויישום של אנרגיה ירוקה!

לא רק הסביבה תרוויח, אולי זה אפילו מה שבאמת יקרב את השלום, כשלערבים לא תהיה יותר יד חזקה על ברז האנרגיה!

במידה וכבל ראשי ניתק ומערכות פרטיות מזרימות חשמל לאותו כבל כיצד פרוצדורת הניתוק ?!
אלו השאלות העיקריות שיש לתת עליהם את הדעת
יש לזכור שגם אם ניתקת בארון החשמל עדיין יש גישה לדיירי הבית ויש חשש שמישהו ירים את המפסק שנותק בזמן שאתה עובד על חיבור הכבל.
כל אלו הם שאלות שיש לתת עליהם תשובות חד-משמעיות במרתון שאלות ותשובות-חיוך
-אין עוד מלבדו.

לגלגל את עלויות ההקמה הגבוהות של מערכת סולארית על התושבים - ביזיון.
כמו שהחליטו בקליפורניה, על הקמת חוות סולאריות במקום תחנות כח מסוג אחר , אפשר ליישם גם בארץ.
שוב חלמאות של היושבים על כסאותיהם , נבחרי הציבור.

לאחר שמיצינו נקודה זו של הגגות ובה קבענו שבישראל יש להתקין על גגות בלבד.
נעבור לנקודה הבאה שנקראת נצילות התאים הסולריים ברמות חום שונות מכאן אתה מבין שצריך להיות תקן של התאים הסולריים השונים לפי ההתאמה לאזורי החום השונים ומה שמתאים לגגות אילת אינו בהכרח מתאים לגגות שבקריית שמונה וצריך לחייב את היצרן להעביר מידע של הספק התא בטמפרטורות שונות והחומרים מהם בנויים המוליכים החשמליים והחומרים השונים מהם מורכב הפנל.קצין בטיחות ממכבי האש יאשר
התקנה ויעביר לרשומות מיקום מפסקים(בשריפה יש לנתק חשמל)ומין הדין שהעניין יוסדר באופן פרטני או בתקן כללי וברור(התראה בארגז חשמל מפסק ראשי בצבע מסויים וכו') ובהקדם!!!
-אין עוד מלבדו.

במפורש: להתיר בישראל רק על גגות !!! אין שטחים מיותרים בישראל.
ובגגות שטוחים ניתן אף להפעיל מערכת עקיבה של הפנלים אחרי תנועת השמש וליצור בזאת את הזוית המתאימה לשמש להארת הפנלים.(הזוית הרצויה בין חום השמש והאור שהיא מפיקה ולניצול מירבי של הפנל בקיץ ובחורף לאחר בחינת הנושא במחקר זויות שונות לפי אזורים בתקופות השנה.
-אין עוד מלבדו.

אם לוקחים בחשבון את עלויות נזקי הזיהום