• 14.

    המצב הוא שעיטה לקטסטרופה

    עגלון, 17/10/09 08:50

    בשנת 2030 כבר לא יהיו לנו עתודות של מי שתיה.

    אדמות פוריות רבות, יהפכו למדבריות צחיחות.

    טמפרטורת הסביבה תהיה גבוהה יותר.

    שריפות ישתוללו.

    יבולים יצטמצמו.

    מגפות חדשות יופיעו.

    פני הים יעלו ואיזורים רבים יוצפו.

    מקורות המזון של האדם, לא יוכלו עןג לכלכל
    את האוכלוסיה של היום.

    מדענים חולמים על פתרון.
    הואיל ואי אפשר להפסיק את צריכת הפרפינים
    (נפט), ולא את הזרמת גזי החממה והרעל
    לאטמוספירה, מלפש האדם פתרונות של חלם.

    א. יוצבו בחלל מליוני מראות, שימנעו מהשמש
    לחמם את הכוכב, בו חי הגזע המפגר והמטומטם
    שנקרא אדם.

    ב. מדינות עשירות יטפילו מי שתיה.

    ג. תיבדק אפשרות להסברה לצימצום האוכלוסיה.

    ד. יפותחו סוגי מזון סינטטי.

    אני מציע לעשות גם כוסות רוח, למתים
    לזקנים שנשדדו על ידי ממשלתם ולמלקטי המזון
    באשפה.

    אגב, המצב שתארתי, יביא למלחמות בעולם,
    בהן יופעלו כלי נשק שלא הופעלו בעבר.

  • 13.

    ''הודעת אזהרה'' ? הרי מדובר בתהליך בלתי הפיך ולא בטוח שהאדם אחראי לכך .

    אריק ג., 17/10/09 08:40

    סבירות גבוהה יותר שזו תוצאה של התגברות פרצי סערות השמש ומרחק/נטית כדור הארץ מ/וכלפי השמש .
    בעוד שבוע יתפרסם מחקר אחר שיוכיח שכדור הארץ דווקא מתקרר .
    בלי קשר לנזקים שהאנושות גורמת לפלנטה שבא היא חיה .

  • 12.

    בלה בלה בלה

    המזכיר, 17/10/09 00:45

    עד קשקשת ירוקה. תבדקו מה חזו המחקרים מלפני עשר שנים. לקראת ועידת קופנאגן נלך ונוצף במחקרים חדשים על כך שקצב ההתחממות עולה, הים עולה ושאר ירקות. הדבר היחיד שעולה זה מפלס ההסטריה של הירוקים. שמפציצים אותנו בברבורי סרק.

  • 11.

    מעניין אם יימצאו משהו מתחת לקרח

    kermithefrog , 17/10/09 00:34

    תחשבו על זה ...אפשר למצוא שם יצורים שלמים שקפאו והם ייראו בדיוק כמו אז.

  • 10.

    למה לא מציינים שבעשר השנים האחרונות כדור הארץ לא התחמם?

    פרדי בן-זאב , 16/10/09 22:56

    שנת השיא (לפחות לבינתיים) הייתה 1998.

    בכל מקרה, אין ויכוח על זה שכדור הארץ בממוצע מתחמם - בסביבות שנת 1650 היתה נקודת מינימום (little ice age), השאלה היא מה גורם לזה, האם ניתן לשנות את זה, והאם זה כדאי? שטיפת המוח הירוקה בעניין לא עוזרת בחיפוש תשובות מדעיות.

    • לא היית בתל אביב הקיץ, מה? (ל''ת)

      אורי, 17/10/09 02:09

      • מדובר בטמפרטורה ממוצעת של כדור הארץ, לא של תל אביב. (ל''ת)

        פרדי בן-זאב , 18/10/09 08:17

  • 9.

    כדור הארץ

    מוטי קליפורניה, 16/10/09 22:14

    במקום למשוך את הקץ פרוס את שכבות הקרח בדרומי על פני האוקינוסים חשב את ממדי פלישת המים ליבשות הצג מפות טופוגרפיות מפורטות של כל האזורים האדומים האלו כאזורי הצפה מיועדים.
    חשיפת הנתונים לציבור תתן בידיו את הבחירה.
    עליך להתייחס במודל למצב בו שכבות הקרח בצפוני ובדרומי נמסו לחלוטין היום !!!
    במודל המפות הטופוגרפיות ניתן להציג את התופעה בשניים קודם תסמן בצהוב מצב לאחר שהצפוני נמס לאחר מכן יסומנו אזורים באדום לאחר שהדרומי נמס.
    -אין עוד מלבדו.

    • כדור הארץ

      מוטי קליפורניה, 17/10/09 01:24

      תוכנות ה-G/P/S צריכות להיות כאלו גמישות לשינויים בהם אתה יכול לבטל אזורים שלמים כבלתי כשירים לנסיעת מכוניות כתוצאה מהצפות.
      במפות הטופוגרפיות צריך גובה אזור או הר להיות מבוטא בשני מספרים האחד בלחץ אטמוספרי (כנתון קבוע) והשני גובה מעל פני הים (כנתון משתנה).
      לשאלה האם מפלס הים במבול עם תיבת נוח
      הביא את התיבה לגובה הנוכחי התשובה כן
      לאחר מכן פקד אלוהים על קימוט ויצירת ההרים והיבשות הגבוהות:
      מדברי אלו אתה מבין שהפשרת הקרחונים לא תציף את כל היבשה ויש אזורים ומדינות שלמות שישרדו על אף ההפשרה בדרומי.
      לאחר שנקבל את המפות הטופוגרפיות המסומנות באזורים הירוקים למגורי אדם ולתשתיות חיוניות ניתן יהיה לנווט לכיוון הרצוי ולאזור הרצוי.-תן חיוך יש דברים גרועים יותר.
      -אין עוד מלבדו.

  • 8.

    כדור הארץ

    מוטי קליפורניה, 16/10/09 20:39

    מסקנה : בני האדם שקרנים והם מוסרים לך את האמת תמיד באיחור.-חיוך
    מסקנה : התחממות הים היא הגורם הישיר להמסת קרחונים.
    בניגוד לקוטב הצפוני בו כל שכבת הקרח נמצאת במגע ישיר עם מי הים והוא נעלם בגלל עובדה זו,הקוטב הדרומי לעומתו מתאפיין בקרחונים הרובצים על יבשה.
    ידוע לכם בודאי שגובה הקרחונים שם הוא כשלוש קילומטר בממוצע.הקרחונים הללו נעים לעבר הים בקצב אחיד של מספר סנטימטרים בשנה ומה שאוחז אותם הם קרחוני המדף כלומר הקרחונים שנמצאים בין המדף היבשתי לאלו שבים.
    השפעת התחממות הים על הקוטב הדרומי מתבטאת
    בהאצת מירוץ הקרחונים אל הים.
    ומכאן נובעת המסקנה הנחרצת שהאנושות שוקעת אך מתעלמת.
    תאור ההמשך: הים יעלה לגובה עשרות מטרים מעל מפלסו הקיים
    וגגות גורדי השחקים יהיו בעומק רב ויאפשרו
    לאוניות להפליג מעליהם.-תן חיוך
    -אין עוד מלבדו.

    • אין עוד מלבד מי? (ל''ת)

      אורי, 17/10/09 02:08

      • ולמה אין עוד מלבדו, מה אנחנו, עזים? (ל''ת)

        פרדי בן-זאב , 18/10/09 08:19

  • 7.

    אולי השמש הגבירה קצת את החום? (ל''ת)

    ב, 16/10/09 20:29

  • 6.

    טוב מאוד (ל''ת)

    ככה זה, 16/10/09 18:48

  • 5.

    נפלא, יהיה עוד אוקיינוס שאפשר לזהם (ל''ת)

    ירון, 16/10/09 18:46

  • 4.

    הכל בגלל ישראל! (ל''ת)

    גולדסטון, 16/10/09 18:46

    • זה בגלל הפלסטינאים

      אתה טועה, 16/10/09 22:41

      או הפלסטינים
      או הפלשתינים
      או הקטקטים

  • 3.

    מה יהיה? (ל''ת)

    ומה אפשר לעשות??, 16/10/09 18:18

  • 2.

    מבעס לשמוע אבל לא מפחיד כי הגיע הזמן שבכדור (והטבע)יחזירו לנו (ל''ת)

    שיעברו לסוסים, 16/10/09 17:59

  • 1.

    זו לא הסיבה להמסת הקטבים

    אבי, 16/10/09 17:51

    כדור הארץ מתחמם, אכן....
    אבל, האם מישהו חקר מהן ההשלכות ההרסניות של כל הקידוחים הללו בשיכבות הקרח המאפשרות לאויר חם לחדור אל מרכז שכבת הקרח ולהמיסו מבפנים ?!
    אני בטוח שאם לא היו קודחים שיכבת הקרח היתה מחזיקה מעמד עוד 100 שנים עד שמעגל האקלים היה משתנה שוב.
    המדענים בעצמם הם אלו שהביאו עלינו את החורבן הזה!

    • ולאיפה רציתה שיחרבנו לחירבון על פני השטח יש השלחות יותר חמורות (ל''ת)

      גאולוג קרח ראשי בנסא, 16/10/09 18:24

    • תיאוריה מענינת ועל סמך מה אתה מבסס (ל''ת)

      מומחה גז, 16/10/09 18:32

    • זה כמו לדקור במחט פיל , אתה טועה ומטעה (ל''ת)

      נועם, 16/10/09 18:49

    • אוי אתה קוקו! מי קדח לך חור שאיפשר המסת I.Q. שהיה מחזיק מעמד עוד שנתיי (ל''ת)

      ארכימדס, 16/10/09 19:03

      • ארכי (אפשר לקרוא לך ארכי ?) אתה טועה .האיש צודק . כנס ותבין .

        אריק ג., 17/10/09 15:00

        אין שום טעם לבזבז זמן ולקרר צוותים (רוב הניסויים נעשים בתחילת החורף או לקראת סופו כשהקרח יותר יציב)וכידוע ישנן שיטות מתקדמות להמסת הקרח ולא דווקא פיצוצים . החומרים ומבנה החורים גורמים להתפוררות ושינוי בהרכב הקרח כך שנוצרת ארוזיה הגדלה בהתמדה עם הזמן .ארוזיה זו יוצרת אפקט ''שבר מבני מרחבי'' ,כלומר תהודת ה''קידוח'' לא בהכרח משפיעה על הסביבה הקרובה אליו אלה יכולה לגרום לבקיעים עשרות ק''מ ממקום הניסוי .זה בצירוף התרמו דינמיקה של שכבת המים העליונה מביאים לבליה מהירה יותר ,בליה שהיתה מתרחשת בכל מקרה בגלל מופע ''סערות השמש'' ,שהוא האחראי העיקרי להתקררות/התחממות האטמוספירה וקרום כדור הארץ,כולל מאגרי מימיו .

    • איזה שטויות

      ערן, 16/10/09 22:20

      הקידוחים הם בקוטר של עשרות סינטימטר, וממש לא יכולים לתת לאוויר לצאת החוצה. כמובן, שגם האוויר אינו חם.

    • זה כל כך נכון (ל''ת)

      וואלה, 16/10/09 22:42

    • שום קידוחים, אלא פשוט פצצות

      היו בזמנו המון ידיעות בעיתונים על פיצוצים בקטבים, 17/10/09 08:14

      נדמה שזה נורמלי לגמרי שכל מיני מדינות יפוצצו את הקטבים לגמרי בשביל הניסויים שלהן.
      אני לא יודע עד כמה זה משמעותי בהעלאת הטמפרטורה אבל אפשר לחשב את זה (בערך).
      זה שטח ריק יחסית ומתאים בול בשביל ניסויים כאלו, ומן הסתם זה לא אבק שריפה... כך שלאורך זמן המסת קרחונים ושכבת קרח תיתכן.