- 113.
תשובה לשאלה למה לשנות את חוק נכסי נפקדים
איש החוק, 20/03/10 21:32
- 112.
תשובה לשאלה למה לשנות את חוק נכסי נפקדים
איש החוק, 20/03/10 21:27
-
ולי ולרב הצבור שבחר בביבי - חשובה האמת ההסטורית!!!!תמי, 20/03/10 23:30
-
- 111.
תגובה ל''איש החוק'': למה לשנות את חוק נכסי נפקדים?
אברהם - אוהד עיר דוד, 29/01/10 12:21
- 110.
תגובה ל''איש החוק'': למה לשנות את חוק נכסי נפקדים?
אברהם - אוהד עיר דוד, 29/01/10 12:21
- 109.
איש החוק, 14/12/09 09:53
- 108.
איש החוק, 14/12/09 09:50
- 107.
עמותת אלע''ד מבעירה את עיר דוד...
הפירומן, 09/12/09 15:37
- 106.
אני חייבת לציין שאני די מופתעת מהתגובה של רבקה
דיקלה, 08/12/09 17:45
- 105.
אז לידיעתך שרון: יש לי קשרי ידידות עם השכנות הערביות שלי
רבקה, 08/12/09 05:06
אני מודה שיש לי חברות יהודיות יותר טובות אך יש לי יחסים קורקטיים + עם השכנות שלי. כמה פעמים הייתי זקוקה לטובה כלשהי והשכנים הערבים סייעו לי וגם אנחנו סייענו להם. לדוגמא, לאחרונה בעלי סייע לאחד השכנים שלנו במציאת מקום עבודה והם אסירי תודה על כך. כשהיתה לנו שמחה משפחתי הזמנתי גם שכנים (ערבים, כן, כן!) למסיבה והם אפילו הגיעו ונהנו.
החיים, שרון, הם לא שחור לבן ומעבר לפוליטיקה חיים בעיר דוד בני אדם יהודים וערבים שיבנו דו קיום מעולה - אם רק תתנו להם.
- 104.
אני מתפלאת באמת. אני רוצה לדעת מתי בפעם האחרונה
שרון מירושלים, 07/12/09 00:30
- 103.
- 102.
- 101.
שרון מירושלים, 06/12/09 03:26
- 100.
-
חכם מימון, 06/12/09 04:00
-
- 99.
- 98.
כמה מאיתנו באמת קמו ועשו מעשה? כל הכבוד!!
גילת ע., 19/10/09 10:34
לכל המשמיצים, השונאים והשליליים- כמה מאיתנו קמו בוקר אחד ועשו מעשה, פעלו למען אמונתם? כשהחלטת בג''ץ מתאימה לכם אתם בעדו וכשלא אז לא? כשהמדע מעלה עובדות שממסתדרות עם דעותיכם אז הוא העיקר ושלא אז לא?! אלע''ד יישר כח!! תמשיכו בדרכיכם והלוואי ויהיה בנו כח להצטרף ולעשות מעשה יחד אתכם!! כן ירבו כמותכם.. אודי- מלח הארץ!
- 97.
ניר, 18/10/09 22:56
- 96.
רוני, 18/10/09 08:28
- 95.
- 94.
- 93.
- 92.
יוצרת ואקום, 16/10/09 13:59
- 91.
ישראל, 16/10/09 13:55
- 90.
מדהים כל פעם מחדש כמה שלום עכשיו יכולים להיות אנטישמים (ל''ת)
תושבת חר חומה, ירושלים, 16/10/09 12:26
- 89.
- 88.
אף אחד לא אמור לגור שם- חלק ב'
אמיר, 16/10/09 11:36
עמותת אלעד בעצם סללה את הדרך עבור רשות הטבע והגנים- נציגת המדינה- שהזניחה את הטיפול במקום עד אז. אז אולי דרכי הפעולה של העמותה לא מקובלות על כולם, וחלקן גם לא מקובלות עלי, אבל הם עשו שם כמה דברים חשובים- בראש ובראשונה הביאו למצב בו אנחנו יכולים לבקר שם ללא חשש, ומעבר לזה נתנו גם דחיפה אדירה לארכיאולוגיה בעיר דוד וסביבה. אם מדינת ישראל היתה ממלאת את חובתה מלכתחילה או לפחות בדיעבד- לא היה צורך באלעד. לשלטונות כנראה המצב נוח כמו שהוא- ומכאן גם שיתוף הפעולה של רט''ג עם אלעד.-
תגיד אמיר אתה אחד מאלה שיוצרים את כל הרעש שם ?
בר, 16/10/09 12:20
-
אמיר, 16/10/09 19:04
אני רק מכיר את המצב קצת יותר טוב. אני לא ''בעד'' עמותת אלעד או שלום עכשיו או ''משילוח לסילואן''. אם היית קורא בתשומת לב היית רואה שיש לי ביקורת על כל הצדדים, וכתבתי מספיק. לא כ''כ הבנתי על איזה רעש אתה מדבר ומי צריך ללכת הביתה ולעזוב את ירושלים? במינוחים מיושנים ולא מדוייקים: השמאל הקיצוני או הימין הקיצוני?
-
-
- 87.
אף אחד לא אמור בכלל לגור שם- זה תל ארכיאולוגי!
אמיר, 16/10/09 11:27
אמנם- הכתבה מיתממת ומתייפיפת (קפץ פתאום לכותב:''וכמה ערבים''...), ולא כולה אמת, אבל צריך לשים דברים בפרופורציה:
ההתיישבות (הערבית) על עיר דוד לאחר 1967- כלומר לאחר שנכבשה (או שוחררה או איך שלא תקראו לזה) על ידי מדינת ישראל היא התנחלות לא חוקית לכל דבר, התיישבות על אתר בעל ערך ארכיאולוגי, היסטורי, תיירותי ותרבותי ממדרגה ראשונה. ההתיישבות הזו התאפשרה בשל חולשה ואולי חוסר איכפתיות של מדינת ישראל במקום הזה (כמו מה שקרה בנושא הר הבית- רק ששם נכנס גם פחד מתגובת העולם הערבי). המקום הוגדר כאתר בעל מורשת תרבותית עוד על ידי הבריטים, דבר שנשמר, אם בכוונה ואם לא, על ידי הירדנים- ולכל מי שקופץ פתאום: ההתיישבות על גבעת עיר דוד לפני 1967 היתה דלילה ביותר. לכו לראות תצלומי אוויר, למשל בדו''ח החפירה הארכיאולוגית של קתלין קניון משנות ה-60.
ברור שהאחריות אינה על מי שנכנס לפרצה הזו מחוסר ברירה (כלומר המתיישבים הערבים) אלא על מדינת ישראל- שאפשרה את הפירצה במקום כ''כ רגיש וחשוב. מי ששם לב לבעיה ובא לפתור אותה היא עמותת אלע''ד- שבעצם עושה, בדרכה שלה, את מה שהמדינה היתה צריכה לעשות. המשך יבוא.
- 86.
אביה, 16/10/09 11:17
- 85.
אודי חמודי, ירושליים עם כל ההיסטוריה, כבירת המדינה הדו-לאומית, בהצלחה? (ל''ת)
מיה פיל מיה, 16/10/09 10:32
- 84.
- 83.
השמאל מתפרנס מ''תעשיית השלום''
אסיר ציון בציון, 16/10/09 09:50
- 82.
בתור תושבת אחת השכונות בעיר העתיקה..
הדסה, ירושלים, 16/10/09 09:30
- 81.
- 80.
ליבי פנינה, 16/10/09 09:24
- 79.
אודי, אשריך, אתה עושה עבודת קודש!!
הילה שחל, 16/10/09 09:18
- 78.
יוסי חסון, 16/10/09 09:05
- 77.
- 76.
- 75.
- 74.
-
תגיד לי מה נסגר איתך ?, 16/10/09 14:40
-
- 73.
- 72.
הבעיה זה לא השמאל הם מנהיגי הימין שמאפשרים
שמעון הצדיק, 16/10/09 07:57
לתקשורת ולשמאל להתנהל כפי שהם מתנהלים היום
אין שום סיבה להתלונן על החתול כשאתה מניח בפניו קערת חלב.
לכן יש לבדוק את התנהלות הליכוד ושאר מפלגות הימין שמאפשרות עסקתם של אנשי תקשורת המסייעים למרצחים הערבים מגינים אלהם וכמובן מעודדים את השמאל לקבל מימון הנוגד את רצון העם.
אותם חברי כנסת בעיקר אנשי הליכוד לא מעניין אותם מה קורה בארץ אלה מעניין מה קורה בכיסם.
יש לחוקק חוקים הרואים באירגונים המקבלים ממון ובסיוע הממון הזה הם פוגעים בהליך דמוקרטי שהעם בחר בו.
יש לפרק מיד את שני הארגונים בצלם ושלום עכשיו ולראות בהם גופים הפוגעים בדמוקרטיה במדינת ישראל . העם החליט ימינה שכמובן כולל בניה גם בשטחים בירושלים בכול מקום אחר.
כל הלשנה שלהם הינה בגידה בעם שאמר את דברו
- 71.
-
-
מי הבור? זה עברות של הביטוי ''כל מילה חקוקה בסלע'' שהושאל
מורה ללשון, 16/10/09 13:58
-
-
- 70.
- 69.
- 68.
מה לא עושים ''חוגים ימניים קיצוניים'' כדי להצדיק פשע מלחמה? (ל''ת)
העולם אומר את דברו, 16/10/09 06:30
- 67.
- 66.
אלמוני, 16/10/09 01:43
-
- 65.
josh, 16/10/09 01:38
- 64.
בואו להפגין ביום שני נגד השמאלנים ותמיכה בממשלה להחזרת הזרים לארצם.
ועד פעולה שכונת התקוה שכונת שפירא, 16/10/09 01:18
-
-
אל תבואו להפגין,צריך כאן עוד מליון עובדים זרים (ל''ת)
אין מספיק יהודים מובטלים ורעבים,צריך עוד!!!.אלי, 16/10/09 10:54
-
-
- 63.
נועם, רחובות, 16/10/09 00:33
- 62.
-
שלום עכשיו זו בהגדרתה תנועה קיצונית. קיצוניות מתבטאת בניתוק
מהמציאות על אף העובדות המשתנות, 16/10/09 01:47
-
- 61.
- 60.
- 59.
השטויות שאתה כותב הן תחומו הבלעדי של בנדרור ימיני. הוא עוד יתבע אותך
תהיה קצת מקורי, לוזר מסכן שלי, 15/10/09 23:51
-
אני לא יודע אייזה תחלואים הוא וחבריו הביאו על המדינה
לייזר, 16/10/09 00:18
-
על העובדה שהאשמות שלום עכשיו הן שטויות,יש חותמת של בג'ץ!!! (ל''ת)
והקללות שלך רק מעידות על קטנותך ולא על כותב המאמר, 16/10/09 00:37
-
זה לא מה שבג''ץ אמר. הבנת הנקרא.
אלי, 16/10/09 09:59
-
בג'ץ קבע שהאשמות שלום עכשיו חסרות כל הוכחה.אלו בהחלט האשמות שווא
ziontrain, 16/10/09 13:47
לצורך הבהרת האבסורד..באותה מידה ועל פי אותו קנה מידה,בוא נגיד שמסיבות פוליטיות אני רוצה להגביל את אנשי שלום עכשיו-אני יכול לטעון בכחש וללא שום הוכחה שאין לך רשיון ושהמכונית שבה אתה נוהג מורכבת מחלקים גנובים ובלי טסט,טענות (שסביר להניח)שהן שיקריות,וגם כמובן לא יהיו לי שום הוכחות לעיניין...זאת המקבילה לרוב טיעוני שלום עכשיו במשפט בו הפסידה.
בית המשפט כמובן דחה התביעה מכיוון שלא היו שום הוכחות לטענות !!!הוא אמר זאת בפרוש,וכמדומני אף נזף בעותרים(עיין בהחלטה).
אלי,בוא נוריד את המסכות השיקריות,שלום עכשיו,מטעמים פוליטים, מתנגדת לחפירות הארכיאולוגיות ,כמו גם לכל צעד ריבוני אחר של ישראל בעיר העתיקה,אבל טענות פוליטיות אלה חסרות כל משקל בבג'ץ,ולכן שלום עכשיו באו עם האשמות שווא על חוסר מיקצועיות החופרים,שימוש באמצעי בניה ועזר לא מותרים,נזקים לבתים וכו' וכו'...אך בית המשפט העליון,למרות שאינו חשוד בימניות יתר,לא יכל להתיחס ברצינות לרוב הטענות,ולמעשה,גם בית המשפט אומר ששלום עכשיו משקרת,אך משתמש במונחים מנומסים ומשפטיים לומר זאת.
-
-
-
- 58.
- 57.
- 56.
אלעזר, 15/10/09 23:41
- 55.
צחי, 15/10/09 23:19
- 54.
- 53.
- 52.
ירושלים מאוחדת היא בלב הקונצנזוס, גורמי השמאל הקיצוני
יהודי, 15/10/09 23:12
בפעולותיהם כנגד ירושלים רק מוכיחים כמה מיעוט קטנטן ונאלח הם..
ושלא יבוא איזה בן דרור ימיני..
1.2 מיליון ערבים בישראל זה הרבה יותר מ200 אלף ערבים בירושלים.
למעשה במהומות האחרונות הוכח ש200 האלף האלה הרבה יותר מתונים מ1.2 המיליון..
מי שהתפרעו בירושלים היו חברי הפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית..
אנשים שבאו מהגליל לירושלים במטרה להתסיס ולהבעיר אותה..
אך תושביה הערבים של ירושלים הראו את המתינות שלהם ולא הצטרפו ובכך גרמו למהומות לדעוך ולמות.
- 51.
עכשיו כדי לסתום להם לגמרי את הפה
אחד שמכיר, 15/10/09 23:12
- 50.
אתגר, 15/10/09 22:57
-
אלי, 16/10/09 10:01
-
חס וחלילה,לגרש מאות אלפי מתנחלים בשלב הראשון,ורק בשלב השני השאר לים
אלי(עלי), 16/10/09 11:57
-
-
- 49.
"עבודתו המבורכת" של אלע"ד היא לזרוע מחלוקת ולהאשים ארגוני שמאל במהומות (ל''ת)
עבודה חשובה מאין כמוה, 15/10/09 22:32
- 48.
- 47.
- 46.
למה משטרת ישראל לא פועלת נגד אירגוני השמאל . זה ממש סכנה לציבור
רותי, 15/10/09 21:45
- 45.
השמאל רק מביא להתססה ואלימות, עוד מימי אוסלו.
מיכה, 15/10/09 21:34
- 44.
-
- 43.
- 42.
- 41.
- 40.
- 39.
עזבו אתכם מכל הבלה בלה ,איך משיגים את הכותב החתיך(אודי)? (ל''ת)
יפה-אחת שמבינה ענין..., 15/10/09 20:29
-
- 38.
- 37.
- 36.
הארכיאולוגים שמתנגדים לעיר דוד, ממומנים על-ידי גופים נוצריים אנטישמיים (ל''ת)
zachiz , 15/10/09 20:15
- 35.
- 34.
-
- 33.
גדעון, 15/10/09 19:40
הדברים של הכותב הם פשוט שקר כאילו יש איזו אחווה יהודית-ערבית בסילוואן. התושבים שם אפילו הקימו אוהל מחאה קבוע כנגד המקום ועורכים ישיבות תדירות בשאלה איך להפסיק את פעילותו.
החפירות עצמן של עיר דוד הרבה פעמים הם ללא האישורים או התכניות המתאימות ולא פעם כבר נפלו מבנים בשכונה, פעם אף כיתת לימוד.
אגב שבכלל המסקנות כאילו בתקופת דוד היו במקום באמת יהודים היא מסקנה שבה אוחזת רק ארכיאולוגית אחת כנגד כל שאר הקהילה המדעית. לפי דעתי יש טיעונים שניתן להעלות אותם לטובת העמותה אבל אולי עדיף להצמד לאמת?-
אוהל המחאה התחיל בדיוק כהשמאל הגיע לעיר דוד
אחד שיודע, 15/10/09 19:56
-
לכן הנציגים של האוהל נבחרים ע''י אנשי השכונה?
גדעון, 15/10/09 21:02
כאמור, נציגי אוהל המחאה נבחרים ע''י תושבי השכונה הערבים, חוץ מזה שהיו התגשויות אלימות בין יהודים לערבים בשכונה מאז שעמותת אלעד ומתנחליה הגיעו לאיזור...
עכשיו, לדעתי אין בעיה אם הארגון ככל ארגון ימין אחר יגיד בכנות שלא אכפת לו מהאוכלוסיה הערבית במקום, אני לא מסכים אם זה אבל זו האמת. כדי לנהל דיון רציני שני הצדדים צריכים להיות כנים בטיעוניהם, ורגונס שמכיר את המקום יודע שמה שהוא כתב פשוט לא נכון.-
תפסיק עם הכנות וצדק, מה שחשוב זה לשמור על השקט והדו קיום.
מיכה, 15/10/09 21:40
-
גדעון, 15/10/09 23:26
אתה אומר שאמת וצדק לא מעניינים ומצד שני אתה קובע קביעה לכשעצמה שתלויה באמת וצדק.
חוץ מזה ירושלים מאז הקמת האיסלאם הייתה המקום השלישי בחשיבותו לאיסלאם, המקום בו מוחמד עלה השמימה, המקום בו קשר את חמורו הוא מקום אותו כל איש מוסלמי בירושלים מכיר. לכן לגבי הטענה הזאת אני מאמין שאתה טועה.
לגבי שאר הטענות יש צדק בדבריך (אם כי לא לחלוטין - ראה בית הכנסת העתיק ביריחו) אבל אם אתה אדם שחושב שצדק הוא לגמרי סובייקטיבי אז מה שווה הטענות שלך צודקות ככל שיהיו?-
המקום בו קשר מוחמד את חמורו ממש לא ידוע
ziontrain, 16/10/09 00:26
-
-
אלי, 16/10/09 10:05
-
-
-
-
אתה השקרן,כל הטענות על חפירות לא מאושרות ונזק לבתים הוכחו כשקרים בבג'ץ (ל''ת)
ziontrain, 16/10/09 00:28
-
-
כן שקרים והאשמות שווא,ומבחינה משפטית,לא היו שום הוכחות!!!
ziontrain, 16/10/09 12:33
לצורך הבהרת האבסורד..באותה מידה ועל פי אותו קנה מידה,בוא נגיד שמסיבות פוליטיות אני רוצה להגביל את אנשי שלום עכשיו-אני יכול לטעון בכחש וללא שום הוכחה שאין לך רשיון ושהמכונית שבה אתה נוהג מורכבת מחלקים גנובים ובלי טסט,טענות (שסביר להניח)שהן שיקריות,וגם כמובן לא יהיו לי שום הוכחות לעיניין...זאת המקבילה לרוב טיעוני שלום עכשיו במשפט בה הפסידה.
בית המשפט כמובן דחה התביעה מכיוון שלא היו שום הוכחות לטענות !!!הוא אמר זאת בפרוש,וכמדומני אף נזף בעותרים(עיין בהחלטה).
אלי,בוא נוריד את המסכות השיקריות,שלום עכשיו,מטעמים פוליטים, מתנגדת לחפירות הארכיאולוגיות ,כמו גם לכל צעד ריבוני אחר של ישראל בעיר העתיקה,אבל טענות פוליטיות אלה חסרות כל משקל בבג'ץ,ולכן שלום עכשיו באו עם האשמות שווא על חוסר מיקצועיות החופרים,שימוש באמצעי בניה ועזר לא מותרים,נזקים לבתים וכו' וכו'...אך בית המשפט העליון,למרות שאינו חשוד בימניות יתר,לא יכל להתיחס ברצינות לרוב הטענות,ולמעשה,גם בית המשפט אומר ששלום עכשיו משקרת,אך משתמש במונחים מנומסים ומשפטיים לומר זאת.
-
-
-
אמיר, 16/10/09 12:07
הארכיאולוגית שעליה אתה מדבר היא אילת מזר- והטענה היא לגבי ארמון המלך דוד. אין ויכוח לגבי נוכחות יהודית (או של שבט יהודה בימי בית ראשון) בעיר דוד- הויכוח בין החוקרים הוא אם בכלל היה דוד המלך ואם כן- אם שלטונו היה חזק ונרחב כפי שמתואר בתנ''ך. ככה שחיו שם ישראלים ויהודים לאורך האלף הראשון לפני הספירה הנוצרית (להוציא תקופות יחסית קצרות). לצורך העניין זה לא ממש משנה אם הם ישבו שם בתקופת דוד או מעט אחריו (ולדעתי האישית זה לא ממש משנה אם הם ישבו שם בכלל- הרי גם הפלשתינים הם צאצאים של בני ישראל. ההיסטוריה משמשת כאן רק בתור עוד תירוץ לריב)-
גדעון, 16/10/09 13:22
אני מסכים איתך לגמרי על העובדה שגם מבחינתי הדבר לא מוסיף או מוריד אם כלל לא הייתה התיישבות יהודית בארץ, מבחינתי אפילו עד המאה ה-19. אבל המקום נקרא ''עיר דוד'', כל סיבת קיומו היא קיומם של יהודים במקום. והקהילה המדעית אכן חצויה בשאלה אם בכלל היו יהודים בירושלים בתקופת דוד אבל הם די מאוחדים בהנחה שבאיזור ''עיר דוד'' הם לא היו.
אגב, ייתכן ולא הסברתי את עצמי כראוי ההערה שלי לגבי השקרים שלו לא הופנתה כלפי פרשנותו של הממצאים הארכאולוגיים אלא כלפי הטענה שלו לגבי יחסי שכנות טובים עם תושבי המקום.-
סלח לי,אבל בסופו של דבר השתלחת באדם כשקרן ללא הצדקה.
ziontrain, 16/10/09 21:07
לגבי האמת ההיסטורית,לדעתי אתה טועה בהנחותיך,ולבטח בקביעות הנחרצות שלך,אבל לפחות גם אתה בסוף התנערת בהתפתלות מתפלפלת מחלק זה של השתלחותך בכותב בראש השרשור.
לגבי יחסי היהודים-ערבים באזור,הכותב בחר להאיר את דו הקיום המוצלח (בוודאי יחסית למצב באזורנו)שהתקיים במקום,אך לא התעלם מהקונפליקטים הידועים הקימיים והמתגברים...והטענה שלו שיש גורמים לאומניים ערבים וארגוני שמאל הבוחשים בקדרה ותורמים להקצנה אינה חסרת בסיס.
-
-
אם לדייק החלק של הפלסטינים שמקורו בבני ישראל הוא מישני.
ziontrain, 16/10/09 20:15
-
-
- 32.
אזרח מודאג, 15/10/09 19:36
- 31.
תגובה ל24.''אזרח עולם''-האופנה בעולם היא אנטישמיות.
אזרחית ישארל, 15/10/09 19:15
- 30.
עמותת אלע''ד, אני משוכנע שרוב הטוקבקיסטים תומכים בכם
פנדה , 15/10/09 18:58
-
- 29.
רונן גולדשטיין, 15/10/09 18:55
הוא תבערה התססה אלימות וגזענות צבועה.
ללא כל אלה אין להם חיים.אין להם תקומה.
אם יהיה שקט שלום ודו-קיום,ממה יתפרנסו אנשי השמאל הקיצוני הפאשיסטי? איך ''יוכיחו''
שהם ''בעד שלום''. ללא השנאה והאלימות,לשלום עכשיו ולכל ארגוני השמאל הקיצוני שממומנים ע''י ארגונים אנטישמים חורשי רעתה של מדינת היהודים,לא יהיה דלק להבעיר את אש השנאה והאלימות,ואז המימון והכספים יפסיקו לזרום,והם ישבקו חיים,ולא תהיה יותר הצדקה לקיומם. הם מבינים זאת היטב,ולכן ממשיכים בליבוי השנאה והאלימות.
- 28.
- 27.
- 26.
כל הכבוד לכותב -הגיע הזמן לספר את האמת לציבור
האמת תמיד תתגלה, 15/10/09 18:51
- 25.
אני מברך אותך על סבלנותך. לענות ל''שלום עכשיו'' זו מלאכה סיזיפית...
סולי, 15/10/09 18:45
- 24.
עמותת אלע''ד קבוצה קיצונית גזענית ואנטי ציונית ואנטי יהודית
אזרח עולם, 15/10/09 18:44
כל פעולתה של עמותאלעד גזענית ואנטי ציונית
פעילותה גורמת למניעת הסדר הוגן בין ישראל לפלסטינים
פעילותה מבטלת את זכות הקיום של ישראל כמדינה יהודית ומנציחה מדינה דו לאומית עם רוב ערבי בהנהגת החמס
הם נציגי החמס היהודי ויש לנטרלם ובמיוחד לבטל את קשריהם ההרסניים עם רשות העתיקות שהפכה בעזרתם גוף אני יהודי ואנטי ציוני וחשוב יותר אנטי מדעי-
יהודי, 15/10/09 22:02
-
כן,הם ממנים חפירות ארכיאולוגיות,ממש ''חמאס יהודי''. (ל''ת)
למקרא דבריך ברור שאתה הפאשיסט הגזעני כאן, 16/10/09 00:32
-
dsg, 16/10/09 00:50
צר לי חבר יקר אבל כפי הנראה התבלבלו לך היוצרות מי אשר מנסה לשמר,למצוא את העבר המפואר של ירושלים לדורותיה הינו כפי הנראה עוכר ישראל ושונא את עצם קיומה של המדינה ?!ואילו אלא הקוראים בקול רם להשמדת עצם קיומה של ישראל ברבים,קוראים להפסקת החפירות לחיפוש ולמציאת שרידי ההתיישבות בירושלים לדורותיה,כדי לאשש ולהוכיח קיומה של התיישבות יהודית לאורך הדורות ,אישוש או סתירת סיפורי המקרא זה בסדר ,זה נכון ,זה ראוי ורצוי?!
אנא עשה עימי חסד חבר יקר,בדוק בשנית מחשבותיך ומעשיך כי במעשה או במחדל חוששני כי הינך שוגה !
-
- 23.
DWSG, 15/10/09 18:36
בהמשך לדברי אודי ראוי\\רצוי ונדרש לשים לב לעובדה הבסיסית כי אנשי השמאל בוחשים בקלחת ומנסים להבעיר את השטח!אולם מי שעוזר ונותן סיוע כספי לקח איננו אלא "ידידנו האירופאים" שבוחשים בקלחת לאורך ציר הזמן מאז ימי אנו באנו ועד היום בכלל .אף לא מדינה בעולם הכירה באיחוד ירושלים.אף מדינה לא הכירה ולא מכירה בגבולות ישראל חוץ מאשר גבולות כ"ט בנובמבר 1947.יתרה על כל זאת ממשלת ישראל הקודמת בראשות אולמרט והגברת לבני הכירו בזכות ערביי א"י לקבל שליטה על כל ירושלים כולל המערבית וכן,חזרה לקווי כ"ט בובמבר 1947 .אולם באם חשבנו כי ממשלה זאת תעצור את הסחף מתברר כי לא ובמעשה או במחדל מעצם אי קיומה גורמת היא להבערת השטח גם במשולש הקטן,גם בואדי ערה וגם בגליל ובנגב!לכן,בואו ונבחן לעומק מהי אמת ונמצא כי בהעדר ממשלה בישראל,בהעדר שלטון מרכזי,כל דיכפין יישת ויאכל !!!
- 22.
אודי אתה איש נחמד ותמים אבל עיוור
אלי א., 15/10/09 18:29
ממש ''חיים'' זה לצד זה. אתם קונים מהם את הבתים בכל מיני איומים, וזה במקרה הטוב שאתם לא מגיעים עם צוי פיוני מהמשטרה, חופרים להם מתחת לבית, לוקחים את גני המשחקים ופינות הנוי שלהם ונועלים אותם מאחורי חומות וגדרות.
אחר כך אתם נותנים להם לנקות להם את האתר, ובסוף כשהם מתקוממים כי נמאס להם ממכם, אתם לא מאמינים שנמאס להם בעצמם ומאשימים כל מיני ישראלים טובים שבאים לעזור להם.
הלו, אודי, קוראים לזה גזענות, אז לפחות תהיה ישר, תודה שהחלום שלך הוא לראות את המקם נקי מערבים ואל תבלבל את המוח על דו קיום.-
היחידים שמאיימים זה הערבים והשמאלנים
סטודנט בטכניון, 15/10/09 18:46
-
מאיפה אתה ממציא את השטויות האלה , לא נראה לי שהיית שם -
ירושלמי, 15/10/09 20:14
-
יהודי, 15/10/09 22:09
לפחות פעמים בחודש, יש שם בהחלט דו קיום, למרות שמבחינתי ברור שאין ענין שיהיו שם ערבים (בארץ אפשר אם הם מקבלים את מרות ישראל עליהם, ומקיימים 7 מצוות בני נח) זה המקום המיועד לארמונו של המשיח, חבל להשלות את הערבים (או את מתנחלי עיר דוד) שהם יחיו שם לאורך זמן. (ההבדל הוא שמתנחלי עיר דוד יפנו את מקומם בשמחה כשיזדקקו לכך, הערבים כנראה ינסו להילחם עד טיפת הדם האחרונה.
לא חראם ?
-
אמיר, 16/10/09 10:22
-
- 21.
מזדהה עם כל מילה ,אני נחשב שמאלני
מצביע עבודה, 15/10/09 18:28
- 20.
אנשים טובים באמצע הדרך אנשים טובים מאוד
חנה, 15/10/09 18:20
- 19.
ירושלמית, 15/10/09 18:19
- 18.
כמאמר השיר (אך אולי לא כוונת המשורר)
יאיר, 15/10/09 18:03
- 17.
ישראלי, 15/10/09 17:35
- 16.
- 15.
- 14.
דורון אוחיון, 15/10/09 17:12
- 13.
מיכל, 15/10/09 17:06
- 12.
- 11.
- 10.
מיכל, 15/10/09 17:02
- 9.
- 8.
- 7.
- 6.
- 5.
תייר, 15/10/09 16:34
- 4.
ירושלמי, 15/10/09 16:34
- 3.
צדי, 15/10/09 16:32
- 2.
- 1.