- 67.
אתה לא מכיר את העובדות או שאתה מטעה באופן מכוון
אבי יאיר, 29/10/09 12:56
כל מי שמכיר את הנתונים בבג''צים השונים ששלום עכשיו ויש דין מגישים יודע ששלמה גזית לא מדייק בעובדות וזאת בלשון המעטה.
רוב התביעות בבג''ץ של שלום עכשיו מרוכזות כנגד בנייה באדמות סקר ואדמות מדינה ללא תב''ע מאושרת.
מיעוטן מתייחס לבנייה על קרקע ערבית פרטית שיש עליה חילוקי דעות אם הרכישה הסתיימה כחוק או שאחד מבעלי הנכס הונה את אחיו ומכר את הקרקע בשמו למתנחלים.
והטענה המעניינת במיוחד היא לגבי ההכשר ששלמה נותן לבנייה הערבית בירושליים. מכיוון שהם יקבלו היתר רק אחרי מאמצים רבים הרי שמותר להם לבנות ללא היתר. האין זה המצב ביו''ש אצל המתנחלים? אין ספק שלמתנחלים קשה לקבל היתר לפחות אם לא יותר מהערבי בירושליים. אז לשיטת שלמה גזית מותר למתנחלים לבנות ללא היתר?
אין ספק שכל הפוסל במומו הוא פוסל.
שלמה מבין היטב שגם קיבוץ נגבה נחשב לבניה בלתי חוקית עד העשור האחרון ואף אחד לא חשב לפנות לבג''ץ.
מטרת הפנייה לבג''ץ אינה בעיית חוק, המטרה היא הרצון למוטט את ההתיישבות ביו''ש בכל מחיר גם במחיר האי צדק - ובזה אין ספק ששלמה ממש אלוף (ולא במיל.)
- 66.
- 65.
- 64.
"השוללת מכל וכל מכירת קרקעות ליהודים"
מתי, 15/10/09 17:00
אתה בעצמך מציין את העמדה הגזענית של הרש"פ, ומתייחס לזה בשיוויון נפש כאילו זה בסדר לקיים איסור גזעני על מכירת קרקע ליהודים באשר הם. מה היית אומר אם מדינת ישראל היתה אוסרת בחוק מכירת קרקע לערבים?
ועוד שכחת לציין פרט אחד קטן, והוא שהרש"פ לא רק "שוללת" מכירת קרקע ליהודים, היא אף מטילה על מי שעובר על האיסור החמור הזה עונש מוות. כן- מ ו ו ת.
ודבר אחרון, לא שמעתי על בג"ץ שבו הוחלט לפצות את בעל הקרקע ולא להרוס את הבתים. אמנם זה הגיוני ועולה מן החוק, במקרה שבו הבונה במקרקעי חברו פעל בתום לב, אבל בבג"ץ יושבים אנשים השקפתם דומה לזו של גזית.
- 63.
לא יאומן לאיזה תת רמה הידרדר השמאל, שלא לדבר על שקרנות פתלוגית. יואיל
איציק מהמרכז, 15/10/09 16:37
נא גזית לספר לנו מדוע אי חתימה מכוונת פוליטית על היתרי בניה למתנחלים ע''י שר הבטחון השמאלני היא אינה מנהלית?
האם טוען גזית, למשל, כי בכל התנחלות וכל בניה של המתנחלים ביו''ש ללא היתרי בניה אך על קרקע יהודית היא כשרה רק משום שמניעת תוכניות הבניה ע''י סר הבטחן השמאלני הינה פגם מינהלי בלבד?
ומה עוד ''טוען'' גזית כי קבלת פיצויים מנגדת לעמדה של האויב ולמעשה מצדד גזית בעמדת האויב.
גזית, אתם כ''כ עלובים...
- 62.
אני מבין שאדוני בעל ידע משפטי מעמיק ולפיכך אשאל:
שטיפט, 15/10/09 13:04
1. האם בניה ללא היתר על אדמות מדינה זו עבירה פלילית (להלן ע''פ) או עבירה מנהלית (להלן ע''מ)?
2. האם בניה של יהודים בהיתר על אדמות מדינה בשטחים (ג'יפטליק) הם ע''פ או ע''מ?
3. ומה הדין לגבי בניה ללא היתר על אדמות כנ''ל
4. ומה לגבי בניה של פלצטינים בשני המקרים - עם היתר ובלעדיו?
5. וברשותך קפיצה קלה לתוככי הקו הירוק - מה הדין לגבי בניה של יהודים ללא היתר על אדמה פרטית, ומה לגבי בניה כנ''ל על אדמות מדינה?
6. ובהמשך - מה דינה של בניה ערבית כנ''ל?
אשמח לקבל את פסיקותיך המלומדות לגבי הסוגיות הנ''ל -
אם לחילופין, אין כל בסיס משפטי לקביעותיך והן תפיסה שמאלנית פוליטית - אתה יכול לדלג על 6 השאלות דלעיל.
- 61.
בדיוק להיפך, הבניה הערבית היא פלילית
ש, 15/10/09 12:21
- 60.
אתה מוציא שם רע לשמאל הציוני, 15/10/09 12:20
- 59.
-
- 58.
- 57.
- 56.
עדיאל כהן, 15/10/09 11:57
- 55.
יהודי, 15/10/09 11:55
רוב רובה של התיישבות היהודית ביו''ש קמה על אדמות מדינה. זו עובדה שאתה מתעלם ממנה כי היא לא משרתת, אכן סותרת לחלוטין, את התזה המפוקפקת שלך.
יתר מכן, העובדה ש''שלום עכשיו'' מצליח באופן פלאי למצוא את בעל הקרקע הערבי עבור כל קרוואן עלוב שעולה על איזו גבעה נטושה אי-שם בגב ההר אמורת דרשני...והמבין יבין...
- 54.
ds, 15/10/09 11:46
עובדתית - המתנחלים מקבלים היתר בקריצת עין ממשרדי הממשלה לבנות. אומרים להם - אלו אדמות מדינה, אנו נעשה לכם כביש וחיבור לחשמל ומים, ניתן הוראה לאגד לשנות מסלול אליכם, נורה לצה''ל להביא אתכם בחשבון, ואישור של שר הביטחון (אותו אחד שהורה לצה''ל לאבטח את המאחז) ינתן בשלב מאוחר יותר, כבלית ברירה.
הערבים בונים בניגוד לחוק - בלי כל תכנון, בלי פיקוח אדריכלי לגבי איכות החומרים ותו תקן (דבר המסכן אותם ואת הסביבה), קרוב מידי לכבישים ראשיים ומשניים (גם מסוכן, גם פוגע בנתיב התחבורה, גם לא מאפשר הרחבת הכבישים), בלי לדאוג לתשתיות מתאימות תוך פגיעה בארכיאולוגיה, איכות סביבה, תברואה וכו', על גבי קרקעות שאינן שלהם, בשיטת כל דלים גבר.
- 53.
בעברית קוראים לזה: דקדוקי עניות. משני צדי הקו הירוק אתם כובשים ונטע זר
אבו עלא, 15/10/09 11:42
-
מרוב ש''עברתם'' לא הספקתם להיות מעולם ריבונים ''פלסטינים''...אפילו לא היה לכם שם מקומי לישותכם,אימצתם שם זר, 15/10/09 13:05
-
- 52.
- 51.
רפניל , 15/10/09 11:40
גזית עוסק עתה בהשלמת תנועת המלקחיים הפוליטית השיקרית שמפעילים הערבים בשיתוף עם האו''ם נגד ישראל. זהו חלק מהמאבק האנטי-ישראלי, שעיקרו כיום דה-לגיטמציה של מדינת ישראל, שלטונה, חוקיה, סמכויותיה ועוד.
כשהוא מצטייד באןסף של תארי-עבר שאמורים לחזק את דבריו בנושא ''חריגות הבניה באיו''ש'' הוא משכתב את ההיסטוריה, את העובדות ואת תמונת המצב בשטח, ומסייע בפועל לאויבי ישראל.
המצאה ראשונה של גזית: ''חריגות בניה מינהליות'' - האמנם? אם צריכים הערבים לקבל את אישור המינהל האזרחי לבניה כחלק מהחוק או התקנות השוררים באיו''ש, אי קבלתם היא עבירה על החוק - בחלק מהמקרים העבירה היא פלילית ובחלק אזרחית. פילפוליסטיקה נוסח גזית, היא זריית חול בעיניים, מלבד העובדה שהיא שגויה או מסולפת.
רוב הבניות הישראליות הן על אדמות מדינה, באישור הרשויות המוסמכות. בחלק מהמקרים קיימת אי-בהירות לגבי הבעלות על הקרקע והטיעונים הערביים הם יותר פוליטיים מאשר עובדתיים. במקרים מסויימים קיימת מחלוקת משפטית ואין צורך שגזית יחליף לעניין זה את בית המשפט. לכל היותר הוא יכול לטעון שיש לזרז את הדיונים.
לוחמה פסיכולוגית בגרוש!
- 50.
- 49.
הגיל עושה את שלו? זקנתו מביישת את נעוריו של הכותב...
סנצ'ז, 15/10/09 11:38
אוי לנו מאותה הפלצנות המתיימרת לנתח כל דבר מזווית ראייה גבוהה. כל כך גבוהה, עד שהיא מתעלמת מפרטים, או לחילופין כל כך מדוקדקת על שהיא עייפה מהטרחנות של עצמה.
מר גזית, מה אתה מנסה להגיד לנו, האנשים היומיומיים, שלא כותבים טורים בעיתון? שהחוק הוא גמיש? שלא כולנו שווים בפניו?
בהתאם לרעיון ההזוי שלך, הנה דוגמה בעוד מספר שנים: שוטר שדרס אדם, דינו אינו כשל אדם שדרס שוטר. וכי למה? כי השוטר ממהר לעבודת ההגנה עלינו האזרחים. בעוד האזרח ממהר לייעל את חייו שלו בלבד. לא הגיוני?
עבירה על החוק היא עבירה על החוק. אל תנסה לטשטש לנו את הראייה עם זריית חול בעיניים. אותי כאזרח בכלל לא מעניין אם מדובר בעבירה מנהלית או פלילית. בית לא חוקי יש להרוס.
ועוד עניין: ליבי ליבי עם ''מסע ההתשה הממושך, המייגע והבלתי נסבל'' של הפלסטינים המסכנים בדרכם אל הבית המיוחל, אבל אל תמכור לנו את הבירוקרטיה בתור סיבה לבנייה הלא חוקית של הפלסטינים. כולנו חווים אותה באותה הדרך. מי שרע לו עם הפרוצדורה, שיילך מפה.
- 48.
- 47.
לפני כמה שנים אמר שלמה גזית שכיפה סרוגה מזכירה לו את צלב הקרס !
תזכורת-מיהו שלמה גזית, 15/10/09 10:37
- 46.
את האיש הזה על דיבה. שכן יש יותר התחלות בניה ערביות מאשר יהודיות בי-ם
חבל מאוד שהרשויות החלשות שלנו לא תובעות, 15/10/09 10:22
- 45.
מה ההבדל בין רוצח ערבי לרוצח יהודי
אסיר ציון בציון, 15/10/09 10:05
ערבי שרוצח יהודים הוא לוחם חופש, מסכן שצריך לשחררו מיד (לפי עדה יונת). כמו כן צריך לספק לו בכלא תואר אקדמי ותנאי קייטנה
יהודי שרוצח ערבים הוא מחבל מסוכן שצריך לחסלו בלינץ' או לקבל מאסר עולם.
מה ההבדל בין גירוש יהודים לגירוש עובדים זרים או ערבים ?
גירוש יהודים זה דבר מוסרי וחשוב, בעיקר כדי לשרת אג'נדה פוליטית.
גירוש ערבים ועובדים זרים הוא לא מוסרי בעליל ושום דבר לא יכול להצדיק זאת.
מה ההבדל בין שלמה גזית לשוטה הכפר ?
זהו שאין הבדל.-
אל תבוא לשלמה גזית בטענות. זקנים, לעתים משתבשת דעתם (ל''ת)
כל ההתנחלויות הן על אדמות פרטיות?, 15/10/09 10:35
-
- 44.
- 43.
זו של הפלסטינים היא בלתי חוקית במישור המינהלי
ephi, 15/10/09 09:58
- 42.
רובם המכריע והמוחלט של המאחזים בנויים על אדמות מדינה!!!
קשקשן בלתי נלאה, 15/10/09 09:52
-
-
אבא אבן אמר פעם שאסור להחזיק שגריר יותר מ-3 שנים בארץ זרה כי
אמרקורד, 15/10/09 13:09
-
-
- 41.
- 40.
רק פינוי ניקוי החלאות האנטישמיות אל אחיהם בעזה יביא שלום (ל''ת)
ברגישות ונחישות והכנה מנטלית של המדים השחורים, 15/10/09 09:33
- 39.
לבעוט את המשומדים האנטישמים מסוגו של גזית מארץ ישראל לעזה (ל''ת)
שיחיו עם אחיהם הפלסטינים שהם כה אוהבים, 15/10/09 09:32
- 38.
- 37.
- 36.
גזית היה מינוי פוליטי של הבולשביקים בצהל וכמעט חיסל את המדינה בכיפור (ל''ת)
מכשלון לכשלון הוא הגיע למעלה הגבעה, 15/10/09 09:28
- 35.
- 34.
- 33.
מוטי, 15/10/09 09:20
-
שפוי מעפולה, 15/10/09 12:39
-
- 32.
zse456 , 15/10/09 09:17
- 31.
zse456 , 15/10/09 09:13
- 30.
- 29.
מייצג נאמנה את הגזענות השמאלנית
ארז, 15/10/09 08:56
- 28.
עד מתי השמאלנים יקשקשו שטויות ללא קשר לעובדות ולמציאות?!
נמאס כבר, 15/10/09 08:52
- 27.
זה אותו גזית שכתב בזמנו במעריב כשערבים ישראלים רצחו טירוני צה'ל בשנתם: (ל''ת)
''זכותם וחובתם של הערבים (ישראלים) לשחרר את מולדתם'', 15/10/09 08:50
- 26.
חבל שאתה מתעלם מהמציאות ומהעובדות!!
סטודנט למשפטים, 15/10/09 08:38
דוגמא ברורה היא בניה פלסטינית על קרקע יהודית, וזה עוד לפני שאני בודק את הבעלות ההיסטורית, בעלות נוכחית, אדמה יהודית ברורה ע''פ פסיקת בימ''ש! דבר עם אריה קניג מירושלים.
ותבדוק אפילו את הנתונים של ''שלום עכשיו'' ו''יש דין'', גם הם עותרים מנהלית על בניה לא מאושרת. אבל העובדות לא יבלבלו את השנאה שלך, נכון?
- 25.
- 24.
- 23.
- 22.
עוד אחד שאין לו מושג ממה שהוא כותב
עו''ד שמצוי בתחום, 15/10/09 08:11
או שהוא מסלף את העובדות בכוונה.
המציאות היא בדיוק הפוכה: רוב רובם של המבנים נגדם מגישים ארגוני השמאל הקיצוני עתירות יושבים על אדמות מדינה שהוקצו להסתדרות הציונית שהקצתה אותם לתושבים. הבעיות הן רק במישור המנהלי- חוסר תב''ע, כאשר ברוב המקרים יש תב''ע בשלבי אישור כאלה ואחרים, אלא שזה תקוע עקב חוסר בחתימה של שר הביטחון (שלא חותם מסיבות פוליטיות).
אמנם, ארגוני השמאל תמיד מנסים למצוא ערבי שיסכים לטעון לבעלות בקרקע- מה אכפת להם לטעון, הרי בבג''ץ אין ראיות, ולא צריך להוכיח שום דבר- אבל ברוב המקרים אין כזה, והם מסתפקים בראש הכפר השכן שטוען שהאדמות אמורות להיות שייכות לכפר או משהו כזה (זה מספיק לבג''ץ בשביל לתת להם זכות עמידה).
במיעוט המקרים אכן מוצאים מישהו שטוען לבעלות, ולעיתים נדירות יש לו הוכחה לכך. אבל אפילו במקרים כאלה, לא מדובר בקרקע שהייתה עליה בעלות ברורה וידועה- המרשם ביו''ש מאוד בעייתי, ולרוב מדובר בקרקע שהמדינה ראתה כאדמות מדינה ורק אחרי שרשויות המדינה הקצו אותן להתיישבות והשקיעו בתשתיות, ולקראת העתירה, פתאום מישהו נזכר שיש לו מסמכים על האדמה שהיתה ריקה עשרות שנים ויושבה בתום לב.-
יהודה ושומרון שוחררו מירדן שהחילה את חוק הקרקעות התורכי(מג'אלה).
הישובים הוקמו על קרקעות מדינה גם לפי החוק הירדני, 15/10/09 11:03
חוקי הקרקעות בימי הביניים, שאבו את סמכותם מחוקי הדת והמסורות ששלטו באותה מדינה.העות'מנים, החילו את חוקי הקרקעות בהתאם לחוקי דת האיסלאם,גם בארץ-ישראל. בשנת 1858 הוציא הסולטן עבדול אל מג'יד הראשון קובץ חוקי קרקעות שהסתמך על הדת המוסלמית, הסונית, ועל פי חוקי ''המג'לה'' לרחבי המדינות השונות של האימפריה. ''המג'לה'' - הוא קודקס החוקים של האימפריה התורכית, שהייתה בעיקרה מוסלמית סונית.
החל משנת 1858, נוהגים גם ברחבי המזרח לפי חוקים אלו. החוק, מסתמך בעיקרו על המג'לה, וכל עסקה במקרקעין הייתה חייבת לקבל את אישור ביתה דין הדתי. כתוצאה מחוק קרקעות זה, מוסדו חמשת סוגי הקרקע.
א. קרקעות מסוג מולכ. שהיו בבעלות פרטית.
ב. קרקעות מסוג מירי. שהיו בבעלות המדינה.
ג. קרקעות מסוג מווקופה, קרקע ''הקדש'' לצורכי דת.
ד. קרקעות מסוג מתרוכה, קרקעות המיועדות לצורכי ציבור.
ה. קרקעות מסוג מוואת, קרקעות שאינן ניתנות ואינן מיועדות לשום שימוש.
-
קרקע ''מירי'' עפ'' החוק העותומאני
המשך, 15/10/09 11:05
קרקעות מירי
מירי, הוא קיצור לשם 'אמיר', דהיינו המלך או השליט.
רוב קרקעות המדינה היו שייכות לשליט.
מתוך האמונה המוסלמית כי הקרקע שייכת לאל. הסולטן, או השלטון, כנציגו של האל עלי אדמות, הוא גם הבעלים של הקרקע. לכן, לא יכול הסולטן להפוך בקלות קרקע מסוג מירי, לסוג מולכ. לביצוע צעד כזה עליו לקבל את אישורו שלבית הדין השרעי, ולכך צריכה להיות סיבה רצינית. על קרקע מירי לא ניתן היה להקים בתי קברות, זה ניתן לעשות רק על קרקע מולכ.
קרקעות מירי שהיו בבעלות השליט, ניתנו לעיבוד לאחר הכיבוש לחיילי צבאו, או לתושבים מקומיים תמורת תשלום מס. עיבוד זה לא היקנה להם כל זכויות בעלות, על הקרקע. גם הסולטן לא ראה עצמו כבעל הקרקע, כמו שמלך אנגליה, בימי הביניים, היה בעל הקרקעות במדינה. - אלה, ראה עצמו כמחזיק בקרקע כנציג האל.זכות השימוש בקרקע מסוג מירי פסקה אם עזב אותה המעבד לתקופה של יותר משלוש שנים רצופות, כלומר הוא מוותר על הזכות שלו, שנקראה ''תצרוף'', לעבד אותה. השליט, היה רשאי במקרה של נטישה, לקחת אותה בחזרה.
בדיוק כפי שכיום חוקי ''מנהל מקרקעי ישראל'',שהיא הנציגה של המדינה בבעלות על קרקעות המדינה, רשאית לקחת בחזרה את הקרקע שאזרח קנה ולא עשה בא שימוש בהתאם לתנאי החוזה, מעבר לשלוש שנים. גם דייר מוגן לפי חוקי הגנת הדייר באם נטש את הנכס ליותר משלוש שנים רשאי בעל הנכס לקחת את רכושו בחזרה.
-
קרקע ''מאוות'' עפ''י החוק העותומאני
המשך, 15/10/09 11:06
קרקעות מוואת
(רוב רובם של הקרקעות שנכבשו מהשלטון הירדני ביהודה ושומרון שהיו נטושים, טרשיים רחוקים ממקום ישוב ומעיבוד כלשהו ).דומהמאוד לעברית, מהמילה מוות.
החוק העות'מני, מגדיר קרקעות אלו כקרקעות מתות, הן נמצאות במקומות שוממים כמו הרי טרשים, שדות פרא, וחורשות שלא היו בחזקת שום אדם.
לפי חוקי המג'לה, מקובל לומר כי קרקע זו נמצאת במרחק שאין קול אדם, (המואזין) העומד ליד הבית האחרון בכפר הקרוב, נשמע בה. בדיוק כמו שעירובין משמשים את היהודים כגבול תחום שבת.
מכאן שקרקע מוואת צריכה לענות על שלשה דברים:
א. עליה להיות שוממה לחלוטין,
ב. קרקע שלא הוקצתה מעולם לצד ג'.
ג. קרקע מרוחקת מכל יישוב.
(עכשיו אתם מבינים למה היום הערבים נלחמים בנו ע''י שתילת עצי זיתים? היום לא אז. אז הכל היה שומם)
לפי החוק העות'מני, נחשבה החייאת קרקע כזו, ע''י עיבוד חקלאי שלה. כך יכול לקבל לידיו מחייה הקרקע, את זכות השימוש בה, והיא הקרקע, הופכת להיות קרקע מירי.
כמובן, שהאדם הרוצה להחיות את הקרקע, צריך לקבל רשיון מאת הממונה על הקרקעות.אחרת יהיה בעל זכויות בקרקע, אך הקרקע תהיה מסוג מתרוכה.
בשנת 1921 הוציא המנדט הבריטי, את ''חוק הקרקעות המתות'', ואסר לחלוטין למישהו, לעבד קרקע מתה ללא רשות ורשיון.
גם כיום במסגרת חוק הקרקעות הישראלי משנת 1970, נרשמו כל הקרקעות המתות שבמדינה. ע''ש מדינת ישראל למעט מי שהוכיח בעלות על הקרקע. המדינה, מעניקה כיום הטבות מרחיקות לכת למי שיוצא לעבד ולהתיישב על קרקע מרוחקת ומתה.
-
- 21.
-
ההתנחלות לא אמורה להביא או למנוע שלום
gilberet , 15/10/09 08:35
-
- 20.
-
- 19.
-
- 18.
לפחות תכין ש''ב לפני שתכתוב ''כולה במישור הפלילי'' ! רוב התלונות על בניה
אבי-ש-חיפה, 15/10/09 08:06
- 17.
כל בנייה ישראלית ביהודה שומרון ומז' ירושליים היא בלתי חוקית. נקודה. (ל''ת)
ספקן2010 , 15/10/09 07:43
-
-
נראה אותך נותנת זכות הצבעה לכל תושבי ארץ ישראל
ספקן2010 , 15/10/09 09:32
-
מה הקשר בין זכות הצבעה לבעלות על אדמה?
gilberet , 15/10/09 10:41
-
ארז, 15/10/09 10:52
-
-
-
- 16.
רוב מכריע של התלונות נגד בנייה יהודית
אדיר, 15/10/09 07:43
-
- 15.
אין דבר כזה בעלות פלסטינית פרטית. האדמה היא אדמה יהודית. (ל''ת)
צאו מהסרט שלכם, אתם חיים במזרח התיכון., 15/10/09 07:42
- 14.
- 13.
הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאצים (ל''ת)
גזית האיש שאמר את המשפט לעיל, 15/10/09 07:34
- 12.
אם אתה לא מבין במשהו עדיף שלא תכתוב עליו
יוסי, 15/10/09 07:34
- 11.
פרמטרים לדיון: להלן ציטוט של גזית (כנסו)
נביא זעם, 15/10/09 07:16
- 10.
זה הזבלן הראשי של סבירות נמוכה שכמעט השמידה את היהודים ביום כיפור (ל''ת)
לא הייתי קונה ממנו עגבניה סרוחה, 15/10/09 07:10
- 9.
אפי מירושלים, 15/10/09 06:50
קראתי את המאמר, ושוב ראיתי איך כותב עם עבר מכובד יכול לשפוך כל כך הרבה מילים מבולבלות רק כדי לומר לנו שהוא שונא יהודים ציונים.
אבל בשביל השמאל בישראל (וזה מזכיר לי את גרגאמל הידוע מהדרדסים) זו אינה בעיה. פותחים את החלון (כמו בסרט), צועקים את צמד המילים ''מתנחלים - פלילי'', מספקים בזה את מנת ההסתה היומית לקוראים בישראל, ויושבים לכתוב את הכותרת הרעה של מחר.
אין ולא היה בעולם עוד עם שאהב כל כך להשמיץ את עצמו. תקנו אותי אם אני טועה.
- 8.
מיץ עגבניות, 15/10/09 06:44
- 7.
פרמטרים לדיון: להלן ציטוט של גזית (כנסו)
נביא זעם, 15/10/09 06:41
- 6.
האלוף , 15/10/09 06:35
מה ההבדל בין גנב יבודי לגנב ערבי מה ההבדל בין רוצח יהודי לרוצח ערבי מה ההבדל בין עובר חוק יהודי לערבי אין הבדל זה נבלה וזה טריפה אבל יש הבדל כאן במדינת הגמדים תמיד ילמדו צד זכות על הערבים והכל בא מצד אחד .ולפי שיטה זו צודקת היונה צריך לשחרר מחבלים אבל רק ערבים כי הם צודקים הפשע שלהם הוא מנהלי הפשע של היהודי הוא מאםיונרי
- 5.
- 4.
הידע שלך הוא רק מקריאת עיתונים, נכון ?
שרון, 15/10/09 05:59
כי אילו היית בשטח, היית רואה שרוב רובן של התלונות נגד בניה יהודית בשטחים הן על רקע מנהלי (בתים בתוך ישובים, וכו'). תאמין לי, הם לא פוסחים על שום בניה.
התלונות על המאחזים שבנויים על אדמות השייכות לפלסטינים הן מיעוט.
ועוד דבר - אני מבין את ההבחנה שאתה עושה בין עבירה מנהלית לעבירה פלילית. אך מתן לגיטימציה לעבירה מנהלית - זה כבר קצת יותר מדי.-
של נעליך מעל רגלייך לפני שאתה מדבר עם גיבור ישראל בשפת רחוב שלך
התנחלויות הן פשע מלחמה, 15/10/09 06:33
-
הזבלן הזה אחראי למחדל יום כיפור האמ'ני לא גיבור אלא עבריין כושל (ל''ת)
אל תבליגו יותר - עת לפעול, 15/10/09 09:26
-
-
- 3.
''העמדה הפוליטית הפלסטינית השוללת מכל וכל מכירת קרקעות ליהודים''
מנחם בראל, 15/10/09 05:52
- 2.
OMG, 15/10/09 05:52
- 1.
כל ההתנחלויות מחוץ למדינת ישראל הן בלתי חוקיות-וחופרות תחת הלגיטימיות
Ehad Haam-Zionist, 15/10/09 05:48
-
לכן יש לספח את יש''ע ואז ההתנחלויות יהיו חוקיות כמו בגליל שסופח ב- 1949 (ל''ת)
אפרים, 15/10/09 08:11
-
גבולותיה הלגיטימיים של ישראל בהם התקבלה למשפחת העמים הם קוי 49........
Ehad Haam-Zionist, 15/10/09 15:44
-
-
-
ארז, 15/10/09 10:53
-
-
ארז, 15/10/09 08:59
-
האלוף , 15/10/09 09:02
-
קיבוצי השמאל-התנחלויות לא חוקיות שקמו אחרי הגרוש של 48 על אדמות של
תשובה לענין, 15/10/09 10:33
-
למסית הפו''צ האנטישמי, שו, התואיל לצטט את הסעיף הרלוונטי לאי החוקיות הנ
איציק מהמרכז, 15/10/09 16:31
-