- 26.
לכל המתחסדים שמתלוננים על התנאים שהכלבים חיים בהם
גיא, 05/03/10 20:58
הכלבים מקבלים תנאים יותר טובים מהחיילים, יש לכלבים האלה בריכה ובסביבות גיל 5 הרבה פעמים הכלבן לוקח את הכלב שלו הביתה. הכלבים האלה חוץ מלהלחם בטרוריסטים גם מאתרים סמים וכלי נשק ומצילים חיים אחרי אסונות טבע. החברה בעוקץ אוהבים את חיות יותר מאשר אלה שיושבים מול המחשב וכותבים דברים בלי לדעת את העובדות, אבל מה לעשות שחיי אדם קודם.
- 25.
כן., 29/11/09 02:51
- 24.
- 23.
לכל האוהבי בעלי חיים ואלה שלא מעודכנים במצב שהם חיים
אדם צובר זכרונות, 08/10/09 00:58
אל תדברו ותגידו דברים שאין לכם מושג איך הם עובדים כי בזמן שאתם כותבים תגובות אזהלוחמים שלנו כולל הכלבים נלחמים כדי שתוכלו לכתוב תגובות בשקט.....אני רוצה לראות פה מישהו שחבר שלא שנלחם לידו נפגע ממטען או שאיזה מחבל חיכה לו בסמטה....הכלבים האלה עובדים ושומרים עלינו ובאמת שהם לא עוברים שום התעללות כי הם אתם קוראים לזה התעללות אז גם אלה שמאלפים את הכלב לשב וארצה זה התעללות...צאו מהבועה ותתנו טיפת כבוד לאלה ששומרים עליכם...גועל נפש...רק לבכות אתם יודעים...טיפה הערכה
- 22.
-
כלבן ביחידה, 08/10/09 19:52
אבל אני סומך על המפקדים שלי שיודעים מה להגיד ומה לא ואני בטוח שלי ולך אין הידע שלהם יש לגבי צורכי בטחון מידע. לכן אין לבקר עד שנלמד את השיקולים שלהם.
היי, זה גם נכון לכולם מגיבים יקרים, אם אין לכם ניסיון באילוף כלבים, אל תגיבו בלי לסייג את עצמכם או לתת איזה גילוי נאות כמו ''למרות שאין לי מושג בלחימה, אילוף וכלבים''. כמובן שישנם פה מאלפים שאני מעריך את הדאגה שלהם ואת הידע שלהם אבל מוצא את עצמי לא מסכים איתם כל פעם מחדש.
-
- 21.
אוהבת חיות, רמת גן, 07/10/09 17:39
כלומר, הכלבים נמדדים אך ורק על פי התועלת שהם מביאים. לא מתייחסים אליהם כאל יצורים חיים ונושמים אשר זכותם לחיות אינה נופלת, ולו גם במעט, מזכותנו.
ואם יגידו לי: מה את מעדיפה? שכלב ימות או שחייל ימות? אומר שאני מעדיפה שאף אחד לא ימות – לא כלב ולא אדם. אני חושבת שעם האמצעים הטכנולוגים המשוכללים שיש כיום, אפשר להשתמש בהם לאותן מטרות בהן משתמשים בכלבים, בלי לסכן לא את הכלבים ולא את החיילים. ואם אין אמצעים כאלו (אני כמובן לא מתמצאת בנושא), אפשר להשקיע מאמץ בפיתוח שלהם על מנת להימנע מהרג מיותר של הכלבים ומשימוש בהם כ''בשר תותחים''.
- 20.
אוהבת חיות, רמת גן, 07/10/09 17:36
מקוממת אותי מאוד המחשבה שמערבים כלבים במלחמות בין בני אדם – מלחמות שלכלבים אין כל קשר ושייכות אליהן. ובעיקר מקוממת אותי המחשבה שהשימוש בכלבים יוצא מתוך התפיסה הכל כך שגויה לדעתי שחיי כלב נחותים מחיי אדם, ושאם כלב נהרג, זה לא אבידה כ''כ גדולה כמו במקרה שלוחם נהרג. התפיסה הזו מרתיחה אותי כל פעם מחדש.
כמו כן, במקרה של כלבי לחימה נעשה פה שימוש ציני בצייתנות הטבעית של הכלב ל''מנהיג הלהקה'' – הלוחם במקרה זה, וכן בעובדה שהכלב אינו מודע לסכנה אליה הוא נחשף ועל כן אינו יכול לבחור האם לבצע או לא לבצע את המשימה.
אמת, בכלבי היחידה מושקעים עשרות אלפי ₪ ואולי אפילו יותר, אך הדבר נעשה לא מתוך אהבה והתייחסות אליהם כשווים לאדם, אלא מתוך החשיבות שלהם בעיני הצבא כ''מכשירי לחימה'' וכאמצעי להצלת חיי אדם גם במחיר חייו של הכלב. עובדה היא כי במקרים בהם ישנם כלבים משוטטים בבסיסי צה''ל, אשר בעיני הצבא אינם מביאים כל תועלת ואפילו מסכנים חיי אדם, הצבא אינו מהסס להרוג אותם, וכבר קרו מקרים כאלו.-
אין לצבא הרבה ערך לחיי החייליםאבי מ, 08/10/09 03:18
-
- 19.
אני אוהב וגאה בצה''ל אבל זה מאד מצער אנשים האוהבים כלבים
אבי, 07/10/09 17:18
-
אומרים שצה''ל הוא צבא מוסרי ! ישראלים צבועים בני צבועים
צביעות אמיתי, 07/10/09 18:11
-
ארז, 30/08/11 17:20
-
-
- 18.
ומה יקרה אם הסוללות נגמרות בשלט ? הכלב ילך לאיבוד ?
סתם שאלה, 07/10/09 17:03
-
- 17.
- 16.
- 15.
מתנחל, 07/10/09 15:12
- 14.
אלוהים ישמור זאת התעללות בבעלי חיים...
אורטל מתל אביב, 07/10/09 15:08
- 13.
- 12.
- 11.
- 10.
- 9.
- 8.
מה זה משנה, 07/10/09 12:44
-
א, 07/10/09 13:27
-
- 7.
- 6.
- 5.
- 4.
- 3.
לוחמים בינוניים, 07/10/09 11:38
-
- 2.
- 1.
-
נכון, הם לא צריכים לעשות שירות צבאי
הכלבן, 07/10/09 11:38
-