• 7.

    הצלת ים המלח

    אסף, 04/10/09 12:37

    הנושא הוא הצלת ישראל ולא ים המלח
    ים המלח הוא סימפטום להתנהלות הסביבתית השערויתית של המדינה - המצב החמור קיים בכל האקויפרים זיהום המלחה ומה לא

    יש להפסיק את ניצול מי הכינרת להתפיל ואת מי הכנרת להזרים לים המלח- זה יקח מס' שנים אבל תוך עשור אפשר יהיה להפסיק את ירידת המפלס לגבהים שהיו בשנות ה 70 כבר לא נחזור בימי חיינו

    • אסף, אתה לא הראשון (כנראה גם לא האחרון) שמציע את זה:

      יצחק, 04/10/09 15:30

      ים המלח זקוק ל- 800 מיליון קוב מים לשנה רק כדי לעצור את ההתייבשות. כדי להחזיר אותו למפלס הישן צריך בערך כפליים. קוב מים מותפלים עולה כ- $0.60, ועם ההובלה - בערך דולר. יש לך 800 מיליון או יותר ממילארד דולר לשנה כדי להשקיע ברעיון שלך?

  • 6.

    מים מהים התיכון + תחנת כוח

    שש''י, 04/10/09 11:13

    האם ניבחנה חלופה של תעלה/צינור מהים התיכון לבקעה? ניצול פערי הגובה יכול לשמש להפעלת תחנת כוח ובעזרתה ניתן יהיה גם להתפיל מים לשימושים שונים כולל הזרמה לים המלח ע''מ לשמור על איזון אקולוגי. בטוח שאם יש לזה משפט קיום, ימצאו היזמים שירימו את הפרויקט (בתנאי שהבירוקרטים ישבו בשקט...), פרויקט בהיקף כזה יספק עבודה למאות או אלפים (תשתיות, תחזוקה, תיירות וכל מה שמסביב) בלי טובות של בנק עולמי או גויים ציוניים נילהבים אחרים....

  • 5.

    ל 2, (9:59) לא ישים מהסיבה:

    בר ברע, 04/10/09 10:32

    הפרויקט הזה ישיב לים המלח את המים החסרים, ומפלס המים יחזור לנומינאלי שלו.
    ההשפעה על המפעלים עלולה להיות שלילית בגלל שיזרים מים מלוחים שיעלה את אחוז המליחות.
    אגב,
    תעלת הימים הוא פרויקט ירדני סעודי.
    ה''תפקיד'' של ישראל הוא כלל לא ברור, נראה לי, שיש כאילושמספרים לנו את סיפורי בגדי המלך החדשים.

  • 4.

    הזרמת מי ים ל''הצלת'' ים המלח -

    יצחק, 04/10/09 10:13

    הפתרון בו עוסקים כיום, ''תעלה'' ממפרץ אילת לים המלח, היא הטעיית הציבור. עד לפרשת המים בערבה, שגבוהה כ- 300 מטר מפני הים, אין בכלל אפשרות מעשית לכריית תעלה, אלא רק צינור(ות) ותחנת שאיבה ענקית שתרים את המים לנקודה הגבוהה ביותר. מכאן והלאה אפשר לכרות תעלה. תעלה, באחד מהאזורים בעלי פעילות סייסמית מהגבוהות בעולם (השבר הסורי אפריקאי) היא הזמנת אסון. (אגב, גם תעלה מהים התיכון מסוכנת באותה מידה). וזה עוד לפני שדנים בהשפעת הזרמת מי ים לים המלח על הרכב הימה.
    לכן, כנראה הפתרון היחיד הוא מה שמציע ניר פפאי: לקצור את שכבת המלח המצטברת בקרקעית בריכות האיוד כיד להפסיק את הגבהת הבריכות.(למה אי אפשר לייצא את המלח? למש, ליפן?) כל פתרון אחר הוא או מסוכן, או יקר מדי, או גם וגם.

  • 3.

    העיקר יש מפעלי ים המלח יצוא לכל העולם, וישראל תשאר בלי פלאי עולם !

    שוש, 04/10/09 10:03

    כמה אפשר להתעלל בטבע? כמו שעין גדי שואב את המפל היחיד באזור כדי לייצר מיים ''מינרליים'' כך גם ים המלח ישאר ישב, וזה יהיה בכייה לדורי דורות !

  • 2.

    צינור מים ממפרץ חיפה לבית שאן בעורך כ-70 ק''מ אפשרי?

    קונסטנטין גרוסמן, 04/10/09 09:59

    יש צורך לבחון העברת צינור מים ממפרץ חיפה.
    עורך צינור כזה כ-70 ק''מ. במסלול נוח מאוד בצדי הכבישים של העמק ולהזרים מים לנחל ירדן באזור של בית שאן ומשם מים יעשו את המסלול לים המלח בעצמם. http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&t=h&msa=0&msid=117330646309318998693.00047517068edf4338dea&ll=32.525974,35.439148&spn=1.201858,1.590271&z=9

  • 1.

    העולם מאבד מיופיו ומקסמו..כנראה שנפלה החלטה להחריבו. (ל''ת)

    אור, 04/10/09 09:08