- 81.
- 80.
ד''ר ג.ע, 10/11/09 17:14
- 79.
גם צדיקים אינם עומדים במקום שבעלי תשובה עומדים - טועה ומודה ירוחם (ל''ת)
רחמים אשכנזי, 10/11/09 16:50
- 78.
מקומו של הנ''ל אינו בצבא הגנה לישראל. מציע לאשכנזי להפסיק את מעשי הלולי (ל''ת)
הלולינות שלו !!!!!!!!!, 02/10/09 16:39
- 77.
קצין שהוא בושה למדינה וערכיה! יש לסלקו לאלתר מצהל.
מכירים אותו, 02/10/09 11:52
- 76.
מדוע סטרשנוב שצידד בעונש קל יושב בצוות השופטים הנוכחי?
מי מינה אותו?, 02/10/09 11:51
- 75.
בושה לצהל ולמדינה. קצין חסר ערכים בסיסיים הדרושים כל כך לצעירים (ל''ת)
זה דוגמה אישית זה?, 02/10/09 07:52
- 74.
- 73.
- 72.
קודם להכל הוא בן אדם עם רגשות וקורה שהלב פעל בשיקול,,,,,
משה ספן, 01/10/09 13:52
-
- 71.
אמ, 01/10/09 13:48
צ'יקו טעה, בזה אין ספק, אל עם זאת הוא גם מבין את הטעות ובטוח שהפיק את הלקחים.. עם זאת התרומה שלו והתועלת שלו למערכת ולמדינת ישראל היא גדולה בהרבה מהטעות שעשה.
כולנו בני אדם וכולנו טועים לפעמים, וחלקנו גם מודים בטעות ומבינים את חומרתה, כמו צ'יקו.
אין צורך בהקרבת שעירים, צה''ל ומדינת ישראל צריכים מפקדים כאלו, השאלה היא אם אנו ראויים???? -
- 70.
פאניקה ,שהיתה הגורם להתנהלותך הכושלת היא הבעיה .
אריק ג., 01/10/09 13:15
-
- 69.
מדוע כל כתב ההגנה לא היה ''אבא אחר לא היה נוהג אחרת''
קיבל הגנה עלובה, 01/10/09 10:54
כל הנושא של תמיר צריך היה לעסוק רק בשאלה ''איך היה נוהג אבא אחר?''.
כל כך קל להזדהות עם תמיר האב
כל כך קשה להזדהות עם תמיר שלא מבין את גודל ''החטא'' שביצע כחייל.
לתמיר לא היה שכל לפתוח כל דיון בעניינו ב''סליחה אבל האהבה לבני שאימו מגדלת אותו בעודי חייל קרבי גרמה לי לפעול בטעות''
''פעלתי רע למען בן שאני רואה כל כך מעט בגלל תפקידי הצבאיים - אם על זה אתם רוצים אותי אל''מ- אז בבקשה''-
אבא אחר היה מסכן את בנו ונותן לו לנהוג ללא רישיון (ל''ת)אבא אחר היה מסכן את בנו ונותן לו לנהוג ללא רישיון, 01/10/09 17:23
-
- 68.
נאחז בקרנות המזבח. בושה לצה''ל ולמדינה. שלא נדבר מה זה אומר על הרמטכ''ל (ל''ת)
שלנו..., 01/10/09 07:43
- 67.
- 66.
- 65.
- 64.
- 63.
- 62.
מר. קלין אסא כשר טוען שזה רק אי אמירת אמת ולא שקר. יופי, יש דין חדש .. (ל''ת)
אסא כשר פשט את הרגל..., 01/10/09 06:46
- 61.
לא ברור איך אמנון סטרשנוב שטען שהעונש כבד יושב בצוות הערעור הנוכחי... (ל''ת)
מה זה פה???, 01/10/09 06:45
- 60.
איך לא שקרת ציקו? הרי טענת שהנהג שלך נהג בטרקטורון וזוהי רק ההתחלה:
ידידיה, 01/10/09 06:44
- 59.
על טעויות ציקו, משלמים! במיוחד כשאתה איש ציבורבכיר ומשקר! (ל''ת)
איפה הדוגמה האישית שלך?, 01/10/09 06:42
- 58.
לא מאמין שאבא אחר היה מסכן את בנו ונותן לו לנהוג ללא רישיון
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@, 01/10/09 05:57
- 57.
ל''פרופ' נדב חן'' 23:07, בא לא נשכח שאל''מ צ'יקו הינו קש''ב
חזאי הטמטום הישראלי , 30/09/09 23:44
וזה אומר שאף הוא שופט... לא כן? שופט בכיר, כלומר - לא זמן קצר...
כעת, איך תופשים דבריך לאור זאת?
באירוע המקורי, שיקר צ'יקו ''לפחות'' פעם אחת כשטען שנהגו היה זה שנהג וביצע את התאונה.
אם נגרד מעט יותר פנימה, הרי שבכל פעם שצ'יקו חזר וטען אותה טענה, הרי הוא... מה? כן, הוסיף ושיקר.
כמובן לכל דבר ישנו הסבר וסיבה, אך אלה אין בהם כדי לשנות מציאות, עובדות ואמיתות!
האמת היא שצ'יקו שיקר!
כל הטיעונים שבאו לאחר מכן וגם הגיעו לביהמ''ש לערעורים, בשקר יסודן וזה אכן מדביק על מצחו של צ'יקו את תווית השקרן, שכן הוא לא חזר והודה בשיקרו היסודי והראשון ובהנחה שאכן הוא שיקר, אז, הרי שבכיינותו על הכינוי שקרן טומנת בחובה את התווית עצמה שהוא יצר עיצב והדביק.
אני לא הייתי רוצה אדם כזה, לפחות כשופט, שכן הוא תמיד יהיה חשוד בעיני, הן לקולא והן לחומרה.
ישנה גם אימרה: ''בתי הקברות מלאים באנשים שאין להם תחליף''.
אין בכוונתי להפחית בזכותו של צ'יקו על עשייתו בעבר, אבל... הוא עושה זאת בעצמו בימים אלה ממש.
קפיש?-
לא תמיד אומרים: יקוב הדין את ההר!
''פרופ' נדב'', 01/10/09 00:35
אין אדם עלי אדמות שלא משקר, אין שופט שלא משקר, ואיען מפקד שלא משקר, השקר, הנו חלק מחיינו, אוטלם צריך לדעת מתי להשתמש בו. אבל מעולם לא שמעתי, כי על שקר צריך להענש עד לתלייה בגרדום. אין משפט אחד בעולם, שהשופטים לא מתחשבים באישיותו של הנאשם. אף איש צבא לא היה מתנהג אחרת, ומסנן איזה שקר. הרי כולם מודים כי האיש אינו שקרן כרוני. כל המשפט, נובע מאכזריות של הנוגעים בדבר, וטמון כאן חשבונות פרטיים.-
אז, כפי שאני מבין מדבריך, נעצום פה עין, הא? עד היכון זה יכול להגיע
חזאי הטמטום הישראלי , 01/10/09 07:55
ומה תהיהנה אמות המידה לעצימת עין?
יש כאן בעיה של שקרים בלתי פוסקים מצידו של צ'יקו תמיר. לבד מהטיעון/הסבר/תירוץ בדבר פעולתו הטבעית כאב מגן, הרי כל יתר הטיעונים שמצטרפים אפילו בעירעור, הינם שיקריים.
הוא אינו מודה בשקר וכדי להציג את טיעונו, הוא מוסיף ומשקר.
לא הוא היה מודה הודעה מלאה, כולל בשקריו וטיוחו, עשיית שימוש במעמדו ונסיונות להסתרת מעשיהו, ולא היה מנסה לכפות על שקריו, יתכן והיה מקום לשקול מידת רחמים לאור עברו.
אבל, כאן, הוא רק מהדק את הידיעה בשקריו הבלתי פוסקים כדי להציל את עורו ועוד בבית הדין הגבוה לערעורים!
לא, נדמה לי כי כי הוא לא למד מחטאו דבר לבד מכך שהוא צריך עוד ללמוד להיות מתוחכם יותר בפעם הבאה ו... זהיר.
ישר... רק אם זה אינו מנוגד לאינטרסים שלו
-
-
- 56.
איחולי ששופטיך לא יהיו אכזרים כשאר שופטי ישראל
פרופ' נדב חן, 30/09/09 23:07
-
הורדה בדרגה ממש אכזרות...סיכן חיי אדם כשנתן לילד לנהוג ובמזל פגע ברכב
ולא באנשים וזה אכזרות ? העירעור שלו מוכיח שהוא לא, 01/10/09 05:53
-
- 55.
גם סיכן חיי אדם גם שיקר וגם מערער על הדרגה? הוא לא מבין כלל את חומרת
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@, 30/09/09 22:21
- 54.
כשהנפגעים בעזה מאש כוחותינו אין ערך לחיי אדם,אם הילד היה דורס מישהוא?
@@@@@@@@כל הכבוד לצה''ל!!!@@@@@@@@@@2, 30/09/09 22:15
- 53.
צ'יקו צ'יקו, שקרן זהו כינוי שאתה הדבקת לעצמך. אכן שיקרת
חזאי הטמטום הישראלי , 30/09/09 22:05
אבל מכאן ועד הדבקת הכינוי יש מרחק שרק אתה חצית אותו.
בעיני זה חמור ביותר שאדם וקצין בכיר ''אינו יודע'' להבחין - שקר מהו.
האם ההודעה שנהגך נהג ברכב בעת התאונה הינה אמת או שקר? ישנה רק תשובה אחת לכך!
כל דבר אחר הינו: לדידך - הסבר, לדידי - תירוץ.
העליבות שהינך מוכן לרדת אליה כדי להציל כבוד שאתה בערעורך וטיעוניך רומס אותו, הינה פחותה לטעמי לקצין רב פעלים כמוך.
מי אני שאשיג על השיגיך המהוללים בפי מכריך וחבריך ובפרט שאיני מקורב למקורות.
מה שכן נעשה מחודד וברור, הינם תירוציך העלובים והנסיון -גם כעת- לטייח את האמת ולקרוא לשקר... אמת.
איך תהין להסתכל לאנשים בפנים ולשקר שוב ושוב: ''לא שיקרתי''??
איך
- 52.
כשכל הנפגעים בעזה היו מאש כוחותינו אין ערך לחיי אדם,אם הילד היה דורס מ
הבעיה סיכון חיי אדם, ועל זה יושבים בכלא==========, 30/09/09 22:05
- 51.
אם הילד היה דורס מישהוא? השקר לא הבעיה, הבעיה סיכון חיי אדם, ועל זה י
======= סלובודאן זיפטוביץ ========, 30/09/09 22:00
- 50.
-
-
הבן שלך צריך לדעת שאסור לשקר גם לא בשביל בן
עשית טעות, 01/10/09 08:01
-
ישנה כאן אשמה ישירה של צ'יקו תמיר עצמו בנותנו לבן את הרכב!!!
חזאי הטמטום הישראלי , 01/10/09 08:34
מה שעשה, אכן היה להגן על הבן, אך לא פחות מכך - על עורו שלו.
הוא שיקר
וכדי לטששטש זאת הוא מוסיף ומשקר גם עתה בבית הדין הגבוה לערעורים.
הוא לא למד
הוא ממשיך בשקריו ובטיוחו כדי להציל את עורו.
זו אינה מעידה חד פעמית המאויפיינת בחרטה והודעה מלאים.
רק אז ניתן אולי לפנות לרחמיו והבנתו של בית הדין לאור עברו.
לצערי מוכיח צ'יקו כי יושר הוא עניין יחסי ואסור שיבוא בניגוד לאינטרסים אישיים.
בית הדין אינו עיוור לכך. אני מאמין כי ישאירו את פסה''ד על כנו.
צ'יקו צריך במקרה זה לשמוח שפס''ד לא הוחמר בשל המשך שקריו
-
-
-
- 49.
תגובות מסל האשפה-כמו זו של רועי 41
חניבעל , 30/09/09 21:16
אני מציע לכל המקטרגים לבדוק בציציות של עצמם.
התגובות המקטרגות מתאימות ליפי נפש צבועים.
מה בדיוק אתם רוצים בצבא? חנונים שעובדים לפי הספר, או קצינים מוטרפים, נערצים, מופרעים, שייכשלו מידי פעם בשטויות, אבל לא במבחן האמיתי.
כדאי שתשכחו מהמודל המושלם של קצין וגנטלמן. אין דבר כזה. לכו אחורה ותמצאו שכל הגנרלים הכי מעולים שלנו סבלו מהפרעה כזו או אחרת(דיין-זיין וגנב, שרון-שקרן ומניפולטור והרשימה ארוכה).למה בדיוק ציפיתם? שחנונים ''מכוסתכים'' ינהלו לנו את המלחמות האמיתיות או מופרעים ש''לא שמים זין''.
מה הקשר בין השקר הלבן, או אם תרצו, אפילו השחור משחור במקרה של תמיר, לאפשרות שידווח שקר במצב חירום.
טלו קורה מבין עיניכם, שאחרת, הצדקנות הקטנונית שלכם תוביל אותנו בדיוק אל תהומות רמת האינטלגנציה הירודה שלכם.
יפי נפש צדקניים וצבועים, את זה כבר אמרתי.-
התגובה (ב41 ) אולי חריפה בדרך שנכתבה, אבל ישנו קשר השקר
חזאי הטמטום הישראלי , 01/10/09 08:54
וכי מדוע נוכל להניח בביטחה, שאדם (או מפקד, בכיר!) לא ישקר כדי להציל את עורו גם ברגע קריטי?????
הדרך לנסות ולנחש את דרך פעולתו של מישהו היא מדרך פעולתו במקרים דומים בהם עומדים שיקולים מכריעים במצבי חרום על כף המאזניים - כיצד ינהג.
במקרה של אל''מ תמיר, ראינו ועודנו רואים. הוא אינו מרפה ומוסיף ותומך את שקריו בעוד שקרים.
איך אתה סבור שינהג במקרה דומה שעורו שלו בסכנה?
-
- 48.
לא יאמן איזה נורמות לקויות יש לאיש הזה :
יוסף, 30/09/09 21:16
אתה מקשיב למה שאתה אומר???
1. ''עשה הכל על-מנת למנוע את הסתבכותו של בנו, על-מנת שלא ייאלץ להיחקר במשטרה'', אתה מבין שאתה בעצם מתרץ את זה ששיקרת?
2. ''אני בטוח שכל אבא היה נוהג באופן הזה'' - לא, אדון אני-תא''ל-ולכן-יכול-לעשות-מה-שבא-לי, יש אבות שלא היו נותנים לבן שלהם לנהוג על טרקטורון צבאי מלכתחילה, ואז לא היו צריכים לשקר ולחפש תירוצים.
3. ''אם הייתי יודע שהאמינות שלי תוטל בספק ושיקראו לי שקרן - לא הייתי מסכים להסדר הטיעון''. תגיד, איפה אתה חי? בעסקת הטיעון אתה מודה שמילאת דו''ח כזב - קוראים לזה בעברית: ש-ק-ר. ובקשר להסדר הטיעון? אתה לא מבין על מה אתה חותם ומסכים לפני שאתה עושה זאת?
4. ''בקרב קצינים בכירים הדו''ח אינו נחשב למסמך מחייב וכך התייחס אליו'' וזאת לטעמך סיבה ראויה? טוב לדעת שאתה רואה נורמה שגוייה וממשיך את המסורת שלה. מזכיר קצת את הסיפור על המשפחה שנתפסה עם 600 מגבות של בתי מלון מאילת, ולטענתם הם אמרו ש''כולם עושים זאת, אז גם אנחנו לקחנו''.
רק בגלל התשובות שלך צריך להוריד אותך לדרגת טוראי.-
אכן אכן. לא ניתן להזים את הכתוב כאן! שום אקונומיקה לא תצליח לנקות זאת
חזאי הטמטום הישראלי , 01/10/09 08:48
הבעיה שנחשפת כאן במשפטו של אל''מ תמיר הינה יסודית ותקפה בכל המוסדות שבידם הרשות להפעיל כח ''סביר'' והם דרושים!
כדי לאכוף חוק יש צורך לאפשר לאוכפיו להפעיל מה שלכל אזרח רגיל אסור. אין דרך אחרת לשמור על החוק.
אבל חייבים לסמן: ''עד כאן'' באופן ברור למי שחיים על-פי חוקי על של המערכת המיוחדת שבה הם פועלים.
חובה היה ובמיוחד כאן לסמן באופן חד וברור לכל המערכת - יושר אישי ובמיוחד בדרגים גבוהים הינו ערך שאין לשוברו!
משפט זה אינו נכנס לקטגוריה של ''יקוב הדין את ההר'', אלא, כסמן הדרך בפני מערכות כמו הצבא ומשטרה אשר חלק (לא מבוטל) מאנשיהם פועלים בחופש יתיר וממניעים אישיים כולל אלימות יתר.
מן הצד השני חייבים להיות זהירים מלסרס מערכות אלה - צבא ומשטרה מן האפשרות להגן באופן יעיל על המדינה בטחונה וחוקיה.
אך אין להתיר לשקרנים להכתים אותן. ו... כן צ'יקו תמיר הפך לשקרן בהגינו על שקריו הראשונים.
כאן חייבת המערכת לומר את דברה ובאופן נחרץ!
-
- 47.
הנורמות שלך פסולות. אדם חסר ערכים .
אבא, 30/09/09 21:15
טרקטורון לילד - שינהג
שיעשה תאונה בכיף, אני אשקר והמדינה תסלח לי.
אני אתפרע והמדינה תסלח לי
אני אעשה מה שבא לי והמדינה בכלל של אבא שלי.
התנהגות מגעילה ודוחה - לו ידע שיקראו לו שקרן לא היה מסכים לעסקת הטיעון -
בושה וחרפה
תתנצל ששיקרת ותחזיר את המדים.
על פאק באמינות אין כפרה ואין מחילה
גם לא על התנשאות ובורות ויהירות.
- 46.
הבן אדם פשוט חוצפן שלא יתואר !!! שמישהו יעמידו במקומו כבר !!
אבי, 30/09/09 21:14
- 45.
- 44.
- 43.
- 42.
- 41.
צ'יקו:''קודקוד קבל שחיסלנו שתי אוגדות סוריות ואפשר להתקדם...''
רועי, 30/09/09 20:07
- 40.
להחזיר לקורס הקצינים את כל אלה שבטעות פתחו מפה
גנן קק''ש, 30/09/09 20:04
- 39.
מסקנה לאלו שזועקים שקרן, שקרן...כה אמר הסופר והמשורר הדגול חיים נחמן
IQ ze Ani , 30/09/09 19:42
- 38.
עשיתי טעות הייתי חרמן ושתוי וזה קרה רק פעם אחת ובגלל
יוסי האנס, 30/09/09 19:37
- 37.
לא ברור מה סטרשנוב עושה בצוות השופט! הוא תמך בציקו לפני הערעור!!! (ל''ת)
שמעתי אותו מדבר בעדו אצל ירון דקל!!!, 30/09/09 19:17
-
- 36.
- 35.
ציקו תמיר שקרן וזוחל על 4 ומתחנן שישאירו אותו! (ל''ת)
איפה היושרה של קציני צהל? התפוגגה???, 30/09/09 19:15
- 34.
רב סמל קרסו, 30/09/09 18:18
תא''ל תמיר!!!
האם אתה מוכן להישפט בפניי?
בתאריך XXX אתה נאשם ש
שמת זיין על חוקי הצבא,שיקרת לרמטכ''ל,למשטרה צבאית,ולכל מי שהיה מעורב בחקירה
הדחת את הנהג שלך לדבר עבירה
וכל זה כי נהגת כמו שכל אב היה נוהג?!
שמע טוב-אתה מבייש את דרגות התא''ל שעל כתפייך ,תיכף תתחיל לבכות ותגיד אכלו לי ושתו לי
עשית עבירה,תשלם עליה ואם מה שהחליטו הוא לפגוע בדרגתך,קבל את זה ושתוק בפקודה
כמה חיילים שפטת בימי חייך שאמרו לך מצטער ואני לא התנהגתי בסדר ובכל זאת שפטת אותפ ע''פ החוקים
תא''ל תמיר!! מצטער אבל אתה בישלת את הדייסה ורק אתה יכול לאכול אותה
- 33.
צריך לשנות את הכללים המטופשים, 30/09/09 17:53
- 32.
- 31.
- 30.
- 29.
כמה פעמים צריך לשקר כדי להיקרא שקרן=בדיוק כמו 1שכותב ספר I נקרא סופר! (ל''ת)
נ.כהן לא שימשת דוגמא טובה בלשון המעטה לפיקודך=חבל!, 30/09/09 17:33
- 28.
שאול קאופמן, 30/09/09 17:31
לכלנו יש ילדים ונשים,שהופכים עם הזמן חלק מאיתנו ואי אפשר יותר להתעלם מהם.
המסגרת המשפחתית חשובה יותר מהצבא,אף אחד לא יכול להתעלם ממשפחתו. כל אחד עושה הכל למען המשפחה,גם אם לפעמים כרוך בחריגות סבירות.
המקרה כמו של תמיר עשוי לחזור לכל אחד מאיתנו מהנשיא ומטה,אף אחד לא עומד בפיתוי.
תמיר שכבודו נפגע קשה לא יחזור על טעותו וגם אחרים ילמדו לקח מהמקרה.
כל העולם בית ספר וכל האנשים תלמידים,כלם עושים וגם טועים,צריך להפריד בין טעות מוסרית לבין טעות טרגית.
הצבא הישראלי לא מבורך בהרבה מפקדים טובים ועוד פחות בחיילים קרביים,כי הצבא עוד לא למד לטפח את הענף החשוב הזה וחבל.
כל חייל קרבי משול ליהלום פגיע,צריך לדעת לשמור עליו בשבע עינים
- 27.
- 26.
- 25.
- 24.
צ'יקו יקר, אולי אינך שקרן, אבל נטלת רשות ''לכופף'' את האמת
חזאי הטמטום הישראלי , 30/09/09 16:50
נענשת בצדק. אין כל קשר לשירותך המסור עד כה, אלא לדרך שבה התרת לעצמך לנהוג כאחרון ה''לא פושעים'' בארץ.
ראה מקרי תאונות הפגע וברח
ראה מקרי אלימות תגובתית לאירוע, ועוד
עברת סידרה של עבירות, חלקן חמורות ביותר בפני עצמן, אך חמורות שבעתיים לאור העובדה של דרגתך ומעמדך כשופט בכיר.
הודעה חרטה היא צעד בכיוון הנכון
כל הסבר שתיתן או ערעור מהווה נסיגה מן הכיוון הנכון.
על קלות ראש וטיוח תוך ניצול מעמד והפרת אמונים - משלמים!!!
אנא בטל את ערעורך על העונש. ערעורך אינו ראוי, בלשון המעטה, ודי לחכימא...
- 23.
סוף מעשה במחשבה תחילה, 30/09/09 16:33
- 22.
סרן א.ב., 30/09/09 16:31
-
- 21.
אביאור - חייל לשעבר, 30/09/09 16:21
צי'קו יקר. היית ועודך מפקד נערץ. אנחנו יודעים טוב מאד מהו סולם הערכים על פיו פעלת ועל פיו תמשיך לפעול ולחנך. אני מצר על דור הנפילים שהולך ומתמעט בדרגים שלך, ומוחלף בטכנוקרטים שסולם הערכים שלהם לא דומה לשלך ולשכמותך.
טעית, על כך אתה אף מודה. אתה לא צריך להיענש מתוך המתקפה הלא מידתית בה אתה מצוי. אין מקום לצביעות ולדרמתיות המהווים את נקודת המבט של מי ששפט אותך
מחזיקים אצבעות. -
- 20.
- 19.
- 18.
-
- 17.
אני לא הייתי נכנס למצב כזה מראש...
קצין בקבע ואב, 30/09/09 16:06
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
תא''ל תמיר: עשיתי טעות, אני מתחרט
כפר סבאי, 30/09/09 15:58
טענה ממין זו,מתאימה לטוראי שממילא אף אחד לא היה מקבל את טענתו.
טעות של תת אלוף, עלולה לעלות בחיי אדם רבים. מטבע הדברים בעלי דרגות כאלה צריכים לעבוד ברמה של ''אפס טעויות'' ואין שום מקום לסטיות בנדון.
דרך אגב תא''ל תמיר גם מתיחס לכך כי בצבא לא מתיחסים כל כך לדוחו''ת של תאונות דרכים. וזה אותו צבא שברח מלבנון פעם אחת, יצא בשן ועין מלבנון פעם שניה והשאיר אחריו הרבה זנבות בלתי קבילים במבצע עזה. זה מתחיל בזלזלו בקטנות אבל בדרך הטבע לא נעצר בכך.
זו המחלה הישראלית של ''חפיף'' ושל סובלנות לדברי שקר ויותר נכון, שרק בודדים יוצאים מן הכלל לפעמים גם דוברים אמת. האמת נתנת להאמר כי ישראל משתלבת יפה בחוסר התרבות המזרח תיכונית ולא מעט מכך מתרחש גם בצבא.
אין מקום לסליחה, יש להתחיל לעקור מן השורש את תרבית ראש הלענה.
- 12.
אני לא מאמין שאבא אחר היה נוהג אחרת.
ישראלי, 30/09/09 15:54
-
אמא, 01/10/09 09:44
-
- 11.
אי אפשר למחוק את כל מעשיו בגין טעות, הבן אדם מודה בטעות שעשה
lili_lili , 30/09/09 15:51
- 10.
תא''ל תמיר- איתך לגמרי. אנשים יצאו מדעתם!!!
עודד, 30/09/09 15:51
אני כל כך מאמין לתא''ל תמיר, עד שאני ממש מרגיש את מה שהוא מדבר כאן. החברה הישראלית פשוט יצאה מדעתה. כמות הרוע, השמחה לאיד, והצדקנות עברה מזמן כל גבול אפשרי. אם לא נתעשת ונתחיל לחזור לשפיות, לא ישאר מהחברה הישראלית דבר זולת פטפטת מתנשאת על ''ערכים'' ו''זכויות הפרט'', ''זכות הציבור לדעת'', ''נורמות'' ומוסר בגרוש. בני אדם - תתאפסו על עצמיכם, לפני שיהיה מאוחר מידי!
- 9.
- 8.
- 7.
כל הכבוד לו. יש להדיח אצ הג'ובניקים שההינו לשפוט אותו בערכאה הראשונה. (ל''ת)
חייל במיל., 30/09/09 15:29
- 6.
תמיר אתה גיבור ישראל ואל תיתן למערכת רקובה להשפיע עליך
אחד, 30/09/09 15:27
- 5.
- 4.
ההתנסחות של כבודו בעייתית משהו.....כנסו..
נ., 30/09/09 15:18
- 3.
- 2.
די....תניחו כבר לבן אדם....לוחם מטובי בנינו...רציתם ששופטי בג''ץ יילחמו (ל''ת)
מוטרד צפוני, 30/09/09 15:10
-
- 1.
הוא בהחלט מתחרט, בעיקר בגלל התוצאות של הטעות
גורדון פאר, 30/09/09 15:04
-