• 7.

    בושה בושה למדינה (ל''ת)

    אורן, 27/10/09 19:22

  • 6.

    אצלנו אוהבים קביעת עובדות בשטח

    זה לא חייב להיות ככה, 01/10/09 08:57

    למה צריך אישור, אם אפשר לקנות ולקבוע עובדות? למה צריך אישור של הממשלה להתיישבות, אם מקימים מאחזים והופכים לעובדה קיימת? בגלל זה אין לנו שלטון של חוק במדינה ואנשים עושים מה שהם רוצים. הכל מתחיל מלמעלה - אנשים כאלה אשמים באלימות הגואה במדינה שלנו.
    כל פעם שאנשים מזדעזעים מה''קייץ של אלימות'' ואומרים איך זה יכול להיות - שנדע כולנו שזה האופי של החברה שלנו והוא מוכתב מסיטואציות כאלו.

  • 5.

    ישראל מצטינת בתכנון מראש

    סוף מחשבה במעשה תחילה, 01/10/09 05:31

    גם מחשבה תחילה ומניעת זיהום מאפינים אותנו.

    אין טעם להקים תחנת כוח גרעינית שגם תתפיל
    מים, כי החורף הזה יגרום להמון הצפות
    של שכונות עוני וכבישים.

  • 4.

    מישהו יכול לרשום פה את הפרטים? (ל''ת)

    מתי ההפגנה?, 30/09/09 17:20

  • 3.

    אנשים! האוויר הוא עולמי

    תל אביבית, 30/09/09 17:18

    אתם לא צריכים דרכון כדי לנשום אוויר שהגיע מאירופה, ולא דרכון בשביל לנשום אוויר שהגיע מתחנת פחם זה קורה לבד.
    תבינו כל מה שקורה באוויר יגיע אליכם, זה שמטומטמים כמו בחברת החשמל חושבים שזה שיהיה להם כסף יעשה את חייהם יותר ''טובים'' זה הבולשיט הכי גדול ששמעתם. הכסף לא יעצור אותכם מלקבל סרטן ריאות, וזה כבר לא עניין של אינטליגנציה, זה עניין של הבנה בסיסית. אוויר עובר בכל העולם. ככל שיהיה אוויר מלוכלך בעולם כך ננשום אותו ולא משנה היכן אנו חיים.נקודה

  • 2.

    התחנה היא עוד אסון - על חשבון תושבי אשקלון (וכל גוש דן)

    יש חלופות אחרות - גז ואנרגיה סולארית., 30/09/09 10:14

    כמו כן -קמפיין בעד חסכון בחשמל (לא צריך לרדת ברמת החיים - רק לא לבזבז).

    כבר היום בגוש דן מתים מידי שנה מעל 1000 (אלף!) איש מזיהום אוויר!
    מלבד ערך החיים - יש לכך גם עלויות עקיפות מטורפות של ימי אשפוז, אובדן ימי עבודה, ועוד ועוד.
    עוד תחנה פחמית כמובן תגביר את קצב התמותה והחולי - בעיקר בקרב ילדים (חולי לכל החיים) וקשישים - מוות.
    כל זה לא נלקח בחשבון - כי לא חברת החשמל תשלם על זה אלא כולנו - מהכיס שלנו ישירות וגם במיסים כי משרדי הבריאות והתעשיה ואיכות הסביבה והביטוח הלאומי יוציאו על זה סכומים מטורפים (שוב - ימי אשפוז, ימי מחלה, אבדן ימי עבודה (של מי שיטפל בילדיו או הוריו) ועוד כהנה וכהנה.

    כל אדם שפוי רואה שזה ''פתרון'' שנזקו גדול ברבה מתועלתו.
    מדינות גדולות ומתועשות מישראל עוברות לשימוש באנרגיות אחרות. אין שום סיבה שבעולם שאנחנו נישאר עם טכנולוגיה מיושנת וזיהום אוויר.
    ועוד נשלם מס על פליטות של פחמן-דו-חמצני...!
    איזה היגיון מעוות זה??

    חברי הוועדה, ח''כים שרים - אל תתנו ידכם לצעד נוסף במצעד האיוולת! כבר היום ברור שזו איוולת.
    מי שיתמוך בהקמת תחנה מזהמת ישלם על זה גם בדימוי שלו בציבור ובבחירות

  • 1.

    יותר זול

    י, 30/09/09 09:56

    יותר זול לתת עבודה בהקמת דינוזאור שמצריך כח אדם רב שכבר אין לו עבודה בלאו הכי.
    הגאז מצריך הרבה פחות כ''א בהקמה.
    אם יזנחו כליל את הפחם יאלצו לפטר הרבה.
    לא צריך להמשיך הלאה בתאורים של ''מה יהיה אם''