- 6.
מיכל, 09/09/09 14:55
שלום לבעל המישרה הרמה המחליט תגובתו של מי
תפורסם ושל מי לא. פעם חשבתי שכמה שיותר נמוך, פרימיטיבי ועם שגיאות עברית - הכי
עסיסי ומתפרסם. כעת, כשפירסמתם את תגובתו של5 הארוכה והדעתנית, הרצינית והלא פרחית -
מה רע בתגובתי הקצרה מתגובתו, המתיחסת למה שכתב בלשון נקייה משגיאות. המדיניות שלכם
לחלוטין בלתי מובנת. ארוך מדי, לא טובת
חכם מדי גם כן לא טוב.....
- 5.
הבעיה-לא רק איראן-אלא בעיקר ישראל שמסרבת להסכים לפירוק נשק גרעיני
מג'ון קנדי עד היום ארה''ב דרשה שישראל תחתום על NPT, 07/09/09 14:45
מסתבר שאי-החתימה על ההסכם הבינלאומי לפירוק הנשק הגרעיני לא היתה ''אמצעי הגנה עמום'', כפי שנטען - אלא ההפך הגמור. זה היתה אחת הסיבות ששכנעו את נאצר שישראל לא רצינית כשהיא אומרת שהיא ''רוצה שלום''. כאז, כך גם היום.
לדברי 'המוסד', לפני ''מלחמת ששת הימים'' מצרים פיגרה אחרי ישראל בהרבה בתחום הגרעיני. ישראל יכלה להציע למצרים את הקפאת הפיתוח הגרעיני שלה, בתמורה לכך שמצרים תעצור את מירוץ החימוש ותשמור על מאזן הכוחות הקיים. קבע המוסד אז: ''בנושא זה טמון האינטרס המשותף הרציני היחיד של שני הצדדים''. ואכן, בתחילת 1966 קיים ראש 'המוסד', מאיר עמית, קשר עם אחד מראשי המשטר המצרי. עמית גם הציע לאשכול שיתיר לו לנסוע לצורך זה לקהיר. אשכול סבר שצעד זה מסוכן מדי, ועמית מאמין שבכך החמיצה ישראל הזדמנות היסטורית!
-- אז האם ישראל הולכת להחמיץ עוד הזדמנויות היסטוריות? לשלום עם סוריה, עם הפלסטינים ועם איראן, ולהסיר את סכנת הפצצה מעל ראשי האזרחים כאן, ושם?-
מיכל, 09/09/09 14:28
שום הזדמנות הסטורית לא מוחמצת. הגיע הזמן
שהמאמינים בשלום על סמך משאלות ליבם, יפקחו
את עיניהם ויקראו את אחד הספרים החשובים
שנכתבו בשנים האחרונות בענין שיתוף הפעולה
בין העולם המוסלמי לבין אירופה.
שם הספר הוא ''אירוערביה'' מאת בת-יאור
מצרייה החיה בצרפת ושופכת אור על האיסלם
ועל יחסיו עם אירופה. נגמר עידן הסיסמאות
והתמימות היפה אך המזיקה לנו. ישראל לא צריכה להתפרק מהנשק הגרעיני שלה אם היא
חפצת חיים. חלומות זה דבר יפה אבל האחריות
לקיום היא חזקה יותר.
-
- 4.
- 3.
- 2.
- 1.