- 28.
- 27.
איילת, 07/09/09 14:50
- 26.
- 25.
- 24.
מדברת רק מנסיוני ובשמי, 03/09/09 08:14
בנישואין הראשונים שלי נשארתי עם שם המשפחה שלי והוספתי את שלו. וכמו שלא התחברתי לשם משפחה שלו האמת שגם לא התחברתי אליו.
עם הבעל השני התחברתי ואימצתי את שם המשפחה שלו עוד לפני שהתחתנו, כי היה חיבור מדהים בינינו מהשניה השלישית.
אז מי שממש מתחברת כל כולה לבן הזוג שלה מן הסתם תרגיש טוב עם השם משפחה שלו.
ואולי לא.
- 23.
פרויד, 03/09/09 08:08
- 22.
אלמלי הציווי התורתי שום אדם שפוי,איש או אשה, לא היה
בבא יגה, 03/09/09 01:43
מתחתן לעולם (אם מסוגל לעמוד בלחצי ההורים החברה וכדומה)ברי שמדובר בכניסה לעולם של פשרות.כלומר, ויתורים. ומי מוכן מרצונו לפעול נגד עצמו נגד נגיעותיו? אם תחשבי קצת תוכלי בנקל למצוא רשימה די ניכבדה של ''חרדות'' גם אצל הצד השני...ורצוי שתהיי מודעת לכך לפני הנישואין.מאחל כל טוב ובהצלחה רבתי,בין וירטואלי בין מעשי.
- 21.
- 20.
- 19.
קצת צביעות- אם כ''כ מפריע לך חתונה כדמו''י
תמר, תל-אביב, 02/09/09 13:59
- 18.
הגיע הזמן שהחברה הדתית תפטור את בעית העגינות והממזרות
קרן, 02/09/09 08:04
ההתעללות הזאת שהרבנים מאפשר בנשים שהבעלים החביבים שלהם החליטו להקים לעצמם משפחה חדשה, אבל להתעלל באקסית לכל החיים- היא תעודת עניות לדת היהודית.
נשים רבות לא יכלו להביא ילדים ולהקים משפחה בגלל התעללות זו.
אין ספק שדבר זה מנוגד לרוח הדת היהודית, ופוגעת ביכולת האישה להקים בית בישראל ולעמוד במצוות פרו ורבו.
סתם שוביניזם פרימיטיבי של הרבנים, שהיה צריך כבר להפתר לפני שנים.
שנית, למה ילד צריך לסבול בגלל הוריו? הממזרות היא פשוט לא מוסרית כי היא מכתימה ילד- על חטא שלא חטא ועל דבר שלא עשה.
שימו כתם על הוריו, לא על הילד ובטח שלא 11 דורות קדימה.
- 17.
- 16.
רווק בעיקרון, 01/09/09 23:29
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
אסתי, 01/09/09 20:48
למה למה לך לחיות לפי ערכים שאת לא מאמינה בהם
אני גם כמוך התלבטתי רבות וכאשר הבנתי שאין שום קשר בין זה לבין החיים והאמת שלי הסתיימו ההתלבטויות
כנ''ל לגבי שם המשפחה שלי אפילו אמא שלי ניסתה לשכנע את בן הזוג שלי שאוותר על שם משפחתי הקודם
אבל הוא ידע לתת לי את מקומי
והיום אני נושאת שתי שמות משפחה וזה ממש בסדר ויש אנשים שיש להם מה להגיד אז שיגידו
וצריך בראש ובראשונה להיות אנשי אמת ולכבד את עצמך
- 11.
oou, 01/09/09 20:37
חבל שכתבה מסוג זה תמיד מהווה פתחון פה לפמיניסטיות היותר מוזרות.
לעניין-את מגלה חוסר ידע תורני משווע בכלל, ובהלכות נישואין בפרט.
חוצמזה נראה שאת סובלת מרגשי נחיתות על בסיס מיני,ושאף פעם לא שמעת על המושג ''קבלת עול''.
(אל תראי בביקורת זו התרשמות שלילית מאיכות הכתיבה אלא רק מתוכן הדברים)
אז אולי כדאי שתכתבי על דברים שאת שולטת בהם מספיק...
- 10.
ציטוט: מהרגע ש.. ''הרי ..'' את אסורה לכל העולם, בניגוד אליו, זה העניין?
אחת, 01/09/09 20:17
- 9.
יעל (אחרת, 01/09/09 18:27
מה עם החתונה עצמה? מה עם הכתובה המשפילה שבה בעלך קונה אותך? מה עם הקידושין, שהוא מקדש אותך אבל את לא אותו? מה עם המקווה הדוחה, שבו את צריכה להיטהר אבל כמובן שבעלך לא?
גם במקרה של אלמנות, מה עם חוק היבום?
ולכל המתלהמים- אין לי שום בעיה עם הדת, יש לי בעיה עם הרבנים והחוקים המטופשים שהם המציאן ומחריכים אותנו לקיים.
הפתרון שלי- חתונה רפורמית.-
ועוד איך שיש לך בעיה עם היהדותנץ, 01/09/09 19:09
-
איזה בורות! גברים חסידיים טובלים מדי בוקר!
אפרתוש , 01/09/09 19:33
-
לבנת הספיר, 01/09/09 22:47
-
RN, 02/09/09 00:20
גם נשים טובלות מרצונן.
אין חוק במדינה שמחייב לטבול.
אשה שטובלת עושה זאת כי היא בוחרת בכך ורוצה בזאת. היא בוחרת בכך ברצונה החופשי בגלל שהיא מאמינה בתורה, או בגלל שבעלה מאמין בתורה והיא רוצה להתחשב באמונתו. בכל מקרה זו בחירתה שלה.
מי שלא מאמינה שהתורה מהבורא (ולכן חושבת שגברים הם שקבעו את חוקי התורה) גם לא טובלת בדרך כלל.-
אני גם בוחרת לטבול. אף אחד לא מחייב אותי.
אמת ויציב, 03/09/09 08:06
-
-
-
-
- 8.
נץ, 01/09/09 18:07
- 7.
חיפאי, 01/09/09 17:38
- 6.
- 5.
לשאלתך בעניין כיסוי ראש - איך החתונה משנה את המצב?
מישהו, 01/09/09 14:46
אשה נשואה היא כלי לאישה (לא כלי במובן שהוא יכול להשתמש בה) אלה במובן שהגבר הוא צינור לשפע והאשה היא הכלי - אמא אדמה. לכן אחרי הנישואים כיסוי הראש מונע את חדירתה של 'אנרגיה' של אחרים, כדי שהאשה תהיה רק של אישה. אולי לא הייתי צריך לכתוב את זה, אני כבר רואה את כל התגובות המתלהמות. מי שהבין הבין ומי שרוצה להתלהם - בטח לא.-
אבל אתה בעצמך מאמין בדברים האלה???
בלי התלהמות, 01/09/09 17:30
-
- 4.
-
- 3.
מזל טוב, ולא לבלבל לעצמך את המוח
יוני, 01/09/09 14:19
-
- 2.
אין צורך להתחתן. אם יודעים לתת כבוד הדדי אפשר לחיות עד 120 ביחד באושר (ל''ת)
sarimiri , 01/09/09 14:07
- 1.
כתבת יפה יעל, אבל למה לא ללכת עם זה הלאה?
מיכל, 01/09/09 13:52
שם המשפחה - האמת היא זה נראה לי החלק הכי פחות נורא. כפי שאמרת אני בעד שם משפחה אחד לכל המשפחה - לזה דווקא תתרגלי די מהר. ותמיד את יכולה לקרוא לעצמך בשני השמות.
כיסוי ראש - את מוזמנת לאמץ את פסיקתו של הרב משאש וללכת בלי כיסוי ראש. למה, הוא לא מספיק צדיק? או ללכת עם איזה כיסוי ראש סמלי. בנדנה קטנה או משהו כזה. זה דווקא יפה.
ונשוא השלישי הוא חשוב מכולם - את יכולה לשבת עם בעלך לעתיד וכן, לעשות קידושין\\גט על תנאי. ולפתור בזה את כל בעיות העגינות חס וחלילה וכדומה. אם את רוצה לפתור גם את חוסר השוויון בזה שלך אסור לשכב עם מישהו אחר ולו תכלס מותר. אז אפשר פשוט לוותר על קידושין ולחיות כידועים בציבור. שתכלס זה מותר לפי ההלכה. כמו פילגש.-
יעל, 01/09/09 17:09
-
-
מותר לזוג פנויים לחיות יחד .המחלוקת היא האם זה מותר לכתחילה או בדיעבד. (ל''ת)
עיינו ספרו הנשכח אך החשוב של הרב אלינסון ''קידושין, 01/09/09 21:04
-
ר., 02/09/09 00:43
-
-
-
ואין לדעת מתי יבוא הרגע שבו הרבנות תחליט
אחת, 01/09/09 22:49
-
-
וכי למה שתתרגל לשם משפחה חדש? היא יכולה להשאיר את שמה
שירה, 02/09/09 07:57
ומה פתאום שלילדים שאת נשאת ברחמך וילדת אותם, תוך סיכון חיים ועם כל האחריות, יהיה שם שונה משלך?
אם אין הסכמה עם בן הזוג על שם חדש לשניכם, אז אתם יכולים להשאר בשמותיכם המלאים, ולתת לילדים את השם שלך.
זה הדבר הכי הגיוני.
לרוב נשים הן אלה שגם מגיעות לאסוף את הילדים ואין שום סיבה שלילדים יהיה שם שונה משם האישה שהביאה אותם לעולם.
-
ועל המגלים בתורה פנים שלא כהלכה
שי, 02/09/09 17:36
-