• 4.

    צריח הצעת חוק שתידרוש ערבויות וביטחונות מצד השושוכרים כלפי המשכירים (ל''ת)

    פקק תנועה , 20/08/09 13:45

  • 3.

    חוסר עניין לציבור, חוסר עניין בבטחון הציבור (ל''ת)

    השני מהאמצע, 20/08/09 09:01

  • 2.

    בכל מקרה מבחינה חוקית היא לא הייתה יכולה

    דני, 19/08/09 22:39

    להוציא אותו מהדירה...
    חוק הגנת הדייר מגן על הדייר אפילו אם אינו משלם שכירות.נקודת הזמן היחידה שיש לבעל הבית היא בחודש הראשון לשכירות.זה הזמן היחדי שבו המשכיר יכול חוקית עם משטרה וצו משפטי להוציא את השוכר מהדירה.במדינת ישראל של היום,כל אדם שמשכיר דירה יכול בעצם לשלם על נגיד חודשיים ראשונים ואחרי זה להפסיק ואי אפשר יהיה להוציא אותו שנים...
    מדינה מאעפנה..

    • זה לא נכון.

      ., 19/08/09 23:53

      כשאתה שוכר דירה, אתה חותם על חוזה. ונותן ערבות.
      עפ''י החוק שני הצדדים צריכים למלא את תנאי החוזה.
      כשאתה מפר אותו - אתה עובר על החוק.

      מה נראה לך, שאם לא תשלם שכר דירה לא יהיו נגדך סנקציות?
      או שכל חייך חיית כעבריין, ונראה לך סטנדרטי שכל שני וחמישי תצטרך להגיע לבית משפט, או שהוצאה לפועל תפרק לך את הבית??? מעצר ללילה באבו כביר נראה לך סבבה?
      כי אפילו על חוב של כמה שקלים אתה יכול למצוא את עצמך במעצר.

      נקודה למחשבה:
      העונשים שבתי המשפט נותנים לעיתים הם מגוחכים עד כדי כאב. אבל מי שבוחר בדרך הפשע, בסופו של דבר מוצא את עצמו נכנס ויוצא מהכלא שוב ושוב, ובחשבון פשוט אתה פתאום רואה אנשים שמרבית שנות חייהם היו כלואים.
      אולי אף אחד לא קיבל עונש של 30-40 שנה אפילו על רצח, אבל יש אנשים שזה מספר השנים שהם היו בכלא.

      • לא נכון,כי נניח ואתה אפילו צודק בדבריך

        השפוי האחרון , 20/08/09 07:33

        תחשוב על הסבל,היגיעה,הכספים אותם צריך לשלם לעו''ד,בזבוז הזמן בבתי המשפט שלא לדבר על עוגמת הנפש במגע עם הדיר עצמו שהופכים את המשכיר ל''שפוט'' של דיר חסר מצפון.כלומר לא רק הדיר סובל אלא גם המשכיר.
        כאשר אין פתרון ממציאים חוק.במקום שיהיו לנו שוטרים יעילים ושופטי צדק שיוכלו לדון בכל ענין בין אדם לחברו מהרמות הצנועות ביותר ועד לחמורות,ממציאים עוד ועוד חוקים.
        זה כל כך ברור.לנו הרי נתנה התורה ובה היה כתוב בצורה די מפורשת וברורה כיצד עלינו לנהוג ולהתארגן.אך היום נעמדה לה היהדות הדתית בין התורה לביננו והרחיקה מאיתנו כל שום שכל ואמת-לכן אנו נאלצים להסתמך על חוקים מכלילים תוצרת דמוקרטיה שאינה דמוקרטיה כלל.משמע,שוטרינו ושופטינו אינם נבחרים על ידנו אלא מוצנחים על ראשינו כעביט של שופכין על מימי חוקיהם המרופשים.
        זה המצב עיוני.

  • 1.

    אלימות

    צחי, 19/08/09 21:57

    במקום להמשיך בחיפושי סרק אחרי ''פרטנרים לשלום'', אולי הנשיא הנכבד יטיל את כל כובד משקלו להשכנת שלום ברחובות , שכבר מזמן הפכו לזירת מלחמה , ובבתים, שכבר מזמן לא מבצרם של שוכניהם.בטוח שכאן תוכל להצליח יותר.