לאנשים באשר הם יש נטיה לתבניות התנהגותית
כלומר, אשה שמוצאת לעצמה בן זוג מתעלל, סביר שגם אלו שהיו לפניו ואלו שיבואו אחריו לא שונים ממש. מכאן, אם הסיכון לילדים הוא בן זוגה של אשה, הייתי מהמרת שגם האבא לא מציאה גדולה.

בותרו באכזריות על ידי גבר גרוש!

תתביישו לכם.

הנושא האמור בכתבה הוא קצה קצהו של הקרחון שכן בישראל מתקיימת מדיניות של אפרטהייד כנגד גברים. שופטים נבלים גוזלים מהאבות את זכותם הבסיסית לגדל את יליהם ובנוסף גוזלים את שכרם של האבות ומעבירים את הכספים לנשים המופקרות אשר מנהלות חיי פאר והפקרות על חשבון האב ומבלי שהכספים מועברים לילדים. ובכלל, במידה והאמהות כול כך עלובות שאינן יכולות לפרנס את הילדים, אז מדוע לאפשר ליצור כל כך נחות לקבל את הילדים לחזקתו. חיזוקים ודוגמאות לשגעון הגדלות וההיגיון המעוות של ארגוני הנשים קיבלנו גם בתגובות לכתבהה זו. אז בסופו של דבר אין פלא שבהליכי גירושין נשים נרצחות. במדיניות הפוכה היו נרצחים הרבה הרבה יותר גברים !!!

גם אם המצב שאת ''ממציאה'' לנו כאן היה נכון אין בכך שום הצדקה לאלימות והתעללות
כנגד הילדים.
''לובי שובינסטי''? בדיוק ההיפך! אף אחד לא רוצה לדכא את הנשים, אלא שכנראה
תפיסת העמדה של הקורבן המדוכא נוחה לך ולארגוני הנשים למרות שאין בה ולא כלום.
גם אם קיים קיפוח נשים על רקע מגדרי הרי שהוא הולך ומצטמצם וכמעט ונעלם...ובכל
מקרה אינו הצדקה להעברת הילדים למשמורת אוטמטית בידי האם ואינה קשורה לטובת
הילדים.
ואם כבר בחרת להציג רק צד אחד של המטבע, אז בואי נבהיר:
המציאות היא שהגברים הם שסובלים ונרמסים מאפליה כלכלית ומאלימות פינניסית כאשר
באופן בלתי הוגן מוטל רק עליהם עול המזונות עד כדי עושק.
מחקרים עדכניים מוכיחים שהגברים סובלים יותר מאלימות מילולית ואפילו מאלימות
פיזית.
אני מבין שעוד מעט תתטעני שכל הפרסומים האחרונים על אלימות אמהות כלפי ילדיהם
אינם אלא קונספירציה... כיום מי שמדוכא הוא ציבור הגברים וכנראה שכל רצונך הוא
לשמר את המצב - מוטב שתפסיקי לזרוע חול בעיני הקוראים...




יאיר תיבון - פעיל חברתי לקידום השוויון בזכויות הורים בגירושין.

א דברי קהלת בן דוד, מלך בירושלם. ב הבל הבלים אמר קהלת, הבל הבלים הכל הבל. ג מה יתרון, לאדם: בכל עמלו שיעמל, תחת השמש. ד דור הלך ודור בא, והארץ לעולם עמדת. ה וזרח השמש, ובא השמש, ואל מקומו שואף זורח הוא, שם. ו הולך, אל דרום, וסובב, אל צפון, סובב סבב הולך הרוח, ועל סביבתיו שב הרוח. ז כל הנחלים הלכים אל הים, והים איננו מלא, אל מקום, שהנחלים הלכים שם הם שבים, ללכת. ח כל הדברים יגעים, לא יוכל איש לדבר, לא תשבע עין לראות, ולא תמלא אזן

הבל הבלים אמר קוהלת, הבל הבלים הכול הבל. ג מה-יתרון, לאדם: בכל-עמלו--שיעמול, תחת השמש. ד דור הולך ודור בא, והארץ לעולם עומדת. ה וזרח השמש, ובא השמש; ואל-מקומו--שואף זורח הוא, שם. ו הולך, אל-דרום, וסובב, אל-צפון; סובב סובב הולך הרוח, ועל-סביבותיו שב הרוח. ז כל-הנחלים הולכים אל-הים, והים איננו מלא; אל-מקום, שהנחלים הולכים--שם הם שבים, ללכת. ח כל-הדברים יגעים, לא-יוכל איש לדבר; לא-תשבע עין לראות, ולא-תימלא אוזן משמוע. ט מה-שהיה, הוא שיהיה, ומה-שנעשה, הוא שייעשה; ואין כל-חדש, תחת השמש. י יש דבר שיאמר ראה-זה, חדש הוא: כבר היה לעולמים, אשר היה מלפנינו. יא אין זכרון, לראשונים; וגם לאחרונים שיהיו, לא-יהיה להם זיכרון--עם שיהיו, לאחרונה

בית המשפט לא צריך להעדיף אף צד אלא להעדיף משמורת משותפת שהיא דרך המלך עבור הילדים. המשמורת המשותפת תפתור גם את בעיית המזונות מכיוון שכל הורה יהיה אחראי על הוצאות הילד (מזון, ביגוד, מדור) כאשר הילד נמצא ברשותו.

מה הקשר בין תשלומי מזונות לטובת הילדים,האם זאת סיבה המצדיקה התעללות אם
בילדיה?
ומה קשורה עגינותה של אשה לטובת הילדים? האם יש בכך הצדקה או הסבר למניעיה של
התעללות בילדים.
החיבור המלאכותי הזה חסר כל בסיס.
מי שקושר את הדברים מנסה בעצם להכשיר התאכזרות כלפי ילדים על מנת לקדש את מאבקו
המגדרי!!!
ואולי לתפיסת ד''ר גלאון צריך לא לאפשר לילדים של נשים עגונות לראות ולהיות בקשר
עם אביהם, ואולי גם כגזירה שווה לא ניתן לסרבניות גט לראות את ילידהן?
כרגיל, בכל תגובה פמינסטית, ואפילו של אקדמאיות, לא נמצא שום הגיון בריא מלבד
שנאה ופסילה על רקע מגדרי.

זעקתו של דר' מאזה נשמעה כבר הרבה פםעמים בעבר,
אך בדיוק מהסיבות שהוא כתב כי המערכת לא קשובה למציאות, כך היא לא תהיה קשטבה למאמר זה.

חסרים במידנה עוד כמה עשרות אבות כמו יואב מאזה שאולי יצליחו לסדוק סדק בקיר האטימות.

מדהים. כל כך הרבה מקרים בזמן האחרון בהם האמא מתנהגת כמו מפלצת ופוגעת בילדים שלה.
ומה עושים בתי המשפט?

שהאבות ישלמו את המזונות, ירגעו, ולא יקרקרו קירקורים על זה שהם רוצים לראות את הילדים.

אם מחפשים טוב, מגלים שמאחורי כל אם מתעללת, קיים מקרה של אלימות נפשית, אפליה נגד נשים, או עגינות!