- 100.
יצחק הראל, 21/08/09 16:03
בן דרור,
אני פשוט נהנה ומתמוגג לקרוא באופן קבוע את הטור שלך במעריב בסופשבוע.
כל הכבוד על היותך ''דון קישוט'' - אינך מוותר על הצביעות בעולם של כל מיני ארגוני ''זכויות אדם''.
אני חושב שאם ההסברה שלנו הייתה כל הזמן מזכירה את הצביעות (למשל: מי מממן את ארגוני זכויות האדם?) היינו נראים קצת אחרת בהסברה.
כל הכבוד לך. ירבו כמותך.
יצחק הראל, מודיעין
- 99.
- 98.
זווית אחרת,כדאי לנו שכל שונאי ישראל ידברו ויחשפו את תוכניותיהם
יוני, 19/08/09 01:24
- 97.
- 96.
כרגיל תמיד נכון הפנינים שיוצאים לך מהפה
עידו, 19/08/09 00:40
- 95.
כל הכבוד על האומץ., 19/08/09 00:33
- 94.
- 93.
- 92.
היום שמעתי מושג חדש, אני מאמצת אותו לחלוטין: יהודים ממוצא יהודי
לקוח מערוץ 23 הערב., 18/08/09 23:09
- 91.
יישר כוח לאנשי תנועת ''אם תרצו''
גילי מנצרת עילית, 18/08/09 22:36
- 90.
- 89.
יש עוד בעיות תקשורת בתקשורת!!!
יהודי גאה להיות יהודי, 18/08/09 22:19
1.זה שהם מפרסמים יותר מדי פרטים שמספיק שהאויב יפתח עיתון ויידע עלינו הרבה.
2.זה שהתקשורת מפרסמת שמות של אנשים שהם רק חשודים ועדיין בחקירה ובמיוחד הדבר בולט כשזה חרדי ועוד מראים את התמונה שלו (מה שמזכיר לי תקופה שבה כל מזרחי שרק נחשד כתבו עליו והזכירו שהוא מרוקאי,כורדי,מזרחי וכדומה)
3. זה שהם מתקיפים ומסיתים כאיש אחד מלבד אולי עיתונאי אחד או שניים (מה שמחשיד כתיאום עמדות) אם זה נגד המתנחלים בעת ''הכשרת הלבבות'' להתנתקות שהתבררה כטעות איומה ושהמתנחלים צדקו (וזה שרימו אותם ולא סייעו להם את זה לא מפרסמים),פוליטיקאים שלא מוצא חן בעיניהם כגון נתניהו בזמנו,שופטים שלא מוצאים חן בעיני האליטה בעליון כדוגמת השופט דרורי,ואם זה חרדים בכלל שלא נדע.
4. זה שהם עדיין משתמשים באמצעי הטעיה כגון צילום תקריב של מפגינים בודדים בהפגנה שתופסים את כל המסך בכדי להפחיד ולהסית נגד המפגינים תוך יצירת רושם של המונים.
5. זה שעיתונאים משתמשים בטון דיבור שיוצר רושם אצל מי שמבקר את התקשורת כאילו שהוא צריך להתבייש בעצמו בסגנון מה אתה מאשים את התקשורת או שוב התקשורת אשמה?.
- 88.
הוא לא קרא לביצוע פעולות טירור
ג'ורג', 18/08/09 22:15
אלא עמד על הזכות למאבק מזוין כנגד הכיבוש.
הזכות הזו מעוגנת במשפט הבינלאומי, וזוכה ללגיטימציה בכל העולם. זוהי אינה הסתה לטירור, אלא קריאה למאבק כנגד טירור.
בניגוד לעיתונאים מסוימים, שיוצאים מעורם כדי למצוא צידוקים למעשי טבח באזרחים פלסטינים חפים מפשע, אנדריאוס ידוע בהתנגדות חריפה לאלימות כלפי תושבים אזרחיים, יהודים כערבים, והוא כתב על כך רבות בעבר.
אפשר למשל למצוא ברשת את הרשימה שהוא פירסם אחרי האירוע בצור באהר (נפתחת במלים : ''שום דבר בעולם לא מצדיק רצח חפים מפשע, וקביעה זו מתאימה כמובן גם למסע ההרג של הפלסטיני מצור באהר ברחובות ירושלים''),
או דברים רבים שהוא כתב בגנות הקריאות מצד נשיא איראן נגד ישראל (למשל ''איננו רוצים למחוק את ישראל מעל המפה, איננו רוצים להשמיד אותה..אנו רוצים להקים מדינה פלסטינית דמוקרטית וחילונית לצד ישראל, ולא מדינת אייאטולות'').
'אם תרצו' שעומדת מאחורי הפרובוקציה נגד אנדריאוס, מנסים להציג עצמם כתנועה המשלבת שמאל וימין, אך למעשה זוהי חבורה של אנשי ימין קיצוני מאוניברסיטת בר אילן. וכמו אינספור מקרים דומים בעבר, בג''ץ ידחה את העתירה בשאט נפש.-
אם תרצו פועלת לא רק בבר-אילן. ולא צמחה שםמתי, 18/08/09 22:29
-
במו מקלדתך חסכת את הצורך לענות לך חולה נפש
אייל אשכול , 18/08/09 23:01
''זוהי אינה הסתה לטירור, אלא קריאה למאבק כנגד טירור''
''פרובוקציה נגד אנדריאוס''
אתה באמת מאמין בשטויות ההזויות שאתה אומר או שאתה לא מבין שאתה חולה?
אתה מודע למשמעות שיש ל''מאבק מזויין'' אצל ערבים בכלל ואצל הפלשתינים בכלל, או שאתה סתם תומך נלהב ברצח שארית פליטת העם היהודית בארצו ולכן מצודד בטרור?
אבל זה לא אשמתך, אתה פשוט צריך עזרה.
תרשה לי להאיר לך אחת ולתמיד את מהות הבעיה שלך:
זאת ההגדרה המקצועית לסכיזופרניה:
''סכיזופרניה היא מחלה נפשית שהתופעות הבולטות שלה היא אבדן קשר עם המציאות ופגיעה בתפקודים ופונקציות אנושיות בסיסיות כגון : שפה, תפיסה, חשיבה, רגש, יזמה ורציה, שיפוט חברתי בוחן מציאות ותחושת הזהות . הביטויים הדרמטיים שלה הם אבדן הקוהרנטיות של החשיבה, טשטוש הגבול בין הפנטזיה למציאות, מחשבות שווא והזיות.''
אתה צריך טיפול דחוף... עד שתקבל אותו כדאי מאוד שמשטרת ישראל תזרוק אותך לתא קטן היכן שלא תוכל לסייע לרצח חפים מפשע!
-
במו מקלדתך חסכת את הצורך לענות לך, מטורף
אייל אשכול , 18/08/09 23:02
''זוהי אינה הסתה לטירור, אלא קריאה למאבק כנגד טירור''
''פרובוקציה נגד אנדריאוס''
אתה באמת מאמין בשטויות ההזויות שאתה אומר או שאתה לא מבין שאתה חולה?
אתה מודע למשמעות שיש ל''מאבק מזויין'' אצל ערבים בכלל ואצל הפלשתינים בכלל, או שאתה סתם תומך נלהב ברצח שארית פליטת העם היהודית בארצו ולכן מצודד בטרור?
אבל זה לא אשמתך, אתה פשוט צריך עזרה.
תרשה לי להאיר לך אחת ולתמיד את מהות הבעיה שלך:
זאת ההגדרה המקצועית לסכיזופרניה:
''סכיזופרניה היא מחלה נפשית שהתופעות הבולטות שלה היא אבדן קשר עם המציאות ופגיעה בתפקודים ופונקציות אנושיות בסיסיות כגון : שפה, תפיסה, חשיבה, רגש, יזמה ורציה, שיפוט חברתי בוחן מציאות ותחושת הזהות . הביטויים הדרמטיים שלה הם אבדן הקוהרנטיות של החשיבה, טשטוש הגבול בין הפנטזיה למציאות, מחשבות שווא והזיות.''
אתה צריך טיפול דחוף... עד שתקבל אותו כדאי מאוד שמשטרת ישראל תזרוק אותך לתא קטן היכן שלא תוכל לסייע לרצח חפים מפשע!
-
תראה לי מדינה אחת בה שמאפשרת לאזרחים שלה לעודד מילחמה של מדינה אוייבת. (ל''ת)
לאנשים כמוכם צריך לשלול את האזרחות., 19/08/09 00:07
-
כן, וגם מעגן בחוק שמדינה יכולה להגן על עצמה
Avi Ecuador, 19/08/09 04:07
-
שום מדינה לא חייבת לבנות מדינה של רשע אספסוף של טרור
Avi Ecuadod, 19/08/09 04:10
-
- 87.
כדי להשמיד את היהודים יש לסרס את יכולות ההגנה וההתיישבות שלהם (ל''ת)
הר אופנהיימר - קאפו בכיר -תבוסה עכשיו-במימון גרמני, 18/08/09 21:52
- 86.
- 85.
- 84.
- 83.
- 82.
- 81.
בראיה של התרבות שמסביבנו אין דבר כזה יהודים קיצוניים
Avi Ecuador, 18/08/09 19:10
- 80.
- 79.
ימיני לא הגה הגיגים אלו, הוא לקח אותם ממחקר
כנסו ותדעו מי זה בנימיני למה האמירה שלי לא מתפרסמת, 18/08/09 18:39
שהוצג בפורום מצומצם וגם לו. אך לא נתן קרדיט ליוצר. כל הניתוח שלו הוא חדשני - בחייו לא כתב אותו- כי רק לאחרונה הוצג בפניו מחקר על קבוצות מיעוט כולל קבוצת מיעוט ערבי ישראל החתרניים תחת המדינה. אין פה מושג אחד שלא מתוך המחקר חוץ מהמקרה של אותו כותב. כל הניתוח את ערביי ישראל הוא לא של בינימי . הוא לקח אותם ממחקר של משהו אחר. הוא לא ראוי האיש הזה בינימיני.פחד להתעסק איתו.-
-
זו לא השמצה הציבור צריך לדעת.היכנס
אם תשאיר לי פרטי התקשרות איתך אראה לך, 19/08/09 05:00
-
-
- 78.
- 77.
- 76.
אני יותר מודאג מהתגובות חסרי הרסן של הימין הקיצוני למאמרך, הרואים
יונה אש, 18/08/09 18:20
-
אל תתרגש. אלה תגובות מאורגנות. רוב התומכים בימיני באים מהמחנה השפוי (ל''ת)
ימיני בעצמו שמאלני שכותב על ''הג'יהאד היהודי''. שכחת, 18/08/09 18:31
-
- 75.
אסור לגלוש באתר ynet האנטי ציוני.
אלעד ברוכים, 18/08/09 16:56
-
אז איך זה שכל המטומטמים הולכים לאתר האנטי-ציוני ולא למשל לאתר הזה? (ל''ת)
אולי רוב העם שמאלנים בכלל?, 18/08/09 17:06
-
-
- 74.
חלק ממגיבי הימין כאן הם פשיסטים כמו ההוא שכתב את מאמר התמיכה באלימות (ל''ת)
הם טוענים שהוא מייצג כל הערבים וכך הם מחזקים אותו, 18/08/09 16:53
-
תיקון טעות! אין ''ימין פאשיסטי'' יש שמאל שתומך ב''אסלאם הפאשיסטי'' חשוב לז (ל''ת)
מתעוררים! , 18/08/09 20:38
-
- 73.
- 72.
אם נותנים לדרור ימיני חופש שיסוי ב תקשורת -----הכל אפשרי בארץ הזאת (ל''ת)
ימיני עלוב נפש מתוסכל, 18/08/09 16:42
- 71.
רמי, 18/08/09 16:36
-
-
מה שלרמי יש בזרתו לך אין בכל גופך. מוחך מלא בקש ובסיסמאות חלולות.
יריב א. , 18/08/09 17:41
-
רמי לא הכיר בכלל את המאמר של אנדריאס
אבל שיגר את הסימאות הרגילות..כמוך בעצם, 18/08/09 18:12
ואם אתה, יריב, לא ציוני ולא חושב שיש ליהודים זכויות לאום מדיניות כאן(לפחות כמו לפלסטינים או כמו לכל עם אחר בעולם..),מה בעצם הטיעונים שלך??
ואפילו נניח לא משנה למה ואיך הגענו לכאן.
וגם נניח לא משנה ההסטוריה---אנחנו כאן!ואנחנו לא ערבים וזכותנו להגדרה עצמית קיימת אפלו רק מתוקף כך.
לא ברור רק למה לאומנות ערבית כל כך מקסימה אותך.-
אני מדבר על זכויות ''למדינת ישראל'' ואת עם סיסמאות על ''ארץ ישראל''
יריב א. , 18/08/09 23:04
מי שתומך ב''זכותנו'' לכל שטח מ''ארץ ישראל'' הוא אויב של ''מדינת ישראל''. והגיע הזמן לומר זאת חד וחלק. תומכי ''זכות'' זו יביאו להקמת מדינה דו לאומית מהים ועד הירדן. ולכן מלחמה לנו בהם.
אבל בעצם אין מה להתאמץ. מפעל חייהם נגמר והתפוצץ להם בפרצוף. אין יותר ממשל בארצות הברית שמוכן לעצום עיניים ולתת לישראבלוף להמשיך ולהתעלל בעם אחר. אין לי שום אמפתיה לאנשים שהפכו את צה''ל לצבא כיבוש אכזרי כשנדרש להגן על הקולוניאליסטים האלו שרבוטי הלבנים מדרום אפריקה.
-
-
-
-
מעניין איך לליצן שכל ההודעה שלו היא השמצות יש את החוצפה
ציוני , 18/08/09 16:46
-
מה לעשות שהפעם ימיני דייק... היה ועוד איך היה מאמר כזה...
זלמנוביץ ישראל, 18/08/09 17:00
-
זה לא ש''הפעם'' ימיני דייק. ימיני הוא אחד העיתונאים האמינים ביותר בישראל (ל''ת)
הוא יותר חוקר מאשר עיתונאי. לזכותו, 18/08/09 17:30
-
ימיני מדייק תמיד. לא רק ''הפעם''. המאמרים שלו מלאי עובדות שאיש לא מפרסם (ל''ת)
ואף פעם לא תפסו אותו בסילופים, 18/08/09 18:27
-
-
- 70.
יישר כוח על המאמר, זוהיר אנדריאוס הוא זה שכתב את המאמר שהזכרת
ציונית גאה, 18/08/09 16:21
- 69.
שיהיו פלסטינים פטריוטים-וילכו לבנות את ארצם מעבר לגדר! הפרדה עכשיוו (ל''ת)
מתעוררים! , 18/08/09 15:36
- 68.
-
שפורסם במספר מצומצם. כל הניתוח שלו את
בן דרור ימיני העתיק ממחקר אחר, 18/08/09 16:39
-
ימיני כתב כבר לפני שנים את המאמר החשוב ביותר על ערביי ישראל (ל''ת)
''במלכודת ההונאה העצמית'' - זה פורסם באתר כאן, 18/08/09 17:05
-
-
- 67.
למי שכותב מאמרים אין שום שליטה בתגובות. התגובות הן באחריות אתר NRG (ל''ת)
הבהרה חשובה, 18/08/09 15:22
- 66.
קריאה למאבק אלים נגד שלטון כיבוש אינו הסתה אלא קריאה לגיטימית
יריב א. , 18/08/09 15:17
ממליץ לימיני ללכת לספריות ולקרוא את הכרוזים שהתפרסמו בעתונות הארץ ישראלית ובמודעות שנתלו---נגד החוק דאז---על מאבק מזוין נגד השלטון הבריטי, שהיה שלטון מתוקף החוק.
בכלל הצדקנות של ימיני מעוררת תחושת קבס. האדנות שמבצבצת מתוך דבריו ממש מחרידה. אולי סוף סוף יתחיל ימיני לתקוף בחריפות את מדינת ישראל על מעשיה בשטחים הכבושים.אולי סוף סוף יתחיל ימיני לדרוש את הפסקת הכיבוש וההתעללות היומיומית נגד עם אחר.
אבל כשהעם הזה מגיע למסקנה---כפי שהגיעו האצ''ל והלח''י---שרק מאבק מזוין יגרום לכובש להסתלק מאדמת הנכבש, ימיני תוקף את המדוכאים ןחסרי התקוה ולא את אלו שהביאו אותם למצב הזה.
אבל שמחתי מאוד לקרוא---כנגד כותבים כגלבוע---שאבו מאזן זנח את הדרך האלימה לפטור את הסכסוך בינינו.-
יריב אופנהיימר מודה שהוא תומך בטרור - גזרו ושמרו
פנדה , 18/08/09 15:54
-
-
יחי חופש הבטוי, 18/08/09 16:21
חופש הבטוי לפי יריב אופנהיימר קדוש לא פחות מעשרת הדיברות. הוא הדיבר האחד-עשר.
ולכן בשמו מותר (ואולי חיוני):
* לקרוא לרצח ראש ממשלה מהגוש הפוליטי שאופנהיימר משתייך אליו;
* לקרוא לרצח ראש ממשלה ימני שזז מדעותיו לכיוון הדעה של אופנהיימר;
* להתיר את דמם של חיילי ושוטרי צה''ל שקיבלו פקודה תואמת דעותיו הפוליטיות של אופנהיימר.
נכון יריב? הכל מותר פרט לדעות מהצד השני של המפה. אז, הן הופכות לפתע ל-''הסתה''.
גילוי נאות. אני לא שייך למחנה הימין וקודם תישרף ידי הימנית לפני שאצביע ''ליכוד'' או ''ישראל ביתנו''.
-
יריב אופנהיימר תומך טרור, אולי פעם אחת תגנה ותתקוף את
ציונית גאה, 18/08/09 16:27
-
אם מעשי האצ'':ל והלח''י היו מוצדקים, אז פעולות הפלסטינים מוצדקות אף הן
יריב א. , 18/08/09 16:55
-
-
סליחה. כנראה שכחתי שדיר יאסין היה מחנה צבאי בריטי מלא בתינוקות
יריב א. , 18/08/09 23:46
-
ליריב המסית הנבל והשקרן, קינג דיויד היה בסיס צבאי בריטי ממרכזי השלטון
איציק המצונזר , 19/08/09 13:26
בארץ ולא מלון תמים.
וגם אז האצל נתן התרעה מוקדמת בכדי שיושביו ימלטו רק שהמפקד הבריטי הורה לא לצאת ב''טיעון'' שהבריטים אינם מקבלים הוראות מהנייטיבס.
דיר יאסין היה כפר פורעים ערבי, כרוב כפרי הערבים ונכבש בקרב עקוב מדם במסגרת מלחמת השחרור, בדיוק ככפרים ערביים רבים.
רק ששם לא ירו בניצולים, כפי שחבריך הערבים עשו ועוד התעללו בגוויות.
רק שאתה מודה שוב שאינך ציוני והינך מתנגד גם למלחמת השחרור...
ויום טוב לך.
-
-
-
מופרכת ביותר, 18/08/09 17:56
קודם כל- הבריטים אפילו לא טענו שהם פה בבית..והיה כאן רק חייל כיבוש.(שהחליף את הכיבוש הטורקי גב אל גב).
נתחיל עם זה.
נמשיך-
הלח''י ואצ''ל היו המיעוט(!),כ''כ וויכוחים על מותר/אסור קרעו כאן את הישוב לגזרים.
לח''י ואצ''ל לא חתמו על הסכמים עם הערבים/הבריטים,שהניעו את הערבים/הבריטים לכוון מסויים שהועיל לכוון הרצוי להם (רצוי לאצ''ל ולח''י..).
-
-
-
תראה לי עיתון בריטי בו פורסם משהו כזה.
ציוני , 18/08/09 16:45
אם היה היו תולים את עורך אותו עיתון על שנתן זאת.
וזו שטות להגיד שהוא קרא לרצוח רק את חיילינו ולא את אזרחינו אז זה בסדר.
הערבים לא יכולים להתמודד עם חיילים בקרב רגיל, ולכן הם ישר יחלו לרצוח אזרחים ברחובות ישראל..
וכשחיילינו ילכו אחריהם - הם יעשו מעשה טרוריסטי נוסף שזה להתחבא בין האזרחים בערי הגדה.
בכל מקרה הקטע העיקרי בו שמישהו בעיתון מינסטרים ישראלי קורא לרצוח ישראלים.
במדינה מתוקנת אותו איש היה נכנס לכלא על הסתה.
והעיתון עצמו היה תחת התקפה ציבורית אדירה.
במדינת החלם שלנו בקושי מדברים על זה.-
עיתונים שלנו יא אהבל!!! אין לך מושג מה עשה אצ''ל ולח''י עד 1948!!!
יריב א. , 18/08/09 17:49
אתה בטח חושב שהבורות שלך זה הוכחה שמשהו לא קרה. אנשי אצ''ל פוצצו מכוניות תופת בשווקים הומים מאנשים. הם גילגלו חביות מלאות בחומרי נפץ לתוך ריכוזי אזרחים ולא צבא בריטי. הם שדדו בנקים שלנו!!!!הם פוצצו שני בתי מלון בירושליים והרגו הרבה אנשים. הם פשטו על דיר יאסין ובצעו טבח בזקנים, בנשים ובתינוקות. הם הדביקו כרזות שקראו למאבק מזוין נגד הבריטים.
אבל אצלך ובנראטיב הציוני הם ''לוחמי חרות''.
העולם מתחיל להבין שהטרוריסטים האמיתיים במזרח התיכון הם ישראל והמתנחלים. -
-
-
קריאה לפגיעה פיסית באזרחי וחיילי מדינתך-הסתה ועוד איך
ולעניין סיסמת ה''כיבוש''-, 18/08/09 16:50
1. לפלסטינים יש תביעות מדיניות גם לתוך מדינת ישראל(לתוך הקו הירוק) ו''מאבקם המזויין'' כולל גם את זה!!
2. מה זאת אומרת כשהם מגיעים למסקנה??
השכינה יושבת להם על הכתף ?
הם נכנסו להסכמים שהקנו להם כספים רבים ויכולות שיפור ניכרות להתעמתות אלימה כלפי ישראל .
ההסכמים ומה שקיבלו--בגין התחייבותם (!) לרדת ממאבק אלים!!
מי אמר שהם לא אשמים בעובדה שלא נחתם הסכם מדיני??
מי אמר שזכותם לכפות את כל גחמותיהם המדיניות ובו בזמן ''זכותם'' לפצוח במאבק אלים כראות עינייהם בכל מקרה??
3. ההשוואות המופרכות ללח''י ואצ''ל יצאו מכל החורים ונמאס להתייחס.-
שלא תעז להאשים אותם באי ביצוע הסכמים בזמן שאנחנו לא מבצעים שום הסכם
יריב א. , 18/08/09 17:53
אין פעולות טרור כבר 7-8 חודשים. זה השלהב הראשון של מפת הדרכים. השלב השני השישראל התחייבה לו היה הפסקת בניה והורדת מאחזים. למה על זה אינך מדבר שדבר לא נעשה?
בגין חתם הסכם עם מצרים לגבי אוטונוציה לפלסטינים. זה היה ב 1978 כשכל ההתנחלות כולה היתה אולי 10,000 איש. היום הם 300,000 עד 400,000. אז מי לא מקיים הסכמים?
מה שהשתנה זה שממשל ארצות הברית, וכמובן כל יתר העולם, מציגים את ישראל במערומי הישראבלוף שלה. נגמר הסיפור שלכם. או שתחעברו כתובת או שתחליפו אזרחות וריבונות. אנחנו יורדים מהרמה ויוצאים מהגדה וממזרח ירושלים.-
בגין חתם על אוטונומיה??, 18/08/09 18:34
בזמנו היה משפט:
''הזכויות הלגיטימיות של הפלסטינים'' שלא אמר כלום מחוץ להכרה אמורפית שיש ''בעייה פלסטינית''.
בגין חתם כאיזכור מאוד משני, על ''זכויות לגיטימיות של הפלסטינים ברצועת עזה''.
לא היתה לזה פרשנות מעשית מסויימת כל שהיא!
**אין שום קשר להסכם בזמנו עם מצרים ולהסכם כלשהוא אח''כ עם הפלסטינים!!**
_______________________________
במפת הדרכים הפלסטינים התחייבו להפסיק לחלוטין את הטירור,ולאסוף (!)את הנשק שלא מטעם השלטון המרכזי.
מפת הדרכים בנוייה בשלבים!
זה היה אמור להיות השלב הראשון!
אבו מאזן והפלסטינים התבכיינו אח''כ (אחרי שחתמו..)שלאסוף את הנשק יגרום למלחמת אחים אצלם,לכן הם צריכים לקבל ''פטור'' מזה, ושיסתפקו (העולם וישראל..) בזה ש''אין נשק ברחובות'' חוץ מלכוחות הרשמיים שלהם (שאת משכורתם לפי שמות אירופה מממנת..).
התוצאה של זה ,כידוע, היתה ההפיכה הצבאית של החמאס בעזה---זריקת כל ההסכמים שהיו שם לעזאזל מצד הלפסטינים (החמאס)--
(גם לפני ההפיכה היו קסאמים=טירור בניגוד למפת הדרכים אבל על תקן ''זה לא אני זה הוא'' הפלסטיני הרגיל..)
בהתנתקות ישראל יצאה מכל ס''מ ברצועה-פי מאה ממה שנדרש במפתהדרכים-
גיבוב מגוחך של מילים. בגין לא חתם על ''אוטונומיה לפלסטינים'' ?
יריב א. , 18/08/09 23:54
אם תשובתך שלילית, חזור מיד וקרא את ההסכם עם מצרים. דיין הרי התפטר מממשלת בגין כשגילה שבגין לא מתכוון ליישם את האוטונומיה. יוסף בורג הועמד בראש הוועדה שתפקידה היה לבצע זאת והוא מיסמס את העסק. אז חטפנו אינתיפאדה ראשונה. לא ביצענו את הסכם אוסלו אחרי רצח רבין (ורצח הסיכוי לשלום) אז חטפנו אינתיפאדה שניה. עכשו אתם משתוקקים לאינתיפאדה שלישית אבל לא ניתן לכם. אין יותר מרחץ דמים באזור.
ההתנחלויות יורדו תוך 17 חודש הקרובים.
בספטמבר יפרסם ממשל אובמה את מפת הגבולות של הסכם הקבע. אין יותר ישראבלוף של ''שלום כלכלי'' או ''הסכמים זמניים''. החוצה וזהו.
-
-
-, 18/08/09 18:55
בהתנתקות ישראל בצעה פי מאה(!) מהנדרש במפת הדרכים לגבי הרצועה-יצאה מכל ס''מ לאחר הורדה של כל ההתנחלויות. לא הקפאה-הורדה.
ברצועה הפלסטינים פצחו בטרלול הקסאמים-מינוס מאה (!)מהנדרש במפת הדרכים-הפלסטינים ברצועה אפילו הכריזו שהם מבטלים את כל ההסכמים..
בגדה ישראל הורידה כמה ישובים-קח את כשווה ערך למאחזים (בלי קשר שיורידו גם מאחזים כמתחייב).
דרישה חד צדדית להקפאה מוחלטת-חוצפה שרק מקנה לפלסטינים ''פטור'' מלחזור למו''מ מדיני.
ישראל כן התחייבה (לאחרונה ע''י ברק), לא להתרחב לכוון מזרח ונמאס לי להמשיך .
בקיצור-
תזכור את המציאות בעזה כשאתה מדבר על התחייבויות הפלסטינים ,וכוונות אמיתיות של ישראל (למשל הצעות אולמרט).
אין טירור מהגדה-זה בזכות הגדר וחומת מגן.
וזה מה שמאפשר להם שגשוג.
היתר-
במו''מ !!
-
-
-
- 65.
יופיץ, 18/08/09 15:16
אינני יודע מה קורה שם, אבל וויינט שתמיד היה שמאלני ואף מתואם בפרסומיו עם שקרי המאבק הפלשתיני, מרחיק לכת בשבועות האחרונים. אתה רואה רצף - לא של מאמרים שמאלנים או אפילו שמאלנים רדיקלים אלא של זבל אנטישמי אמיתי, למשל סידרת מאמרי השטנה של אודי אלוני. או שיון פדר איבד את השליטה או שהתגבשה שם מדיניות של הסתה. זו אחת הסיבות לאלימות בישראל. תחברו לוויינט את המורסה האלימה של נעלין ובלעין. שם הוקם בית ספר לטרור. מדובר בעיקר בישראלים שלומדים שם שנאה פתולוגית לחברה הישראלית והשלב הבא שמתוכם ייצאו טרוריסטים שילחצו על ההדק. גם בית הספר הזה לטרור זוכה לכיסוי חיובי באופן קבוע בתקשורת של המיין סטרים.
- 64.
בן דרור ימיני שאל שאלה ולכן אענה:
מורה נבוכים., 18/08/09 15:16
''אז מדוע מתוך הקשת הרחבה של דעות הרווחות בקרב ערביי ישראל, הבמה ניתנת דווקא לכהניסטים שלהם? ''
תשובה: כיוון שהכהניסטים שלהם הם האגף המתון ביותר באוכלוסיה. עדיני הנפש של הצד השני. קצת פחות מתונים מהם, הם הבהמות של החמאס והפתח. ומשם כל הדרך פתוחה על המטורפים המדהימים של אל-קעידה.
אתה מבין בן דרור, אנדראוס הוא השלום-עכשיו של הפלסטינים. הכי מתון שנוכל למצוא שם. וגם הוא בהמה טורפנית.
- 63.
ישראל דויד ל., 18/08/09 14:40
מתן במה של כבוד לערבי ישראלי שקורא למאבק מזוין של הערבים ביהודי מדינת ישראל אינו מפליא אותי במיוחד. אחרי מתן פרס ישראל לקולנוע ליהודה ג'אד נאמן והכוונה לתת את פרס ספיר לאלון חילו לא אתפלא יותר מדי גם אם יתנו את פרס ישראל ופרס וולף לעזמי בשארה על עבודת הדוקטורט שלו.
בכל אופן, כל הכבוד לבן דרור ימיני על מלחמתו הנחושה האמיצה והצודקת בחלק ניכר מעמיתיו בתקשורת שצועדים בהתלהבות רבה במצעד האיוולת המדופלמת והנפשעת.
- 62.
מדוע תגובות של אנשים רשומים לא מתפרסמות יותר ב-NRG? משטרת המוחות... (ל''ת)
אורן האתאיסט , 18/08/09 14:37
- 61.
- 60.
- 59.
גם באינטרנט אפילו כאן, אין אפשרות להעביר את הדעה
maia, 18/08/09 13:36
האחרת, מי שמתנגש בדעותיו עם ה'טייקונים', עם אנשים שמקורבים ל'קופת המדינה' ועוד קצרה היריעה מהכיל את כל ה'מקוששים מטעם הצנזורה' כי זה לא יאה ולא נאה. איני יודעת אם מה שכתבתי עכשיו יכתב. בכל אופן רוסיה, הק.ג.ב. זה לא תקופה של ההיסטוריה יש כאן מן נטיה מוזרה מאד להעתיק'עדיין בקטנה' את השיטות לפה. והדמוקרטיה...... לאן היא נעלמה, מתפוגגת ב'הרפיח' התל אביבי ונמוגה באופק התרבות שנעלמת יחד איתה. צר לי. החופש אליו נולדתי ובו אני מרגישה שאני חיה הולך וסוגר עלי מכל הכיוונים,. איני יודעת אם אוכל את הספר הבא שלי שנקרא 'הטורפים' לסיים ולפרסם לפי הבנתי. היום הכל קצת מפחיד. אם אין חופש ביטוי אין כל תרבות הכל הופך לקפוא כמו הקרח בקוטב הצפוני.... מקווה שמישהו יקום ויעשה מעשה ודברים יחרו להיות כפי שהיו.... אני חוששת מהרבה בחינות שהעתיד שלנו הוא ממש, ממש לא ורוד, עוד נחפש בנרות את התקופה ה'מחורבנת' של היום.-
הדימוי שלך יפה - חופש הביטוי הוא האקלים התרבותי
פנדה , 18/08/09 15:56
-
- 58.
נכון מאוד.אלימות מילולית פוליטית כמו של אנדריאס (ל''ת)
מקנות במקביל גם חופש מילולי לכהנאסיטים ושות', 18/08/09 13:36
- 57.
צדיק, 18/08/09 13:26
- 56.
- 55.
- 54.
- 53.
אם הייתה שוני ישראל ,היו מפרסמים את הכתבות שלך בתיקשורת (ל''ת)
יש 2000 איש ואיש ששולטים מהשמאל אנטי יהודי, 18/08/09 13:06
- 52.
- 51.
החוק הבינלאומי מכיר בזכותה של אוכלוסיה כבושה להיאבק, גם מאבק מזויין (ל''ת)
אורן כבר עזב , 18/08/09 12:54
-
זלמנוביץ ישראל, 18/08/09 14:19
יש להזכיר בשנית, מימי הגליית רוב היהודים מארץ ישראל - בשנת 67 לספירה ועד לשנת 1948 הארץ הייתה כבושה ע''י משטרים זרים למכביר.
העובדה כי בזמן זה או אחר נשארו כמה מצאצאי הכובשים או שהגרו אחרים אינה הופכת את המדינה למדינתם !!! ובודאי שאין להם שום זכות לגרש מתיישבים או מהגרים אחרים.
אולי למישהו נח לשכוח - גם לאחר 67 לספירה גרו בישראל יהודים - ואילולי מאורעות תרפ''ט היו גרים יהודים עד היום בחברון...
למה שלא יתחילו צאצאי הערבים מצרפת, אנגליה, אמריקה להאבק למען עצמאותם במדינות שנולדו בהם??? או למה שלא ילחמו במהגרים הרבים שבאו לאמריקה...
אין ספק שכתושבים (ואפילו כאזרחים)גם כל הלא יהודים יכולים לגור כאן!!! אבל כמו בכל המדינות המתוקנות בעולם - עם נאמנות מוחלטת למדינה שבה הם אזרחים !
-
לישראל זכות קדימה לבעלות על יו''ש, ע''ס ההחלטות מ1922
עפ''י החוק הבינלאומי, 18/08/09 14:21
התקפות גם כיום, זכותה של ישראל לספח את יו''ש. עפ''י הקשר ההיסטורי של ישראל ליו''ש שהוכר עפ''י החוק הבינלאומי הדבר ברור. אין עבריינות של ישראל בהחזקת יו''ש, להפך- ישראל- המדינה היחידה שמחזיקה בשטחים אלה עפ''י החוק. ערביי יו''ש אינם עם נפרד, ויש להם מדינה- ירדן. מדוע הם לא הקימו לעצמם מדינה עד היום הזה? מפני שאין להם כל דרישה כזו מאחר ואינם עם. זו דרישה פיקטיבית לניגוח ישראל.
-
1.החוק הבינלאומי לא מתיר פיצוצי אוטובוסים ובתי קפה
2.החוק הבינל' פירש כאן את ה''כיבוש'':, 18/08/09 17:18
-
- 50.
וכברדיו או ב-TV משדרים הקלטה מלאה של חמאס/אלקיידה/אחמדיניג'אן? נחוץ?? (ל''ת)
כלי התקשורת שלנו בשירות האויב, 18/08/09 12:06
- 49.
bilbi, 18/08/09 12:06
מסתבר שהרדיקליזם הוא מעין עדי שלובשים אותו אלה שחושבים שהם מאד מאד נאורים, הם תומכים בכל מה שיוצא נגד מדינת ישראל והיהודים. גדעון לוי למשל טוען בתכנית ''מועצת החכמים'' שהוא שונא מתנחלים והוא לא מתבייש בכך, הייתי רוצה לדעת איך הוא היה מגיב אם באותו מעמד מישהו היה טוען שהוא שונא ערבים, הוא הרי היה יוצא מעורו להגן על הערבים, הוא היה צורח ''גזענות''. מי שנגד גזענות צריך להיות נכון לקבל את כווווווווווווולם ולא רק את אלה שמוצאים חן בעיניו.
לצערי, חלק גדול מהאקדמיה מתפאר ברדיקליזם שלו , שמתבטא אך ורק כשהדבר נוגע לערבים, ודממה מוחלטת כשיהודים נפגעים , נרצחים,כשיש הסתה פראית במסגדים, ברדיו ובטלביזיה, פשוט הדבר נעלם מעיניהם ואזניהם. תודה לך על כי אתה מאיר את עינינו , מחזקת את ידיך.
- 48.
ומה עם קובי אריאלי, שקרא להכות יהודים?
בן דרור, אל תהיה צבוע. תענה כאן בבקשה, 18/08/09 12:02
-
ההשוואה שלך מעוותת ופרוורטית. יש הבדל בין קריאה לחזרה לטרור (ל''ת)
קובי אריאלי לא קרא ליהודה שאול בוגד, 18/08/09 13:02
-
בוא נגיד שאמצעי הלחימה שאנדריאס ממליץ עליהם ,והיקפם- (ל''ת)
לוקחים בגדול כל נסיון להשוואה, 18/08/09 13:18
-
זכותם של היהודים להתגונן מול אלימות השמאל!
ריאליסטית , 18/08/09 14:18
-
- 47.
כל הכבוד ימיני. זה לא חופש ביטוי אלא שמאל קיצוני ששולט בתשקורת, בג''ץ, (ל''ת)
יועץ משפטי ואילי הון. אבל העם חכם יותר מהם, 18/08/09 11:57
- 46.
- 45.
עתונות מגוייסת לטובת ערבים עובדים זרים וכ''
סיון גבריאל, 18/08/09 11:36
- 44.
מדובר בזוהיר אנדראוס שכתב בויינט מאמר בשם ''אבו מאזן מחסל לנו את פלסטין
איציק המצונזר , 18/08/09 11:29
-
מנה מנה, 18/08/09 15:58
דיף לתת לכאלה פיתחון פה, במיסגרת דע את האויב. אי מתן במה לכשכמותו, לא תשנה את העובדה שזה מה שהוא חושב. הרבה כמוהו במיגזר חושבים בדיוק את אותו הדבר. הכתובת על הקיר הופיע מזמן. באופן סטטיסטי ניתן לקבוע את התופעה של עבירות,פשע ואי כיבוד החוק,שמאפיין במיוחד את המיגזר של אנדראוס. החוקים הרי נכתבו ע''י יהודים והם לא כתובים בקוראן. הערבים שכולם מרקע סקולרי,אנשים פרגמטים הגיונים, בעלי ערכים הומניטרים כמו בג'לג'וליה. הם למדו מניסיון שהשד היהודי הוא די חנון,ולא נורא. לכן הם מרשים לעצמם אלימות ופשע כנגד שכניהם היהודים,מאמרי שיטנה,והסתה בעיתונות הערבית ואם אפשר למה לא במדיה היהודית. ח''כ ערביים שמנצלים את הדמוקרטיה המקומית, כדי לחתור תחתיה. כל הסימנים מצביעים על עימות הולך ומתקרב בין שני המיגזרים במדינה. אנשים כזוהיר, ראאד,ויתר הח''כ הערבים מצביעים על הלך רוחות. הרי הם לא מיצגים רק את עצמם.
-
- 43.
- 42.
ההסתה מתחילה במסגדים שהמדינה ממנת אותם=משם מתחילה הרעה=יש להם לגיטימצי (ל''ת)
נ.כהן ברגע שהתקשורת סלחנית מידי=התוצאה לא מאחרת לב, 18/08/09 11:27
- 41.
נראה לפעמים שהפלסטינאים הרבה יותר מתונים מערביי-ישראל
רן, 18/08/09 11:25
- 40.
מס' 30 לפני 200 שנה לא היו כאן ערבים מוסלמים
אייל, 18/08/09 11:23
-
אז בגלל ''מעט יהודים'' שהיו פה לפני 150 שנה, יש לנו חזקה על כל השטח?
יריב א. , 18/08/09 18:00
שעור בהיסטוריה. האימפריה העותומנית התקיימה 400 שנה. כלומר מ 1517 עד 1917.כלומר המוסלמים היו פה עד 1517.
שאלה בהיסטוריה. כמה שנים נמשך שלטון המוסלמים בפלשתינה??. ואם תענה 150 שנה, אז אני הוריד אותך חזרה לכיתה אלף להתחיל מחדש את שיעורי ההיסטוריה שלך. אני לא רוצה לקרוא לך בור ועם הארץ. אני רוצה להאמין שפשוט טעית. זה יכול לקרות לכל אדם.
אבל, אם תתעקש על ה 150 שנה, לא תשאיר לי שום מוצא אלא לגנותך כהדיוט.-
תגובתך כתגובת עשב תלוש מנותק וחסר קשר לעובדות ההיסטוריות
אבות אבותיי, 18/08/09 19:58
-
אם כבר אנו עוסקים בהסטוריה, המוסלמים ששלטו כאן לפני העותומנים
זלמנוביץ ישראל, 19/08/09 00:49
ולפלסטינאים של היום - אין שום קשר... ואם אתה רוצה לעבור את הבחינה אז ענה בבקשה איך הם נקראו ?
ללא ספק, באלף השנים האחרונות, מספר היהודים בארץ ישראל היה פי כמה ממספר תושבי הקבע הערבים, ועם זה מעניין אותך, אז לפני 150 שנה היו כאן כ 40,000 יהודים (ויש חוקרים שדיברו גם על 70,000) - וכ 1500 ערבים...
ואם אתה מגלה עניין בהסטוריה... אז ודאי שאתה יודע שרק היהודים יכולים לומר כי הם חזרו למדינתם !!! מתי לפלסאינאים היה עם ומדינה...
-
-
- 39.
מוחמד עבד אלסלאם, 18/08/09 11:21
המאמר הזה משקף את הלוך הרוח האנטי דמוקרטי במדינת ישראל, ומסית נגד כותב המאמר זוהיר אנדראוס, ומהווה תעודת עניות לעיתונות החצר הישראלית, אותה מייצג בכבוד רב ימיני, שכו כשמו כן הוא. אתם מתקרבים בצעדי ענק לאפרטהייד, מבטיחים לכם, שלא מפחדים. כאן נולדנו ועל האדמה הזאת נשאר ומי שלא מוצא חן בעיניו, יכול לעזוב במהירות.-
אתה צודק ! יש ערבים שנולדו גם בצרפת וגם באנגליה וגם כאן...
זלמנוביץ ישראל, 18/08/09 11:59
אז למה לא להגיד לצרפתים, לאנגלים ולשאר המדינות בעולם:''כאן נולדנו ועל האדמה הזאת נשאר ומי שלא מוצא חן בעיניו, יכול לעזוב במהירות''...
אני מניח שרצית לכתוב ''מי שלא מסכים עם כתבי זוהיר...יכול לעזוב במהירות.
על פי אותו הגיון ''שכאן נולדנו...'', למה שהערבים לא ידרשו עצמאות למשל בצרפת... שם בלי ספק יש יותר ערבים הנשלטים ע''י ''שלטון זר'' - מאשר בישראל... -
-
מוחמד- למזלנו, לא לפי קביעתך יגזר מי ישאר כאן ומי יעזוב
panacea , 18/08/09 12:02
-
ריאליסטית , 18/08/09 14:15
הערבים היגרו לכאן במאה שנים האחרונות כדי להנות מההתפתחות הכלכלית של היהודים. הם מהגרי עבודה לכל דבר ועניין, וככאלה אין להם כל זכות לאומית בארץ זו.
הגידול מחמת הגירה של האולוסיה הערבית בארץ ישראל היה חסר פרופורציה לשאר הארצות באזור, ונתונים אלה מתועדים ברישומים הבריטיים.
לכן, אין לערבים שום זכות בארץ, וודאי שאין להם היתר לרצוח כדי להשתלט על ארץ לא להם.
-
הפרדה עכשיוו! יהודים לישראל! פלסטינים לפלסטין-כולל ערביי(פלסטיני)ישראל (ל''ת)
מתעוררים! , 18/08/09 15:39
-
- 38.
היי היי, 18/08/09 11:18
- 37.
- 36.
שלום, 18/08/09 10:53
- 35.
השמאל החדש , 18/08/09 10:53
-
כתבתי תגובה על אחריותה של התקשורת למצב וגם אותה צנזרו.
ASCH , 18/08/09 11:41
-
ממש הסבר מקורי:''הוא לא מתבייש לתקוף את התקשורת שהוא מתפרנס ממנה''...
זלמנוביץ ישראל, 18/08/09 12:08
-
- 34.
האם חוק ''פינוי פיצוי'' הוא לא בעצם הטרנפר של כהנא?
בשמת מאך, 18/08/09 10:45
- 33.
משקיף, 18/08/09 10:44
- 32.
כתבה הכרחית. מדוע אין עוד עיתונאים שלא חוששים לצאת
מירב, 18/08/09 10:40
- 31.
היא לא סובלת מאימת חופש הביטוי. ימיני כנס .
רוצים לדעת את האמת ., 18/08/09 10:33
- 30.
מי הפריע לערבים להאבק על ''העצמאות שלהם'' 200 שנה או 500 שנה קודם...
זלמנוביץ ישראל, 18/08/09 10:29
כל היסטוריית ארץ ישראל (''פלשתינה'') רוויה בכובשים זרים, מרידות, וכ'.
אין מחלוקת כי לאחר הגליית רוב היהודים מארץ ישראל (בשנת 67 לספירה)- לאחר כשלון המרד הגדול - הארץ נשלטה ע''י כובשים שונים,
ומאז קרוב לאלפיים שנה ועד להקמת המדינה ע''י היהודים, לא נמצאה אף הוכחה כי הערבים ''בני הארץ'' - מרדו או נלחמו על עצמאותם...
ויתרה מזאת: בפועל חלוקת הארץ נעשתה בין ארץ ישראל ליהודים - וירדן(כולל יו''ש) לערבים... (וחלק למצרים ולסורים.)
ערביי ארץ ישראל מעולם לא חשבו להזיז אצבע בשביל עצמאותם...עד שבא השמאל היהודי וניפח להם את הראש...
ולסיום, עצה טובה לערבים: אל תתפתו לשכנועים של השמאל הישראלי ! הם אינם מבינים שהדמוקרטיה לא מתאימה לדת שלכם !!!
כל סוג שלטון עצמאי אצלכם יגמר בסוף כמו בעזה: שלטון טוטליטרי רצחני עם כפיה בהתנהגות, כפיה בלבוש, כפיה בשתיה, וכו'.
סתם מעניין איך תושבי הרצועה (שאינם חלק מהשלטון...) - נהנים מ''הדמוקרטיה'' שלהם... וכמה מהם חולמים לחזור ולהסתפח ''לציון''...-
לא היתה שום הגליה. ומה הפריע לנו להילחם 2,000 שנה????
יריב א. , 18/08/09 15:20
-
-
אין ''עם יהודי'' יש דת יהודית. יש ישראלים עם דרגות שונות של דתיות.
יריב א. , 19/08/09 00:08
-
-
-
או שאתה בור גמור או שאתה עושה את עצמך...
זלמנוביץ ישראל, 19/08/09 01:45
אז בוא נלמד היסטוריה:
1.אחרי המרד הגדול, בשנת 67 לספירה החריב טיטוס את ירושלים והגלה את אנשיה לבבל - ואת הכוהנים לרומא (יחד עם כלי המקדש).
ראה התבליט המפורסם ברומא המתאר את סיפור המעשה, ראה את כתבי הרומאים, היהודים והנוצרים מאותה עת.
2. אין שום קשר בין הפרעות ביהודים במזרח אירופה ובין העליות הראשונות לארץ !
כידוע לך, אחרי המהפכה הצרפתית, במערב אירופה ניתנו זכויות לכל תושבי הארצות ולמרות הלאומנות -והיהודים השתלבו שם די יפה.
לעומת זאת כשהתפשטה הלאומנות במזרח אירופה, היהודים הופרדו מהכלל (את הסיבה תוכל למצוא במחקרים...) ואז התחילו לחפש מדינה לעצמם - גם אוגנדה באה בחשבון...
3. העם היהודי הוא המצאה של למעלה מ 3000 שנה - ראה כתבים ומגילות המספרים על העם שיצא ממצרים, ראה את כל החפירות הארכיאולוגיות בארץ וכמו כן את אלפי מגילות קומראן...
4. אין ביהדות מושג הנקרא חילונים (או חילונים אמיתיים) אבל כן יש מתבוללים... אף יהודי לא מוכרח להיות יהודי ובלי כל בעיה הוא יכול להמיר את דתו או להפוך לאתאיסט
נכון ל''חילוני אמיתי'' שאתה מתכוין - אין מה לעשות בישראל!!! אז מה הוא מחפש כאן...
-
-
- 29.
-
- 28.
א. זה נכון ב. מה אתה מילל? אותי חסמת מספר פעמים
רפאל, 18/08/09 10:18
- 27.
ביום בו הוצאה תנועת כך מחוץ לחוק, החל עידן הדיקטטורה השאמלנית
האמת המרה, 18/08/09 09:51
תנועת כך שהטיפה לגירוש ערבים מאותו סוג שבוצע ע''י בן גוריון במלחמת השחרור, הוגדרה כתנועה גזענית והוצאה מחוץ לחוק ע''י החונטה המשפטית והפוליטית של השמאל. מאותו יום, אין בישראל דמוקרטיה אמיתית, ולמרות שסקרים רבים הראו שעשרות אחוזים (ובסקרים אחרים מעל 50%) המציבור היהודי תומכים בגירוש ערבים הביטוי הפוליטי לכך נאסר בחוק.
מול מציאות כזו, אין פלא שהערבים שקיבלו תעודת ביטוח נגד גרושם, מרימים ראש וקוראים לחידוש הטרור.
- 26.
כל הכבוד לתנועת אם תרצו על ההתמדה והגיע הזמן היועץ מזוז (ל''ת)
ישים את דעותיו השמאלניות בצד ויעשה את תפקידו, 18/08/09 09:43
- 25.
התקשורת הישראלית בטירוף אמוק אחרי מנטרות חלולות של מנהלי המערכת
יודע דבר, 18/08/09 09:36
- 24.
-
אם היית מכיר אותו לא היית כותב שורות אלו (ל''ת)
אם היית מכיר אותו לא היית כותב שורות אלו, 18/08/09 13:33
-
יופי-הנה ההוכחה שהשמאל של אז הוא הימין של היום....
panacea , 18/08/09 15:48
-
- 23.
תודה לך מר דרור ימני.השמאל הקיצוני ששולט בתיקשורת , שכח למה קמה המדינ (ל''ת)
השמאל הרדיקלי, מקרה להריו כשלו הייתה מדינה, 18/08/09 09:33
- 22.
דוד, 18/08/09 09:30
- 21.
עם ערביי הפנים (כך הם מציגים עצמם) רוצים שקט תעשייתי..
אולי זה יתפוצץ,אולי לא, 18/08/09 09:29
- 20.
-
משום שמטרתו העיקרית הייתה ששמו יוזכר שוב ושוב כדי שיהפוך לגיבור (ל''ת)
אסור לתת לו את התענוג, 18/08/09 09:32
-
- 19.
הצטברו כיום עשרות מחקרים אקדמים מקובלים ולא חריגים, שמסקנתם:
תודה על הכתבה., 18/08/09 09:22
התקשורת ובמיוחד הטלויזיה מקיימת סימביוזה עם הטרור. כלומר התקשורת מקדמת את אינטרסי הטרוריסטים והטרוריסטים מקדמים את אינטרסי התקשורת. זה קידום הדדי- המוכר ככזה על פי מחקרים אקדמים לגיטימים, המונים כמה עשרות כיום (שהתקשורת טורחת להעלים את קיומם). מכך ניתן להסיק שהאינטרס התקשורתי לפגוע באמצעות קידום הטרור במיעוט הנמצא בסיכון קיומי- ביהודים, נתפס בתקשורת כשידור 'סנסציוני'. תמיכה ברוב האדיר נגד המיעוט שחייו בסיכון- מפיקה לתפיסתם שידור 'סנסציוני'. בתוך התנהגות זו הם רוצים לשכנע אותנו שהם אנשי מוסר וחסד, כגון השדרן מר אלדר, מר ויצטום ועוד ועוד, שמקדמים תעמולה אנטישראלית כבדה בהתאם לצורכי השידור.
- 18.
- 17.
פרענקופילית , 18/08/09 09:11
די להכחשה. אנחנו, הישראלים, אלימים בתרבותנו. מדינתנו הוקמה על ידי אלימות וממשיכה להתקיים על ידי עוד יותר אלימות.
הקטל בדרכים, השפה התקיפה, חוסר ההתחשבות בזולת, הכלכלה הדורסנית, דיכוי הנשים, השנאה להומואים, גירוש הפליטים, האתוס הצבאי והכיבוש בשטחים, בן דרור, האם אתה מצליח להבחין בקו מסוים המחבר בין התופעות הנ''ל ? המיינסטרים הישראלי הוא אלים, כל תחומי חיינו נגועים באלימות, הערבים בסך הכל ניזונים מהתרבות האלימה שמטופחת על ידי האליטה היהודית-אשכנזית-גברית במשך שנים.
די להכחשה. תפסיקו לזרוק את הבעיות המרכזיות בחברה הישראלית אל עבר גורמים שוליים כמו ערבים, ערסים או אלכוהול. האלימות היא הקונצנזוס היחידי בישראל.-
אין לך מושג על מה אתה מדבר... רמות האלימות פה יותר נמוכות מבשוודיה
ציוני , 18/08/09 10:06
שם יש יותר רציחות.
ישראל זה המקום היחידי בעולם שהורים יכולים לתת לילדיהם להסתובב עד 5 בלילה בערים גדולות.
ובכלל רמות הפשיעה בישראל על כל סוגיה יותר נמוכים גם מרוב העולם המערבי.
כך שתפסיק עם הדמגוגיה.
חוסר ההתחשבות בזולת? לא ראיתי סטיסטיקה אבל ספק אם יש חברה בעולם שתורמת יותר מהישראלים.
דיכוי נשים? ישראל זה אולי המקום הראשון בעולם שבו מנהיגה אישה נבחרה בדרך דמוקרטית (גולדה).. ויש פה נשים בתפקידים בכירים כל הזמן.
שנאה להומואים? למעט מאוד מדינות בעולם כולל מדינות מערביות יש לקהילות הגאות בהן כל כך הרבה זכויות כמו פה.
כך ששוב, להפסיק עם הדמגוגיה.
-
- 16.
מאחר וכל העתונות שלנו צהובה אף עתונאי לא מוכרח להתבסס על עובדות (ל''ת)
כשאין צורך להוכיח את העובדות, 18/08/09 09:10
- 15.
- 14.
-
מדוע את סוגת לו ועוד כותבת זאת את כלל מכירה אותו? (ל''ת)
הוא מעריץ את עצמו די והותר., 18/08/09 13:34
-
- 13.
הרציחות (פידאונים) היו לפני מ.ששת הימים מכאן ''שטחים כבושים'' מושג מופרך (ל''ת)
מדינת חלם , 18/08/09 08:43
-
בעיני הערבים והשמאל הקיצוני, כל מדינת היא ''שטח כבוש''...לכן הם דורשים א
איציק המצונזר , 18/08/09 11:40
-
- 12.
-
הוד מעלתו הקיסרי נסחף מן הסתם אחר אווירת הנכאים השוררת באתר ביומיים
שששבשש , 18/08/09 11:33
-
-
- 11.
-
- 10.
מאבק אלים זה גם מה שאנחנו מנהלים מול הפלסטינים, להזכירך
די לצביעות-אלימות גוררת אלימות, 18/08/09 08:10
-
לכל מדינה מותר להפעיל צבא כוח ופצצות - אחרי שמפגיזים לה
ציוני , 18/08/09 08:33
-
ציוני, אתה הופך סיבה ומסובב. העזתים הם מגורשי שדרות ב-1948
אורן כבר עזב , 18/08/09 13:00
-
גם אם אתה רוצה לחזור יותר אחורה אתה הופך סיבה ומסובב...
ציוני , 18/08/09 14:34
אתה מתבכיין פה על ''גירוש'' (באזור הזה מדובר בבריחה ולא גירוש, האזור היחיד בו היה גירוש זה באזור ירושלים ובין ירושלים לתל אביב)
מי שפתח מלחמה במטרה מוצהרת לעשות רצח עם (48) עם עוד 5 צבאות ערב אין לו שמץ של זכות לבכות על השלכותיה.
כך שלאף אחד מ''מאג'ד'' אין שמת של זכות להתבכיין עכשיו, הוא ניסה לעשות רצח עם, נכשל, אכל אותה, ועכשיו בטח שבטח אין לו זכות לבכות שהוא נכשל במשימתו.
תחת כיבוש? עזה זה שטח ערבי משוחרר ידידי.
לישראל אין אפילו שליטה על הגבולות שלה, כי יש לעזתים גבול של קילומטרים רבים עם אחיהם המיצרים, שמאינטרס צר שלהם (לא רוצים לרשת את הצרה הזו מישראל) לא פותחים להם את המעבר.
-
-
-
אבי,התנחלות רמת אביב ג', 18/08/09 08:33
מדינות רבות ניהלו ומנהלות מלחמות במקומות שונים בעולם נגד גופים שהן מחשיבות כעוינות.ישראל אינה שונה מכך רק שהיא עושה זאת בשכנותה.כןתב הכתבה מדבר על אזרחי המדינה שמנצלים את חופש הדיבור כדי להסית לאלימות נגד אזרחיה היהודים של המדינה.לעומת יהודים הנענשים על הסתה הערבים שעושים זאת מהלכים חפשי ובאין מפריע.
-
הם כל כך שקרנים. לדבר איתם זה סיכון חיים. העיקר שיש לו ת.ז. כחולה.
10 מדגים את המאפיין אותם:, 18/08/09 08:59
-
- 9.
בכלל יש לאגף זה כוח פרסומי רב בהרבה מכוחו בשטח גם בגלל ישראלים היוצאים
עין צופיה, 18/08/09 07:39
-
המדינה ויהדות העולם בוחרות לממן דברים אחרים
רועי, 18/08/09 08:54
-
- 8.
- 7.
יש לקחת מהשמאל את השליטה הדיקטטורית שלו בשידור הציבורי
גל, 18/08/09 07:03
- 6.
ג'ורג', 18/08/09 06:21
כמובן שאין צורך באזכור האתר או שם הכותב. הרבה יותר קל לזרוע שנאה באמצעות ציטוטים המוצאים מן הקונטקסט שלהם, ותוספות פרועות לטקסט שלא נכתבו בשום מקום.
''הזכות להמשיך ולרצוח ישראלים''..''רצח המוני וחסר אבחנה של חפים מפשע''...''לחזור לימים האלימים של האינתיפאדה''...כל הדברים הללו אין להם זכר ברשימה המקורית. ואפילו לא דובר על ''מאבק אלים נגד ישראל'' - אלא כנגד הכיבוש. ודובר גם על כך שהחוקים הבינלאומיים מעניקים לעמים שנמצאים תחת עול הכיבוש, זכות לגיטימית לפעול נגדו.
למרבה הצביעות, פרופ' יהודי חתן פרס ישראל שאמר דברים ברוח דומה, ואפילו הוסיף 'המלצה' לפגוע בתושבים אזרחיים מתנחלים, זכה כאן רק לאחרונה לחיבוק חם במיוחד.
יש עוד הרבה עניינים ברשימה המקורית שמטבע הדברים אין להם זכר כאן, למשל ביקורת כנגד השחיתות של פתח, והקיצוניות הדתית של חמס, וקריאה להקמת תנועה פלסטינית חילונית ודמוקרטית.-
לג'ורג', כמו תמיד - גם הפעם יצאת שקרן. החבר שלך כתב על ''מאבק מזוין'' (ל''ת)
שמאלן שפוי, 18/08/09 08:01
-
שקרן, הוא אמר בפירוש את המושג ''מאבק מזוין''.
ציוני , 18/08/09 08:36
זה שפרופסור יהודי אמר דברים דומים - זו הסיבה למה צריך לעצור גם אותו.
טירוף והסתה לרצח של איש אחד לא עושה טירוף והסתה לרצח של איש אחר לבסדר.
מה זה משנה אם הוא ביקר איזה שחיתות? הוא תקף את הפת''ח על כך שהוא מתון מדי (הצחקת אותי)
ואת חמאס על זה שהוא דתי (הכותב היה נוצרי ולכן ברור למה יהיה לו בעיה)
וקרא להקים תנועה פלסטינית חילונית - שתעשה טרור.
-
לג'ורג', כרגיל אתה משקר, זוהיר אנדראוס קרא לשימוש בטרור ויצא נגד אבו מ
איציק המצונזר , 18/08/09 11:45
מאזן וויעדת הטרוריסטים האחרונה בדיוק בעניין זה ואצטט ''בבית לחם התבצע בימים האחרונים ניתוח קיסרי של תנועת הפתח, אולם לפי כל הסימנים הוולד החדש סובל ממומים מולדים. מחמוד עבאס, ש''זכה'' בראשות התנועה, הופך אותה מתנועת שחרור פלסטין לתנועת חיסול פלסטין. לדבריו, ''נשתמש בכל האמצעים על מנת להקים את מדינתנו, במאבק נוסח נעלין''. בכך הווכיח שהוא איננו מעוניין במאבק המזוין, משום שהוא והרשות חתומים על הסכמים שאוסרים על הפלסטינים לאמץ את שיטת ההתנגדות. זאת למרות שהחוקים הבינלאומיים מעניקים לעמים שנמצאים תחת עול הכיבוש, זכות לגיטימית לפעול נגדו. תנועת שחרור לאומי לא יכולה לוותר על מאבק מזויין מול חיילי צה''ל בשטחים, כשכל העולם נותן לה לגיטימציה.
כך, אחרי 44 שנה מאז החלה המהפכה, עורכים מסע דה לגיטימציה למאבק המזוין. המהפכה הפלסטינית שפרצה בקול תרועה חזקה, הופכת ל''ידידה'' של הכיבוש, ותנועת הפתח שסובלת ממחלות כרוניות קשות, משנה את עורה והופכת למפלגת שלטון מסואבת ומנוכרת מהעם, נוסח מפלגות השלטון בעולם הערבי הדמוקטטורי''.
נכון שחבל שימיני לא כתב את המקור, אך זהו עניין אחר...
ויום טוב לך
-
- 5.
הבעיה היא שהכותב במקורי עושה את הפרובוקציה על מנת להיבחר לכנסת!
עידן, שינקיניסטן , 18/08/09 06:16
אתם מבינים שהכותב מנסה בעזרת מצע של חזרה לאלימות לגרוף כמה שיותר קולות. זה הרבה יותר משמעותי וחמור מאשר להסיט באתר באינטרנט, שרק על כך הוא צריך להיעצר. הנ''ל הוא נציג של תנועת בל''ד שיושבת בכנסת ישראל, ונבחריה מקבלים משכורת מהכסף שאני ואתם משלמים.
יש פה בעיה מאוד חמורה. מדובר באותה מפלגה שהביאה לנו את עזמי בשארה, ימח שמו, שניהם נוצרים אגב, שמשפחתו עדיין מקבלת כסף מהכיס שלי ושלכם, אחרי שריגל לטובת חיזבאללה, לכאורה כמובן...
הבעיה המרכזית שוב שעולה היא שע''מ שלגרוף כמה שיותר קולות מערביי ישראל, צריך להטיף לאלימות נגד ישראל. מכאן, שערביי ישראל, אם הייתם עדיין בצל, לא מתים עלינו. פה הבעיה האמיתית שלנו. זה לא איזה נטע זר, זה נציג ערביי מדינת ישראל.
- 4.
סתם אחד, 18/08/09 05:58
אינני יודע למה לא הזכיר הכותב, שאני מסכים עם כל מלה שכתב, את שמו של המסית, הרי הוא ידוע מאוד בקיציניות שלו, האדון זוהיר אנדראוס שמו, עורך עיתון בישראל. ערוץ עשר הוסיף חטא על פשע, כאשר הזמין את זוהיר אנדראוס לתוכנית לונדון קירשנבאום, שם המשיך להסית לאלימות ואף כינה את ישראל מדינת טרור. היכן רשויות איכיםת החוק? אנדראוס הנוצרי, ממשיך דרכו של עזמי בשארה, שאף הוא נוצרי, נדבק בדעות הקיצוניות והמסיתות ובישראל יש חופש ביטוי. יש גבול לכל תעלול. -
- 3.
- 2.
צודק,חלק גדול מערביי ישראל הולכים אחורה בנאמנותם למדינה,
אמיר ב. , 18/08/09 05:00
-
כאדם הקורא לשלילת האלימות במאבק המדיני שביננו לפלשתינאים-כדאי להבהיר..
Ehad Haam-Zionist, 18/08/09 06:18
את מהות המושג ''מאבק מזוין להשגת עצמאות''...
כאשר אצ''ל התנגד לגישת בן גוריון להשגת הסכם עם וועדת פייל להקמת מדינה-ופעל בטרור נגד הערבים והבריטים-הוא נקט ב''מאבק מזוין לעצמאות''
כאשר לח''י התנגד להפסקת הלחימה בבריטים עם פרוץ מלחמת העולם השניה-הוא נקט ב''מאבק מזויין להשגת עצמאות''
כאשר שני ארגונים אלו סירבו לקבל את המרות המדינית של הנהגת הישוב והמשיכו באלימות נגד הבריטים בשעה שהתנהל מאבק דיפלומטי ומדיני לקבל את אישור האום להקמת מדינת ישראל-הם נקטו ב''מאבק מזוין לעצמאות''-ועוד ביקרו קשות את בן גוריון ש''ויתר על המאבק המזוין...וגם כוחות הפלמ''ח בהוראת ההנהגה לא טמנו ישדם בצלחת ופוצצו גשרים ותחנות רדאר במסגרת המאבק המזויין להעלאת מעפילים ולעצמאות.
לצערי הרב לא רק הערבים פועלים באלימות לקידום מטרתם המדינית-ונוקטים בשיטות טרור ארור נגד אזרחים שלווים-אלא גם ישראל מפעילה הרבה פעמים אלימות מעבר לנדרש להגנה עצמית.
אינני מכיר את המקרה הספציפי, אך הגיע הזמן שנפסיק עם הצביעות ש''לנו מותר ולהם לא''-רצוי מאד ששני הצדדים יפעלו למען השגת הסכם שלום באמצעים מדיניים ודיפלומטים וירסנו את אלימותם ומדיניותם הכוחנית..-
-
אם היה עונש מוות בישראל, תליינינו היו מאוד עסוקים. אבל לבריטים
יריב א. , 18/08/09 15:27
-
-
זמן לסגידת חצות לפסלון של הבאבא מוושינגטון.
נ''ל, 18/08/09 08:51
-
תהיתי איפה Z נעלם מאז פרשת הקונסול בבוסטון...
פנדה , 18/08/09 10:08
-
-
-
- 1.
בן דרור ימיני, כל מילה שלך- זהב.
raquel_fernandez , 18/08/09 04:06
-