• 4.

    "מה שמותר ללויתן - על כך לוקה דג קטן"

    שמואל אביתר , 12/08/09 07:53

    צטוט ממשלי קרילוב.

    אלא שאנחנו לא בהכרח דג כל כך קטן. אמנם אנו חגבים בעיני עצמנו, ולכן אל לנו להתלונן כשמלינים עלינו באו"מ וכיו"ב ארגונים עוינים!

    במקרה של המלחמה הזאת, גרוזיה היא זאת, שעשתה את כל השגיאות האפשריות, ועל כך משלמים בני עמה. מצער לשמוע, שהיתה מוערבות של ישראלים שונים, לטובת גרוזיה. מעורבות שאין בה שום דבר מוסרי לבד מאינטרס כספי של המעורבים ושולחיהם. שהרי לא יכול להיות אינטרס אחר!
    המנצח כותב את ההסטוריה, כפי שמגיב מספר 1 האיר בתבונה רבה (אייל מתל אביב). במקרה הזה - המנצח היה המותקף.
    ישראלים יוצאי גרוזיה, החשים קשר טבעי והדוק עם ארץ מוצאם, צריכים להבין שיש גם ישראלים יוצאי רוסיה, החשים קשר טבעי והדוק עם ארץ מוצאם. שתי הקבוצות, פטורות מלהתכתש בעטיו של מאבק לאומי של זרים.
    מוטב להפנות את האנרגיה שלנו לבעיות שלנו, שבהן שני הצדדים שלחמו ש ם, לא בדיוק תומכים בנו. כך, שפעם אחת, גם אנחנו יכולים לשבת מהצד ולעשות את הדבר המכוער ביותר שניתן לעשות ביחסים בין מדינות: לשים עצמנו שופטים ולקשקש סיסמאות של צדק!

  • 3.

    תחשבו לבד

    תומך בקרן, 09/08/09 11:52

    ב-100% מסכים עם קרן.
    ארה''ב משתמשת בגרוזינים (ובסוף גם ישראלים) כדי לגרום נזק לרוסיה.

  • 2.

    חומר למחשבה

    קרן, 08/08/09 13:10

    כמה פרטים חשובים לגבי המלחמה:
    1. הגרוזינים הם אלה שהתחילו במלחמה.
    2. התמונה היא של אוסטיה ולא גאורגיה.
    3. אנחנו צריכים להתבייש שאנחנו היינו מעורבים במלחמה הזוועתית הזאת.
    מעציב אותי לשמוע שלא משנה מה, העם הרוסי אשם בכל. למה אף אחד לא מתעניין במצב ובמספר ההרוגים באוסטיה למה כולם רק מתעסקים בגאורגיה...?!למה??!

  • 1.

    יש אנשים להם נדמה שניתן להגדיר מחדש את כללי המלחמה

    אייל, תל אביב, 07/08/09 07:28

    מתייחסים אל התוצאות הטבעיות של מלחמה כאילו שניתן לצפות למשהו אחר, יותר נחמד. מלחמה היא גהינום. הצד החזק מנצח. הצד החלש הולך לעזאזל. מי שלא מסוגל לנצח במלחמה, עדיף לו לדעת את מקומו ולא להתחצף. מי שחושב שיבואו להציל אותו מהצרה שאליה הכניס את עצמו, שיחשוב שוב. כך תמיד היה וכך גם יהיה. נראה איזה יפה נפש מנסה להעמיד איזה רוסי לדין על פשעי מלחמה. הוא ימצא את עצמו מעורב בתאונה משונה וקטלנית.