לכאורה יש כאן סוגיות כבדות משקל מבחינה חוקית ובראשן חופש העיסוק. בנוסף, זכויות עובדים, מונופוליזם ושאר ירקות.
כבר נשמעת זעקת החלשים הנרמסים תחת מגף בעלי המאה.
עם זאת, כמה עובדות: ידיעות אחרונות שותפה (דומני שוות זכויות) בחברת בר.
לידיעות אחרונות תחרות עסקית לגיטימית וראויה מול מתחריה. זכות העיתון לשמור על זכויותיו בתחרות הזו.
המפיצים, עובדי ידיעות אחרונות לצורך זה, מתבקשים לשמור אמונים למעסיק שלהם. סביר לגמרי.
וכך מצטמצת הסוגיה לטיב ההתקשרות בין ידיעות אחרונות לאנשי השטח של חברת בר.
לא בטוח שזהו עניין בעל עניין עקרוני לציבור והעמדת הדברים ככזו יתכן שהיא נגועה בהטייה של בעלי עניין.
לסיכום: כנראה שלא מדובר כאן בפיסת עיתונות יסודית במיוחד.