- 109.
אני מחכה ליום שבו ''שלום עכשיו'' תוגדר כ''ארגון שמאל קיצוני שנוי במחלוקת''
השנאה לימין מעבירה אותך על דעתך, 02/08/09 19:11
נחשף הפרצוף האמיתי של אוהבי הטבע, שיודעים להסית כנגד המתנחלים ה''מזהמים'' עם שקרים מתועבים, אבל לא אומרים מילה על ההרגל הפלסטיני לזהם ולהשחית את האדמה שהם כביכול אוהבים.
איזור עיר דוד היה נראה כמו החצר האחורית של מדינת עולם שלישית עד שעמותת אלע''ד הגיעה. היא רכשה אדמות בכסף מלא כדי לשמר אותן ולדאוג להן (התפקיד של קק''ל, שאתם יודעים להילחם כל כך טוב כנגד הרפורמה בה), הפכה את האיזור למקום פורח ונקי, וגם התושבים הערביים הרוויחו מהעליה בתיירות, ומההשקעה המוניציפלית שהיישוב היהודי הביא לשם.
אז מה אם מדובר באנשים שאוהבים את הארץ ואת האדמה, ומגשימים באיזור הזה את מה שאוהבי הטבע היו רוצים לראות בכל מקום. אז מה אם הם מקצועיים, שומרים על הסביבה, שומרים על האוצרות הארכיאולוגיים. הם מאמינים שיש לנו זכות היסטורית על ירושלים, ואביב לביא לא אוהב את ה''נראטיב'' שלהם. הוא כנראה בעד ה''נראטיב'' הכוזב של הפלסטינים. ולכן עדיף שעיר דוד תישאר כסלאמס מלאה בזבל, ושפיסת טבע יפהפיה תלך לעזאזל.
ואל תמכור לנו שפתאום הפלסטינים רואים את ארגוני הסביבה כ''משלימי כיבוש''. כל מי שהסתובב ליד ג'מעין או כל כפר ערבי אחר רואה איך הם הופכים את האדמה למצבור זבל ענקי ומסריח. המדינה ניסתה לחבר אותם חינם למערכות טיהור שפכים, והם העדיפו להזרים ביוב לנחלים ולמי התהום. עוד לפני שידעת איך נראה עץ זית הם היו כורתים ושורפים חורשות ומטעים, כחלק ממלחמת הקודש שלהם נגדנו.
אביב לביא מוכיח שוב את המשוואה של שמאל = צביעות, והכי גרוע - הימין עוקב אחרי ההתנהלות הזו, ומגיעים למסקנה שגופי שמירת הטבע הישראלים הם זרוע משלימה של השמאל הקיצוני הסהרורי. החשדנות שנוצרת מעקרת כל סיכוי לשיתוף פעולה, להבנה ולקידום נושאים סביבתיים שיכולים להועיל לכולנו.
- 108.
המדינה מפקירה את מיטב התקשורת בידי איש שמאל שנוי במחלוקת: אביב לביא (ל''ת)
yaacovsh , 02/08/09 18:20
- 107.
תודה אביב.באמת פרסומת מצויינת לעיר דוד(ועוד בחינם..).כולם מוזמנים....
רסקולניקוב , 02/08/09 17:40
- 106.
עיר דויד,היא הצלחה בקנה מידה בילאומי,צל"ש לאלע"ד על המסירות
מאיר7 , 02/08/09 17:02
כול ירושלמי שביקר באזור ומכיר את האזור לפני ואחרי יודע שזו הצלחה בקנה מידה עולמי,
אני מאוד מקווה שעיר דויד תתפתח לאזורים נרחבים בירושלים הקדומה.
עיר דויד היא אות ומופת לניהול מרשים ,והוא אחד האתרים המושקעים והמטופחים שקיימים בארץ.
אני מאחל לכול האתרים בארץ שיטופלו במסירות ואהבת ארץ ישראל כמו שאנשי אלע"ד מטפחים את עיר דויד.
מקום מקסים,אנשים מקסימים.
ולשמאל הקיצוני אני אומר,לא נמאס לכם ללכלך?
אולי די כבר עם הפלגנות שלכם שרק הורסת?
די להתסיס לגבי כל דבר יהודיוערכי?
איפה הזהות שלכם?איפה הכבוד הלאומי שלכם?איפה הקומה הרוחנית שלכם??
כל מדינה בעולם הייתה רוצה לפתח מקום שהוא ערש תרבותה,
אנשי אלע"ד הנפלאים עושים זאת במסירות נפש ותוך סיכון חייהם במקרים מסוימים.
אל תכישרו את הגזלה
הכפר סילוואן הוא כפר חדש יחסית שנבנה על קרקע יהודית שנרכשה בכסף מלא,במקום נמצאים מבנים עתיקים שנבנו עבור עולי תימן ושימשו אותם עד לפרעות שהערבים פרעו שם.
מי שיבקר בסילוואן ישים לב כי על חלק מפתחי הבתים יש אפילו מזוזות!
ואיש לא מתכווח על כך שהיה שם יישוב יהודי שנגזל.
אל תכשירו את הגזלה ואל תעוותו את האמת ואת היוצרות.
הגיע הזמן לעשייה ללא חשש בכול מזרח ירושלים.
- 105.
כתובת השילוח ראוי שתשוחזר ותונח במקום ממנו הוצאה
נפיח, 02/08/09 16:17
הכתובת המקורית שהתגלתה ממש בתחילת המאה ה-20 נלקחה למוזיאון בקושטא.הסיכוי שהיא תוחזר לא קיימים לדעתי.הכתובת נדירה ביותר ומספרת איך חצבו בימי המלך חיזקיהו את הניקבה כדי להוביל את מי הגיחון לתוך העיר כהכנה למצור האשורי.משמשת אימות מוחלט של מה שמסופר במלאכים ב' על מפעלו של המלך חיזקיהו.חייבים לשחזר הכתובת החשובה הזאת ולהניחה במקום שהייתה בו הכתובת המקורית.כפי שידוע הערבים חלקם לפחות וגם כמה ארכיאולוגים יהודים למהדרין טוענים שסיפורי התנ'ך לא היו ולא נבראו.
- 104.
-
- 103.
איתי, 02/08/09 16:05
כל שמאלן מתוסכל שמחפש תשומי כותב איזה טור מופרך וכולכם מתנפלים עליו כמו עדת נשרים.
בשביל מה?
השמאל מת. הציבור הישראלי זז משנת 2000 חזק ימינה, כל מפלגות השמאל ביחד (לא כולל ערבים שהם בעיה אחרת) אפילו שישית מהכנסת. השופר המרכזי שלהם (עיתון ''הארץ'') על סף פשיטת רגל.
אז שישבו להם בסלון בשישי בערב ויצקצקו בלשון, ומדי פעם יעלה איזה מתנדב טור הזוי בעיתונות המיינסטרים.
תנו להם, רחמנות. פעם המדינה היתה שלהם, היום לא נשאר להם כלום.
- 102.
- 101.
כל מי שלא שמאלני מובהק הוא ''ימין קיצוני''?
דמגוג בגרוש, 02/08/09 16:01
כבר לפני כמה שנים גילה השמאל כי המילה ''קיצוני'' משיגה שתי מטרות בבת אחת:
1. עושה דה-לגיטימציה
2. מפחידה את המוני העם שאינם יודעים במה מדובר
מאז, כל מי שאינו בעל דעות שמאלניות מובהקות נהיה ''ימין קיצוני''. אתה מתנגד לנסיגה מוחלטת משטחי יש''ע? יא פנאט קיצוני! אתה בעד אכיפת הבנייה בגליל ובנגב? אתה גם גזען וגם ''קיצוני''! יש לך זקן, כיפה גדולה ואתה גר 50 מטר מעבר לקו הירוק? אין יותר ''קיצוני'' מזה!
- 100.
המדינה הזניחה את הגן עשרות שנים - אלע''ד הצילה
אסי, 02/08/09 15:42
מי שמכיר את ההיסטוריה מאז הכרזת הגן הלאומי בשנות ה70 יודע שהמדינה לא עשתה כלום באזור - הפקירה והזניחה את המקום מכל הבחינות - רק הגעתם של אנשי אלע''ד לאזור הביאה לתנופת פיתוח, חפירות ארכיאולוגיות מרשימות, מאות אלפי מבקרים בשנה ואז, כשראו את ההצלחה, חברו הרשויות לאלע''ד במטרה לקטוף את פירות ההשקעה ו/או לעשות את תפקידם ולסייע לאלע''ד בפיתוח המקום - חבל שהאג'נדה הפוליטית של מר לביא מובילה אותו למקום הנמוך והרדוד ממנו הוא כתב את הכתבה הזו
- 99.
- 98.
- 97.
אביב , מה לך ולארץ הזו ? מה יהודי בך ?
PeepShow , 02/08/09 15:10
- 96.
עבדתי בעמותת אלעד - ואביב צודק
ההדרכות מגמתיות, 02/08/09 15:08
-
המדינה הפקירה את מערכת המשפט בידיו של נציגי מרציהודי, 02/08/09 15:49
-
אולי פיטרו אותך מהעמותה, כי ביצעת
גפן ותאנה , 02/08/09 16:14
-
- 95.
- 94.
פטריוט ישראלי, 02/08/09 14:35
-
איה, 10/08/09 21:32
העובדה שהבניה בסילואן היא לא חוקית היא מהסיבה ששיש מהלך פוליטי מכוון לא לאשר להם בניה (בכלל באזורים הערבים במזרח העיר), הפליאה מזה שיש שם כל כך הרבה תושבים מטופשת, מה, המשפחה שלך לא היתה יותר קטנה לפני 30 שנה?
עמותת אלעד פועלת בצורה גסה וברוטלית לשלילת זכויות תושביה הערבים של מזרח ירושלים בדרכים פסולות ופועלת לקידום תפיסות של א''י השלמה ליהודים בלבד שצריכות להדיר שינה מכל אדם שמאמין בשוויון בין בני אדם, וגם מכל מי שמנסה לחשוב על עתיד טוב יותר למדינה הזו.
-
- 93.
איך מעלימים את ההיסטוריה הפלסטינית עתיקת היומין?
מישהו, 02/08/09 13:57
נורא. נורא ואיום.
אנשי הימין הקיצוני השתלטו על סילואן, והם מפקיעים את תולדותיו.
אני משוכנע שהם לא מספרים לכם על ההתיישבות הפלסטינית הרצופה שם החל מאדם הראשון, דרך ישמעאל ועד ימינו.
אני בטוח שהם לא מספרים לכם על המסגד הראשון שבנה דוד מלך הפלסטינים, על המסגד השני שבנה השייח' הורדוס הפלסטיני.
הם גם לא מספרים לכם על הנביאים הפלסטינים ישעיה וירמיה, על יצירת תרבותית רבת שנים, החל מהתנ''ך הפלסטיני, דברי התנאים הפלסטינים, המשנה הפלסטינית, התלמוד הפלסטיני הירושלמי הפלסטיני והתלמוד הבבלי הפלסטיני. הם גם לא מספרים לכם על הספרות החיצונית הפלסטינית שנתגלתה במערות קומראן הפלסטינית, ומתוארכת לימי המסגד השני הפלסטיני. לא יספרו לכם גם על העתיקות הפלסטיניות שתנגלו ברחבי ירושלים, שלא לדבר על ישו הנוצרי הפלסטיני.
נורא.
פשוט מזעזע.-
זה בגלל שהוואקף היהודי חופר מתחת מסגד אל אקצה ומשמיד דברי קודש
לביא מניפולטיבי בהפוך על הפוך, 02/08/09 15:30
-
מי מעלים?? השייך ראעד סאלח כבר הסביר שמסגד אל אקצה קדם לאברהם אבינו
תלמיד חכם, 03/08/09 10:44
-
- 92.
ה-לו!!!להתעורר שם כסיל!ירושלים נבנתה לפני אלפי שנים על ידי יהודים!!!!! (ל''ת)
והיא שייכת ליהודים ב-ל-ב-ד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, 02/08/09 13:51
- 91.
מדינת ישראל מפקירה את מוסדות הצדק והשמירה על החוק
ספר מדבר, 02/08/09 13:42
-
גם זה נכון - למרות שאני מסכים עם אביב
עובד לשעבר בעמותת אלעד, 02/08/09 15:12
-
- 90.
תעזוב, בתי המשפט שלנו גם הופקרו בידי ארגון קיצוני, ואין פוצה פה
גל, 02/08/09 13:42
- 89.
בשימוש ב''ארכאולוגיה'' הציונים מנסים להוכיח את ''זכותנו על הארץ''.
הזיוף משמש להוכחת ''בעלות'' ולגזל הארץ מהפלסטינים, 02/08/09 13:37
מדוע ''ארכאולוגים'' ציונים ''מנקים'' את השכבות שלא מענינות אותם? -- כי הם מנסים להוכיח את ''זכותנו על הארץ''. לאחר שמוחקים כל זכר ארכאולוגי לשכבות שמוכיחות שהיו כאן עמים ושבטים אחרים הופכים הממצאים הארכאולוגים הנותרים לכלי, להצגה או מצגת מגמתית. לא הכל מבחינים בכך. אבל זאת היתה כוונת ההנהגה הציונית שנתנה בידי החופרים - קרדום לחפור בו ולהוכיח שפעם גרו בארץ ובי-ם גם עברים, ויהודים... כאילו שמישהו ערער על כך... אבל על זה לא מערערים אפילו הפלסטינים. לכן צריך להודות בכנות שהארכאולוגיה הציונית היא שטות שהמציאו אנשים שלא בטוחים בכוחה של אמיתותם - שאמורה להוכיח את בעלותם... זיופים היסטוריים עושים אנשים שרוצים להוכיח ל ע צ מ ם שהעבר ההוה וגם והעתיד שייכים רק להם, ושלתושבי המקום מזה דורות - לפלסטינים - ילידי המקום - אין שום זכות על הקניין והמקום. לכן מזלזלים ארכאולוגים רציינים בהרבה מהפירסומים של הארכאולוגים הציונים.-
ארז, 02/08/09 15:02
יש לך הוכחות שאי פעם התקיים עם ''פלסטיני''? הכוונה היא, לפני 1967, לפני ה''כיבוש''.
אין שום נסיון למחוק את ה''היסטוריה הפלסטינית'' מהסיבה הפשוטה שזו אינה קיימת.
לעומת זאת, ה''פלסטינים'' מוחקים בשיטתיות כל זכר להיסטוריה יהודית - ע''ע החורבן הארכיאולוגי שהם חוללו בהר הבית, שם הם מחקו כל זכר לאיזושהי נוכחות יהודית.
אז מי מנסה למחוק את מי?
-
- 88.
מפחיד אותי הכותב איש השמאל הקיצוני אביב לביא ,האיש מלא שינאה
שאבי מהעיריה , 02/08/09 13:29
-
- 87.
חנא ערבי נוצרי, 02/08/09 13:28
- 86.
קריאה לערוץ הספורט להחרים את אביב לביא
מיינסטרים ישראלי, 02/08/09 13:23
- 85.
חכה תשמע אצל מי הופקר המשפט נישראלי - הבג''ץ
זה עוד כלום, 02/08/09 13:21
- 84.
אביב לביא לא היה מהכותבים הקבועים ב"מקור ראשון?
נעמן,שפוי , 02/08/09 13:18
-
-
עוד שקרן ימני, שמעוות את המציאות. כנס ללינק ותראה שהוא כתב ב"מקור"
נעמן,שפוי , 02/08/09 15:28
-
אחי, אתה מוטרף משנאה חסרת מעצורים, קח איזה כוס מים
סתיו, 02/08/09 19:46
-
-
-
מאחר וע''פ כל הסקרים יש רוב יהודי בעד ישוב ירושלים אז כולנו ימין קיצוני (ל''ת)
זלמנוביץ ישראל, 02/08/09 14:07
-
- 83.
כי כנראה שרק לימין הקיצוני איכפת מהארץ הזאת
מאיר, 02/08/09 13:15
- 82.
- 81.
מאירקה, 02/08/09 13:02
- 80.
- 79.
לא הבנתי על מה אתה מתרעם אם אתה חושב שאתה כובש
שמעון הצדיק , 02/08/09 12:58
- 78.
גופי ''שמירת הטבע'' הישראלים הם זרוע משלימה של הכיבוש.
כך גם הסיירת הירוקה-שחורה שנועדה לסלק בדואים מהנגב, 02/08/09 12:57
- 77.
קשקוש בלבוש! הכותב בכלל לא מכיר את הפרטים. להלן מספר טענות מפריכות
zachiz , 02/08/09 12:57
1) מזרח ירושלים אינה שטח כבוש על-פי חוק מפני שהיא סופחה למדינת ישראל לאחר מלחמת ששת הימים. מסיבה זו ההתיישבות בעיר דוד אינה נחשבת להתנחלות.
2) ישנו קונצנזוס רחב בציבור להתיישבות יהודית בירושלים. הכותב הוא זה ששנוי במחלוקת ומייצג דעה של שמאל קיצוני פוסט ציוני.
3) החלק של עיר דוד בכפר סילואן כלל לא היה מיושב לפני כ-80 שנה. לכו וצפו בתצלומי אוויר וראו שאין כל מורשת של יישוב ערבי במקום.
4) המבקרים בעיר דוד אינם מחויבים לקבל הדרכה ממרכז המבקרים במקום, וכל אחד יכול להגיע עם מדריך מטעמו.
5) הכניסה לאתרים הארכיאולגים בעיר דוד היא חופשית, ורק האתרים התת-קרקעיים או אזורים שבהם בבעלות של העמותה הם בתשלום על-פי תעריף של רשות הטבע וגנים.
6) אם לכותב יש התנגדות לכך שעמותה או גוף פרטי כלשהו תהיה לו שליטה ובעלות על מתחם כלשהו במקום, עליו לדרוש תחילה את הפקעת כל בתי התושבים במקום.-
מצחיקול, השמאל תמיד עובד בשיטת החזרה העיקשת על שקרים
גל, 02/08/09 13:45
-
- 76.
טוב מאוד שכך - וכל השמאלנים שונאי ישראל שיתפוצצו!
חן אדון , 02/08/09 12:51
- 75.
מי שקצוני ושנוי במחלוקת זה אביא לביא ולא עמותת אלע''ד
צחי, 02/08/09 12:48
- 74.
- 73.
- 72.
- 71.
הרי ממש אכפת לך מ"הפקרת" הגן הלאומי,הא???איזה דמגוג עלוב אתה...
רסקולניקוב , 02/08/09 12:35
הרי גם אתה יודע שבלי עמותת אלע"ד לא היו שם חפירות ארכיאולוגיות ובטח שלא גן לאומי ומרכז מבקרים יפה ומושקע כמו שיש שם עכשיו.
ביקרתי שם עם משפחתי כמה פעמים ובשום מקרה המדריכים לא דיברו על עניינים פוליטיים מעבר לממצאים הארכיאולוגים ולעובדות.
אז על מה אתה מתבכיין בדיוק???
הרי זה ברור שמה שמציק לך זה עצם קיום הגן הלאומי בעיר דוד.
למה לעזאזל מזכירים לנו שגם מזרח ירושלים היא חלק מבירת ישראל הנצחית...הרי אתה מעדיף להאמין לשקרים של הפלשתינאים בנושא..
ארמונו של דוד המלך וכל עיר דוד(שמתישהו במאה ה19 הגיעו לשם נוודים ערבים והחליטו שקוראים למקום סילוואן) תישאר לנצח חלק מירושלים המאוחדת,בירת ישראל.
על אפך ועל חמתך.
אני מזמין את כולם להגיע לביקור בעיר דוד(דקה וחצי הליכה מהכותל) ולראות מקום מדהים עם היסטוריה של 3000(!!!!!) שנים.
גם אני וגם ילדיי נהנינו מכל רגע(יש שם אחלה הפעלות לילדים).
- 70.
תחזור להתעסק באוכל אורגאני ובכדורסל
עמיחי, 02/08/09 12:22
- 69.
בזכות הימין עוד לא היה פיגוע על משפחתך.
יוסי, 02/08/09 12:07
- 68.
כל ימין נקרא ''קיצוני'' ע''י אנטישמים כמוך
יהודי שזוכר, 02/08/09 12:02
- 67.
כל המדינה הפכה הפקר למתנחלים וימין קיצוני...זה האיום הקיומי היחיד! (ל''ת)
כל השאר בר פתרון, 02/08/09 11:50
-
השמאל הוא איום קיומי על מדינת ישראל. כל השאר בר פתרון
אני רק הערה, 02/08/09 13:36
אלמלא מילאו אנשי השמאל את ראשי הערבים בתקוות שוא לא היינו מגיעים למקום שאנו נמצאים בו היום.
ולהזכיר לך ולשכמותך - אתם אשמים במותם של מעל 2,000 יהודים ועוד אלפי ערבים ב-15 השנים האחרונות. שלא לדבר על עשרות אלפי פצועים ועל נזק כבד לכלכלת המדינה.
בסה''כ מצבם של הערבים היה לא רע. והיום מצבם ''על הפנים''. לו אני ערבי , לא היתה בי הרבה אהבה לשמאל.
-
- 66.
אלמלא עמותת אלע"ד היה הגן הלאומי "עיר דוד" מופקר.
ישעיהו , 02/08/09 11:48
אביב לביא שונא כל דבר שמריח אהבת הארץ.
מבחינתו מתנחלים הם דבר שלילי בין אם הם עוקרים בגב ההר ובין אם הם נוטעים בירושלים.
אלמלא עמותת אלע"ד היה הגן הלאומי מופקר לבניה בלתי חוקית של ערבים כמו רוב השטחים הירוקים שבמזרח העיר.
השוואת עמותה חיובית ציונית שאוהבת את המדינה ואת ירושלים לעמותה אנטי ישראלית שפועלת לסייע לאוייב במלחמתו בישראל היא יותר רשעות מטמטום.
מדינת ישראל הפקירה את ההדרכה של שופטים, שוטרים וקציני צבא ללארגונים פוליטיים אנטישמיים הממומנים מכספי האיחוד האירופאי והחותרים תחת זהותה של המדינה כמדינה יהודית.
את המחיר אנחנו משלמים בדם.
הביקורת של אביב לביא אינה ניזונה מאהבת המדינה, אלא משנאתו למתנחלים.
אז הוא ישנא, ואנחנו נבנה ושלום על ישראל.
- 65.
רק לשמאל מותר, להפגין באלימות בבלעין ובניעלין
mairmair , 02/08/09 11:45
- 64.
- 63.
- 62.
- 61.
מה הפלסטינים חושבים על ה''כיבוש'' איננו מענייננו ולא צריך להיות שיקול..
איתן, 02/08/09 11:31
- 60.
כמה כסף אביב לביא מקבל מהקונסוליה הבריטית? איפה מס הכנסה?
מס הכנסה, 02/08/09 11:30
-
דחוח הלוי, 02/08/09 13:35
-
- 59.
''זוכרות'' איננו ארגון פוליטי קיצוני.
ד''ר תיאודור, 02/08/09 11:28
''זוכרות'' הוא ארגון אנטי ציוני ששם לעצמו מטרה לקעקע את אתוס ''ארץ ישראל'' ולקדש במקומו את ''פלסטינה''.
ובאשר לעמותת ''אלעד'' אין בכלל מקום להשוואה...אין עמותה זאת מנסה לקעקע שום אתוס אלא למצוא סימוכין לאתוס המתנגד. לגיטימי לחלוטין.
מעניין שאין כבודו מוצא פגם בניהול קדשי הר הבית ע''י הוואקף המוסלמי , או לחילופין קיום ''מופעי פולקלור פלסטיני'' בקברי המלכים בחסות השגרירות הצרפתית.
איזור קדוש ליהודים הופך להיות במה למופעי בידור של מבקשי נפשם..
ספר לי מה כואב לך - ואספר לך מה מחלתך - מר לביא.
- 58.
מה שבאמת כואב לך זה ששם יש עדויות על עיר דוד של דוד המלך.
gilberet , 02/08/09 11:16
- 57.
- 56.
דוד, 02/08/09 11:10
- 55.
אביב, השמאלנות מעבירה אותך על דעתך, 02/08/09 11:07
אם לא עמותת אלע''ד הערבים היו ממשיכים להשתלט על האיזור ולזהם אותו, להרוס את העתיקות (כפי שעשו בחפירות בהר הבית שנשפכו לנחל קידרון ונתגלו שם חרסים מתקופות קדומות), לטנף את האיזור באשפה בכל מקום, ולהותיר אותו בשפלותו.
ובקיצור, מר לביא, אם לא עמותת אלע''ד ופעילותה הענפה לשימור המקום, לפיתוחו, לפירסומו, ולהסברה על חשיבותו, אין שום חשש, ולא שום סיכוי שהמקום היה נהפך לגן לאומי,
מה שסותר את כל מה שכתבת מהיסוד.
לך תלמד ותחכים.
''גם אוויל מחריש לחכם ייחשב''
- 54.
אם אני הייתי פלסתיני, באמת הייה מעניין אותי מי מנהל את '' הבירה שלי ''.. (ל''ת)
זלמנוביץ ישראל, 02/08/09 11:04
- 53.
החברה להגנת הטבע- גוף פוליטי תחפש קצת פסקי דין עליהם (ל''ת)
ממליץ לך לעקוב קצת אחרי פעולות החברה להגנת הטבע, 02/08/09 11:02
- 52.
ירושליים זה התנחלות? חוצפה! ירושליים היא בירתו הניצחית של העם היהודי! (ל''ת)
אלכס טוקבק, 02/08/09 11:02
-
איה, 10/08/09 21:40
-
- 51.
mebulbal22 , 02/08/09 10:57
שרת חינוך במדינת ישראל, שקשורה בארגון שמאל קיצוני המתקרא שלום עככשיו, מחייבת את כל המורים לאזרחות והיסטוריה בארץ, ללמד את כל תלמידי ישראל על הנרטיב הפלסטיני המומצא, ולהתייחס אליו כאל שווה ערך לנרטיב הציוני. כמו כן, מחוייבים המורים לתאר את הסבל שהיה מנת חלקם של הפלסטינים ואת האסון הלאומי שלהם- הנכבה.
"אני יודע מה אתם אומרים: אין סיכוי שזה יקרה. הרי חמש דקות אחרי שזה יקרה, הארץ תרעד..."
אופס, האם מדובר בתסריט אימים, או באירוע אמיתי שקרה ממש לא מזמן?
אביב לביא, לו השמאל הקיצוני היה יוצא כנגד התסריט שאני תיארתי(ושהתקיים במציאות), ייתכן שהייתי מתרגש מהתסריט שאתה כתבת. אך כיוון שמה שמותר לשמאל הקיצוני אסור בתכלית איסור לימין, מראה כנראה שהחוזה שתיארת עם עמות אלעד הוא טוב ורצוי (לפחות באותה מידת יחס לנכבה של יולי תמיר)-
היהודים לא דורשים להכיר בעברם באירופה? ובמדינות ערב? (ל''ת)
להכיר בהסטוריה של הפלסטינאים זה הוכחה לבטחון עצמי, 02/08/09 11:51
-
ארז, 02/08/09 15:09
-
-
- 50.
תיקון: אין סיכוי שהחברה להגנת הטבע היתה מפעילה ...
ariel133 , 02/08/09 10:57
- 49.
ואם החברה להגנת הטבע היתה מפעילה את זה ..השמאל היה מגיע ??
ariel133 , 02/08/09 10:55
- 48.
המתנחלים מנסים לכבוש כל פינה טובה בארץ
רועי, 02/08/09 10:50
-
ארז, 02/08/09 15:11
-
- 47.
- 46.
אם ישראל הייתה מעבירה את השטח לניהול חמאס לא היה מפריע לך
מתון מתון, 02/08/09 10:31
-
- 45.
יודע ארץ, 02/08/09 10:29
- 44.
רק אביב לביא אינו קיצוני שנוי במחלוקת. בעיניו הוא התגלמות המיינסטרים
קורא ותיק, 02/08/09 10:27
- 43.
בירושלים,בירתו של העם היהודי, צריך להבהיר שגן לאומי הוא של העם היהודי
שלמה, 02/08/09 10:26
- 42.
האם ''זוכרות'' יזכירו גם שעוד קודם לכן היה במקום יישוב יהודי?
עמיחי וקיים, 02/08/09 10:25
לא. זכרונן קצר מאוד. הוא מתחיל מן הנאכבה. לא זוכר מה הביא את הנאכבה. הוא זוכר את ה''כיבוש''. לא זוכר מה גרם למלחמת ששת הימים ולכיבוש. הוא זוכר פלשתינאים. הוא לא זוכר שלפני 67 אי לא דיבר על עם פלשתינאי (אדרבה, תראו מסמכים המדברים על עם פלשתינאי קודם!) הוא לא זוכר שעד 67 שלטו כאן מדינת ירדן מצד אחד ומצרים מצד שני, ולא הייתה קריאה כלשהי להקמת מדינה פלשתינאית (ישראל לא הייתה אז מכשול לזה!)
- 41.
כל הכבוד לעמותת אלעד גואלת עיר דוד.
הרצל, 02/08/09 10:24
- 40.
אין אפשרות לכתוב טוקבק לרון מיברג, אז הנה אני כותב לא מכאן:
ישראלי 1, 02/08/09 10:21
על הכתבה של מיברג בה הוא מברך על השינוי במדיניות של האמריקאים שהפסיקו לספור גופות של חללי אויביהם ובאותה כתבה הוא גם מתלונן על כך שבערוצי חדשות משדרים בפסי טקסט נוסעים בתחתי המסך מספרים של הרוגים בכל מיני ארועים במקומות כמו אפגניסטן, עיראק וכיוצ'.
מיברג מבקש מערוצי החדשות שיפסיקו את הפסים האלה שרצים על המסך כי זה לא מכובד להפוך את זה לטריוויה ברקע.
לא הצלחתי לעקוב אחרי ההיגיון שהוא מציג; הנושא חשוב מאוד והתקשורת לא מייחסת לו את החשיבות המתאימה ולא מקצה לו זמן מספיק. לכן הוא מציע שהתקשורת תפסיק להתייחס לנוא הזה לחלוטין ולא תקצה לו זמן בכלל.
עקום.
- 39.
- 38.
-
''מעריב'' לא היה קיים כשהאשורים/הרומאים הרסו את בית המקדש
ההי, 02/08/09 13:04
-
-
- 37.
- 36.
כישראלי אני מעריץ את אירגוני הימין שהם אירגונים צייונים אוהבי הארץ!! (ל''ת)
Jerusalem , 02/08/09 10:13
- 35.
- 34.
- 33.
- 32.
ישראל, 02/08/09 09:53
-
- 31.
חיים, 02/08/09 09:40
1. כל שיעול של כל יהודי ישראל איכשהו מעלה חשדות אצל הערבים שאיננו חפצים בשלום, כמו שכל עיכוב של 5 דקות במחסום הופך, לדעת אנשי השמאל, לעילה לפוצץ אוטובוס. רק כסיל יכול לטעון ששיתוף פעולה נקודתי שבין גוף ימין קטן ורשויות הטבע יש בו כדי להכשיל תהליך שלום איזורי היסטורי.
2. האם הכותב הנכבד היה מסכים שרשויות הטבע ינהלו בעצמם את אתר עיר דוד? לא, כי הוא בכלל לא תומך בנוכחות יהודית במקום. אז מה לו רשויות הטבע, מה לו אלע''ד??
3. כל בר שכל מבין כי אין בכלל מקום להשוות את זוכרות, ארגון אנטי-לאומי ואנטי-ישראלי הממומן ע''י גורמים אנטי-ישראליים, לאלע''ד, ארגון התומך (יותר מדי לטעם הכותב) בהתיישבות יהודית בארץ ישראל. ''זוכרות'' הוא שמאל סופר-קיצוני, אלע''ד הוא סתם ימני.
- 30.
- 29.
- 28.
- 27.
- 26.
ארז, 02/08/09 09:21
- 25.
- 24.
ירושלמי, 02/08/09 08:54
-
האם זו ה''נרטיב'' הבריא והנורמלי--או שזה נרטיב משיחי חולני? (ל''ת)
אני, רק שאלה רטורית, 02/08/09 13:08
-
- 23.
בלי רט''ג בכלל לא הייתה עיר דויד
היסטוריון חובב, 02/08/09 08:51
הרי לגישתך צריך לבטל את כל הגן הלאומי מסביב לחומות, כי הכל נכבש וצריך להחזיר לפלסטינים, לא? טוב שהכריזו על השטח כעל גן לאומי- ככה מנעו מערביי מזרח ירושלים מלהחריב את המקום, וטוב שנותנים לעמותה חוקית כמו אלעד להמשיך ולפחת את המקום ולמצוא תגליות מדהימות על העבר (היהודי, העבי, הנוצרי).
פעם שעברה שהפלסטינים חפרו זה היה בוואקף בהר הבית. את השפוכת הם פשוט שפכו בנחל קדרון (לקח שנים לפנות- גם את זה לדעתי עשו רט''ג). עד היום מסננים שם את העפר כי בתוכו יש אלפי פריטים ארכיאולוגיים.
- 22.
- 21.
- 20.
למה לא לתת לבל''ד לנהל את מוזיאון חיפה ואת הטכניון הישן?
דני ב., 02/08/09 08:45
ממתי המדינה מוסרת לעמותות פרטיות את נכסיה?
אין לי שום דבר נגד עמותת אלעד (ההיפך אינני סובל אותם) אך מדוע אני בביקורי בירושלים צריך לבל אישור לבקר באתרים שהמדינה מטפחת מעמותה שאין לי עמה שיח וסיג?
מדוע לא רשות שמורות הטבע והגנים הלאומיים תהיה אחראית למקום?
אם כך בואו ניתן את האתרים האחרים בארץ לבעליהם הערבים שינהלו אותם.
- 19.
ארז, 02/08/09 08:44
האם אנשי העמותה פוגעים בגם הלאומי? גורמים לו נזק? הרי אפילו אתה מודה שהם עושים עבודה ברוכה בתחזוק הגן, בהבאת עוד ועוד מבקרים לגן, ובהדרכת המבקרים (גם אם כמה ''היסטוריונים'' ו''ארכיאולוגים'' מתכחשים להיסטוריה היהודית במקום).
אז איפה בדיוק הבעיה? בגלל שהקו האידיאולוגי של עמותת אלע''ד לא נראה לך? בגלל שלא מתאים לערביי ירושלים שיש בה נוכחות יהודית?
- 18.
יעקב, 02/08/09 08:40
-
-
הממצאים הארכאולוגים הם ממצאים--אבל מדוע הצגתם היא כה מגמתית
לאחר ש''ארכאולוגים'' ניקו את השכבות שלא מענינות אותם, 02/08/09 13:20
הארכאולוגיה הציונית היא קרדום שנתנה ההנהגה הציונית בידי החופרים - קרדום לחפור בו ולהוכיח... ומה הם רוצים להוכיח שפעם גרו בארץ ובי-ם גם עברים, ויהודים...
אבל על כך לא מערערים אפילו הפלסטינים. ולכן הארכאטלטגיה הציונית היא שטות שהמציאו אנשים שלא בטוחים בכוחה של אמיתותם - אנשים שרוצים להוכיח ל ע צ מ ם שהעבר ההוה וגם והעתיד שייכים רק להם, וכאילו שלתושבי המקום מזה דורות - לפלסטינים שהם ילידי המקום אין שום זכות על הקניין והמקום.-
אם יש להם היסטוריה כה עניפה וכה עתיקה...
ארז, 02/08/09 15:14
-
-
-
- 17.
זוכרות - זו עמותת של גורם עויין למדינת ישראל ממומן בעיקר ע''י אויבנו (ל''ת)
יעקב אשדוד, 02/08/09 08:29
- 16.
- 15.
אבי, 02/08/09 08:27
- 14.
- 13.
-
את כל הטיעונים המצוצים מה...שלך ניתן לתמצת:
א"צל , 02/08/09 08:14
בקריאת שתי הפסקאות האחרונות.מסכנים הערבים.עם כבוש ונדכה.שואפים לשלום.דפקו אותם לקחו להם והם בכלל נזירים מטיבט.
אתה מקבל במה להשמיע את הקנטרנות שלך ומוכיח את עליבות היהודי שבך.
צר לי עליך.לא גאווה יהודית ולא שליחות ציונית.אתה הורס פוגע ומסית נגד אחים שלך שמתאמצים להציל משהו מהארץ הגזולה שלנו ע"י הערבים.
בושה לנו.
-
- 12.
האם הדעתן המלומד ביקר במקום?????
רלי, 02/08/09 08:06
- 11.
זה הכפרים הערבים מסביב לירושלים שנבנים בצורה לא חוקית
אשקלוני, 02/08/09 08:02
למיטב ידיעתי , כל הבנייה היהודית במזרח ירושלים נעשת באישורים ממשלתיים ומסמכים מפורטים
יחי ההתיישבות היהודית .. דבר שכנראה שולי עבורך , אבל הוא הסיבה שבעבורה הגענו לארץ... ציונות
ותן לי לנחש מי הארכיאולוג שהתייעצת איתו ... מר פינקלשטיין
קלעתי בול ?
לך תדבר עם ארכיאולוגים אוביקטיבים שהמטרה לנגד עניהם היא לא המיתולוגיה הפלשתנאית המומצאת יש מאין (למשל גבריאל ברקאי, פרופסור מזר, ואחרים )
- 10.
ואני מניח שהפעילות ה - ''מאוזנת'' של אלטרנטיב ג'רוזלם במקום תורמת
ארכאולוגי, 02/08/09 07:57
למזעור הזנק, ביטול החשדנות מהצד הפלסטיני שמוביל לאפשרות מזערית של שיתוף פעולה בין הפלסטינים לרשות הטבע והגנים וכו'
אביב, הנראטיב שאלעד מציגה לציבור אכן מוטה ומגמתי, אבל לפחות זה ארגון שיוצר נראטיב לאתר ארכיאולוגי. לעומת זאת, גם רשות הטבע והגנים וגם רשות העתיקות מפקירות את האתרים, אינן משקיעות בשימור העתיקות ואפילו בדרך כלל לא מציבים שלטים במקום. אז מה עדיף שעיר דוד שמושכת הרבה מאוד תיירים בשנה תיראה כמו אתר עובדייה שהוא אחד האתרים הפרהיסטוריים החשובים בעולם אבל אם איך שהאתר נראה כיום אפילו הוא לא יודע שהוא כזה....
- 9.
אייל אשכול , 02/08/09 07:36
תיארת תמונה שקרית לחלוטין! מתי ראית פה את הארץ רועדת בגלל השת"פ עם עמותת זוכרות?!! (וחבל מאוד כי אכן זה היה אמור לקרות וממש לא מרזל היה צריך לעשות את זה אלא כל עם ישראל!!!) יצרת פה תסריט מדע בדיוני מובהק כדי לתמוך בטענה שרצית להעביר!
אתה זיוף, לא אתי, ושקרן!
אין מקום למאמר הפיקטיבי והתיאורטי שלך שלא מבוסס על שום דבר שקורה במציאות!!!
- 8.
מתנחל גאה , 02/08/09 06:53
-
נכון. הארץ שלנו אבל זה לא כולל את עיר דוד. חדל להעמיד פנים
הדובר אמת, 02/08/09 10:46
-
אורי, 02/08/09 13:26
''זו לא עיר יהודית כי אין בה רוב יהודי''.
האם זה המדד לבעלות ולזכות מדינית??
בבקשה:
תוחזר ירדן לפלסטינים
תוחזר דרום ארה''ב למקסיקנים
תוחזר כל דרום ציריך לתורכים ולהודים
תוחזר אפגניסטן לפשטונים
וחצי מרוסיה- לעמים השוכנים בה!
ומאיגך- תוחזר טיבט ושינג'יאנג לסינים- כי הרי יש בה כבר רוב סיני...
כסיל שכמותך!! נפלת בפח של השמאל הקיצוני בואכה ציפי לבני!
-
אז צריך להחזיר גם את הגליל והנגב?
ארז, 02/08/09 15:15
-
-
- 7.
משה, 02/08/09 06:30
-
אהבתי את ההגדרה המכבסת ''בעלת גוון פוליטי''
ציוני, 02/08/09 08:43
-
- 6.
mgiloh, 02/08/09 06:24
- 5.
- 4.
האם את שיח מוניס, אתה מוכן להחזיר?
ohad_sh , 02/08/09 06:18
אני מניח שאתה ממדינת תל-אביב, ואני שואל את עצמי האם את שיח מוניס, המקום בו בטח עשית את התארים האנטישמים שלך, אוניבסיטת ת"א, אתה מוכן להחזיר?
ההתנחלות היהודית במזרח ירושלים?
אם אתה מרגיש שמזרח ירושלים היא לא שלך, אין לך שום זכות גם לבקר מה קורה שם.
אתה חלאה אנטישמי. זבל אנושי.
מצטער על המלים הקשות, אבל אין לי מלים אחרות לתץאר חלאה כמוך. -
- 3.
מי שצריך לנהל את הגנים הלאומיים זו המדינה. לא ארגונים פרטיים
עומק , 02/08/09 05:45
- 2.
כתבה צבועה ופדגוגית מבית מדרשו של ההזוי
Ehad Haam-Zionist , 02/08/09 05:43
- 1.
-