אל תתנו לזה לקרות

א. כתושב מדינת-ת"א, מר שכטר אולי אינו מודע אך פערי המחיר בין הפריפריה למרכז אינם עולים אלא להיפך-נסגרים. כך, מחירי הדירות בב"ש עלו בשעור של 30% בשנה אחרונה-יותר מן הממוצע הארצי. מחירי המגרשים, עלו מ-50-60 אלף דולר לפני כ- 5 שנים ל-250,000 דולר ויותר כיום!!! אולי מר שכטר אינו יודע, אך כיום, מחיר דירת 4 חדרים חדשה בב"ש עולה כ-800,000 ש"ח לעומת כ- 1.2 מיליון במרכז הארץ. זהו פער של 33% בלבד, לא 75% כטענת הכותב.
רק חוצפתו של מר שכטר-עולה על בורותו. כי את המצב הזה בב"ש יצרו חבריו של מר שכטר בממ"י. כיום, אין אף מגרש אחד לרפואה המוצע ליהודים לחכירה בב"ש. למעשה, אין אף מגרש אחד המוצע ליהודים בכל רחבי הנגב הצפוני כולו. היות ובנגב אין כמעט קרקע פרטית, המונופול של ממ"י מחד ומדיניות אי-שווק הקרקעות על-ידה מאידך, יוצרת מצב אבסורדי בו ספסרים יכולים להגיע ל-425% רווח בתוך שנתיים וחצי. כך עשתה חברת נדל"ן מסויימת מגוש דן, במועצה מקומית, הנחשבת לחלון הראווה של הנגב, כשחכרה כ-100 מגרשים מממ"י בסוף 2006 במחיר X וכעבור 3 שנים מוכרת אותם ב-4.25X. זאת ע"ח תושבי הנגב, שבהעדר כל אלטרנטיבה-נאלצים לשלם מחירי שוד.
ב. הטענה כי החוק המוצע ייצור מצב ש"בו לא תהיה מספיק קרקע ציבורית" בגין מכירה היא אחיזת עיניים הפוגעת באינטיליגציה של הקורא. ואם במקום מכירה, הקרקע תשאר חכורה, האם זה ייצור קרקע ציבורית זמינה? כלומר האם מר שכטר רומז כי יתכן מצב בו המדינה תגרש את החוכרים מאדמתם על-מנת להופכה לקרקע ציבורית, מצב שלא ייתכן באם הקרקע תמכר? אם כן- שכטר הוא לא פחות מפאשיסט שכל אזרח במדינה צריך לחוש מאוים ממנו. אם לאו- דברי שכטר-דמגוגיה המנסה לזרוע פניקה.
ג. הטענה המקוממת ביותר היא הטענה כי חייבים לשמור על הקרקע במטרה להגיע להסדרה עם הבדואים. כבר הוכח אינספור פעמים כי לבדואים אין טענת בעלות חוקית. בית המשפט הישראלי (גם השמאלני ביותר) אינו מוכן לקבל אף טענות חזקה של הבדואים. למרות זאת ממ"י בשיתוף הקק"ל מוותרים על הקרקע הלאום בלא כל תמורה ומיישבים עליה בדואים, בעודם עושקים אזרחים יהודיים. כאן מדיניות היד הקפוצה המופעלת כלפי הציבור היהודי הופכת פתע לפזרנות הגובלת בהפקרות. אלפי דונם קרקע מופקרים לשודדים הבדואיים וקרקע נוספת מוצעת להם תמורת פרוטות. סעיפים שניתן לכנות אותם כהפלייה אנטישמית מונעים כיום מיהודי לרכוש קרקע המיועדת לבדואי אך למר שכטר יש עדיין העוז לטעון כי על למדינה, לשחרר מעט ממנה גם לבני הרוב היהודי בנגב? חוצפה שכזאת. ממ"י יצרה מצב בו יהודי צריך לשלם כמיליון ש"ח לספסרים בעוון קרקע צחיחה באמצע המדבר כשבדואי מקבל אותה הקרקע במרחק של קילומטר אחד משם במחיר של..5,000 ש"ח בלבד ועדיין למר שכטר טענות!!!!!???????

מה שעולה כאן מן המאר הוא מצד אחד בורות של מר שכטר בעובדות הייסוד כשמצד שני עולה התופעה המדאיגה של הפליית יהודים בחכירת/רכישת קרקע. יותר מן המאר כולנו צריכים להיות מודאיגם מעצם העובדה שאנשים כמר שכטר מגיעים מ[לעמדות השפעה בממ"י ובקק"ל.

ברפורמה אמורים להישאר כל עובדי המנהל חלק מהרשות החדשה שתקום, אז לא נראה לי שזו הנקודה בכלל.
הדבר שצריך לשים לב אליו הוא למה נתניהו ואנשיו בחרו דווקא בשיטה הזאת לתקן את מנהל מקרקעי ישראל, והסיבה פשוטה כדברי חבר הככנסת כרמל שמאה: ''על לנו להיות ארץ אוכלת עשיריה''
וזו הביסה למה.

מה הקשר בין רפורמה בגוף בירוקרטי - תמיד מוצדק
לבין הפרטת אדמות????

במרכז הארץ. המרוויחים הם העשירים שיתעשרו עוד יותר והקבלנים שיבנו את עיר הבה''דים ברמת חובב, עיר בה יורעלו ילדינו באוירה הזך והמחכים של רמת חובב. למה מחכים?- כי רק אחרי מקרי הסרטן הרבים אז יתעוררו כל החכמים לאחר מעשה ויאמרו- טעינו, פשענו, חטאנו, אך לחולים זה כמובן לא יעזור. התעוררו עכשיו ומינעו את השחיתות הנוראה הזו.

שחיתות וטיפשות מאימות לכלותינו צריך לפחד מראש הממשלה בנימין נתניהו ולא מאחמדינגאד והאטום וגרורותיו. פגיעה בעבודה המאורגנת היא פגיעה בבטחון המדינה .מעמד הבניים הוא זה המשלם מיסים. אשר שולח את ילדיו ליחידות קרביות . עמוד השידרה של המדינה . המצב המורלי קשה המיאוס מהממשלה קשה עד מאוד.