- 36.
- 35.
- 34.
אחרי 100 עבירות תנועה?שעליהן נתפסו עוד?
lili_lili , 28/07/09 00:29
- 33.
Avi, 27/07/09 20:27
Driving is not a right, it is a privilege. Therefore those that have repeatedly broken the law forfeit the privilege and should not be driving on the roads. They endanger the lives of law abiding innocent citizens. How does the supreme court arrive at a conclusion that is so deeply flawed in it's logic. It is OK for these outlaws, to maim and kill more people and disrupt traffic on roads at a great economic cost to the whole country
- 32.
uziy10 , 27/07/09 20:23
- 31.
moshes10 , 27/07/09 17:34
- 30.
רון, 27/07/09 17:16
- 29.
אזרח מודאג, 27/07/09 17:15
עד כמה טפשים יכולים ליהיות אנשים במדינתינו הקטנטונת. בג''צ מנותק מהעם ? אתם באמת רוצים שופטים 'עממים' ? בורים ונבערים כמו חלק מהמגיבים פה ? אנשים עם כל כך מעט בינה שכשמישהו טורח להגן על חירותם הם מעליבים אותו ? אנשים כל כך טיפשים שהם מכבדים רק את מי שפוגע בהם ? קופים שרואים רק את קצה אפם, ושבוכים כמו ילדות קטנות רק א ח ר י שמישהו - בדרך כלל שליח הציבור שלהם - נכנס בהם בברוטאליות רק בשביל להצביע לו שוב בבחירות הבאות ? חז''ל אמרו שסייג לחכמה- שתיקה. מעניין מה הם היו אומרים על טוקבקיסטים.
- 28.
- 27.
בית משפט שמכבד את כבוד העבריין וחרותו ולא את כבוד האדם שומר החוק
לא מפתיע, 27/07/09 17:08
שןב פעם הוכיח בית המשפט העליון שהוא מנותק מהעם ומהתרבות האלימה הפושה בחברתנו ומפגין ליברליזים מופלג כאשר מדובר בעבריינים מועדים ושמרנות מופלגת כאשר מדובר באזרחים מהשורה המועדים בפעם הראשונה
הבעיה שלנו היא לא בית המשפט העליון אלא חברי הכנסת שלא ממלאים את תפקידם ואינם מחוקקים חוקים נדרשים א ל א ממתינים שבית המשפט העליון יחליט במקום
אם הבדיחה לא היתה על חשבוננו... היה מצחיק
- 26.
- 25.
נכון וצודק, יש לחוקק חוקים ולא לתת למשטרה לחוקק אותם
אייל, 27/07/09 16:54
צודק בית המשפט. לא ייתכן שהמשטרה, שהיא זרוע מבצעת, תעשה את עבודת הכנסת, שהיא הרשות המחוקקת. יש להפעיל הליך זריז בכנסת עכשיו (אם לא אתמול) ובו יוגדר בחוק שנהג שצבר כך וכך עבירות תנועה - רשיונו יישלל מיידית לכל מיני זמנים. כך גם עבודת המשטרה תהיה קלה יותר, לא צריך יהיה לזמן נהגים לשימועים וכדומה. צברת כמות מסויימת של עבירות ? רשיונך יישלל על פי חוק ולא על פי החלטה זו או אחרת של שוטר. השוטר הוא לא החוק, הוא מייצג וממונה על אכיפתו ועל אכיפת הסדר. דרך אגב : אני בעד שיוגדר בחוק שנהג שצבר כמות גדולה של עבירות תנועה יילך לכלא. אם מישהו נתן לו את החופש להרוג, שגם ייקחו את זה ממנו על פי חוק. חברי כנסת נכבדים ! תתעוררו ותעשו , לשם שינוי, משהו מהיר ונכון בשביל הציבור.-
Zmbi , 27/07/09 17:03
-
ZAR, 27/07/09 20:18
Mr or Ms Zmbi: you might benefit from studying how the legal system works before publishing your opinionated slogans. To the point: the minister of transport has the authority to promulgate the requisite regulations. It may be a good way to spend his time in office, and certainly a better way than relying on ad-hoc solutions...
-
-
- 24.
- 23.
גנות יגיע לשם יהיה סדר!!!!!!!!
מיקמיק, 27/07/09 16:51
- 22.
- 21.
הולך רגל חרד, 27/07/09 16:44
- 20.
בתור אחד שמתלוננן תמיד על השליטה של בג''ץ
דביר, 27/07/09 16:41
הפעם הם צודקים. לא יכול להיות שבשם המלחמה בתאונות הדרכים נתנהג במדינה ללא חוקים מסודרים. לא יכול להיות שמשרד התחבורה יפסול רשיונות של נהגים מבלי שיהיה תקנון מסודר שלפיו הולכים.
שאלה לכל אלו שתוקפים את בג''ץ - האם גם אתם הייתם מוכנים שאיזה פקיד שהגיע למשרד התחבורה דרך קשרים עם פוליטיקאי יחליט על דעת עצמו ולפי הצד שהוא קם בבוקר האם לשלול לכם את הרשיון?
- 19.
אם יש לו 150 עברות מהירות מבחינתי הוא לא נהג מסוכן
רן, 27/07/09 16:36
- 18.
בבקשה לפרסם.העם צרכן להתקומם נגד החונטה אחרת המדיה תתפורר (ל''ת)
לסלק על פי חוק את שופטי בג''צ, 27/07/09 16:30
- 17.
החבורה מבג''צ . מנותקים מהעם , וחיים בתוך בעוה . (ל''ת)
שופטי בג''צ צרכים להבחר מתוך העם, 27/07/09 16:27
- 16.
-
- 15.
-
- 14.
- 13.
מעניין כמה אנשים ישלמו בחייהם על טיפשות השופטים?
די לבג''צ, 27/07/09 16:24
- 12.
- 11.
ונניח שלשופטים יש כללים מנחים, מדוע הם לא פוסלים נהגים
שמוליק, 27/07/09 16:21
- 10.
- 9.
על הדרך אפשר לשחרר גם פדופילים,אנסים ,רוצחים ופוליטיקאים סרוחים!! (ל''ת)
אליקבליקבום , 27/07/09 16:14
-
- 8.
מצוין החלטה נכונה חייבים לתת לבתי המישפט להכריע כי בל
עבריין תנועה, 27/07/09 16:14
- 7.
זה מה שחסר לנו עכשיו - עוד כמה אלפי רוצחים צ'חצ'חים מרוקאים על הכביש (ל''ת)
מלחמת קודש , 27/07/09 16:08
-
- 6.
- 5.
השופטים בישראל חולי נפש .נותנים לגיטימציה לרוצחים.
לילי בלום, 27/07/09 16:05
-
הכל מתחיל ביחס בית המשפט העליון לפלשתינאים '' המסכנים''מוטי, 27/07/09 19:44
-
- 4.
פנדה , 27/07/09 16:04
-
-
ובגלל שרוצים להקל עומס בירוקרטי - אנחנו צריכים לשלם בחיינו??
מלחמת קודש , 27/07/09 16:20
-
-
- 3.
שילד של אחד השופטים יפגע מנהג שהוחזר בגלל הפסיקה!!!
f, 27/07/09 16:03
-
- 2.
נפלא, 27/07/09 16:02
- 1.