• 29.

    אשמח לשמוע חוות געת מקצועית : האם על סמך פס''ד זה

    שפינוזה, 28/07/09 22:11

    עיכוב משלוח רשיון נהיגה בשל דו''ח שלא שולם גם הוא לאמיתו של דבר נעשה בניגוד לחוק.

  • 28.

    האם תחול פסילת רשיוני? (ל''ת)

    יעל, 27/07/09 19:46

  • 27.

    דין אחד (ל''ת)

    דין, 27/07/09 19:05

    • האם תחול פסילת רשיוני?

      יעל, 27/07/09 19:49

      פסילת רשיוני אמורה להתחיל בעוד שלושה חודשים. לא תאמינו כמעט כל הנקודות שצברתי הם על היא אי חגירת חגורה. האם התקנה החדשה מבטלת את פסילת רשיוני?

      • כן ובהחלט במדינת חוק יש סדר וחוק בכל דבר אלה אם כן בפעם הבאה

        פקק תנועה , 28/07/09 10:04

        תפוני ממקום הארוע בכביש על ידי אמבולנס או בשפת העם מפנה שגר פגר אי שמירת מישמעת בכביש מובילה לאסונות קשים בהמשך וכידוע לך ולמה שנעשה בכבשים ועקב היתנהגתו ה קשה וחסרת התרבות והתעבורתית של הנהג הישראלי אי ידיעת החוק של הנהג אינה פותרת את הנהג מקבלת עונש כתוצאה מהיתנהגות רעה בכביש

  • 26.

    החכמולוגים שעושים כספם מעוול של אחרים לכו לעבוד

    רפי אסולין, 27/07/09 16:33

    ולאלו שלא חבו את הפסילה הההדיקטטוית הזו אל תכתבו שטויות , אלה אים יש לכם רווח כספי שפיתאוום הולך בין ההצבעות ,אדמונד לוי אדם חכם מאוד, סוף סוף נעשה צדק ,יחי בית המשפט העליון

  • 25.

    במקרה הזה, בית המשפט העליון צודק.

    יבגני, 27/07/09 16:33

    מסוכן לתת לגוף כלשהו סמכות לא מוגבלת וללא כללים ברורים.
    אם יוגדרו באופן ברור סוגי העבירות שבאמת מסכנות את הציבור (חשוב להבין שעבירות של חוסר בניירת ועבירות כלכליות לא מסכנות אף אחד!!), ויוגדר אחרי איזו כמות שלהן (או יותר נכון - כמות נקודות, כי העבירות אינן מסוכנות במידה שווה) אפשר לפסול רישיון ולכמה זמן - הכל יהיה בסדר.
    בלי כללים ברורים וידועים לציבור, מדובר בדיקטטורה של רשות הרישוי!

  • 24.

    עבריינים סדרתיים

    יותם, 27/07/09 16:29

    בית המשפט דורש בצדק שהשלילה תהיה מוסדרת.
    מה שצריך זה חוק המגדיר שנהג שנתפס על עבירות תנועה אמיתיות כגון ציות לתמרור עצור, חציית פס לבן או מעבר ברמזור אדום -אם הוא נתפס שלוש פעמים בתוך שלוש שנים 0פרוש הדבר שהוא מבצע עבירות כאלה עשרות פעמים בשנה) ישלל רשיונו לשנה וושלילה על תנאי לשלוש שנים נוספות ופרט לזאת הוא יפקיד 2000 ש''ח כערבות לכך שלא ינהג בתקופת השלילה - אם ינהג בשלילה אז לפני כל משפט ועונש תחולט הערבות.

  • 23.

    בית המשפט הוא הוא אחראי...

    עמיר, 27/07/09 16:14

    * לרצח היום יומי שמתבצע על כבישי ישראל
    * למקרי : אונס / רצח, פגיעה בילדים ונשים
    חסרי ישע ועוד.
    הם מתנהגים כאילו מדובר באוכלוסייה מתורבתת שלעיתים רחוקות מועדת.
    יש לעדכן אותם : כאן זה גן חיות ! תרבות - או יותר נכון - תת תרבות מהסוג הנחות ביותר.
    רק באמצעי ענישה קיצוניים אנשים יחשבו פעמיים לפני שיעשו את מה שעושים.

  • 22.

    ''משמעות ההחלטה: מאות נהגים מסוכנים יחזרו לכביש'' מי החליט שהם מסוכנים

    צוציק, 27/07/09 15:57

    מיטלמן? איזה פקידה ברשות הרישוי? אתם לא מבינים את הנקרא?

  • 21.

    אני מניח שהשופט ישנת את דעתו ביום ש...

    גדי ק., 27/07/09 15:31

    ביום בו קרובת משפחתו מקרבה ראשונה תידרס על ידי מי שרשיונו לא נשלל (כי אסור למשרד התחבורה לשלול) - יחול שינוי בעמדתו, וניתן יהיה לפתע לסמוך על שיקול דעתם והחלטתם של הפקידים במשרד הרישוי.

    זה יגיע...

  • 20.

    מדינת חלם. תזכירו לי כמה מתו מאונות דרכים החודש האחרון? (ל''ת)

    ברק, 27/07/09 15:18

  • 19.

    בואו ל''בית המשפט לתעבורה''

    נהג ללא עבירות, 27/07/09 15:03

    אני נוהג ללא תאונות וללא עבירות קרוב ל-40 שנה. ''בזכות'' שוטרת משועממת, הייתי פעם אחת בחיי בבית ה''משפט'' לתעבורה משום שלא הסכמתי לשלם ברירת קנס על עבירה שלא עשיתי.. אלמלא היה זה כל כך עצוב, הייתי צוחק. יושב ''שופט'' שאינו מוכן לזכות אף נאשם, גם כשברור שלעתים מדובר בהאשמות מגוחכות, ומצד שני מטיל עונשים מגוחכים. רק לדוגמא: נהגת שנעצרה בידי שוטר תנו8עה ולא מצאה מיד את רשיונה - הורשעה בנהיגה ללא רשיון אבל הקנס הופחת מ-100 ל-20 ש''ח. נהג עם עשרות עבירות קודמות שנהג בשטח בנוי במהירות מעל ל-100 קמ''ש, נידון בעסקת טיעון (!) לשלילה על תנאי...
    אז אם אלה השופטים שלנו, אינני בטוח שגוף אחר לא יעשה את העבודה טוב בהרבה.

  • 18.

    העליון = בור ללא תחתית ! (ל''ת)

    נהג רגיל שומר חוק, 27/07/09 15:02

  • 17.

    שלילת רישינוות נהיגה על סמך נהג מסוכן זה תפקיד השל המישטרה (ל''ת)

    פקק תנועה , 27/07/09 14:48

    • פקק.מי מסמיך נהגים להוג?????

      בני123 , 27/07/09 15:39

      המשטרה או משרד הרישוי?

      מי מאשר כלי רכב?המשטרה או משרד הרישוי?

      כדאי לחשוב לפני שכותבים!

      • הנהג מתחיל את חייו על הכביש אם קבלת רישייונו ופקידי משרד הרישוי לא (ל''ת)

        פקק תנועה , 28/07/09 09:35

        • לא יורדים לכביש ועוצרים את הנהג המושחת על סמך העברות שלו (ל''ת)

          פקק תנועה , 28/07/09 09:36

          • וידוע לכולנו שהמישטרה תופסת נהגים אלו ואם רשות הרשוי יודעת מי הם נהגים

            פקק תנועה , 28/07/09 09:40

            אלו וכינראה שמיספרם גדול ביותר אז מדוע הם ממשכים לינהוג ואם רשות הרשוי יכולה להורידם מהכביש אז מדוע הם לא מקבלים הודעה מישפטית חוקית בדאר ישר לבייתם שהם פסולי נהיגה ולצמיתות

            • רשות הרישוי היא לא רשות מבצעת מחוקקת ושופטת (ל''ת)

              פקק תנועה , 28/07/09 09:57

      • המורה לנהיגה ומיבחני התאוריה והטסט זה שיש למורה זה מרכז בנוי

        פקק תנועה , 28/07/09 10:08

        זה לא אומר כלום ואולי גם הביקורת האישית והעצמית של הנהג הישראלי המצוי חסר החינוך והאלים והחזיר וחסר התרבות המוטורית

  • 16.

    בתי המשפט בארץ זה בדיוק נסראללה רק שבית המשפט מצליח (ל''ת)

    אין כאן טעות, 27/07/09 13:36

  • 15.

    "התבלבלתם" בין ג'ובראן לנסראללה

    noamshanee , 27/07/09 13:21

    צחנה של גזענות נוטפת מהטעות המביכה הזאת

  • 14.

    כרגיל בית המשפט העליון בפלפוליו המתוחכמים והמנותקים מהמציאות גורם לסבל

    מיריק, 27/07/09 13:12

    לאזרח הישר
    ומייטיב עם העבריינים.
    וכי למה ציפיתם?

  • 13.

    לתת כלים לרשות על מנת להלחם בעברייני התעבורה ולהעניש בחומרה!!! (ל''ת)

    יחיאל כ''ץ, 27/07/09 13:05

  • 12.

    ביהמ''ש העליון מהווה סכנה לדמוקרטיה בישראל,ומנכסים לעצמם יותר סמכויות

    the wave, 27/07/09 13:04

    עם אנשים יהרגו בשל כך יש להרוג בשופטים שקבעו זאת
    יש לעצור את הדיקטטורה של השופטים אשר מנשלים רשויות מסמכותם ומנכסים לעצמם יותר ויותר סמכויות. ביהמ''ש העליון מהווה סכנה לדמוקרטיה בישראל

  • 11.

    יש לעצור את הדיקטטורה של השופטים אשר מנשלים רשויות מסמכותם ומנכסים לעצ

    revolution, 27/07/09 13:02

    עם אנשים יהרגו בשל כך יש להרוג בשופטים שקבעו זאת
    יש לעצור את הדיקטטורה של השופטים אשר מנשלים רשויות מסמכותם ומנכסים לעצמם יותר ויותר סמכויות. ביהמ''ש העליון מהווה סכנה לדמוקרטיה בישראל

  • 10.

    עם אנשים יהרגו בשל כך יש להרוג בשופטים שקבעו זאת

    revolution, 27/07/09 13:01

    עם אנשים יהרגו בשל כך יש להרוג בשופטים שקבעו זאת
    יש לעצור את הדיקטטורה של השופטים אשר מנשלים רשויות מסמכותם ומנכסים לעצמם יותר וירת סמכויות. ביהמ''ש העליון מהווה סכנה לדמוקרטיה בישראל

  • 9.

    אז מי יוריד עברייני תנועה מהכבישים ?

    נהג ללא עבירות, 27/07/09 13:00

    אם רשות הרישוי אינה מוסמכת להוריד עבריינים מהכביש ובתי המשפט לתעבורה מקלים בעונש, אז מי יפסול עברייני תנועה מהמשך הנהיגה ומה ירתיע אותם ?

  • 8.

    שלילת רישיון?

    יעקב, 27/07/09 12:57

    זה ממש מצחיק, מה תעזור שלילת רישיון לעבריינים האלו, הרי ממילא מרביתם ימשיכו לנהוג ללא רישיון

  • 7.

    עזבו את נסראללה? מה עם זכויות היסוד שלנו

    יואל, 27/07/09 12:55

    נסראללה זו סתם טעות פרוידאנית. עיזבו את זה.

    השאלה האמיתית היא מה עם זכויות היסוד שלנו, הנהגים הנורמטיבים שנופלים קורבן שווא של אותם נהגים מופקרים שבשם ''זכויות היסוד'' ממשיכים לנהוג ולסכן את כולנו. במיוחד מפתיעה הגישה של השופט יורם דנציגר. ממנו ציפיתי ליותר (ע''ע דורי קלסבאלד).

  • 6.

    רשות הרישוי זה הגוף הכי מושחת במדינה

    aviufo , 27/07/09 12:52

    חבורה של אפסים

  • 5.

    השופט ג'ובראן ----הוא לא נאסראללה!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 (ל''ת)

    לתקן דחוף!!!!!!!, 27/07/09 12:17

  • 4.

    נסראללה? לא קוראים לו סלים ג'ובראן? (ל''ת)

    דרור, 27/07/09 12:12

  • 3.

    נסראללה

    נסראללה נסראללה, 27/07/09 12:12

    נסראללה

  • 2.

    מה קשור נסראללה? (ל''ת)

    אין הגהה, 27/07/09 12:10

  • 1.

    נסראללה? חה חה חה! בעיני הסטודנטים של אנרג'י כל ערבי הוא מחבל! (ל''ת)

    נעמן,שפוי , 27/07/09 12:10