- 28.
גלובוס, 28/07/09 18:23
- 27.
יופי, תמשיכו לממן מטיפים מסעודיה וגרעין באיראן
עודד גלעד, 28/07/09 10:38
- 26.
-
- 25.
הנפט יגמר עוד 40 שנה וההתחממות גם תיגמר!
אבי, 27/07/09 15:58
-
ziv78 , 27/07/09 18:21
-
אבי, 27/07/09 22:19
-
-
- 24.
-
בורא עולם נתן לנו שכל לחשוב ואת אפשרויות הלמידה, הבחירה ויצירת השינוי (ל''ת)בקיצור - לטמון ראש בחול זה לא מה שהוא מצפה מאיתנו, 27/07/09 16:14
-
- 23.
-
- 22.
- 21.
-
- 20.
מוטי קליפורניה, 27/07/09 13:17
והרי הודעה שהתקבלה זה עתה -עקב ניצול יתר של כוורות הדבורים יצרניות הדבש החליט ועד הדבורים העולמי לנטוש את הכוורות בעולם ולמות.
עקב שימוש בחומרי הדברה שונים שהרעילו את דור הדבורים החדש החליטה מועצת הדבורים העולמית לפתוח במלחמה כוללת נגד האדם ההורס
וגם נגד זה המנצל ללא תבונה בניצול יתר את הכוורות.
למי שלא הבין דבש אוכלים רק בראש השנה ומברכים עליו וגם אז דואגים שלא ילקח יותר מ 10- אחוזים דבש של הכוורת.והמהדרים במצווה יערבו אותו עם דבש העשוי מתאנים.
ולשאלתך כיצד יתפרנסו הכוורנים ? התשובה:-מתקציב הבטחון!!! זה הבטחון שתקבל פירות בארוחה ואל תשכח גם הצאן והבקר ניזון מצמחים הנזקקים למאביקים.
ובזמן שאתה טובל תפוח בדבש דבורים ותאנים אל תשכח להאכיל את אלו שאיבקו את הפרחים עבורך.
ואם עדיין לא הבנת אז הגיע הזמן שתתחיל להבין העולם במשבר וזה סוף העולם!!! לכן מעט בנסיעות מיותרות הגורמות זיהום והחל לפעול עם שרירי הרגלים-חיוך עצוב.
גם המנהג המגונה של להסיע דבורים מאתר לאתר
לניצולם בלבד חייב להפסק ויש לבנות להם בית
של קבע ולמעט במעברים.
נסיעות לצורכי האבקה יהיו אך ורק להעביר אוכלוסיה שלמה של דבורים למקום חדש ולהתאקלמות באותו מקום ולא לצורך ניצולם.
ברגע שהאדם יעבור ממעמד מנצל למעמד של שותף פעיל בשמירה על הבריאה יבוא המשיח-חיוך
אז איפה היינו ומדוע שתקנו?!
הנה אני שולח את הצרעה וגרשה אויביך מלפניך.
תורת משה אמת.
-אין עוד מלבדו.-
מוטי קליפורניה, 27/07/09 21:18
המשמעות המידית של העלמות הדבורים תהיה רעב
ולאחריה עבודה סיזיפית ולא הגיונית בהאבקת עצים צמחים ופרחים.
וסופה שימוש בבני אדם למטרה זו עם הצלחה הנמוכה מעשרה אחוזים מתנובות הפרי כיום.
פרפרים הם חופשיים וגם אם הם פוגעים בפרי בזחליהם הרי שגם הם משמשים כמאביקים בנוסף לדבורה.
לדוגמא: לבנין הכרוב אף שזחליו נחשבים למזיק בכרוב-למאכל אך הוא אינו ''מזיק'' אלא ''מאביק'' !!!
וזחליו נמצאים גם בכובע-הנזיר המשמש למאכל
לבהמת השדה.
בידוד צמחים למאכל ע''י רשתות המונעות כניסת פרפרים ולעומת זאת ריבוי כובע הנזיר באדמות מרעה יכולים לתת מענה לבעייה ספציפית זאת.
גם ניקוי זחלים ומזיקים בעזרת הידים עדיף
על פני הדברה כימית ועדיף על פני האפשרות שאנו בני האדם נוצרך לבצע האבקה בפרחים במידה ונשמיד את המאביקים הטבעיים.
אנו צריכים להתחיל לחשוב בצורה לא שגרתית
על מנת לשמור על מגוון המאביקים הטבעיים
וגם לספק את המזון הנדרש.
הקרבת חלק מהיבול לצורך קיום המינים וכו'.
במסגרת זו נבחן גם את חיוב מצוות השמיטה בקרקע ישראל כגורם מאזן אזורי לשמירת מיני המאביקים ואת חיוב המדינות המוסלמיות השכנות לישראל לספק את המזון משדותיהם בשנת בשמיטה ליהודים...
שנת שמיטה והשלכותיה על מגוון מיני המאביקים.
משימה ואתגר מחשבתי לא פשוטים...אההה?!.
-אין עוד מלבדו.
-
- 19.
יש רק בעיה אחת: זה לא בגלל פליטת גאזים
א., 27/07/09 12:58
-
צודק בהחלט, הבעיה היא ההתישבות החדשה.
katif , 27/07/09 13:14
-
- 18.
צריך להילחם בזיהום האוויר והמים גם ללא התחממות כדוה''א
אלון, 27/07/09 12:49
- 17.
דוד כהן , 27/07/09 12:49
מנכ"ל חברה מסויימת פוטר. לפני שעזב את תפקידו, הוא נפגש עם המנכ"ל שהתמנה במקומו. במהלך השיחה הוא נתן לו שלוש מעטפות סגורות וממוספרות מאחת עד שלוש. הוא גם אמר לו שבכל פעם שתהיה לו בעייה שיפתח מעטפה וזאת לפי הסדר.
המנכ"ל הנכנס הודה למנכ"ל היוצא והבטיח לנהוג כך.
לאחר תקופה מסויימת החלו בעיות בתפקוד של המנכ"ל הנכנס. הוא החליט לפתוח את המעטפה הראשונה. הוא פתחה ובמעטפה היה כתוב כי כל הבעיות בחברה נובעות מהתנהלות המנכ"ל הקודם. הוא דיווח למועצת המנהלים כי כל הבעיות בחברה נובעות מהתפקוד של הנמכ"ל הקודם. מועצת המנהלים קיבלה זאת ונתנה לו הזדמנות נוספת.
לאחר תקופה נוספת שוב החלו בעיות בתפקוד של המנכ"ל הנכנס. הוא החליט לפתוח את המעטפה השניה. הוא פתחה ובמעטפה היה כתוב כי יש צורך לערוך ארגון מחודש של החברה. הוא דיווח למועצת המנהלים כי כדי לפתור את הבעיות יש צורך בארגון מחדש של החברה. מועצת המנהלים קיבלה זאת ונתנה לו הזדמנות נוספת.
לאחר תקופה נוספת שוב החלו בעיות בתפקוד של המנכ"ל הנכנס. הוא החליט לפתוח את המעטפה השלישית. הוא פתחה ובמעטפה היה כתוב "הכן שלוש מעטפות".
בקצב שבו אובמה "מסיים" מעטפות (סיים את השניה וכעת את הראשונה) נראה כי הוא קרוב מאוד למעטפה השלישית.
- 16.
אז איך שכולנו דיברנו על התופעה גם בתקופת רייגן
@ בנצי - א @, 27/07/09 12:48
- 15.
אובמה פשוט נוכל דמוקרטי כמו קלינטון !!!
שמואל ב', 27/07/09 12:15
התחלתי להפליג לפני 47 שנים ואם הייתי רושם כל הוריקן באטלנטי שמתנפץ במפרץ מקסיקו ובאיים הקריביים הייתם מתפלצים ! הוריקן אחד עד שלושה לעונה ואילו היום גם עם תשעה עשרה לא בטוח שניגמר . ההוריקנים קטלניים יותר ומסבים נזק עצום וזה לא סוף הסיפור . האמריקאים בחמדנותם האין סופית הם ''בולעי'' 40% מהאנרגיה העולמית וארופה עוד 30% דהיינו ,800 מיליון תושבים מתוך 6.7 מיליארד שורפים 70% מהאנרגיה ואחראים בלעדית על זיהום כדור הארץ שלנו השמים והאויר שלנו .אובמה מתחסד ומאשים את בוש ? זו ציניות ,הגובלת בפשע נגד האנושות .אם הוא כל-כך דואג שיוריד את הדרישה לנפט ב-25% וימשיך להוריד בהדרגה .שיראה לעולם הנכחד כיצד נראית ארצות-הברית בלילה מהלווין ואז יבין העולם מי זאת אמריקה הבזבזנית ואובמה ''החכם''. דקה לפני השמדת האנושות צריך לשקול את השמדת שדות הנפט במזרח התיכון !-
ישנה חברת פרלמנט בריטית שטענה שההתחממות בגלל.... ישראל.
ASCH , 27/07/09 12:51
-
שמואל ב', 27/07/09 16:52
לפני 45 שנה כאשר הפלגתי באוקינוסים פעם או פעמיים הכה הוריקן את מפרץ מקסיקו והקריביים ואילו היום הגיעו לשמונה לפחות . זה מחריד ומי שלא עבר הוריקן או טייפון הוא לא יודע על מה מדובר .ככל שהחוף המערבי של אפריקה יתחמם כך יסבול החוף המזרחי של אמריקה .שינויים בתנועת כדור-הארץ לא הייתי מסתכן ואומר אך זיהום כן רבתי !
-
-
- 14.
רק לפני 12 אלף שנה היתה כל אירופה מכוסה קרח- אז נא להירגע, זה תהליך
רעמסס, 27/07/09 12:01
-
אבל אז לא חיו מיליארד בני אדם בגובה פני הים
רועי, 27/07/09 12:25
-
-
אתה טמבל, שום תהליך טבעי לא מעורב כאן
ziv78 , 27/07/09 12:26
-
מה אתה מקשקש זה תהליך טיבעי שקורה במחזוריות
aviufo , 27/07/09 12:47
-
דוד רז, 27/07/09 17:50
-
-
-
רק לפני שנתיים התפרסם הדוח של הIPCC
דרור, 28/07/09 08:38
-
- 13.
-
דרור, 28/07/09 08:39
-
- 12.
-
דרור, 28/07/09 08:41
-
- 11.
chaimgal , 27/07/09 10:52
מענין לדעת עם גם בעבר נסוגו הקרחונים.כלומר אולי בעית ההתחממות היא לא רק בגללנו.אולי זה מחזור טבעי בחיי כדור הארץ.
בכל מקרה, כל זמן שהנפט משמש כדלק לתעשיה ולמכוניות ימשיך הזיהום של כדור הארץ לגדול. השימוש בדלק הוא אינטרס ברור של התאגידים הגדולים והם שמנהלים את העולם.
בהחלט רצוי למצוא תחליף לנפט. יהיה טוב לכדור הארץ ויהיה טוב גם לעולם לטרוריסטים המוסלמים לא יהיו מקורות מימון.
בואו נחזיק ידיים ונתפלל כי אף אחד לא מנסה לעשות משהוא מועיל בנדון.-
מדען בגרוש, 27/07/09 11:17
אין ולא תהיינה חלופות אנרגיה רציניות שתחלפנה את הנפט או הגז. אלוהים לא ברא את הנפט והגז כדי ששיארו במעבה האדמה.
אלא אם כל הירוקים מתכוונים באמת לחזור לתקופת האבן והסוסים והחמורים.
בינתיים הם טסים לכל כנס מדושני עונג, נרגנים, שונאים, צרי עין, ומי שמתקרב אליהם חוטף מכל צד. בקיצור טרור ירוק משיחי והזוי.
אל תתפלאו אם בוועידת האום הקרובה לא ידרשו מכל אחד מטהר אוויר למניעת נפיחויות.
הם מתים להרוג את כל הפרות באוסטרליה כי הן נופחות. אמת לאמיתה. אוהבי בעלי החיים הללו.
גם לתקוע נאוד בשקט הם לא ירשו לכם.
שימרו דיברתי, יען כי זה אמור להיות בקרוב.
אגב, כמה אנרגיה נחסכה בדיוק בשעת כדור הארץ לפני כמה שבועות? הרי כל יהודי דתי-מסורתי שומר שבת כל ימי חייו, אולי ילמדו ממנו כל העולם ותחסך אנרגיה של 10 עד 14 אחוזים משמירת השבת? אהה? לא, כמובן שלא, דת אחת לא יכולה להחליף דת אחרת בטח לא ירוקה ומסריחה.-
ארז, 27/07/09 11:46
-
טעות לחשוב שאנרגיה גרעינית לא מתכלה. זה כנראה לא נכון.
אייל, תל אביב, 27/07/09 12:26
אנרגיה גרעינית בסופו של דבר מסתמכת על אורניום. המלאי העולמי הידוע של אורניום הוא קטן ממה שחושבים. שמעתי פעם הערכה בסרט דוקומנטרי על אנרגיות שונות, שבקצב הצריכה הצפוי, ייגמר מלאי האורניום העולמי פחות או יותר בעוד 50 שנה. בערך באותו זמן גם יהיה כל מלאי הנפט העולמי לקראת סיום גם כן. משמע - לאנושות יש קצת פחות מ-50 שנה להתארגן על עצמה עם מקורות אנרגיה חדשים לגמרי, או למצוא את עצמה רוכבת על חמורים ומדליקה עששיות לצורך תאורה.-
אם יהיה צורך ממשי, יימצאו פתרונות
דוד רז, 27/07/09 17:55
-
-
-
-
- 10.
תקשיבו טוב לשטיפת המוח שעשה ממשל בוש לעולם ולאזרחיה:
ג'ון הידען, 27/07/09 10:22
-
הקהילה המדעית, בכל הנוגע להתחממות הגלובלית...
ארז, 27/07/09 10:43
-
מדען בגרוש, 27/07/09 10:47
מנין לך מגיב יקר ש99 אחוזים מהמדענים בארה''ב הם בצד של המשיח אובמה?
האם לא שמעת על עצומה של 30000 מדענים מכל העולם שסוברים את ההיפך הגמור?
רק לסבר לך את האוזן עד כמה התחממות הירוקים היא דת חדשה פנטית יותר מכל איסלמי קיצוי קח לך דוגמא: לאחת מטענות ההבל היא שתוך כמה שנים (כמובן אף פעם לא נוקבים במספר מדויק) שמי הים יעלו בחצי מטר עד מטר (שוב שגיאה עצומה שלא נתבלבל בעובדות). וכי לא ברור מהצילומים אם הם נכונים שהקרח שנמס הוא משכבת הקרח על-פני המים כלומר פני הים צריכים לרדת עקב האנומליה של המים. לא כן?
הקוטב הדרומי עולה על גדותיו בקרח, את זה מספרים לך החסידים של אובמה? משלחת נשים שיצאה לקוטב הצפוני לפני כמה חודשים לתעד בשידור חי את ההתחממות וההפשרה הנוראה.. חזרה עקב סופות שלג וטמפרטורה של מינוס מאה מעלות, כן כמו שאתה שומע. והדוגמאות הללו הן מעט מן המעט.
אשמח מאוד לקבל הוכחה כי 'כמעט' כל מדעני ארה''ב הם בצד של המשיח אובמה.-
אבל ייתכן שהשינויים נעשים קיצוניים. עפ''י מה שאני קורא , אין
גולי, 27/07/09 16:16
-
יובל, 27/07/09 19:23
הקוטב הדרומי אינו ''עולה על גדותיו בקרח'' בדיוק ההיפך הוא נכון - חבל להטעות.
כמו כן זאת עובדה שהקרח מול חופי אלסקה, ומדפי הקרח בקוטב הצפוני ובדרומי הולכים ונעלמים. זה בטח לא קורה כי כדור הארץ מתקרר.
התרחבות המדבריות בעולם לכיוון הקטבים היא גם כן עובדה.
קיומן של סופות קרח בקוטב הדרומי הן לא טיעון שגדור הארץ לא מתחמם. זה כמו שאין בעיה במשק המים בארץ ושהתייבשות הכנרת היא תאוריה קונספירטיבית כי בסופו של דבר היו גשמים באזור הצפון והיה שלג בכנרת בחורף האחרון.
כמות המדענים שחתומים על עצומה כזאת או אחרת היא לא מדד לצידקתם והיא בכלל לא טיעון שתומך בדעה כזאת או אחרת.
אף אחד לא טוען שהאדם הוא הגורם היחידי להתחממות כדור הארץ, אבל ברגע שיש הסברים מדעיים שמבוססים של ניסויים ובדיקות מדעיות, שמספקים הסברים והוכחות - מדעיות, לגבי השלכות אקלימיות של פעולות האדם, שמגובות בעודות ותהליכים שקוראים בשטח, ולא ניתנים לעיעור, אז זו פשוט דמגוגיה לטעון אחרת ללא הסבר הגיוני שמגובה בהוכחה מדעית.
לאף אחד אין בעלות על האמת אבל ברגע שיש הסברים מדעיים לגבי חלקו, עם דגש על המילה חלקו, של האדם בהחמרתה של תופעה מדאיגה שמשפיעה על כולנו, ושמחייבת לנקוט פעולות חרומיות כדי לנסות להאט את התהליך שמורכב ממספר גורמים, אז למה לבוא ולנסות לחבל בעניין?
-
-
- 9.
אחד מהשורה, 27/07/09 10:19
-
בהיותנו היצורים הכי אינטליגנטים מוטל עלינו לעשות המיטב לשיפור המצב (ל''ת)
shvarts131 , 27/07/09 10:45
-
-
- 8.
אובמה ספינר ואיש יחסי ציבור - לא מנהיג.
זה רק מוכיח, 27/07/09 10:08
-
תלמד קצת מדעי האקלים ופליאואקלים
עודד גלעד, 28/07/09 10:31
-
- 7.
- 6.
כל גיאולוג מתחיל לומד שהתהליך לא חדש....
נביא זעם , 27/07/09 09:53
- 5.
- 4.
erez israel , 27/07/09 09:48
- 3.
-
נו. יש משיח חדש בעיר. אובמה. לא שמעת?
זיו_! , 27/07/09 10:11
-
-
די כבר לדמגוגיה הזולה נגד אובמה
amitos1978 , 27/07/09 12:16
עובדה שהתצלומים לא פורסמו והתחממות כדור הארץ נשללה ע"י ממשל בוש
אפשר להתנגד למדיניות שלו במזרח התיכון ,אבל אי אפשר להתווכח עם המחוייבות שלו לאיכות הסביבה ,והכדור הזה מה לעשות הוא של כולנו ...
בוש אולי הציג תדמית של אוהב ישראל (גם על זה אפשר להתווכח ) אבל אין חולק על כך שהוא היה בובה של חברות הנפט ועשה הכל על מנת להסתיר את האמת הקשה על ההתחממות הגלובלית-
אובמה (והעולם כולו) זקוקים לזרימה חופשית של נפט (ל''ת)
ממש כמו בוש(והעולם בזמנו)-זו כלכלת העולם, 27/07/09 12:39
-
-
- 2.
רוני, 27/07/09 09:44
-
הממותות אהבו גם את המאזדה 3 המזהמת ובגללם ההתחממות בעידן שעבר
מקרוני, 27/07/09 11:05
-
-
בורות, 27/07/09 11:34
מכוניות היברידיות לא חוסכות שיט אלא עם כן אתה נוסע בעיר בלבד ולא עובר את ה - 60 קמ''ש בלי מזגן, וגם אז בכל מקרה עדיף דיזל קטן. (רק חבל שהממשל מונע מאיתנו כל התקדמות אישית טכנולוגית בענף הרכב).
מה עוד התחממות טבעית מתרחשת לאורך אלפי שנים ולא 40 שנה אז תוציאו מהראש את העניין שהתהליך טבעי,(הוא כן טבעי רק כאשר הוא מתרחש בצורה איטית מאווווד) אך מדובר פה באקסלרציה מטורפת שלו ותהליך מואץ בטירוף כבר לא נחשב טבעי והרבה יותר מסוכן.
-
- 1.
ארז, 27/07/09 09:38
-
דוד רז, 27/07/09 17:53
-