הלו, אם אתה הדוד של פלמונית ואתה עומד לזכות בפרס כספי משמעותי - בנוסף ליוקרה הנלווית לכך - את הספר שהיא ערכה, אז זה ניגוד עניינים נקודה.

האדם הסביר, במודע או שלא במודע, יכול שיהיה מושפע בהחלטתו. וגם אם לא יהא מושפע, כי הוא צדיק מפורסם (ולא נחש, חלילה וחס), לפחות מראית עיין של ניגוד עניינים יש כאן.

ניגוד עניינים, פשוט, חלק, ברור, בלי להתפתל ובלי לקשקש מילים ובלי לכשכש במוסר.

נ-י-ג-ו-ד ע-נ-י-י-נ-י-ם. מה לא ברור כאן, לעזאזל?

זה ששריד לא הצהיר על ניגוד האינטרסים שהיו לו בפרס ספיר כמו שהיה אמור. ובנוסף לכך הוא הצביע פעמים (בפעם השניינ בתור היו"ר). אני בטוח שאם הוא היה מודיע מראש על קשריו עם המחברת בצורה רשמית, לאף אחד לא היתה טענה אליו.

לביא היה בסדר עד שבא לסנגר על מנוולים ומושחתים. שמאלנים צדקנים יודעים לגרד אחד לשני בגב.

אביב קודר מאוד הוא לנו,כאשר מתגלה שרץ - שנחשב בסביבתו לאפרוח כשר,ואזי קופצים השרצים האחרים מתוך קופסתם,וזועקים :כשר, כשר , כשר !!!

היא אם לא יגיעו מאותו עולם ובעצם לא יוכל לשפוט אותם.

אבל זה גם המצב בכל אותם קשרי הון-שלטון,מכרזים וועדות שהטהרנים ובראשם שריד יצאו נגדם,אז צריך להיות עקביים.

בוועדת פרס ספיר השנה ישב בראש צוות השופטים אדם עם לכאורה אינטרס מובהק להביא לזכיית הספר ''אחוזת דגא'ני'' אם משום שקרובת משפחתו עורכת את הספר ואם משום שאף השתתף בקידום הספר בכמה הזדמנויות יחד עם הסופר.
והגרוע מכל שניצל למרות כל זאת את זכות היחיד שלו כיור הוועדה כדי להצביע פעמיים.
כלומר לתת משנה תוקף להחלטתו הלא אובייקטיבית.

נוסף לכל ובלי קשר לשיפוט אסור היה לתת לספר לזכות משום היותו סוםפר אנטי ציוני. אם נותני הפרס היו חברת ההגרלות של הרשות הפלסטינית במימון אחמדינג,ד ניחא, אבל מפעל הפיס שאת כספו שואב מאתנולא יכול לתת פרס לספר מהסוג הזה.

אנשים שהם מסוקרים נותנים פרס למסקרים שלהם.
חמור מכך רוב העיתונאיים שקיבלו את הפרס הם בוגרי מרכז השל.
מרכז השל הוא כמובן שעומד מאחורי הפרס הזה.

בקיצור כל הפרס הזה הוא קומבינה.