• 19.

    היה בבני עקיבא יופי של נסיון

    אברהם אבינו, 26/10/09 19:39

    אני הייתי רשג''ד בצופים

  • 18.

    האיש לא מתאים נקודה

    מיכל, 26/10/09 19:38

    ודי לברברת

  • 17.

    מזוז - תזוז כבר - אתה ממש לא יוצלח - או גרוע מזה ... (ל''ת)

    avre10 , 24/07/09 14:11

  • 16.

    אבל בג'צ הם חותמת גומי למר'צ. (ל''ת)

    זנבה ג'מוס., 24/07/09 12:22

  • 15.

    מי כאן ראש הממשלה? מי כאן שרי הממשלה? מי מי מי מי ?

    מוחמד, 24/07/09 10:26

    הבג''צ הוא שמנהל את המדינה, אפילו ביח''ר לנייר טואלט צריך לבקש את רשות בית המשפט העליון על אורך הגליל [ראה פסקי דין העליון אוגוסט 2007 תיק 56/65].

  • 14.

    לזאת קוראים ליקוי מאורות

    ההסטוריה, 24/07/09 09:54

    הסמכות למנות מנכ''לים למשרדי הממשלה, כל כולה בידי הממשלה ואין אחריה ולא כלום, נקודה. תשובה זו והיא לבדה אמורה היתה להשמע שוב ושוב מב''כ המדינה, במיוחד שכמתברר כי שופטי בג''צ לא נותנים למצב חוקי זה לבלבל אותם.

  • 13.

    יוחזרו הג'רבים לטוניס במקום עראפת (ל''ת)

    לבנבן, 24/07/09 08:51

  • 12.

    כניראה ששכרון הכח מעלה את מפלס השתן להיכן שאמור היה להיות מח

    חזאי הטמטום הישראלי , 23/07/09 23:13

    הממשלה, הרשויות, החברות הממשלתיות, העיריות, המועצות המקומיות, מפעל הפיס... הכל בוננזה לג'רבים שכאלה.

    הגידולים הממאירים מקננים ושורצים בכל אלה.

    יש לנו חלק נכבד בחרא שניחת על ראשינו: אנחנו מרכינים אותם בפני הבוזזים.

    לא הגיע הזמן לעשות מעשה?

    להשבית את המדינה עד ניעור אחרון הבוזזים.
    יש ללקט ולהפיק רשימת גידולים ולשתק את המדינה כליל עד לניקוי המערכת - לא פחות

    אין מישהו אחר שיעשה זאת עבורנו!

    נראה אתכם מצטרפים לקריאה, נראה אותנו מתארגנים.

    מוסכם?
    ניתן להשיב כאן

  • 11.

    מינוי תקין בהתאם לנוהל ולדין (ל''ת)

    ניני, 23/07/09 23:03

  • 10.

    למה, למה, למה? שאלה מטופשת. ככה! כי כ-ו-ל-ם עושים כך ומחרבנים עלינו (ל''ת)

    חזאי הטמטום הישראלי , 23/07/09 22:53

  • 9.

    בדקתי משפטית - מינוי כשר (ל''ת)

    ד''ר שפירא, 23/07/09 19:22

  • 8.

    שר שלום קצין מצויין ואיכותי (ל''ת)

    מישהו מהצבא, 23/07/09 18:56

  • 7.

    שר שלום איש עשייה - כל הכבוד הרשקוביץ (ל''ת)

    משרד הרווחה, 23/07/09 18:56

  • 6.

    מינוי תקין בהתאם לנוהל ולדין (ל''ת)

    ד''ר שפירא, 23/07/09 18:52

  • 5.

    מינוי ראוי - תקין ביותר (ל''ת)

    תמיר, 23/07/09 18:31

  • 4.

    האיש ראוי בכל קנה מידה - אישי - וציבורי (ל''ת)

    משפטן מהפרקליטות, 23/07/09 18:27

  • 3.

    3 תארים, קצין בצה''ל, מתאים ביותר (ל''ת)

    כוכי, 23/07/09 18:25

  • 2.

    זהו, מהיום אני מפסיק להגיב. ביזבוז זמן. כל אחד יעשה מה בא לו

    solsam , 23/07/09 12:41

    לא באתי לחנך אף אחד, תעשו מה שאתם רוצים. מי שייגע במה ששייך לי, והמבין יבין, מחוק! חד משמעית ובלי חוכמות. ראו הוזהרתם בג"ץ חד משמעית זה שלי, תגעו, ואתם נמחקים. ביי ביי לכולם. תצליחו!

  • 1.

    בושה לבית היהודי. האיש הזה לא מתאים.לא ברמה .אז מה אם הוא עסקן? (ל''ת)

    אזרחית, 23/07/09 12:37

    • האיש ראוי. הביקורת הייתה בעיקר על מזוז

      אורי אורבך, 23/07/09 15:20

      והסיבה שהרשקוביץ עמד על מינויו הייתה שהנציב הולנדר נהג בחוסר הגינות ופסל אותו מראש בלי לבדוק דבר לגביו.

    • בתגובה למס' 1

      אזרחית1, 23/07/09 15:47

      את ממש לא צודקת! האיש הזה בהחלט מתאים.
      כנראה שאת לא מודעת לכישורים שלו, להשכלה שלו ולנסיון המקצועי שלו.
      חשבי קצת לפני שאת מגיבה !!!