- 60.
- 59.
אם לא ידעתם השרים בלי תיק לא עושים שום דבר -בכלל הממשלה לא מגיבה
הרגש הנכון , 12/07/09 01:48
הרבה למה להפריעה לתרדמת הצהרים של השרים-כמו שכולם יודעים "הכל בסדר" בארץ לא צריך רפורמות שיפורים מניעת הבטלה-האם בכלל יש מיתון? בעם כן -בממשלה אין השרים מקבלים את המשכורות השמנות שלהם כמו שעון-מה התעסוקה היומית לרוב "כלום" למה יש כל כך הרבה שרים-כוח להצבעה ונתניה הבטיח לכל משמצתרף לממשלה שרות-כי הרי בכנסת ובממשלה אין גבולות ואין חוקים רק דבר אחד ספיגת תקציב מהאזרחים בכל דרך ובכל חוק-כי תמיד יהיה להם רוב!!!
- 58.
- 57.
- 56.
- 55.
- 54.
בני בגין הצבוע בעל פני הצדיק למשפחה הדר בית'רי. (ל''ת)
ביתריסט מאוכזב ממנהיגיו הצבועים, 07/07/09 17:50
-
- 53.
- 52.
-
- 51.
זוכרים את התמונה של הנבחרת של ביבי?
כולם שרים ללא תיק-שרים לשום דבר-גם הם רומו, 07/07/09 15:52
אני בטוח שאילו שרי הנבחרת שנשאה על גבה את ביבי בבחירות היו יודעים שזה מה שביבי יציע להם להיות אחרי הבחירות - הם היו שומרים על כבודם ולא נכנסים איתו להרפתקאה שרק ביבי הרוויח ממנה.
עדיין לא מאוחר לכם לשמור על כבודכם, אתם יכולים להתאגד ביחד כולכם בתןך משרד אחד שישרת את כולכם וככה למנוע בזבוז מיותר וחסר רחמים מהציבור שאין לו עבודה ואין לו יכולת להאכיל את ילדיו.
בהיותכם שותקים ומשחקים לידיו של ביבי הרווחתם בצדק את הכינוי של שרים ללא כלום
בממשלה חזירית .
עשו מעשה , לא מאוחר חזרו להיות חברי כנסת ומשם תפעלו ללא צורך במנגנון מנופח לשום דבר.
- 50.
נתניהו בשביל לעלות את קרנו בעיני הציבור צריך לשיר בתוכנית ''כוכב דואך''
דש, 07/07/09 15:19
- 49.
ראיתם פעם-טבח בלי תיק,או נגר בלי תיק ?
יחזקאל,הרצליה , 07/07/09 15:12
- 48.
- 47.
- 46.
עד היום קשה להבין איך בני בגין הסכים להיות שר ללא תיק=איפוא היושרה שלו (ל''ת)
נ.כהן שרים בלי תיק הם סוג של פרזיטים=נהנים מההפקר, 07/07/09 14:12
- 45.
יש לי הצעת עבודה לאחד השרים:יו''ר ועד הבית שלנו (ל''ת)
אף אחד לא מוכן להבחר לועד הבית אולי אתם תסכימו?, 07/07/09 14:01
- 44.
ליבני מבינה הכי טוב עוד בהיותה בליכוד היתה שרה בלי תיק. (ל''ת)
עם תיק בליתיק השאלה מה עושים עם זה?, 07/07/09 13:17
- 43.
כולנו יודעים שזה תגמול לאותם אנשים
י ל ד , 07/07/09 12:39
סביב הממשלה, מצויים אנשים רבים שהם שם,
"כי מגיע להם".
המורה להסטוריה נהג להגיד, שההסטוריה
נכתבה כדי שנלמד ממנה, כדי לספק לנו כלים
להבין לא רק את העבר אלא את ההווה. והעתיד.
הילדים בכיתה חושבים, שיש לי מצויין+
ב"דברי הימים" בגלל שאמרתי למורה שהוא נכנס
בדלת פתוחה.
אז אתיחס לבלשאצר.
בלשאצר היה נסיך כשדי רם מעלה, בתקופה
שקדמה לנפילתה של האימפריה הבבלית, לידי
כורש הגדול, שהשתלט עליה בלילה אחד.
בלשאצר, כנסיך רם מעלה, הוקף ביועצים ומומחים.
הוא חרד לראות את השחיתות סביבו, את
סגנון החיים הראוותני של קרוביו, את תרבות
הסמוך, את הזנחת החינוך, את אי ההתחשבות
בענים וחלשים, את מערכת המשפט שעבדה למען העשירים.
בלשאצר פיטר את יועציו, ומינה לעצמו יועץ
יהודי. עבד יהודי.
הוא גם התידד עמו והיו להם הרבה שיחות מלב אל לב.
את יועציו הוא פיטר, כי הוא ביקש מהם
פרשנות לחלומותיו, אך הם כלל לא ידעו מה
היה החלום.
איזה מין יועצים שלא ידעו מה חלום אדונם ?
דניאל היהודי, הבין שאת בלשאצר, מטרידה
המחשבה, שאימפריה מושחתת, שחלק מחברי
הממשלה בה בורים ואחרים אוכלי חינם,
שהחברה בה מתפוררת והמשפט מתנשא, עלולה
לקרוס.
בלשאצר צדק. תת המודע שלו הרגיש שמישהו
עלול להפיל את האימפריה הכשדית.
כורש הגדול, כבש את בבל בלילה אחד,
מבלי שאף אחד מחייליו נפגע.
הוא ניצל את השוחד, השחיתות, תרבות הסמוך,
אי האמון של הבבלים במדינתם, ההתמרמרות
כלפי שופטי בבל המוטים, והחינוך הירוד.
כורש הגדול, היה אכן גדול.
במהרה עברה הנאמנות אליו, הצבא הכשדי
שמח לשרת את כורש, וכורש מצא עצמו ראש
הגדולה והחזקה באימפריות באותם ימים.
כורש ביסס את האימפריה שלו על צדק, משפט,
נקיון כפים, יושר, סיוע לחלשים ותיקון עוולות.
הוא גם החזיר אותנו לציון וסייע לנו להקים
שוב את מדינת היהודים.
אנחנו הילדים נלמד מההסטוריה.
אבל למדנו שהמבוגרים כבר לא כל כך גמישים
ומתקשים ללמוד, גם לא מבינים שיש הרבה
מה ללמוד מההסטוריה ושאפילו ממשלת ארה"ב
מעסיקה הסטוריונים במחלקות השלטון החשובות.
- 42.
- 41.
פקק תנועה צודק...השרים המיותרים האלו עולים לנו מיליונים בשנה.. (ל''ת)
ברווז ושמו געגוע , 07/07/09 11:00
-
- 40.
- 39.
- 38.
- 37.
- 36.
30 שרים עם תיק ובלי תיק ותשעה סגני שרים ? מחורבן בית שני לא היה חורבן
נתן.ש מעלות., 07/07/09 10:05
- 35.
אני לא זוכר כתבה על שרים ללא תיק וסגני שרים בממשלות שרון ואולמרט
מני, 07/07/09 10:05
-
ל 10.05 אכן זכרונך בוגד בך,שליש מחברי הכנסת מתגודדים סביב שוחן הממשלה. (ל''ת)נתן.ש מעלות., 07/07/09 22:59
-
- 34.
בושה! פולישוקים אמיתיים ולא מתוסרטים
פרידמן, 07/07/09 10:00
- 33.
דוד כהן , 07/07/09 10:00
בשנות השמונים רציתי קצת יותר דת ואז במקום להצביע לליכוד הצבעתי לש"ס. הנחתי והערכתי שכללי המשחק הדמוקרטים הם הגונים. ש"ס שייכים לימין כמו שמרץ שייכת לשמאל. אף גוש לא ינסה לגנוב לגוש האחר מנדטים. לאחר הבחירות הסתבר לי כי טעיתי. שמעון פרס ניסה לגנוב את ש"ס מהימין.
בשנות התשעים רציתי קצת יותר ימין ואז במקום להצביע לליכוד הצבעתי צומת. הנחתי והערכתי שכללי המשחק הדמוקרטים הם הגונים. צומת שייכים לימין כמו שמרץ שייכת לשמאל. אף גוש לא ינסה לגנוב לגוש האחר מנדטים. לאחר הבחירות הסתבר לי כי טעיתי. יצחק רבין ניסה והצליח לגנוב את גונן שגב ואת אלכס גולדפרב (תמורת מיצובישי) מהימין.
בשנות האלפיים רציתי קצת יותר בטחון ואז במקום להצביע לנתניהו הצבעתי לשרון. הנחתי והערכתי שכללי המשחק הדמוקרטים הם הגונים. שרון שייך לימין כמו שמרץ שייכת לשמאל. אף גוש לא ינסה לגנוב לגוש האחר מנדטים. לאחר הבחירות הסתבר לי כי טעיתי. השמאל אתרג וגנב את שרון ומנדטים מהימין.
בשנת 2009 רציתי קצת יותר נאמנות למדינה ואז במקום להצביע לליכוד הצבעתי לישראל ביתנו. הנחתי והערכתי שכללי המשחק הדמוקרטים הם הגונים. ישראל ביתנו שייכים לימין כמו שמרץ שייכת לשמאל. אף גוש לא ינסה לגנוב לגוש האחר מנדטים. לאחר הבחירות הסתבר לי כי טעיתי. ציפי ליבני ניסתה לגנוב את ליברמן מהימין.
בלב דואב הבנתי כי כללי המשחק הדמוקרטים הם שאין כללי משחק. לכן החלטתי שגם אני אשחק לפי אותם אין כללי משחק. כמובן שגם אני אשתמש באותם נימוקים שהשתמש בהם השמאל: יציבות שלטונית, טובת המדינה ועוד בלה, בלה, בלה. צר לי אחי השמאלנים, אני לא התחלתי בכך. אני רק למדתי מכם ואני מתכוון להיות תלמיד מצטיין.
מכיוון שאני מסיר את הכובע בפני נתניהו והאינטלגנצייה שלו, אני מניח שהוא גם יודע את העובדות הנ"ל וכנראה שגם הוא החליט להיות תלמיד מצטיין.
- 32.
- 31.
- 30.
- 29.
וכולם ביחד...וביבי האפס וביבי האפס וביבי יאכל לנו את המשכורת (ל''ת)
לא מצביע לאפס הזה יותר, 07/07/09 09:49
- 28.
razefi , 07/07/09 09:44
- 27.
- 26.
razefi , 07/07/09 09:42
- 25.
ומעריב הכל טוב? אין תפקידים מיותרים?
מעריב, 07/07/09 09:34
-
מיקו, 07/07/09 12:04
ראשית מעריב הוא עיתון יומי. בעיתון עובדים עיתונאים. תפקידם של העיתונאים הוא לסקר את הקורה בחברה. אחד מתפקידיה של העיתונות הוא ביקורת חברתית/כלכלית/מדינית. אני מקווה שעכשיו אתה מבין את בסיס הענף עליו יושבת העיתונות (קשה להאמין שמישהו מציג בורות כה גדולה בתחום כה מוכר). שנית, ממשלת ישראל מתקיימת ממסים של אזרחים. מעריב היא עסק פרטי שלא מקבל כספים על חשבון הציבור. אם הבעלים רוצה בתפקידים מיותרים לאנשים בלתי מוכשרים, הוא יכול. הוא יכול, אם רק ירצה, להעסיק רק אנשים בלתי לא מוכשרים. זה העסק שלו, העיתון שלו, הוא יבחר מה לעשות. השורה התחתונה תהיה הרווח/הפסד שלו. מגיב יקר, תתעורר, תריח את הקפה, תפסיק לדבר שטויות על דברים שבהם, כפי הנראה, אין לך מושג וחצי מושג. על אותו משקל - אתה, אדם בעל אינטיליגנציה די מוגבלת, מבקר את מעריב? יש לך החוצפה והצביעות לבקר אחרים? יש לי עצה בשבילך - לפני שאתה פולט שטויות, עצור! חשוב על כך כמה שניות, על מה שעומד לצאת ממך, אני בטוח שכמה שניות יעשו את ההבדל בין טפשות לחכמה. אם לא - אבוי לנו.
-
- 24.
- 23.
דוד כהן , 07/07/09 09:30
ראשית שתי נשכחות.
האחת היא שמכיוון שתוצאות הבחירות וכנראה שגם המשטר הפרלמנטרי הנהוג במדינת ישראל, מעשית אינו מאפשר קואליצייה רחבה ויציבה, הרי שישנו אתנן שיש לשלמו על מנת להקים ממשלה וזה בא לידי ביטוי במספר השרים. שרון עשה זאת עם אותו גודל של ממשלה וכמעט שלא היו ציוצים בתקשורת (נו זה ברור, הרי הוא אתרוג). גם אולמרט לא טמן ידו בצלחת וגם אז כמעט ולא היו ציוצים בתקשורת.
נשכחת שניה היא שדוקא נתניהו בכהונתו כראש ממשלה בקדנציתו הראשונה כראש ממשלה הקפיד על ממשלה של שמונה עשר שרים, כנדרש בחוק למרות כל האילוצים הקואליציונים. לאחר שברק נבחר לראשות הממשלה, הוא מיד שינה את החוק כך שמספר השרים עלה לעשרים וארבעה. לא שמענו אז ציוצים מהתקשורת.
אני נוטה להאמין, גברתי הכותבת הנכבדה שכתיבתך מצטיינת באובייקטיביות ורק שכחת שתי העובדות הנ"ל.
לעצם העניין. העלות המוערכת של השרים ללא תיק היא כ-100 מיליון שקלים לשנה. יש לקזז מסכום זה, את ההוצאות שהיו לאותם שרים לו תיפקדו כחברי כנסת בלבד (מכונית, לשכה, עוזרים, תקציב לקשר וכו). בסה"כ התוספת לתקציב היא כנראה כחצי מהסכום (חמישים מיליון שקלים לשנה)
חלק מאותם שרים הם יעלון, בגין ומרידור. יחד עם נתניהו, ברק וליברמן הם מרכיבים את הפורום שנקרא ה"שישיה". ה"שישיה" היא בעצם הקבינט של מדינת ישראל. על האיכויות שיש לכל אחד ממרכיבי השישיה אין צורך להוסיף מילים. אני כאזרח חושב שמדינת ישראל עושה עיסקה מצויינת שתמורת חמישים מיליון שקלים בשנה מנהלת ומנווטת אותה ה"שישיה" הנ"ל, בוודאי בימים סוערים אילו ולאחר המחדלים הנוראיים שהובילו אותנו השמאל וממשלת קדימה.-
-
דוד כהן , 07/07/09 09:58
-
-
-
ל 09.30 מקום המדינה לא הייתה ממשלה כה מנופחת והזויה,39 שרים וסגנים.
נתן.ש מעלות., 07/07/09 10:02
-
דוד כהן , 07/07/09 10:18
אולי ולו אפילו פעם אחת תנמק את תגובותיך. הרי תגובותיך מצטיינות באמירות מסוג "ביבי רע לעניים". "כתבתו של בן כספית משקפת את המציאות". "נביס את ביבי" ואמירות נוספות מסוג זה. מעולם לא נמקת שום אמירה שלך.
לגבי גודל הממשלה להלן קישור:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-584511,00.html
ציטוט " ... הממשלה ה-29 של מדינת ישראל והגדולה בתולדותיה ...". זוהי ממשלתו של שרון מושא הערצתך.
לגבי ידיעת החשבון מפאת גילך לא אגיב לך.-
למה אתה מסלף עובדות - מתי היו לנו 39 שרים וסגנים ?
דגידפ , 07/07/09 11:42
-
-
-
- 22.
-
לימור 09.27 המילה שנאה מיותרת ומזיקה,ואינני נמנה על חסידי ממשלה זו. (ל''ת)
נתן.ש מעלות., 07/07/09 23:04
-
- 21.
- 20.
דניאל, 07/07/09 09:24
- 19.
- 18.
לא רק במשטרה ובפרקליטות יודעים לתפור תיק "גם נתניהו יודע" עובדה"
bahary5 , 07/07/09 09:23
למשטרה ולפרקליטות אין בלעדיות על הפטנט של תפירת תיקים.ראש הממשלה וחבורתו.. תפרו כל כך הרבה תיקים,שגם המןמחים לתפירת תיקים החווירו מהשגי נתניהו..
תארו לעצמכם שהיו מאשימים את המשטרה, כי כל תיק שלשי תפור ..
הייתה קמה מהומה רבתי,העיתונות הייתה עושה מזה מנעמים,מבקר המדינה היה עומד על רגליו האחוריות,בכנסת הייתה
קמה סערה רבתי,היו מאשימים את כל הגורמים המצווים על החוק,
בהפקרות הגובלת בבגידה כלפי הציבור.
אך ראה זה פלא כשממשלה תופרת תיקים חליפות ומשרדים לשום דבר, המובילים לשום מקום.
דממה דקה,כולם שותקים,
אופוזיציה(אלק לוחמת)רשויות שונות שלא היו יושבות בחיבוק ידים במקרים דומים.
איפה העיתונות הביקורתית התגאה בביקורתיות ללא משוא פנים..איפה עם ישראל מה אתם מטומטמים?הצליחו להרדים אותכם עם בעיות היום יום וקשיי החיים? התעוררו הביעו מחאה.
רק לחרדים מותר להפגין ולשרוף עגלות זבל ולרגום מכוניות?
כנראה שעוד לא קם הגבר שיעלה על סדר היום הציבורי את ערימת השחיתויות וחוסר הצדק.
יש לעם ישראל אוייבים מבחוץ בשפע ואנו מתמודדים איתם.
אבל מה על האוייב מבפנים,אשר עושק את העם מרמה את הקשישים,מתעלם מהנכים,והאחראי לכך שישנם אלפי ילדים ברחובות אשר נפלטו ממערכת החינוך.
ולאף אחד לא איכפת??????????
- 17.
simba11, 07/07/09 09:18
-
- 16.
- 15.
- 14.
יפה-מיכאל איתן. לפחות חיסכון מסוים.
משה, 07/07/09 08:52
- 13.
-
- 12.
רק מביטול ה''משרדים'' האלה אפשר לחסוך לפחות חצי מליארד שקל
זבע, 07/07/09 08:51
- 11.
- 10.
- 9.
מעריך את מעריב שדואגים לעשות שירות לציבור ולבקר את הנבחרים
אזרח קורא מעריב, 07/07/09 08:48
- 8.
עלות כל שר כזה 10 מיליון ש''ח בשנה
ענת, 07/07/09 08:41
- 7.
-
- 6.
- 5.
רוחיק, 07/07/09 08:36
- 4.
8 אנשים נוספים, ששותקים בתשלום, כל פעם שמשקרים לנו בענין גלעד שליט !!! (ל''ת)
3 שנים ו-12 ימי הפקרה ורמיה, 07/07/09 08:35
- 3.
- 2.
- 1.