אתחיל מהכשרון. היו עוד מספר טניסאים מוכשרים כמוהו, ויהיו בעתיד עוד. העניין אצל האיש זאת האישיות, או יותר מדוייק היציבות הרגשית. האיש משחק את אותו משחק בדיוק בכל רגע ורגע נתון, וללא שום ירידות או עליות רגשיות כלשהן. כלומר אם הוא מוביל במשחקון 0:40 או נמצא בעמדת פיגור 40:0 זה לגביו במישור הרגשי בדיוק אותו דבר. על כן הוא כמעט ולא נשבר במשך כל 4 שעות המשחק, ובמשך כל השנים שבהן הוא משחק טניס. וגם כאשר נדל עלה למקום הראשון בדרוג הוא התמיד והמשיך לשחק את הטניס הרגיל שלו. בקיצור סוד כוחו האמיתי צפון ביציבות הרגשית שלו.
ומשהוא לגבי רודיק. הבן אדם התקדם בצורה מדהימה. האיש הזה אם ימשיך בהתקדמות המדהימה שעשה, להגיע למקום הראשון בעולם בתוך כשנה.

הקרחון השבדי והשוויצרי המשעמם... גם על סמפראס תמיד הלינו שהוא לא מראה רגשות וכיפי כמו אגאסי. רודיק נחנק ברגע האמת, פדרר הרים את הרמה שלו. הוא משתכלל כל הזמן. אתה לא חייב לראות את זה, וזה בסדר, אבל רק לשזור מילים דילטנטיות זה כבר באמת מוגזם, בטח מידיו של עיתונאי ספורט מקצועי ולא עוד אחד מכתבלבי האינטרנט.
מהיכן הביטחון בזה שפדרר היה נשבר, בגלל שהוא חזר משתי מערכות מול טומי הס בפריז?
ומה בקשר לפרט הקטן הזה שהיו לו 60 אחוזים יותר אסים מלאלוף האסים?
רודיק הוא שחקן מוגבל בתקופה מצוינת, זה קורה לכל שחקן טופ 10 וגם לנמוכים מזה (שמעת על דודי סלע?). ההבדל בין האגדיים לגדולים הוא בעקביות. שחקן שהוא רק מוכשר לא מגיע ל-20 גמרים של גרנד סלאם בשש שנים. האם פדרר הגדול מכולם? מה זה משנה? האם הוא אחד הגדולים? יש למישהו שפוי ספק בזה? האם רודיק בין הגדולים? הוא לא בין עשרת האמריקאים הגדולים.

נראה לי מאוד מוכר, אבל אני פשוט לא מצליח לזכור את השם.

המשחק היה שווה כוחות .רודיק התעלה ונתן את משחק חייו ..אבל זה לא הספיק לו מול הפנומן הזה פדרר .שנולד לעשות הסטוריה ...אין מה לעשות הוא באמת הגדול מכולם ...אתמול אפשר היה לומר שזה היה מזל או קור רוח אי אפשר להסביר איך זה תמיד נוטה לטובת המצליחים ...היה גמר גדול ..וכל הכבוד לערוץ הספורט ששם את קיציס ועודד יעקב היה כייף

הוא לא מרגש כמו קונורס או מקנרו ,אפילו לא פנומן כמו אגאסי .
הוא נתון תחושה בפה שאתה אוכל שעון שוויצרי. מדויק ,יפה - אבל מי צריך את זה?? מי אוכל שעונים??